Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Menisitkö paskaduuniin tehtaaseen, jos siellä olisi riskinä menettää raaja?
11.05.2022 |
Tätä nyt pohdin tässä kun työkkäri on laittanut työhönosoituksen erääseen tehtaaseen...Pitäisi sitä paikkaa hakea.
Voiko työstä kieltäytyä vedoten sen riskeihin?
Olen lukuisia videoita nähnyt tuollaisista onnettomuuksista.
Palkkakaan ei olisi kuin noin 200e enemmän kuin mitä nyt saan nettohyötynä tuista.
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mulle kelpaa 2400 euroa vuodessa enemmän käteen sekä alempi veroprosentti ja veroista vähennettävät työmatkakulut lisättynä sillä ettei te-toimisto kyykytä ja eläkekin karttuu. Sä et ap tajua ettei siellä tehtaassa tartte olla kuin sen aikaa että saa paremman työpaikan. Se onnistuu paremmin kun on jo jossain töissä.
Se että sä haet sitä paikkaa ei tarkoita että sä saat sen joten tuon pohtiminen on ihan turhaa. Sitäpaitsi raajat on turvassa jos ja kun työturvallisuus ja työmetodit ovat ok. Jos työpaikalla on vaarallista pitää siitä ilmoittaa työsuojeluun neropatti.Sä pähkäilet nyt ihan turhia juttuja.
2400€ 2300 tunnista töitä.
Oot melko halpa kaveri!
joka päivä ei ole varmasti 9,5 h töitä ja vuodessa on reilu kuukausi erilaisia lomiakin.
Tuet on liian isoja jos ei töihin suostu kun saa melkein saman tukina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työpaikka tarjoaa vakuutukset. Nykyään ei tarjoa monikaan.
Mitä sä selität, työntekijöiden vakuuttaminen on lakisääteistä = pakollista.
Pitäisi olla ja kaikkea muutakin pitäisi olla, mutta työelämässä on nykyään ollut pitkään villilänsi.
Edes palkat ei ole tessin mukaisia välttämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mulle kelpaa 2400 euroa vuodessa enemmän käteen sekä alempi veroprosentti ja veroista vähennettävät työmatkakulut lisättynä sillä ettei te-toimisto kyykytä ja eläkekin karttuu. Sä et ap tajua ettei siellä tehtaassa tartte olla kuin sen aikaa että saa paremman työpaikan. Se onnistuu paremmin kun on jo jossain töissä.
Se että sä haet sitä paikkaa ei tarkoita että sä saat sen joten tuon pohtiminen on ihan turhaa. Sitäpaitsi raajat on turvassa jos ja kun työturvallisuus ja työmetodit ovat ok. Jos työpaikalla on vaarallista pitää siitä ilmoittaa työsuojeluun neropatti.Sä pähkäilet nyt ihan turhia juttuja.
2400€ 2300 tunnista töitä.
Oot melko halpa kaveri!
joka päivä ei ole varmasti 9,5 h töitä ja vuodessa on reilu kuukausi erilaisia lomiakin.
Tuet on liian isoja jos ei töihin suostu kun saa melkein saman tukina.
Palkat on liian isoja ja irtisanomissuoja liian hyvä!
Huutokauppameiniki työmarkkinoille, niin päästään katsomaan, ketkä soittaa poskea ammattiliiton suojista.
Tietenkin menisin töihin, mutta puuttuisin kyllä työturvallisuusrikkeisiin sekä pidättäytyisin toimimasta vaarallisella työpisteellä. Käynnissä oleviin laitteisiin ei ole mitään syytä tunkea raajojaan vaikka se olisi yleinen käytäntö kyseisellä tehtaalla.
miehet noissa tehtaissa ovat huonolla palkalla. naisille ei likainen ja alipalkattu työ kelpaa. naisten pitää päästä ilmastoituun tasalämpöiseen sairaalaan hoitajaksi isommalla palkalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrittäkää nuoret välttää tehdastyötä,jos vaan mahdollista! Olin tehdastyössä 38v. Hitsaus/muuta paskasta hommaa... Terveyteen on tolla alalla hyvin negatiivinen vaikutus! Erilaiset ihottumat/keuhkovauriot/hengityselimet kauttaaltaan on suuressa vaarassa! Erilaiset verisairaudet ym ym... Tossa nyt muutama neg.asia ko ammatista!
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin menisin töihin, mutta puuttuisin kyllä työturvallisuusrikkeisiin sekä pidättäytyisin toimimasta vaarallisella työpisteellä. Käynnissä oleviin laitteisiin ei ole mitään syytä tunkea raajojaan vaikka se olisi yleinen käytäntö kyseisellä tehtaalla.
Nykyinen työmalli on hyvä kun pääsee eräällä tavalla ilmiantajana töihin ja voi lakia tuntevana puuttua epäkohtiin ja soittaa sekä tehdä valituksia työpaikan epäkohdista.
Usein myös tessiä rikotaan ja taukoja ei ole muka mahdollista pitää, mutta tässä pitääkin näyttää että pitämällä tauot ne voidaan yksinkertaisesti pitää ja ylitöihin ei pidä tai tarvitse suostua ollenkaan.
Ainakin minut tunnetaan sellaisena että ilmeisesti työnantajat ovat saaneet nimestäni vihiä ja maineeni on kirinyt pitkälle. Olen mm ollut yhteydessä sanomalehtiin ja kertonut epäkohdista ja tarjonut jutun aihetta.
Nykyään on vaikeaa saada duunia kun koko kotimaan työmaa tuntuisi olevan täysin venälöitynyt ja kusettunut.
Siksi on meikäläisiä jotka kulkee karpon polkuja ja puuttuu epäkohtiin ja pistää muita työläisiä ryhtiin taistelemaan heille kuuluvista oikeuksista.
Olen kovasti yrittänyt päästä pikaruokapaikkoihin töihin. Olen erityisen innostunut selvittämään vessataukojen mysteeriä. Että onko totta ettei näissä paikoissa voi käydä, jos iskee hätä ja hätä pitää laskea housuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mulle kelpaa 2400 euroa vuodessa enemmän käteen sekä alempi veroprosentti ja veroista vähennettävät työmatkakulut lisättynä sillä ettei te-toimisto kyykytä ja eläkekin karttuu. Sä et ap tajua ettei siellä tehtaassa tartte olla kuin sen aikaa että saa paremman työpaikan. Se onnistuu paremmin kun on jo jossain töissä.
Se että sä haet sitä paikkaa ei tarkoita että sä saat sen joten tuon pohtiminen on ihan turhaa. Sitäpaitsi raajat on turvassa jos ja kun työturvallisuus ja työmetodit ovat ok. Jos työpaikalla on vaarallista pitää siitä ilmoittaa työsuojeluun neropatti.Sä pähkäilet nyt ihan turhia juttuja.
2400€ 2300 tunnista töitä.
Oot melko halpa kaveri!
2400 euroa vuodessa enemmän verrattuna tukiin, ää-liö. Eikä se tuntimäärä ole 2300 tuntia vuodessa vaan alle 1900 työtuntia vuodessa. Lisäksi kertyy lomat ja lomarahat, mahdolliset vuorotyölisät ja ylityöt nostavat palkkaa myös ihan kivasti.
Itse menisin ja sijoittaisin kaiken ylimääräisen rahan osakkeisiin. Kuten sanoin, ei tuolla tarttis loppuikäänsä olla. En mäkään ollut. Olin onkin aikaa p-duunissa, keräsin puskuria, verkostoiduin ja opiskelin omalla ajallani ja pääsin pois p-duunista.
Jostain on aloitettava jos aikoo päästä eteenpäin. Se p-duuni on vaan välivaihe. Tilapäinen, ei loppuikäinen. Mutta siitäkin hyötyy, jos osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työpaikka tarjoaa vakuutukset. Nykyään ei tarjoa monikaan.
Mitä sä selität, työntekijöiden vakuuttaminen on lakisääteistä = pakollista.
Pitäisi olla ja kaikkea muutakin pitäisi olla, mutta työelämässä on nykyään ollut pitkään villilänsi.
Edes palkat ei ole tessin mukaisia välttämättä.
Kyllä nyt on sun teksti todella vahvaa mutua. Vakuuttamatta jättämisestä tulee sanktiot joten vain joku viidenpennin pohjanmaalainen toistuvasti konkan tekevä reppufirma jättää sen tekemättä.
Palkka voi olla TESin mukainen tai sen ylittävä sopimuspalkka. TESin alittavaa palkkaa ei pidä hyväksyä varsinkin jos TES on yleissitova. Oma moka on jos sellaisen hyväksyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Määräkohteinen pelko (fobia, ICD-10-diagnoosikoodi F40.23)
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00394
"Määräkohteisilla peloilla (fobia; ICD-10-diagnoosikoodi F40.23) tarkoitetaan huomattavaa ja itsepintaista pelkoa, joka on kohteeseen tai tilanteeseen nähden liiallista tai epärealistista ja joka kohdistuu tiettyyn kohteeseen tai tilanteeseen. Pelot voivat olla erilaisia ja kohdistua esimerkiksi eläimiin, ympäristöön (myrskyt, ukkonen, vesi, korkea paikka), veren näkemiseen, pistoksiin (injektioihin) tai tiettyihin tilanteisiin (suljetut paikat, hissit, sillat, julkiset liikennevälineet, lentäminen). Muita pelkoja ovat esimerkiksi lian aiheuttama bakteeripelko, avaran tilan aiheuttama kaatumispelko tai lapsilla ilmenevä voimakkaiden äänien tai outojen vaatteiden pelko.
Pelkoja voidaan lievittää usein erilaisin harjoituksin, joissa peloista kärsivä totuttelee asteittain kohtamaan pelkoa aiheuttavan kohteen tai tilanteen. Usein kannattaa ensin opetella rentoutumaan ja sen jälkeen harjoitella pelon kohtaamista sekä mielikuvissa että harjoituksin. Yksinkertaisten pelkojen hoitoon on kehitetty itsehoitoon sopivia nettiterapioita."
Siedättyminen auttaa fobioihin.
Vierailija kirjoitti:
Jos työpaikka tarjoaa vakuutukset. Nykyään ei tarjoa monikaan.
Oliko tämä väite Venäjältä? Suomessa työntekijän vakuuttaminen on pakollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
miehet noissa tehtaissa ovat huonolla palkalla. naisille ei likainen ja alipalkattu työ kelpaa. naisten pitää päästä ilmastoituun tasalämpöiseen sairaalaan hoitajaksi isommalla palkalla
Onkohan meillä nyt peräti kolme ilmastoitua sairaalaa: uusi lastensairaala, Jyväskylän Nova ja siellä idässä se yksi, jossa on arkkitehdin piirtämät pylväät hissien ovien edessä.
Kyllä sairaalat on pääosin rakennettu viime vuosituhannen puolivälissä, jolloin ei ollut ilmastointia koko valtakunnassa missään, edes autoissa. Autoissa ne yleistyivät 2000-luvun alkupuolella, asunnoissa edelleenkin harvinaisuus.
Mutta hei, ei mikään estä sinua hakeutumasta hoitoalalle. KÄyt vain ne koulutukset niin ei tarvitse kadehtia naisalojen "hyviä olosuhteita" ja "ilmastoituja työtiloja" ja "työn helppoutta".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työpaikka tarjoaa vakuutukset. Nykyään ei tarjoa monikaan.
Mitä sä selität, työntekijöiden vakuuttaminen on lakisääteistä = pakollista.
Pitäisi olla ja kaikkea muutakin pitäisi olla, mutta työelämässä on nykyään ollut pitkään villilänsi.
Edes palkat ei ole tessin mukaisia välttämättä.
Kyllä nyt on sun teksti todella vahvaa mutua. Vakuuttamatta jättämisestä tulee sanktiot joten vain joku viidenpennin pohjanmaalainen toistuvasti konkan tekevä reppufirma jättää sen tekemättä.
Palkka voi olla TESin mukainen tai sen ylittävä sopimuspalkka. TESin alittavaa palkkaa ei pidä hyväksyä varsinkin jos TES on yleissitova. Oma moka on jos sellaisen hyväksyy.
mut näit huijarifirmojahan on ihan helvetisti nykyään Suomessa.
Homma on mennyt täysin venäläiseksi.
Kirkkain silmin tarjotaan vuoden 2018 tessiä ja intetään että on on tessi on on tessi.
Ota siitä sitten tessi. Valokuva pitäisi ottaa sopparista ja nauhoittaa nää työhaastattelut että saa todisteet kusettajista, muuten nää munapäät venäläisesti valehtelee työkkäriin ja saa karenssia.
Kusettajia löytyy niin maan perkeleesti nykyään.
Siksi työnteko ei monille enää maita.
On ihan selvä syy miksi ei työ maita ja kyynistyy kaiken paskan edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raaja nyt voi irrota ihan missä tahansa, jopa kotitalon hississä, kun jää räpylä tai hiha oven väliin. Ja nukkuessa, jos liian sikeästi nukkuu, saattaa tulla omalle lemmikkihillerille nälkä ja hän päättää nauttia välipalaksi kappaleen olkavarttasi. Oletko ollenkaan näitä skenaarioita miettinyt, ap?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työpaikka tarjoaa vakuutukset. Nykyään ei tarjoa monikaan.
Mitä sä selität, työntekijöiden vakuuttaminen on lakisääteistä = pakollista.
Pitäisi olla ja kaikkea muutakin pitäisi olla, mutta työelämässä on nykyään ollut pitkään villilänsi.
Edes palkat ei ole tessin mukaisia välttämättä.
Kyllä nyt on sun teksti todella vahvaa mutua. Vakuuttamatta jättämisestä tulee sanktiot joten vain joku viidenpennin pohjanmaalainen toistuvasti konkan tekevä reppufirma jättää sen tekemättä.
Palkka voi olla TESin mukainen tai sen ylittävä sopimuspalkka. TESin alittavaa palkkaa ei pidä hyväksyä varsinkin jos TES on yleissitova. Oma moka on jos sellaisen hyväksyy.
Älä unohda, että kirjoitat ay-liikettä ja vasemmistoa vihaavalle perstrollille, joka ei ole tehnyt päivääkään oikeaa työtä. Ei hän mitään työhönosoitusta ole saanut, sillä tämä sama aloitus spämmätään tänne noin kuukauden välein.
Ei Suomessa ole tuollaisia riskejä.
Teillä neuvostoliitossa on, mutta miten meidän työkkäri liitty siihen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miehet noissa tehtaissa ovat huonolla palkalla. naisille ei likainen ja alipalkattu työ kelpaa. naisten pitää päästä ilmastoituun tasalämpöiseen sairaalaan hoitajaksi isommalla palkalla
Onkohan meillä nyt peräti kolme ilmastoitua sairaalaa: uusi lastensairaala, Jyväskylän Nova ja siellä idässä se yksi, jossa on arkkitehdin piirtämät pylväät hissien ovien edessä.
Kyllä sairaalat on pääosin rakennettu viime vuosituhannen puolivälissä, jolloin ei ollut ilmastointia koko valtakunnassa missään, edes autoissa. Autoissa ne yleistyivät 2000-luvun alkupuolella, asunnoissa edelleenkin harvinaisuus.
Mutta hei, ei mikään estä sinua hakeutumasta hoitoalalle. KÄyt vain ne koulutukset niin ei tarvitse kadehtia naisalojen "hyviä olosuhteita" ja "ilmastoituja työtiloja" ja "työn helppoutta".
Hoitajahullu on vain kiukkuinen kun ei saanut päivystyksen tädiltä bentsoja.
Neukku vaikutti ennen Suomeen ja vaikuttaa edelleen.
Työelämä on hieno esimerkki siitä miten monet yritykset valehtelee päin näköä ja sortaa työntekijöitään samaan tapaan kuin emämaassaan.
Osa tietoisesti ja osa on hakenut johtajakoulutusta siitä miten vedetään tehot irti työntekijöistä ja säästetään tietenkin. Raajarikon voi korvata toisella ja mitään vakuutuksia ei tarvi, kun ei ole valvontaakaan enää työelämässä.
Älä huoli, noilla älynlahjoilla eivät huoli sua sinne työturvallisuusriskiksi..
Alue: Aihe vapaa
Jos sun ap ei tarvis mennä sinne tehtaaseen, niin tartutko aseeseen, kun ne hyökkää rajan takaa?
Vai onko molemmissa tapauksissa ihan sama että ei kiinnosta ja et tunne isänmaallisuutta, koska sut on laitettu orjaluokkaan joka tapauksessa?
Annat hyväosaistenkin kaatua vihollisen alla ja lyöt lusikan nurkkaan kuten monet muutkin meistä, koska isänmaallisuutta ei ollut meitä kohtaan koskaan tarkoitettukaan.