Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko tämä sukupolvikysymys? Liittyy miehen rahoilla elämiseen.
11.05.2022 |
Taannoin kerroin eräässä kerjussa, että teen enemmän kotitöitä, koska en halua olla hyväksikäyttäjä. Kotitöillä kompensoin osuuttani, koska mies maksaa kaikki kalliit lomamatkamme. Kuulin olevani vain jotain piian ja huo ran väliltä.
Olemme naimisissa ja meillä on yhteiset rahat. Lomiin meillä menee 15-20 k vuodessa. Mieshän ne käytännössä maksaa, koska vaikka olen itsekin ns hyvätuloinen, niin noin hyvätuloinen en ole. Mies myös tekee enemmän töitä , tekee 2-4 h pidempää työpäivää kuin minä.
Minä siis olen kotona enemmän ja teen kaiken ns. päiväsiivouksen ja pyykinpesun. En kehtaisi olla tekemättä, varsinkaan, kun mies tekee töitä, jotta voimme matkustaa tällä tyylillä. En yhtään ymmärrä, miksi minun pitäisi av-neuvojen mukaan pidättäytyä
A) kotitöistä
B) kieltäytymällä lomista, jos en voi niitä maksaa.
Onko tämä sukupolvikysymys? Me olemme 55 v.
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi rahojen täytyy tuohon liittyä, mutta kai se jolla on enemmän aikaa tehdä kotitöitä, voi niitä enemmän tehdä?
Av: mukaan kaikki pitää aina jakaa tasan. Muuten se ei ole tasa-arvoa.
ApMitä jos käyttäisit omaa järkeäsi etkä av:n typeriä mielipiteitä? Jos tuo malli sopii teille niin siitä vaan. Tasa-arvo tarkoittaa sitä, että jokainen saa ihan itse valita miten haluaa elää.
Aiomme jatkossakin toimia samoin, mutta Selvitän tässä, onko tämä sukupolvikysymys. Onko nuoret siis toista mieltä?
Ap
On. Meillä alle 30-vuotiailla ei ole tuollaista. Tuntemistani pariskunnista kumpikin tekee kotitöistä oman osuutensa ja eletään pääosin sen mukaan, että kummallakin on varaa maksaa 50%. Samalla lailla omassakin parisuhteessani. Esimerkiksi mun mies lähtee tänä kesänä kiertään festareita ilman mua, koska mulla ei vaan oo varaa kuin yksiin festareihin, kun oon tässä valmistumisen jälkeisenä vuotena tehnyt vaan pätkätöitä enkä oo saanut oikein mitään säästöön ja mies on kovapalkkainen dippainssi. Käydään ne yhdet festarit yhdessä ja mä lähden sit kotiin ja hän jatkaa seuraavaan paikkaan. Hänellä ois varaa maksaa mun liput ja majoitus, mutta kun ei se oo hänen hommansa. Me myös asutaan edelleen kämpässä, jossa asuttiin kun oltiin opiskelijoita, koska mulla ei ole varaa sitä kalliimpaan vuokraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi rahojen täytyy tuohon liittyä, mutta kai se jolla on enemmän aikaa tehdä kotitöitä, voi niitä enemmän tehdä?
Av: mukaan kaikki pitää aina jakaa tasan. Muuten se ei ole tasa-arvoa.
ApMitä jos käyttäisit omaa järkeäsi etkä av:n typeriä mielipiteitä? Jos tuo malli sopii teille niin siitä vaan. Tasa-arvo tarkoittaa sitä, että jokainen saa ihan itse valita miten haluaa elää.
Aiomme jatkossakin toimia samoin, mutta Selvitän tässä, onko tämä sukupolvikysymys. Onko nuoret siis toista mieltä?
Ap
On. Meillä alle 30-vuotiailla ei ole tuollaista. Tuntemistani pariskunnista kumpikin tekee kotitöistä oman osuutensa ja eletään pääosin sen mukaan, että kummallakin on varaa maksaa 50%. Samalla lailla omassakin parisuhteessani. Esimerkiksi mun mies lähtee tänä kesänä kiertään festareita ilman mua, koska mulla ei vaan oo varaa kuin yksiin festareihin, kun oon tässä valmistumisen jälkeisenä vuotena tehnyt vaan pätkätöitä enkä oo saanut oikein mitään säästöön ja mies on kovapalkkainen dippainssi. Käydään ne yhdet festarit yhdessä ja mä lähden sit kotiin ja hän jatkaa seuraavaan paikkaan. Hänellä ois varaa maksaa mun liput ja majoitus, mutta kun ei se oo hänen hommansa. Me myös asutaan edelleen kämpässä, jossa asuttiin kun oltiin opiskelijoita, koska mulla ei ole varaa sitä kalliimpaan vuokraan.
Olen 53- vuotias nainen enkä ikimaailmassa suostuisi tuollaiseen.
No niin, tulit vain pröystäilemään kalliine lomamatkoinesi. Ei varmasti ole ikäkysymys. Jokainen tavallaan.
Nyky ajan naiset eivät näe tasa-arvoa ennen kun miehet maksavat kaiken ja tekevät kotona kaiken ja kun naiset ovat päässet kostamaan miehille koko historian vääryydet myöskin ne mitkä on tapahtunut paljon aikaisemmin kun nykyajan miehet ja naiset ovat edes syntyneet
Vierailija kirjoitti:
Suhteessa, jossa toinen tienaa enemmän, ei ole tasa - arvoa.
Tasa-arvo ei ole rahasta kiinni vaan siitä että kukaan ei käytä toisen asemaa hyväkseen. Jos toinen on taloudellisesti heikommilla sitä ei kavalasti käännetä omaksi eduksi, jos toinen tienaa enemmän sitä ei käännetä omaksi eduksi, jos toinen on juuri synnyttänyt ja väsähtänyt sitä ei käännetä omaksi eduksi, jos toinen joutuu tekemään kolmivuorotyötä sitä ei käännetä omaksi eduksi.
Tasa-arvo tarkoittaa sitä että kumppania ja kaikkia kanssaihmisiä pidetään ihmisarvoltaan S A M A N A R V O I S I N A eikä esim. varakkuus pääse sotkemaan asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi rahojen täytyy tuohon liittyä, mutta kai se jolla on enemmän aikaa tehdä kotitöitä, voi niitä enemmän tehdä?
Av: mukaan kaikki pitää aina jakaa tasan. Muuten se ei ole tasa-arvoa.
ApMitä jos käyttäisit omaa järkeäsi etkä av:n typeriä mielipiteitä? Jos tuo malli sopii teille niin siitä vaan. Tasa-arvo tarkoittaa sitä, että jokainen saa ihan itse valita miten haluaa elää.
Aiomme jatkossakin toimia samoin, mutta Selvitän tässä, onko tämä sukupolvikysymys. Onko nuoret siis toista mieltä?
Ap
Olemme +/-60 avopari, aika lailla teidän ikäluokkaanne siis. Elämäntapamme on erilainen, matkustelimme kyllä ennen koronaa paljon, 5-6 ulkomaanmatkaa vuodessa, mutta olemme enemmän tai vähemmän "reppureissaajia"; halvat lennot, apartment airbnb:sta jne. Joka tapauksessa meille on itsestäänselvyys, että matkat maksetaan 50/50 kuten muutkin yhteiset kulut. Ja jos toinen ei halua lähteä mukaan tai ei halua maksaa jostain kohteesta, jota ei itse pidä kiinnostavana, niin silloin toinen joko menee yksin tai tarjoaa toiselle. Minä olen tarjonnut puolisolleni pari sellaista kaupunkilomaa, jotka eivät häntä kovin paljon kiinnostaneet mutta minä halusin hänet mukaan. Mutta olen myös matkustellut yksin ja puolisoni on matkustellut kaverinsa kanssa.
Jos meillä olisi merkittävät tuloerot, niin en usko, että ylipäänsä olisimme yhdessä, mutta jos olisimme niin olisi vaikea nähdä, että toisen pitäisi jotenkin kompensoida niitä kotitöillä. Itse inhoan kotitöitä, joten en osaisi kuvitella sellaista edes ehdottavani. Puoliso tekee niitä tällä hetkellä enemmän, koska hänellä on enemmän aikaa. Minä korvaan maksamalla siivoojalle.
Mutta noihan mekin tehdään. Mies haluaa reissata kalliilla, mutta minulla ei ole varaa. Hän tavallaan tarjoaa sen minulle.
Mies on sanonut, että voisi maksaa siivoojan meille. Minä olen sanonut ei tarvitse. Näin meille jää enemmän rahaa matkusteluun.
Ap
Elänkö minä "mieheni rahoilla"; elääkö mieheni "minun rahoillani" vai elämmekö kumpikin (tasapuolisesti) yhteisillä rahoillamme? Niin kauan, kun meillä on rahaa käytettävänä (ja ihan itseansaittua), kenellekään ei kuulu, kuinka talouttamme pyöritämme. Tasa-arvoisia olemme parisuhteessamme, mutta emme silti tutki joka hetki "suurennuslasilla" toinen toistemme ostoksia/ ostoskuitteja tms. Ihmiset puuttuvat joskus liian herkästi toisten ihmisten raha-asioihin/ niiden hoitoon...Jos tarvitsen apua ko asioissa, voin aina kysyä sitä alan ammattilaisilta. No
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi rahojen täytyy tuohon liittyä, mutta kai se jolla on enemmän aikaa tehdä kotitöitä, voi niitä enemmän tehdä?
Av: mukaan kaikki pitää aina jakaa tasan. Muuten se ei ole tasa-arvoa.
ApMitä jos käyttäisit omaa järkeäsi etkä av:n typeriä mielipiteitä? Jos tuo malli sopii teille niin siitä vaan. Tasa-arvo tarkoittaa sitä, että jokainen saa ihan itse valita miten haluaa elää.
Aiomme jatkossakin toimia samoin, mutta Selvitän tässä, onko tämä sukupolvikysymys. Onko nuoret siis toista mieltä?
Ap
On. Meillä alle 30-vuotiailla ei ole tuollaista. Tuntemistani pariskunnista kumpikin tekee kotitöistä oman osuutensa ja eletään pääosin sen mukaan, että kummallakin on varaa maksaa 50%. Samalla lailla omassakin parisuhteessani. Esimerkiksi mun mies lähtee tänä kesänä kiertään festareita ilman mua, koska mulla ei vaan oo varaa kuin yksiin festareihin, kun oon tässä valmistumisen jälkeisenä vuotena tehnyt vaan pätkätöitä enkä oo saanut oikein mitään säästöön ja mies on kovapalkkainen dippainssi. Käydään ne yhdet festarit yhdessä ja mä lähden sit kotiin ja hän jatkaa seuraavaan paikkaan. Hänellä ois varaa maksaa mun liput ja majoitus, mutta kun ei se oo hänen hommansa. Me myös asutaan edelleen kämpässä, jossa asuttiin kun oltiin opiskelijoita, koska mulla ei ole varaa sitä kalliimpaan vuokraan.
Kuulostaapa jotenkin karulta, mutta kukin tavallaan. Minun korviini kuulostaa enemmän kämppiselämältä kaverin kanssa kuin parisuhteelta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi rahojen täytyy tuohon liittyä, mutta kai se jolla on enemmän aikaa tehdä kotitöitä, voi niitä enemmän tehdä?
Av: mukaan kaikki pitää aina jakaa tasan. Muuten se ei ole tasa-arvoa.
ApMitä jos käyttäisit omaa järkeäsi etkä av:n typeriä mielipiteitä? Jos tuo malli sopii teille niin siitä vaan. Tasa-arvo tarkoittaa sitä, että jokainen saa ihan itse valita miten haluaa elää.
Aiomme jatkossakin toimia samoin, mutta Selvitän tässä, onko tämä sukupolvikysymys. Onko nuoret siis toista mieltä?
Ap
On. Meillä alle 30-vuotiailla ei ole tuollaista. Tuntemistani pariskunnista kumpikin tekee kotitöistä oman osuutensa ja eletään pääosin sen mukaan, että kummallakin on varaa maksaa 50%. Samalla lailla omassakin parisuhteessani. Esimerkiksi mun mies lähtee tänä kesänä kiertään festareita ilman mua, koska mulla ei vaan oo varaa kuin yksiin festareihin, kun oon tässä valmistumisen jälkeisenä vuotena tehnyt vaan pätkätöitä enkä oo saanut oikein mitään säästöön ja mies on kovapalkkainen dippainssi. Käydään ne yhdet festarit yhdessä ja mä lähden sit kotiin ja hän jatkaa seuraavaan paikkaan. Hänellä ois varaa maksaa mun liput ja majoitus, mutta kun ei se oo hänen hommansa. Me myös asutaan edelleen kämpässä, jossa asuttiin kun oltiin opiskelijoita, koska mulla ei ole varaa sitä kalliimpaan vuokraan.
Kuulostaapa jotenkin karulta, mutta kukin tavallaan. Minun korviini kuulostaa enemmän kämppiselämältä kaverin kanssa kuin parisuhteelta
Ja olen siis 21-vuotias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi rahojen täytyy tuohon liittyä, mutta kai se jolla on enemmän aikaa tehdä kotitöitä, voi niitä enemmän tehdä?
Av: mukaan kaikki pitää aina jakaa tasan. Muuten se ei ole tasa-arvoa.
ApMitä jos käyttäisit omaa järkeäsi etkä av:n typeriä mielipiteitä? Jos tuo malli sopii teille niin siitä vaan. Tasa-arvo tarkoittaa sitä, että jokainen saa ihan itse valita miten haluaa elää.
Aiomme jatkossakin toimia samoin, mutta Selvitän tässä, onko tämä sukupolvikysymys. Onko nuoret siis toista mieltä?
Ap
Olemme +/-60 avopari, aika lailla teidän ikäluokkaanne siis. Elämäntapamme on erilainen, matkustelimme kyllä ennen koronaa paljon, 5-6 ulkomaanmatkaa vuodessa, mutta olemme enemmän tai vähemmän "reppureissaajia"; halvat lennot, apartment airbnb:sta jne. Joka tapauksessa meille on itsestäänselvyys, että matkat maksetaan 50/50 kuten muutkin yhteiset kulut. Ja jos toinen ei halua lähteä mukaan tai ei halua maksaa jostain kohteesta, jota ei itse pidä kiinnostavana, niin silloin toinen joko menee yksin tai tarjoaa toiselle. Minä olen tarjonnut puolisolleni pari sellaista kaupunkilomaa, jotka eivät häntä kovin paljon kiinnostaneet mutta minä halusin hänet mukaan. Mutta olen myös matkustellut yksin ja puolisoni on matkustellut kaverinsa kanssa.
Jos meillä olisi merkittävät tuloerot, niin en usko, että ylipäänsä olisimme yhdessä, mutta jos olisimme niin olisi vaikea nähdä, että toisen pitäisi jotenkin kompensoida niitä kotitöillä. Itse inhoan kotitöitä, joten en osaisi kuvitella sellaista edes ehdottavani. Puoliso tekee niitä tällä hetkellä enemmän, koska hänellä on enemmän aikaa. Minä korvaan maksamalla siivoojalle.
Mutta noihan mekin tehdään. Mies haluaa reissata kalliilla, mutta minulla ei ole varaa. Hän tavallaan tarjoaa sen minulle.
Mies on sanonut, että voisi maksaa siivoojan meille. Minä olen sanonut ei tarvitse. Näin meille jää enemmän rahaa matkusteluun.
Ap
Minä en odota puolisoni siivoavan enemmän siitä hyvästä, että tarjoan hänelle ulkomaanmatkan. Siinä on se iso ero.
Miksi täällä jauhetaan koko ajan miesten rahoista ja naisten kiinnostuksesta miesten rahoihin? Nyt on vuosi 2022. Kyllä nykyisin naisilla(kin) on omat urat, ja näin ollen ihan omaa rahaa ja varallisuutta, jopa usein enemmän kuin miehillä, mutta silti jauhetaan samaa liirum-laarumia. Hyvätuloinen nainen EI kyttää EIKÄ tarvitse miesten rahoja, koska hänellä on sitä omasta takaa. Mille vuosituhannelle olette jämähtäneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi rahojen täytyy tuohon liittyä, mutta kai se jolla on enemmän aikaa tehdä kotitöitä, voi niitä enemmän tehdä?
Av: mukaan kaikki pitää aina jakaa tasan. Muuten se ei ole tasa-arvoa.
ApMitä jos käyttäisit omaa järkeäsi etkä av:n typeriä mielipiteitä? Jos tuo malli sopii teille niin siitä vaan. Tasa-arvo tarkoittaa sitä, että jokainen saa ihan itse valita miten haluaa elää.
Aiomme jatkossakin toimia samoin, mutta Selvitän tässä, onko tämä sukupolvikysymys. Onko nuoret siis toista mieltä?
Ap
On. Meillä alle 30-vuotiailla ei ole tuollaista. Tuntemistani pariskunnista kumpikin tekee kotitöistä oman osuutensa ja eletään pääosin sen mukaan, että kummallakin on varaa maksaa 50%. Samalla lailla omassakin parisuhteessani. Esimerkiksi mun mies lähtee tänä kesänä kiertään festareita ilman mua, koska mulla ei vaan oo varaa kuin yksiin festareihin, kun oon tässä valmistumisen jälkeisenä vuotena tehnyt vaan pätkätöitä enkä oo saanut oikein mitään säästöön ja mies on kovapalkkainen dippainssi. Käydään ne yhdet festarit yhdessä ja mä lähden sit kotiin ja hän jatkaa seuraavaan paikkaan. Hänellä ois varaa maksaa mun liput ja majoitus, mutta kun ei se oo hänen hommansa. Me myös asutaan edelleen kämpässä, jossa asuttiin kun oltiin opiskelijoita, koska mulla ei ole varaa sitä kalliimpaan vuokraan.
Ne enpä kyllä itse suostuisi tinkimään elintasostani vain siksi, että nainen on liian ylpeä "elääkseen minun rahoillani".
Alue: Aihe vapaa
Parisuhteissa pätee paikallinen sopiminen. Jos jollekulle ei kelpaa, pitää alistua, yrittää keskustella tai erota.