Hoitajat hylkäsivät sovintoehdotuksen

Vierailija kirjoitti:

ei hoitaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko palkankorotuksia vastustaneet miettineet sitä, että myös kaikenlainen hoitoalan työolojen parantaminen luonnollisesti maksaa paljon rahaa? Ei sekään ole mikään taikatemppu. Silläkin saralla tehtävää riittää. Osa myös ehdottelee täällä asioita, joita on jo tehty mm. digipalvelut ja vapaaehtoistyö.

Kylmä totuus on että hoitoalaan on laitettava rahaa ja jostakin se on tietysti pois.

Hoitsujen kesken on selkeästi nähtävillä kauhea nokkimisjärjestys ja eripura, kateellisuus ja juoruilu. Siinä yksi ilman rahaa työolojen parannus.

Ja tuo hoidetaan käytännössä miten?

No se on varmaan ihan hoitajien itse päätettävä miten lakkaavat työpaikkakiusaamasta. Ei täältä pysty yksikään insinööri, vakaope tai kirjastonhoitaja sinne sairaalaan tulemaan vahtimaan aikuisia ihmisiä.

Et siis pysty yhtään parempaan kuin hoitajatkaan. Sinulla on ehdotus ratkaisuun, mutta sysäät sen toteutuksen toiselle.

Heidän ratkaisunsa on suurempi palkka, toteutus ei onnistu koska ei ole rahaa.

No palkataanko joka vuoroon ja osastolle vaikka vakaope vahtimaan että ette kiusaa toisianne? Voi yhden kerran

Ja mistä tuohon saadaan rahat?

Tätä tyhmää ajatusketjua hoitajillekin urputetaan jatkuvasti. Ei yksi hoitaja voi ratkaista koko alan ongelmia, ethän säkään siihen pysty.

Älä jaksa olla kiukutteleva taapero. Se ettei kiusaa ja pyrkii luomaan hyvää ilmapiiriä on yksilön sisältä lähtevä päätös. Voitte ottaa uudet mukaan, olla ystävällisiä ja puuttua kiusaamiseen ihan omalla päätöksellä. Se opetetaan lapsillekin

Jaa. Mutta en ole edelleenkään itse hoitaja, joten voitittele jotain muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko palkankorotuksia vastustaneet miettineet sitä, että myös kaikenlainen hoitoalan työolojen parantaminen luonnollisesti maksaa paljon rahaa? Ei sekään ole mikään taikatemppu. Silläkin saralla tehtävää riittää. Osa myös ehdottelee täällä asioita, joita on jo tehty mm. digipalvelut ja vapaaehtoistyö.

Kylmä totuus on että hoitoalaan on laitettava rahaa ja jostakin se on tietysti pois.

Hoitsujen kesken on selkeästi nähtävillä kauhea nokkimisjärjestys ja eripura, kateellisuus ja juoruilu. Siinä yksi ilman rahaa työolojen parannus.

Ja tuo hoidetaan käytännössä miten?

Katsokaa peiliin ja toisiinne. Niistä  se työolojen kurjuus näkyy.

Mutta miksi hoitajien pitäisi ratkaista alan ongelmat? Kuka edes haluaa alalle jossa työntekijän pitäisi ratkaista koko alan ongelmat?

No kuka sinne tulee teidän puolesta teidän työilmapiiriä korjaamaan. Voitte vaikka tänään päättää että "en kiusaa toisia". Jokainen kun jättää kiusaamatta niin ei ole kiusaamista. Näin muilla aloilla tehdään.

Miksi se pitäisi korjata jos hoitajilla on muitakin vaihtoehtoja?

Kyllä kiusaamiseen pitäisi puuttua!

Mutta varmaan vakaopekin tietää, ettei kiusaamistilanne parane ihan vain noin, että nyt päätät olla itse kiusaamatta.

Yksi tehokas keino puuttua kisaamiseen on aina poistua paikalta, samalla välttyy sekä työkavereiden että myös niiden asiakkaiden kiusaamiselta. Jos hoitajat tekee sen mikä on ongelma.

Eikö teillä siellä sairaaloissa sun muissa ole esimiehiä? Ovatko he täysin kykenemättömiä ajamaan asioitanne (työilmapiiri, työvuorot jne)?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yksittäisellä hoitajalla ole ratkaisua rahoitusongelmaan, eikä kuulukaan. Sitä varten on omat alansa ammattilaiset.

Yksittäisellä hoitajalla ei tunnu olevan ratkaisua mihinkään tai vastuuta mistään, työnantajan on setvittävä kaikki. Hoitaja voi vaan laittaa hanskat tiskiin ja ilmoittaa, että minäpä en tee mitään kun ei huvita enää. Oletteko kenties uhmaikäisiä?

Eipä ole sullakaan ratkaisua. Ja miksi hoitajan pitäisi tehdä Suomen valtiovarainministeriön ja muiden työt?

Taivas varjelkoon, ei todellakaan hoitajan pidä tehdä valtiovarainministeriön töitä. Ei kukaan painajaisessakaan näe noin kauheata.

Rytkönen valtionvarainministeriksi. Saadaan kaikki tarvittava raha hoitajille ihan napin painalluksella.

Miksi lopettaa tuohon?

Rytkönen saman tien presidentiksi. Oltaisiin hetkessä maailman herroja.

Sinäpä sen sanoit! Rystöskä pressaksi, niin naapurin Pullerikin lähtis pakoon suosiolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hoitajien tehtävä olisi pitää julkinen sektori pystyssä?

Miksi muiden julkisen sektorin tekijöiden pitää pitää sairaaloita pystyssä? Olisko siks että hoitajat tarvitsee muuta yhteiskuntaa vähintään yhtä paljon kuin yhteiskunta hoitajia.

Julkista sektoria pidetään pystyssä porukalla. Me kaikki yhdessä. Joku kun lähtee keulimaan niin kaatuu koko roska. Yhteiskuntaopin alkeet taas käyttöön.

Yhteiskunta ei kaadu siihen että julkinen sektori kaatuu. Hoitajat ei ole = yhteiskunta eikä julkinen sektori ole = yhteiskunta.

no onko ne nyt vai ei?

Hoitajat ei ole on yhteiskunta eikä julkinen sektori ole on yhteiskunta?

Merkki = tarkoittaa yhtä suurta. Eli hoitajat ei ole yhtä suuri (sama) kuin yhteiskunta eikä julkinen sektori ole yhtä suuri (sama) kuin yhteiskunta.

eli

Hoitajat ei ole yhtä suuri yhteiskunta eikä julkinen sektori ole yhtä suuri yhteiskunta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko palkankorotuksia vastustaneet miettineet sitä, että myös kaikenlainen hoitoalan työolojen parantaminen luonnollisesti maksaa paljon rahaa? Ei sekään ole mikään taikatemppu. Silläkin saralla tehtävää riittää. Osa myös ehdottelee täällä asioita, joita on jo tehty mm. digipalvelut ja vapaaehtoistyö.

Kylmä totuus on että hoitoalaan on laitettava rahaa ja jostakin se on tietysti pois.

Hoitsujen kesken on selkeästi nähtävillä kauhea nokkimisjärjestys ja eripura, kateellisuus ja juoruilu. Siinä yksi ilman rahaa työolojen parannus.

Ja tuo hoidetaan käytännössä miten?

Katsokaa peiliin ja toisiinne. Niistä  se työolojen kurjuus näkyy.

Mutta miksi hoitajien pitäisi ratkaista alan ongelmat? Kuka edes haluaa alalle jossa työntekijän pitäisi ratkaista koko alan ongelmat?

No kuka sinne tulee teidän puolesta teidän työilmapiiriä korjaamaan. Voitte vaikka tänään päättää että "en kiusaa toisia". Jokainen kun jättää kiusaamatta niin ei ole kiusaamista. Näin muilla aloilla tehdään.

Miksi se pitäisi korjata jos hoitajilla on muitakin vaihtoehtoja?

Kyllä kiusaamiseen pitäisi puuttua!

Mutta varmaan vakaopekin tietää, ettei kiusaamistilanne parane ihan vain noin, että nyt päätät olla itse kiusaamatta.

Yksi tehokas keino puuttua kisaamiseen on aina poistua paikalta, samalla välttyy sekä työkavereiden että myös niiden asiakkaiden kiusaamiselta. Jos hoitajat tekee sen mikä on ongelma.

Toinen tehokas keino on se ettei lähde mukaan kiusaamiseen. Miksi joudumme tästä puhumaan edes? Eikö kaikille opeteta lapsena mitä on kiusaaminen, miten ollaan kiusaamatta ja miten kiusaaminen loppuu kun jokainen päättää ettei kiusaa ja nähdessään kiusaamista puuttuu siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hoitajien tehtävä olisi pitää julkinen sektori pystyssä?

Miksi muiden julkisen sektorin tekijöiden pitää pitää sairaaloita pystyssä? Olisko siks että hoitajat tarvitsee muuta yhteiskuntaa vähintään yhtä paljon kuin yhteiskunta hoitajia.

Julkista sektoria pidetään pystyssä porukalla. Me kaikki yhdessä. Joku kun lähtee keulimaan niin kaatuu koko roska. Yhteiskuntaopin alkeet taas käyttöön.

Miksi julkinen sektori pitäisi pitää pystyssä hinnalla millä hyvänsä?

No ei ole pakko ja kaikki ongelmat ratkeaa jos ei pidetä. Ei julkiselle sektorille tarvitse jättää kuin oikeuslaitos ja poliisi (lahjonnan estämiseksi). Kaikki muu toimii yhtä luotettavasti yksityisenä.

Oikeastiko yhteiskunnan toiminta on noin yksinkertaista, ihan kaikki ongelmat ratkeaa kun lopetetaan julkisen sektorin terveydenhuolto. Veikkaisin että sen jälkeen vielä enemmän on työtä niin poliisilla kuin oikeuslaitoksellakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisivat vain hoitajat irti. Yksityiseltä saa muutenkin parempaa hoitoa.

Filippiineiltä ystävällisiä sairaanhoitajia tilalle

Mitä helv tekee kielitaidoton hoitaja Suomessa? Rasittaa ihan helvetisti olla sellaisten kanssa töissä, kielikylpyä niille annetaan koko rahan edestä vuosikausia, eivätkä sittenkään opi. Kuolemantapauksia on tullut näiden hoitovirheiden takia, kun eivät ymmärrä mitä potilas puhuu ja kirjaukset on mitä on.

Karmivaa, kun oikeuslääkäri soittaa ja kyselee tietoa potilaan saamasta kaatumisvammasta ja kirjattuna on ainoastaan "katunut, ei virta" Tms.

Suomen terveydenhuolto toimii muuten, vähän arvostusta suomalaisia hoitajia ja kielitaitoa kohtaan!!

Aasiasta tulee motivoitunutta ja ahkeraa työvoimaa, jotka opettelevat ja oppivat kielenkin vuodessa tai parissa. Tunnen itsekin pari kappaletta ja ovat todella arvokkaita työntekijöitä.

Tulee vai? No missä ne viipyyy. Alalla on pula. Hopi hopi nyt.

"Barona palkkaa satoja intialaisia hoitajia paikkaamaan pulaa Suomessa – Ensimmäiset saapuvat pian Kuusamoon: ”Siellä on kuulemma hyvin kylmää." Barona odottaa intialaishoitajien rekrytoinnin kasvavan merkittävästi lähivuosina.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/barona-palkkaa-satoja-intialaisia-ho…

Mutta jos alalle tarvitaan 200 000 uutta hoitajaa 2030 mennessä, ei siinä Baronan palkkaamat sadat intialaiset paljoa lämmitä.

Suomessa on tälläkin hetkellä 70 000 koulutettua hoitajaa, jotka ovat muissa töissä ja minä olen yksi heistä. Syy on yksinkertaisesti se, etten halua roikkua kärkkymässä muutamaa työvuoroa tai arpomassa jatkuvasti lomasijaisuuksia. Eikä töiden jatkumisesta ole koskaan varmaa tietoa. Asuinpaikkaa vaihtamalla ongelma varmaan ratkeaisi, mutta kun on talolaina ja lapsia, niin säännölliset tulot ja etukäteen tiedetyt työajat on tärkeitä.

Talolainan ja lasten kannalta äärimmäisen oleellista on, että ne tulot ovat vakaat ja turvatut. Tämä jos jokin toteutuu sairaanhoitajan ammatissa. Niissä kuvitellusti hyvin palkatuissa yksityisen sektorin toimistotöissä se palkanmaksu voi loppua viikon pari varoitusajalla koska tahansa, ja jos ikää alkaa olla hiemankin enemmän, voi uuden työpaikan löytäminen olla jokseenkin mahdotonta. Jos vakaus ja turva olisivat päällimmäiset prioriteettini, en kyllä todellakaan lähtisi sairaanhoitajan ammattia vaihtamaan kovin moneen muuhun.

Muutamalla työvuorolla kuukaudessa ei paljon lainoja lyhennetä, sitä on sairaanhoitajana olo täällä. Nyt säännölliset tulot ja vakiduuni, mitä vikaa?

Millä ihmeen muutamalla? Vaikka joka päivälle riittää.

Saattaa riittää jollain paikkakunnalla, ei täällä. Sen lisäksi, että lapsia ei voi heitellä päiväkotiin milloin sattuu töitä päiväksi pariksi olemaan. En vaihda säännöllistä työtä mihinkään ennenkuin varmasti etukäteen vuoroni. Ongelma tämäkin..

Vierailija kirjoitti:

Eikö teillä siellä sairaaloissa sun muissa ole esimiehiä? Ovatko he täysin kykenemättömiä ajamaan asioitanne (työilmapiiri, työvuorot jne)?

noilla esimiehillä ei ole esimieskoulutusta.

miksei?

se onkin sitten eri asia.

Taitavat nuo hoitajien työyhteisöt olla niin kieroja, että ei niiden selvittelyssä mikään auta. Itse työnantajana en voisi kuvitella ottavani joukkoirtisanoutuneita tyyppejä takaisin töihin, mutta nämä viekkaat laskevatkin sen päälle että työnantajalla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa. Sairasta kaiken kaikkiaan. Ei millään muulla alalla voi tällaista olla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yksittäisellä hoitajalla ole ratkaisua rahoitusongelmaan, eikä kuulukaan. Sitä varten on omat alansa ammattilaiset.

Yksittäisellä hoitajalla ei tunnu olevan ratkaisua mihinkään tai vastuuta mistään, työnantajan on setvittävä kaikki. Hoitaja voi vaan laittaa hanskat tiskiin ja ilmoittaa, että minäpä en tee mitään kun ei huvita enää. Oletteko kenties uhmaikäisiä?

Eipä ole sullakaan ratkaisua. Ja miksi hoitajan pitäisi tehdä Suomen valtiovarainministeriön ja muiden työt?

Taivas varjelkoon, ei todellakaan hoitajan pidä tehdä valtiovarainministeriön töitä. Ei kukaan painajaisessakaan näe noin kauheata.

Rytkönen valtionvarainministeriksi. Saadaan kaikki tarvittava raha hoitajille ihan napin painalluksella.

Miksi lopettaa tuohon?

Rytkönen saman tien presidentiksi. Oltaisiin hetkessä maailman herroja.

Sinäpä sen sanoit! Rystöskä pressaksi, niin naapurin Pullerikin lähtis pakoon suosiolla.

Rytköskän tarvii kerran käydä moikkaamassa vähän Puttea ja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko palkankorotuksia vastustaneet miettineet sitä, että myös kaikenlainen hoitoalan työolojen parantaminen luonnollisesti maksaa paljon rahaa? Ei sekään ole mikään taikatemppu. Silläkin saralla tehtävää riittää. Osa myös ehdottelee täällä asioita, joita on jo tehty mm. digipalvelut ja vapaaehtoistyö.

Kylmä totuus on että hoitoalaan on laitettava rahaa ja jostakin se on tietysti pois.

Hoitsujen kesken on selkeästi nähtävillä kauhea nokkimisjärjestys ja eripura, kateellisuus ja juoruilu. Siinä yksi ilman rahaa työolojen parannus.

Ja tuo hoidetaan käytännössä miten?

Katsokaa peiliin ja toisiinne. Niistä  se työolojen kurjuus näkyy.

Mutta miksi hoitajien pitäisi ratkaista alan ongelmat? Kuka edes haluaa alalle jossa työntekijän pitäisi ratkaista koko alan ongelmat?

No kuka sinne tulee teidän puolesta teidän työilmapiiriä korjaamaan. Voitte vaikka tänään päättää että "en kiusaa toisia". Jokainen kun jättää kiusaamatta niin ei ole kiusaamista. Näin muilla aloilla tehdään.

Miksi se pitäisi korjata jos hoitajilla on muitakin vaihtoehtoja?

Kyllä kiusaamiseen pitäisi puuttua!

Mutta varmaan vakaopekin tietää, ettei kiusaamistilanne parane ihan vain noin, että nyt päätät olla itse kiusaamatta.

Yksi tehokas keino puuttua kisaamiseen on aina poistua paikalta, samalla välttyy sekä työkavereiden että myös niiden asiakkaiden kiusaamiselta. Jos hoitajat tekee sen mikä on ongelma.

Toinen tehokas keino on se ettei lähde mukaan kiusaamiseen. Miksi joudumme tästä puhumaan edes? Eikö kaikille opeteta lapsena mitä on kiusaaminen, miten ollaan kiusaamatta ja miten kiusaaminen loppuu kun jokainen päättää ettei kiusaa ja nähdessään kiusaamista puuttuu siihen.

Voihan sitä olla kiusaamatta vaikka kaivinkoneen kuljettajana. Miksi olisi pakko jatkaa hoitajana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yksittäisellä hoitajalla ole ratkaisua rahoitusongelmaan, eikä kuulukaan. Sitä varten on omat alansa ammattilaiset.

Yksittäisellä hoitajalla ei tunnu olevan ratkaisua mihinkään tai vastuuta mistään, työnantajan on setvittävä kaikki. Hoitaja voi vaan laittaa hanskat tiskiin ja ilmoittaa, että minäpä en tee mitään kun ei huvita enää. Oletteko kenties uhmaikäisiä?

Eipä ole sullakaan ratkaisua. Ja miksi hoitajan pitäisi tehdä Suomen valtiovarainministeriön ja muiden työt?

Taivas varjelkoon, ei todellakaan hoitajan pidä tehdä valtiovarainministeriön töitä. Ei kukaan painajaisessakaan näe noin kauheata.

Rytkönen valtionvarainministeriksi. Saadaan kaikki tarvittava raha hoitajille ihan napin painalluksella.

Miksi lopettaa tuohon?

Rytkönen saman tien presidentiksi. Oltaisiin hetkessä maailman herroja.

Sinäpä sen sanoit! Rystöskä pressaksi, niin naapurin Pullerikin lähtis pakoon suosiolla.

Luovutetun karjalan tilalle syntyy no-mans-land ja Moskova siirretään Siperian perukoille mahdollisimman kauas

Vierailija kirjoitti:

Taitavat nuo hoitajien työyhteisöt olla niin kieroja, että ei niiden selvittelyssä mikään auta. Itse työnantajana en voisi kuvitella ottavani joukkoirtisanoutuneita tyyppejä takaisin töihin, mutta nämä viekkaat laskevatkin sen päälle että työnantajalla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa. Sairasta kaiken kaikkiaan. Ei millään muulla alalla voi tällaista olla?

No jos miettii että täällä aikuiset ihmiset kyselee miksi kiusaamiseen pitäisi puuttua. Kertoo kaiken tarpeellisen. Toivottavasti meille ei tule alan vaihtajana yhtäkään kiusaajaa tuolta.

Vierailija kirjoitti:

Taitavat nuo hoitajien työyhteisöt olla niin kieroja, että ei niiden selvittelyssä mikään auta. Itse työnantajana en voisi kuvitella ottavani joukkoirtisanoutuneita tyyppejä takaisin töihin, mutta nämä viekkaat laskevatkin sen päälle että työnantajalla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa. Sairasta kaiken kaikkiaan. Ei millään muulla alalla voi tällaista olla?

Jos nyt sattuisit olamaan julkisen sektorin työnantaja esim. hyvinvointialueen johtajan miten sinä ratkaisisit ongelman? Mikä se vaihtoehto on kuin yrittää saada se työvoima takaisin joka jo osaa työn?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yksittäisellä hoitajalla ole ratkaisua rahoitusongelmaan, eikä kuulukaan. Sitä varten on omat alansa ammattilaiset.

Yksittäisellä hoitajalla ei tunnu olevan ratkaisua mihinkään tai vastuuta mistään, työnantajan on setvittävä kaikki. Hoitaja voi vaan laittaa hanskat tiskiin ja ilmoittaa, että minäpä en tee mitään kun ei huvita enää. Oletteko kenties uhmaikäisiä?

Tulee mieleen oma uhmaikäinen, joka aikoinaan pakkasi pieneen reppuunsa kasan leluja ja sanoi jättävänsä tyhmän kodin ja tyhmät vanhemmat, kun ei saanut tahtoaan läpi.

Kysyessäni, mihin sinä nyt sitten lähdet, istui ja mietti aikansa ja palasi lopulta huoneeseensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hoitajien tehtävä olisi pitää julkinen sektori pystyssä?

Miksi muiden julkisen sektorin tekijöiden pitää pitää sairaaloita pystyssä? Olisko siks että hoitajat tarvitsee muuta yhteiskuntaa vähintään yhtä paljon kuin yhteiskunta hoitajia.

Julkista sektoria pidetään pystyssä porukalla. Me kaikki yhdessä. Joku kun lähtee keulimaan niin kaatuu koko roska. Yhteiskuntaopin alkeet taas käyttöön.

Yhteiskunta ei kaadu siihen että julkinen sektori kaatuu. Hoitajat ei ole = yhteiskunta eikä julkinen sektori ole = yhteiskunta.

Sut ehkä otettaisiin enemmän vakavasti, jos kirjottaisit selkeämmin. Tässä sulle merkki, mitä voit copypastata, jos et sitä muuten löydä

≠

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä42219 kirjoitti:

Tehyn mukaan hoitajien peruspalkka on 2546€/kk. Jos siihen tulee Tehyn vaatimat korotukset 5 vuoden ajan, on palkka noussut 3400 euroon. Ei ihan parin satasen korotuksesta siis ole kyse. Tehyn oman ilmoituksen mukaan hoitajien keskiansio on 3300€. Siihen siis tulee päälle tuo 850€ ja palkkaharmonisointi. Tehy siis vaatii hoitajien palkaksi reilusti yli 4000€. Se on aivan posketonta röyhkeyttä!

Sun taktisella älylläsi ei kyllä kovinkaan vaativissa tehtävissä voi olla (korjaan, julkisella voi). Tottakai kannattaa vaatia vähän enemmän kuin mihin lopulta on valmis suostumaan. Tämähän on ihan neuvottelutaktiikan perusasioista. Sitä paitsi hoitajien palkkakehitys on tilastojen mukaan ollut hitaampaa kuin monella muulla alalla ja he ovat palkkakuopassa.

Kumma kun röyhkeys sallitaan ahtaajille ja muille, korkeintaan vähän nyrkkiä puristellaan. Röyhkeä saa, nynnerö ei.

Palkkakuoppa: Jonkin työntekijäryhmän tai yksittäisen työntekijän yleisesti maksettuja palkkoja alempi palkkataso.

Hoitajat ovat keskituloisia, eivät palkkakuopassa.

Ahtaajien palkkoja ei makseta julkisista varoista, montako kertaa tämäkin pitää ratakiskosta vääntää?

Hoitajat ovat palkkakuopassa kun vertaa moniin muihin maihin, ja heidän palkkansa ovat nousseet hitaammin kuin monen muun. Lisäksi hoitajien palkkakehitys on surkea. Olkoot kokonaisansiot (haittalisineen, ei muuten) keskituloisen jos saa lisiä, mutta he ovat silti alipalkattuja työnkuvaansa nähden. Siksi ala ei vedä, ja liian tiukkojen henkilöstömitoitusten takia.

Mutta ahtaajien mahdollisesti kohtuuton palkka heikentää yrityksen kannattavuutta ja lakkoilu aiheuttaa järkyttävät kustannukset yhteiskunnalle. Heille ei kuitenkaan kaupata arvostusta.

Insinööritkin on täällä palkkakuopassa, jos verrataan vaikka saksalaiseen insinööriin. Miksi vertaatte aina ylöspäin ja unohdatte maat, jossa hoitajille maksetaan vähemmän kuin Suomess.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hoitajien tehtävä olisi pitää julkinen sektori pystyssä?

Miksi muiden julkisen sektorin tekijöiden pitää pitää sairaaloita pystyssä? Olisko siks että hoitajat tarvitsee muuta yhteiskuntaa vähintään yhtä paljon kuin yhteiskunta hoitajia.

Julkista sektoria pidetään pystyssä porukalla. Me kaikki yhdessä. Joku kun lähtee keulimaan niin kaatuu koko roska. Yhteiskuntaopin alkeet taas käyttöön.

Miksi julkinen sektori pitäisi pitää pystyssä hinnalla millä hyvänsä?

No ei ole pakko ja kaikki ongelmat ratkeaa jos ei pidetä. Ei julkiselle sektorille tarvitse jättää kuin oikeuslaitos ja poliisi (lahjonnan estämiseksi). Kaikki muu toimii yhtä luotettavasti yksityisenä.

Oikeastiko yhteiskunnan toiminta on noin yksinkertaista, ihan kaikki ongelmat ratkeaa kun lopetetaan julkisen sektorin terveydenhuolto. Veikkaisin että sen jälkeen vielä enemmän on työtä niin poliisilla kuin oikeuslaitoksellakin.

No jos kysymys on että miksi pitäisi olla julkinen sektori. Vastaus on että eihän se mikään pakko ole, koska on oikeastaan vain kaksi asiaa mitä ei voida yksityistää: Poliisi ja oikeus.

Ihan toinen juttu onko tuollaisessa yhteiskunnassa kiva elää, mutta jos kerran julkista ei haluta pitää pystyssä niin tuo on sitten lopputulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yksittäisellä hoitajalla ole ratkaisua rahoitusongelmaan, eikä kuulukaan. Sitä varten on omat alansa ammattilaiset.

Yksittäisellä hoitajalla ei tunnu olevan ratkaisua mihinkään tai vastuuta mistään, työnantajan on setvittävä kaikki. Hoitaja voi vaan laittaa hanskat tiskiin ja ilmoittaa, että minäpä en tee mitään kun ei huvita enää. Oletteko kenties uhmaikäisiä?

Eipä ole sullakaan ratkaisua. Ja miksi hoitajan pitäisi tehdä Suomen valtiovarainministeriön ja muiden työt?

Taivas varjelkoon, ei todellakaan hoitajan pidä tehdä valtiovarainministeriön töitä. Ei kukaan painajaisessakaan näe noin kauheata.

Rytkönen valtionvarainministeriksi. Saadaan kaikki tarvittava raha hoitajille ihan napin painalluksella.

Miksi lopettaa tuohon?

Rytkönen saman tien presidentiksi. Oltaisiin hetkessä maailman herroja.

Sinäpä sen sanoit! Rystöskä pressaksi, niin naapurin Pullerikin lähtis pakoon suosiolla.

Rytköskän tarvii kerran käydä moikkaamassa vähän Puttea ja

Rysköökki ei saa ahteriaan liikkeelle, niin voipi ottaa itään videopuhelun...