Hoitajat hylkäsivät sovintoehdotuksen
Pitäisi varmaan saada miljoonia että riittäisi noille.
Kommentit (2351)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko palkankorotuksia vastustaneet miettineet sitä, että myös kaikenlainen hoitoalan työolojen parantaminen luonnollisesti maksaa paljon rahaa? Ei sekään ole mikään taikatemppu. Silläkin saralla tehtävää riittää. Osa myös ehdottelee täällä asioita, joita on jo tehty mm. digipalvelut ja vapaaehtoistyö.
Kylmä totuus on että hoitoalaan on laitettava rahaa ja jostakin se on tietysti pois.
Hoitsujen kesken on selkeästi nähtävillä kauhea nokkimisjärjestys ja eripura, kateellisuus ja juoruilu. Siinä yksi ilman rahaa työolojen parannus.
Ja tuo hoidetaan käytännössä miten?
No se on varmaan ihan hoitajien itse päätettävä miten lakkaavat työpaikkakiusaamasta. Ei täältä pysty yksikään insinööri, vakaope tai kirjastonhoitaja sinne sairaalaan tulemaan vahtimaan aikuisia ihmisiä.
Et siis pysty yhtään parempaan kuin hoitajatkaan. Sinulla on ehdotus ratkaisuun, mutta sysäät sen toteutuksen toiselle.
Heidän ratkaisunsa on suurempi palkka, toteutus ei onnistu koska ei ole rahaa.
No palkataanko joka vuoroon ja osastolle vaikka vakaope vahtimaan että ette kiusaa toisianne? Voi yhden kerran
Ja mistä tuohon saadaan rahat?
Tätä tyhmää ajatusketjua hoitajillekin urputetaan jatkuvasti. Ei yksi hoitaja voi ratkaista koko alan ongelmia, ethän säkään siihen pysty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yksittäisellä hoitajalla ole ratkaisua rahoitusongelmaan, eikä kuulukaan. Sitä varten on omat alansa ammattilaiset.
Yksittäisellä hoitajalla ei tunnu olevan ratkaisua mihinkään tai vastuuta mistään, työnantajan on setvittävä kaikki. Hoitaja voi vaan laittaa hanskat tiskiin ja ilmoittaa, että minäpä en tee mitään kun ei huvita enää. Oletteko kenties uhmaikäisiä?
Eipä ole sullakaan ratkaisua. Ja miksi hoitajan pitäisi tehdä Suomen valtiovarainministeriön ja muiden työt?
Taivas varjelkoon, ei todellakaan hoitajan pidä tehdä valtiovarainministeriön töitä. Ei kukaan painajaisessakaan näe noin kauheata.
Rytkönen valtionvarainministeriksi. Saadaan kaikki tarvittava raha hoitajille ihan napin painalluksella.
Juu ja nopeesti. Olis huutosakki jo kasassa omasta takaa. Rytsöskälle kyllä kuuluis siinä tapauksessa kolminkertaistaa palkka....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hoitajien tehtävä olisi pitää julkinen sektori pystyssä?
Miksi muiden julkisen sektorin tekijöiden pitää pitää sairaaloita pystyssä? Olisko siks että hoitajat tarvitsee muuta yhteiskuntaa vähintään yhtä paljon kuin yhteiskunta hoitajia.
Julkista sektoria pidetään pystyssä porukalla. Me kaikki yhdessä. Joku kun lähtee keulimaan niin kaatuu koko roska. Yhteiskuntaopin alkeet taas käyttöön.
Yhteiskunta ei kaadu siihen että julkinen sektori kaatuu. Hoitajat ei ole = yhteiskunta eikä julkinen sektori ole = yhteiskunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko palkankorotuksia vastustaneet miettineet sitä, että myös kaikenlainen hoitoalan työolojen parantaminen luonnollisesti maksaa paljon rahaa? Ei sekään ole mikään taikatemppu. Silläkin saralla tehtävää riittää. Osa myös ehdottelee täällä asioita, joita on jo tehty mm. digipalvelut ja vapaaehtoistyö.
Kylmä totuus on että hoitoalaan on laitettava rahaa ja jostakin se on tietysti pois.
Hoitsujen kesken on selkeästi nähtävillä kauhea nokkimisjärjestys ja eripura, kateellisuus ja juoruilu. Siinä yksi ilman rahaa työolojen parannus.
Ja tuo hoidetaan käytännössä miten?
Katsokaa peiliin ja toisiinne. Niistä se työolojen kurjuus näkyy.
Mutta miksi hoitajien pitäisi ratkaista alan ongelmat? Kuka edes haluaa alalle jossa työntekijän pitäisi ratkaista koko alan ongelmat?
No kuka sinne tulee teidän puolesta teidän työilmapiiriä korjaamaan. Voitte vaikka tänään päättää että "en kiusaa toisia". Jokainen kun jättää kiusaamatta niin ei ole kiusaamista. Näin muilla aloilla tehdään.
Miksi se pitäisi korjata jos hoitajilla on muitakin vaihtoehtoja?
Vierailija kirjoitti:
en hoitsu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostatko oikeasti? Et, sanoo sosiologian lehtori Hanna Ylöstalo Turun yliopistosta. Hoitoalaa leimaa kulttuurissamme näkymättömyys ja aliarvostus, vaikka puheet ovat hurskaita. Sen huomaa vaikka siitä, että moni ajattelee palkkakuopan ja huonojen työolojen olevan oma ammatinvalintamoka.
– Hoivaa tarjoavat eri ihmiset kuin ne, jotka tekevät päätökset: matalapalkkaiset naiset ja maahan-
muuttajat. Hoiva on asia, jonka joku muu hoitaa, ja siksi sitä ei tarvitse nähdä, Ylöstalo sanoo.
Hoiva on vähän samalla tavalla näkymätöntä kuin siivous. Yhteiskunnan ilmastoiduissa konttoreissa istujat havahtuvat koko toimialan olemassaoloon vasta, jos konttoria ei ole hetkeen siivottu. Hoivakin alkaa hitaasti kiinnostaa nyt, kun siitä on pulaa. Hoitajien huonosta tilanteesta ovat jo pitkään kärsineet iäkkäät ja sairaat ihmiset, mutta he eivät ole siinä asemassa, että heidän hätähuutojaan kuultaisiin.
Se pieni ero, että hoitajia kyllä arvostetaan yhteiskunnallisesti paljonkin. Hoitajan status on jo merkittävä ja ihmiset kyllä pitävät heitä arvossaan.
Siivoojia/laitoshuoltajia ei noteerata millään tavoin. He ovat oikeasti näkymättömiä. Kuitenkaan yksikään terveydenhuollon yksikkö ei toimisi ilman heitä potilasturvallisuutta vaarantamatta.
se arvostus suorastaan loistaa näissä ketjuissa..
Olen perheeni kanssa käyttänyt vuosien varrella terveydenhuoltoa ihan liikaakin. Olen aina arvostanut hoitajia. Itselleni ei vaan mene jakeluun se, että lakolla vaarannetaan potilasturvallisuutta (olkoonkin että työnantajat ovat tehneet sitä jo pitkään) ja vaaditaan ylimitoitettua palkkaa. En voi arvostaa sellaista.
Ei minua kyllä hirveästi kiinnosta hikinen arvostuksesi. Potilasturvallisuutta on vaarannettu jo ennen lakkoa mutta eikun vaan lisää hommia vähemmille hoitajille. Lakkoilla pitäisi ilmeisesti ilman lakkoasetta.
Minä voisin antaa palkasta vähän poiskin, jos vain saataisiin enemmän hoitajia. Itse asiassa käteeni tuleva raha todennäköisesti kasvaisi, koska saattaisin jaksaa tehdä jopa täyttä työaikaa 75% sijaan, jos hoitajia olisi enemmän ja työ ei olisi niin kiireistä ja kuluttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yksittäisellä hoitajalla ole ratkaisua rahoitusongelmaan, eikä kuulukaan. Sitä varten on omat alansa ammattilaiset.
Yksittäisellä hoitajalla ei tunnu olevan ratkaisua mihinkään tai vastuuta mistään, työnantajan on setvittävä kaikki. Hoitaja voi vaan laittaa hanskat tiskiin ja ilmoittaa, että minäpä en tee mitään kun ei huvita enää. Oletteko kenties uhmaikäisiä?
Eipä ole sullakaan ratkaisua. Ja miksi hoitajan pitäisi tehdä Suomen valtiovarainministeriön ja muiden työt?
Taivas varjelkoon, ei todellakaan hoitajan pidä tehdä valtiovarainministeriön töitä. Ei kukaan painajaisessakaan näe noin kauheata.
Mutta olihan hoitsuilla ratkaisu, otetaan lisää velkaa niin ei tartte kenekään veroja nostaa, päinvastoin. Helppoa, eikö totta?
Taitaa meidän lähivuosien vero- ja lainarahat mennä tussareiden tekemiseen ja ostamiseen jos meinataan siniristilippua heilutella. Se onkin juuri nyt vähän isompi prioriteetti. Joku saisi laittaa punapään ruotuun.
Laitetaan punapää rauhanneuvotteluihin Moskovaan. Sitä ei pääse mitenkään pakoon ja pää räjähtää kun on riittävän kauan sitä katsonut ja kuunnellut - > punapäälle rauhan Nobel.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hoitajien tehtävä olisi pitää julkinen sektori pystyssä?
Miksi muiden julkisen sektorin tekijöiden pitää pitää sairaaloita pystyssä? Olisko siks että hoitajat tarvitsee muuta yhteiskuntaa vähintään yhtä paljon kuin yhteiskunta hoitajia.
Julkista sektoria pidetään pystyssä porukalla. Me kaikki yhdessä. Joku kun lähtee keulimaan niin kaatuu koko roska. Yhteiskuntaopin alkeet taas käyttöön.
Miksi julkinen sektori pitäisi pitää pystyssä hinnalla millä hyvänsä?
Vierailija kirjoitti:
Hoitajilla on jo kovat palkat, jos vertaa vaikka paljonko Latviassa maksetaan hoitajille. Mutta antaisin kyllä korotukset nyt, koska inflaatio syö suuretkin korotukset pois joka tapauksessa.
Ja Burundissa opettaja saa 5 puupenniä, onpa meillä opettajilla asiat hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hoitajien tehtävä olisi pitää julkinen sektori pystyssä?
Miksi muiden julkisen sektorin tekijöiden pitää pitää sairaaloita pystyssä? Olisko siks että hoitajat tarvitsee muuta yhteiskuntaa vähintään yhtä paljon kuin yhteiskunta hoitajia.
Julkista sektoria pidetään pystyssä porukalla. Me kaikki yhdessä. Joku kun lähtee keulimaan niin kaatuu koko roska. Yhteiskuntaopin alkeet taas käyttöön.
Yhteiskunta ei kaadu siihen että julkinen sektori kaatuu. Hoitajat ei ole = yhteiskunta eikä julkinen sektori ole = yhteiskunta.
no onko ne nyt vai ei?
Hoitajat ei ole on yhteiskunta eikä julkinen sektori ole on yhteiskunta?
ei hoitaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko palkankorotuksia vastustaneet miettineet sitä, että myös kaikenlainen hoitoalan työolojen parantaminen luonnollisesti maksaa paljon rahaa? Ei sekään ole mikään taikatemppu. Silläkin saralla tehtävää riittää. Osa myös ehdottelee täällä asioita, joita on jo tehty mm. digipalvelut ja vapaaehtoistyö.
Kylmä totuus on että hoitoalaan on laitettava rahaa ja jostakin se on tietysti pois.
Hoitsujen kesken on selkeästi nähtävillä kauhea nokkimisjärjestys ja eripura, kateellisuus ja juoruilu. Siinä yksi ilman rahaa työolojen parannus.
Ja tuo hoidetaan käytännössä miten?
No se on varmaan ihan hoitajien itse päätettävä miten lakkaavat työpaikkakiusaamasta. Ei täältä pysty yksikään insinööri, vakaope tai kirjastonhoitaja sinne sairaalaan tulemaan vahtimaan aikuisia ihmisiä.
Et siis pysty yhtään parempaan kuin hoitajatkaan. Sinulla on ehdotus ratkaisuun, mutta sysäät sen toteutuksen toiselle.
Heidän ratkaisunsa on suurempi palkka, toteutus ei onnistu koska ei ole rahaa.
No palkataanko joka vuoroon ja osastolle vaikka vakaope vahtimaan että ette kiusaa toisianne? Voi yhden kerran
Ja mistä tuohon saadaan rahat?
Tätä tyhmää ajatusketjua hoitajillekin urputetaan jatkuvasti. Ei yksi hoitaja voi ratkaista koko alan ongelmia, ethän säkään siihen pysty.
Ei huonoa ilmapiiriä yksi hoitaja ratkaise, vaan reilu yhteispeli. Eivät muutkaan riitele niin pirusti, kuka on kukkona tunkiolla.
ei hoitaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko palkankorotuksia vastustaneet miettineet sitä, että myös kaikenlainen hoitoalan työolojen parantaminen luonnollisesti maksaa paljon rahaa? Ei sekään ole mikään taikatemppu. Silläkin saralla tehtävää riittää. Osa myös ehdottelee täällä asioita, joita on jo tehty mm. digipalvelut ja vapaaehtoistyö.
Kylmä totuus on että hoitoalaan on laitettava rahaa ja jostakin se on tietysti pois.
Hoitsujen kesken on selkeästi nähtävillä kauhea nokkimisjärjestys ja eripura, kateellisuus ja juoruilu. Siinä yksi ilman rahaa työolojen parannus.
Ja tuo hoidetaan käytännössä miten?
No se on varmaan ihan hoitajien itse päätettävä miten lakkaavat työpaikkakiusaamasta. Ei täältä pysty yksikään insinööri, vakaope tai kirjastonhoitaja sinne sairaalaan tulemaan vahtimaan aikuisia ihmisiä.
Et siis pysty yhtään parempaan kuin hoitajatkaan. Sinulla on ehdotus ratkaisuun, mutta sysäät sen toteutuksen toiselle.
Heidän ratkaisunsa on suurempi palkka, toteutus ei onnistu koska ei ole rahaa.
No palkataanko joka vuoroon ja osastolle vaikka vakaope vahtimaan että ette kiusaa toisianne? Voi yhden kerran
Ja mistä tuohon saadaan rahat?
Tätä tyhmää ajatusketjua hoitajillekin urputetaan jatkuvasti. Ei yksi hoitaja voi ratkaista koko alan ongelmia, ethän säkään siihen pysty.
Älä jaksa olla kiukutteleva taapero. Se ettei kiusaa ja pyrkii luomaan hyvää ilmapiiriä on yksilön sisältä lähtevä päätös. Voitte ottaa uudet mukaan, olla ystävällisiä ja puuttua kiusaamiseen ihan omalla päätöksellä. Se opetetaan lapsillekin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko palkankorotuksia vastustaneet miettineet sitä, että myös kaikenlainen hoitoalan työolojen parantaminen luonnollisesti maksaa paljon rahaa? Ei sekään ole mikään taikatemppu. Silläkin saralla tehtävää riittää. Osa myös ehdottelee täällä asioita, joita on jo tehty mm. digipalvelut ja vapaaehtoistyö.
Kylmä totuus on että hoitoalaan on laitettava rahaa ja jostakin se on tietysti pois.
Hoitsujen kesken on selkeästi nähtävillä kauhea nokkimisjärjestys ja eripura, kateellisuus ja juoruilu. Siinä yksi ilman rahaa työolojen parannus.
Ja tuo hoidetaan käytännössä miten?
Katsokaa peiliin ja toisiinne. Niistä se työolojen kurjuus näkyy.
Mutta miksi hoitajien pitäisi ratkaista alan ongelmat? Kuka edes haluaa alalle jossa työntekijän pitäisi ratkaista koko alan ongelmat?
No kuka sinne tulee teidän puolesta teidän työilmapiiriä korjaamaan. Voitte vaikka tänään päättää että "en kiusaa toisia". Jokainen kun jättää kiusaamatta niin ei ole kiusaamista. Näin muilla aloilla tehdään.
Miksi se pitäisi korjata jos hoitajilla on muitakin vaihtoehtoja?
Kyllä kiusaamiseen pitäisi puuttua!
Mutta varmaan vakaopekin tietää, ettei kiusaamistilanne parane ihan vain noin, että nyt päätät olla itse kiusaamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en hoitsu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostatko oikeasti? Et, sanoo sosiologian lehtori Hanna Ylöstalo Turun yliopistosta. Hoitoalaa leimaa kulttuurissamme näkymättömyys ja aliarvostus, vaikka puheet ovat hurskaita. Sen huomaa vaikka siitä, että moni ajattelee palkkakuopan ja huonojen työolojen olevan oma ammatinvalintamoka.
– Hoivaa tarjoavat eri ihmiset kuin ne, jotka tekevät päätökset: matalapalkkaiset naiset ja maahan-
muuttajat. Hoiva on asia, jonka joku muu hoitaa, ja siksi sitä ei tarvitse nähdä, Ylöstalo sanoo.
Hoiva on vähän samalla tavalla näkymätöntä kuin siivous. Yhteiskunnan ilmastoiduissa konttoreissa istujat havahtuvat koko toimialan olemassaoloon vasta, jos konttoria ei ole hetkeen siivottu. Hoivakin alkaa hitaasti kiinnostaa nyt, kun siitä on pulaa. Hoitajien huonosta tilanteesta ovat jo pitkään kärsineet iäkkäät ja sairaat ihmiset, mutta he eivät ole siinä asemassa, että heidän hätähuutojaan kuultaisiin.
Se pieni ero, että hoitajia kyllä arvostetaan yhteiskunnallisesti paljonkin. Hoitajan status on jo merkittävä ja ihmiset kyllä pitävät heitä arvossaan.
Siivoojia/laitoshuoltajia ei noteerata millään tavoin. He ovat oikeasti näkymättömiä. Kuitenkaan yksikään terveydenhuollon yksikkö ei toimisi ilman heitä potilasturvallisuutta vaarantamatta.
se arvostus suorastaan loistaa näissä ketjuissa..
Olen perheeni kanssa käyttänyt vuosien varrella terveydenhuoltoa ihan liikaakin. Olen aina arvostanut hoitajia. Itselleni ei vaan mene jakeluun se, että lakolla vaarannetaan potilasturvallisuutta (olkoonkin että työnantajat ovat tehneet sitä jo pitkään) ja vaaditaan ylimitoitettua palkkaa. En voi arvostaa sellaista.
Ei minua kyllä hirveästi kiinnosta hikinen arvostuksesi. Potilasturvallisuutta on vaarannettu jo ennen lakkoa mutta eikun vaan lisää hommia vähemmille hoitajille. Lakkoilla pitäisi ilmeisesti ilman lakkoasetta.
No se on kyllä jo käynyt selväksi ettei kiinnosta. Normityöpaikoilla asiat selvitetään ilman lakkoilua.
Mäkin antaisin hoitajille lisää rahaa, jos mulla vaan olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö hoitajat ymmärrä että muut julkisen sektorin työntekijät pelkää omien töidensä puolesta. Ei ole varaa, eli työntekijöitä tullaan vähentämään ja jäljelle jääneet (jotka kaikki tekee jo nyt 2-3 ihmisen työt) ajautuvat entistä ahtaammalle.
Miksi kuvittelet, että he eivät ymmärrä tai ettei heitä kiinnosta?
He ajattelevat nyt suurempaa kuvaa, että tämän hyvinvointivaltion terveydenhoito pysyy ylhäällä, siis teitäkin ja lapsianne, vanhuksia, kaikkia kansalaisia.
Ei yksittäisellä hoitajalla ole ratkaisua rahoitusongelmaan, eikä kuulukaan. Sitä varten on omat alansa ammattilaiset.
Hoitajien rahoitusongelmaa hoitaa päättäjiin päin eräs suustaan ja habitukseltaan törkyinen täti. Siinä teillä arvostettu ay-pomo.
Hänen ulkonäköään kommentoimatta.. kuka hänet on tuohon valinnut? Joo, hän on kärkäs ja saa varmaan paljon aikaiseksi, mutta tuntuu ajavan vaan omaa asiaansa, eikä mieti hoitajia.
Entinen? demaripoliitikko, mitä muutakaan häneltä voi odottaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hoitajien tehtävä olisi pitää julkinen sektori pystyssä?
Miksi muiden julkisen sektorin tekijöiden pitää pitää sairaaloita pystyssä? Olisko siks että hoitajat tarvitsee muuta yhteiskuntaa vähintään yhtä paljon kuin yhteiskunta hoitajia.
Julkista sektoria pidetään pystyssä porukalla. Me kaikki yhdessä. Joku kun lähtee keulimaan niin kaatuu koko roska. Yhteiskuntaopin alkeet taas käyttöön.
Yhteiskunta ei kaadu siihen että julkinen sektori kaatuu. Hoitajat ei ole = yhteiskunta eikä julkinen sektori ole = yhteiskunta.
no onko ne nyt vai ei?
Hoitajat ei ole on yhteiskunta eikä julkinen sektori ole on yhteiskunta?
Merkki = tarkoittaa yhtä suurta. Eli hoitajat ei ole yhtä suuri (sama) kuin yhteiskunta eikä julkinen sektori ole yhtä suuri (sama) kuin yhteiskunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hoitajien tehtävä olisi pitää julkinen sektori pystyssä?
Miksi muiden julkisen sektorin tekijöiden pitää pitää sairaaloita pystyssä? Olisko siks että hoitajat tarvitsee muuta yhteiskuntaa vähintään yhtä paljon kuin yhteiskunta hoitajia.
Julkista sektoria pidetään pystyssä porukalla. Me kaikki yhdessä. Joku kun lähtee keulimaan niin kaatuu koko roska. Yhteiskuntaopin alkeet taas käyttöön.
Miksi julkinen sektori pitäisi pitää pystyssä hinnalla millä hyvänsä?
No ei ole pakko ja kaikki ongelmat ratkeaa jos ei pidetä. Ei julkiselle sektorille tarvitse jättää kuin oikeuslaitos ja poliisi (lahjonnan estämiseksi). Kaikki muu toimii yhtä luotettavasti yksityisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yksittäisellä hoitajalla ole ratkaisua rahoitusongelmaan, eikä kuulukaan. Sitä varten on omat alansa ammattilaiset.
Yksittäisellä hoitajalla ei tunnu olevan ratkaisua mihinkään tai vastuuta mistään, työnantajan on setvittävä kaikki. Hoitaja voi vaan laittaa hanskat tiskiin ja ilmoittaa, että minäpä en tee mitään kun ei huvita enää. Oletteko kenties uhmaikäisiä?
Eipä ole sullakaan ratkaisua. Ja miksi hoitajan pitäisi tehdä Suomen valtiovarainministeriön ja muiden työt?
Taivas varjelkoon, ei todellakaan hoitajan pidä tehdä valtiovarainministeriön töitä. Ei kukaan painajaisessakaan näe noin kauheata.
Eikö?
Kas vain tällä palstalla käsketään hoitajien ratkaista, mistä ne rahat palkankorotuksiin tulevat.
Voisin minäkin varmaan mennä rivityöntekijänä vaatimaan työnantajaltani 10000 kuukausipalkkaa. Minut naurettaisiin ulos ja todennäköisesti saisin hankalan työntekijän maineen ja lähtisin ensimmäisten joukossa seuraavissa yt-neuvotteluissa.
Ja hoitajat alapeukuttavat, kun luulevat että tämä on just se oikea tapa, jolla pitää käyttäytyä. Väärin!
Elämää on muuallakin kuin täällä, vai mitäpä lottoot, jos puhutaan ihan arkisesti:
-Teen yhteiskunnallisesti tärkeää työtä, olen sairaanhoitaja.
-Teen yhteiskunnallisesti tärkeää työtä, olen siivooja.
Kumpaan tulee vastapuolelta arvostusta herättävää reagointia, kumpaan syvä hiljaisuus?
Laita lotto vetämään, voitat varmasti.