Lue keskustelun säännöt.
Hoitajat hylkäsivät sovintoehdotuksen
11.05.2022 |
Pitäisi varmaan saada miljoonia että riittäisi noille.
Kommentit (2351)
Katselen juuri Hjallis Harkimon ohjelmaa jossa haastatellaan hoitoalan konsulttia Jarmo Korhosta (kepun ex-puoluesihteeri). Tämän mukaan on taktisesti loistava veto hoitajaliitoilla venyttää joukkoirtisanoutumista vuodenvaihteeseen jolloin terveyspalveluiden rahoituspohja muuttuu. Tähän asti voidaan käyttää ylityö- ja vuoronvaihtokieltoa.
Henkilökohtaisesti katson mielelläni naispuolisia ay-pomoja joilla on ns. munaa, keksikää parempi ilmaisu. Näitä on Rytkösen lisäksi muitakin. Sinne on menty ajamaan jäsenten etuja eikä jonkun katkeran naisvihaajan tai kateellisen Minna-Liisan mieliksi nynnyilemään koska onpa nyt epänaisellista olla jämäkkä ja kutsumus plää plää. Nostan hattua. Siitä vaan ottamaan mallia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuki hoitajille on vähentynyt kun porukka näkee tuon oikean tulotason. Ahneutta.
Minkä tulotason? Hoitoalan tulotaso riippuu siitä kuinka paljon tekee yövuoroja ja pyhätöitä.
Oma tulotasoni terveydenhoitajana noin 20 vuoden kokemuksella oli noin 2600/kk ympäri vuoden, vuodesta toiseen. Olen vaihtanut alaa 2 vuotta sitten, koska työn määrä, työn vastuu ja työn kuormittavuus eivät vastanneet 2600 BRUTTOtuloa. Näin tekee moni muukin.Olen ollut terveydenhoitajana neuvolassa ja minusta tuo on ihan relevantti palkka 🤣 nyt älyllisesti vaativammassa ammatissa ja palkka parempi, kuten kuuluukin. Jos jollekin pitäisi maksaa yleistä "työni on perseestä" -lisää niin ehkä siivoojille, ei hoitajille.
Hoitajana en oikein ymmärrä missä vaiheessa tää koko juttu muuttui siihen ettei palkalla muka elä, luulin että tässä oli kyse siitä että työolot ovat huonot ja päteviä hoitajia ei ole riittävästi...yksityisellä puolella vanhusten hoidossa tilanne on muuten vielä pahempi, palkkakin huonompi ja se työn laatu on aivan p*skaa..vanhuksilla ei välttämättä ole edes vaatteita (mm koska omaiset ei halua niitä ostaa), tähänkö halutaan mennä?
Paraneeko sinun pätevyys hoitajana jos saat tuon palkankorotuksen? En usko että ne amatöörit joita olen julkisessa terveydenhoidossa kohdannut pätevöityvät yhtään vaikka lyötäisiin tonni lisää käteen. Vai silloinko vasta voi olla ystävällinen ja olla kettuilematta potilaille kun saa tarpeeksi palkkaa :D meille kassatädeillekin tällainen!
Vuokrafirman etu on varmaan siinä, että sieltä ostetaan työpanos - ei palkata työntekijää työsuhteeseen. Voidaan maksaa palvelusta reilummastikin, koska vuokrafirma kantaa henkilöriskit ja hoitaa työnantajavelvoitteet.
Vierailija kirjoitti:
Katselen juuri Hjallis Harkimon ohjelmaa jossa haastatellaan hoitoalan konsulttia Jarmo Korhosta (kepun ex-puoluesihteeri). Tämän mukaan on taktisesti loistava veto hoitajaliitoilla venyttää joukkoirtisanoutumista vuodenvaihteeseen jolloin terveyspalveluiden rahoituspohja muuttuu. Tähän asti voidaan käyttää ylityö- ja vuoronvaihtokieltoa.
Henkilökohtaisesti katson mielelläni naispuolisia ay-pomoja joilla on ns. munaa, keksikää parempi ilmaisu. Näitä on Rytkösen lisäksi muitakin. Sinne on menty ajamaan jäsenten etuja eikä jonkun katkeran naisvihaajan tai kateellisen Minna-Liisan mieliksi nynnyilemään koska onpa nyt epänaisellista olla jämäkkä ja kutsumus plää plää. Nostan hattua. Siitä vaan ottamaan mallia.
Mä jo ehdotin että pyydetään millariikka neuvottelemaan virkaehdot seuraavalla kierroksella. Nyt jäi valtiolla pää vetävään käteen neuvotteluissa. Tai siis lähinnä saneluissa.
Vierailija kirjoitti:
Katselen juuri Hjallis Harkimon ohjelmaa jossa haastatellaan hoitoalan konsulttia Jarmo Korhosta (kepun ex-puoluesihteeri). Tämän mukaan on taktisesti loistava veto hoitajaliitoilla venyttää joukkoirtisanoutumista vuodenvaihteeseen jolloin terveyspalveluiden rahoituspohja muuttuu. Tähän asti voidaan käyttää ylityö- ja vuoronvaihtokieltoa.
Henkilökohtaisesti katson mielelläni naispuolisia ay-pomoja joilla on ns. munaa, keksikää parempi ilmaisu. Näitä on Rytkösen lisäksi muitakin. Sinne on menty ajamaan jäsenten etuja eikä jonkun katkeran naisvihaajan tai kateellisen Minna-Liisan mieliksi nynnyilemään koska onpa nyt epänaisellista olla jämäkkä ja kutsumus plää plää. Nostan hattua. Siitä vaan ottamaan mallia.
Hyvä vaan että hoitoalan epäasialliset tantat irtisaunoutuu. Voi vaikka hoidon taso parantua, vaikka hoito kiven alla olisikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanoisivat vain hoitajat irti. Yksityiseltä saa muutenkin parempaa hoitoa.
Filippiineiltä ystävällisiä sairaanhoitajia tilalle
No jos hymy on sulle tärkeämpää kuin ammattitaitoinen hoitaja niin ikäs siinä. Olen joutunut noiden filipp hoitajien kanssa tekemään töitä ja aina joutuu niiden perään katsomaan, antavat potilaille vääriä lääkkeitä, liian suuria annoksia, ovat tosi sotkuisia. En palkkaisi heitä ikinä vaativiin hoidollisiin tehtäviin. En ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuki hoitajille on vähentynyt kun porukka näkee tuon oikean tulotason. Ahneutta.
Minkä tulotason? Hoitoalan tulotaso riippuu siitä kuinka paljon tekee yövuoroja ja pyhätöitä.
Oma tulotasoni terveydenhoitajana noin 20 vuoden kokemuksella oli noin 2600/kk ympäri vuoden, vuodesta toiseen. Olen vaihtanut alaa 2 vuotta sitten, koska työn määrä, työn vastuu ja työn kuormittavuus eivät vastanneet 2600 BRUTTOtuloa. Näin tekee moni muukin.Olen ollut terveydenhoitajana neuvolassa ja minusta tuo on ihan relevantti palkka 🤣 nyt älyllisesti vaativammassa ammatissa ja palkka parempi, kuten kuuluukin. Jos jollekin pitäisi maksaa yleistä "työni on perseestä" -lisää niin ehkä siivoojille, ei hoitajille.
Meitä on moneksi. Toiset tekevät työnsä paremmin ja toiset huonommin. Itselläni on korkea vaatimustaso eikä ammattiylpeys anna myöten tehdä hommaa ns vasemmalla kädellä. Fakta toki on se, että moni hoitaja tekee työnsä huonosti ja siitähän ei erityistä korvausta kuulukaan saada.
En lähde arvailemaan mistä sinun tilanteessasi on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sairaahoitajan koulutuksella 3,5v ja 210op kehuvat harvemmin muistavat mainita että työharjoittelua siitä on 90op ja lopputyön 15op saa tehdä kahdestaan.
Mitä ihmettä selität? Siellä työharjoitteluissa opitaan ne osaston vaatimat taidot ja tiedot. Ei puhettakaan että ilman niitä voisi toimia hoitajana. AMK- lopputöitä tehdään monella alalla kaksin mikä suinkaan ei ole helpompaa kaikille, johtuu opetuksen säästöistä.
Eli mikä hitto sinulla oli tässä pointtina? Moni ansaitsee kahden vuoden koulutuksella paremmin.
https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000008759036.html
Ajatteletko sinäkin, että arvostat sairaanhoitajien työtä? Olet väärässä, sanoo tutkija
Hoitoalalla olisi töitä: merkityksellisiä ja tärkeitä töitä. Mutta vaikka palkkaus ja työolot saataisiin kuntoon, kiinnostaako hoitoala enää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselen juuri Hjallis Harkimon ohjelmaa jossa haastatellaan hoitoalan konsulttia Jarmo Korhosta (kepun ex-puoluesihteeri). Tämän mukaan on taktisesti loistava veto hoitajaliitoilla venyttää joukkoirtisanoutumista vuodenvaihteeseen jolloin terveyspalveluiden rahoituspohja muuttuu. Tähän asti voidaan käyttää ylityö- ja vuoronvaihtokieltoa.
Henkilökohtaisesti katson mielelläni naispuolisia ay-pomoja joilla on ns. munaa, keksikää parempi ilmaisu. Näitä on Rytkösen lisäksi muitakin. Sinne on menty ajamaan jäsenten etuja eikä jonkun katkeran naisvihaajan tai kateellisen Minna-Liisan mieliksi nynnyilemään koska onpa nyt epänaisellista olla jämäkkä ja kutsumus plää plää. Nostan hattua. Siitä vaan ottamaan mallia.
Hyvä vaan että hoitoalan epäasialliset tantat irtisaunoutuu. Voi vaikka hoidon taso parantua, vaikka hoito kiven alla olisikin.
Taso paranee mutta hoitoa ei saa? Huutonaurua:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuki hoitajille on vähentynyt kun porukka näkee tuon oikean tulotason. Ahneutta.
Minkä tulotason? Hoitoalan tulotaso riippuu siitä kuinka paljon tekee yövuoroja ja pyhätöitä.
Oma tulotasoni terveydenhoitajana noin 20 vuoden kokemuksella oli noin 2600/kk ympäri vuoden, vuodesta toiseen. Olen vaihtanut alaa 2 vuotta sitten, koska työn määrä, työn vastuu ja työn kuormittavuus eivät vastanneet 2600 BRUTTOtuloa. Näin tekee moni muukin.Olen ollut terveydenhoitajana neuvolassa ja minusta tuo on ihan relevantti palkka 🤣 nyt älyllisesti vaativammassa ammatissa ja palkka parempi, kuten kuuluukin. Jos jollekin pitäisi maksaa yleistä "työni on perseestä" -lisää niin ehkä siivoojille, ei hoitajille.
Hoitajana en oikein ymmärrä missä vaiheessa tää koko juttu muuttui siihen ettei palkalla muka elä, luulin että tässä oli kyse siitä että työolot ovat huonot ja päteviä hoitajia ei ole riittävästi...yksityisellä puolella vanhusten hoidossa tilanne on muuten vielä pahempi, palkkakin huonompi ja se työn laatu on aivan p*skaa..vanhuksilla ei välttämättä ole edes vaatteita (mm koska omaiset ei halua niitä ostaa), tähänkö halutaan mennä?
Iltalehden haastattelemalla hoitajalla oli kovin vaikea elää kun jäi käteen vain 2200 e kuussa. Lapset ei pääse harrastamaan kalliisti tai matkustelemaan 😭
Oli riipaiseva juttu toi. Ihan mielelläni annan hänelle omasta palkastani pois. Toki mun brutto on pienempi kuin hänen netto, mutta onhan hän sentään pienituloinen hoitaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On harhaanjohtavaa puhua käteen jäävistä nettopalkoista, koska liitot eivät neuvottele verotuksesta, eläke- eikä sotumaksuista, vaan työnantajan maksamista palkoista ja muista työsuhteen ehdoista. Verotus kuuluu hallitukselle ja eduskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nyt aikuiset ihmiset ymmärtää yksi oleellinen asia.
Yksi hoitaja EI ole yhtä kuin kaikki hoitajat. Hoitajia on iso porukka. Porukkaan mahtuu monenlaisia ja erilailla ajattelevia ihmisiä.
On naurettavaa perustella kaikkeen kun TE hoitajat, TE ette ymmärrä, TE luulette yms.
Se, että sinä olet joskus kohdannut ilkeän/tyhmän tms. hoitajan, ei tarkoita sitä että kaikki hoitajat ovat sellaisia. Hoitajilla on myös todella monelaisia työnkuvia, kaikki ei tee todellakaan samaa työtä.
Mun tuntemien ja tapaaminen hoitajien perusteella sanon, että kyllä se valitettavasti aika iso osa on. Väitettä tukee hoitajien ulostulot esim. lehdissä. Hoitajaksi lähti kaikista mun kanssa samoilla luokilla olleista (peruskoulu ja lukio) opiskelemaankin ne pahimmat kiusaajat ja täystyperykset. Taisi joku yksittäinen tavis valmistua kätilöksi.
Sääliksi käy niitä muutamia kivoja, kun joutuvat tuollaisissa työyhteisöissä duunia painamaan. Lauma entisiä koulukiusaajia ja ihmisiä jotka ei käy ihan täysillä. Ei ihme ettei normaali ihminen selviä noissa ympyröissä.
Olipas leimaava vastaus. Kuuluu mielestäni ihan yleissivistykseen, ettei lokeroi ihmisiä esim ammatin perusteella.
Tiedäthän että roskalehtien toimittajat tekevät nuo kohulööpit tarkoituksella kärjistäviksi tai provosoiviksi? Sillä niitä klikkauksia saadaan. Haastateltavan tarkoitus on voinut olla ihan toinen. Usein kuulee, että lauseita irrotetaan asiayhteydestä. Kaikki mitä luet ei ole totta.
Eli siis on höpöpuhetta että hoitajille jäisi käteen 2200e ja sillä ei elä. Tai että hoitajat kokee kokeneensa korona-aikana olleensa muita tärkeämpiä ja pahemmassa riskissä? Tai että kaikki alat on hoitajista tärkeitä, mutta hoitajat tärkeimpiä. Tai että muut ei tarvitse palkankorotuksia.
Tämä on höpöhöpö puhetta. Hoitajat ajavat hoitajien asiaa. Muut ajakaa omaanne, emme me voi muuta kuin yrittää omaa alaamme parantaa. Muilla on omat liittonsa. Kaikkien työ on tärkeää.
Kunta-alan muut liitot ovat kääntämässä hoitajille selkänsä.
Alalla on ollut tapana olla solidaarinen kaikkia näitä aloja kohtaan -ei niin, että yksi lähtee keulimaan huomattavasti muita suuremmilla palkkavaatimuksilla, juuri tuon peräänkuuluttamasi -kaikkien työ on tärkeää- vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tympii ahneus kirjoitti:
Mitä jos hoitajat itse sairastuu oikeesti eikä saa hoitoa, koska ei hoitajia työssä? Miksi kuvitellaan, että ollaan itse vain niitä hoidon antajia? Ja vanhuuskin tulee kaikille jos sinne asti elää.
Meillä tippuu palkka 500 e/kk vähintään Ukrainan takia työnantajan yksipuolisella päätöksellä eikä kukaan ole määkimässä lakkoa (tosin lakkokielto alalla, samasta syystä ei saa myöskään kiristettyä palkankorotuksia), on vaan pakko alkaa tykkäämään kaurapuurosta niin kauan kun siihen varaa, saa olla kiitollinen, että on töitä, vaikka turvatussa työssä onkin.
Kuka hullu palkkaa pippuroivan irtisanoutuneen hoitajan enää? Ei kukaan työnantaja, joka viitsii nurinaa kuunnella.
Voi hyvänen aika. Tämähän tässä on juuri asian ydin. Jokainen hoitaja tietää, että nykytilanteessa hoitoa ei välttämättä saa ja että tilanne pahenee vuosi vuodelta. Tämän vuoksi tässä juuri yritetään pitää haloota!!!!
Jokainen meistä on peloissaan, sillä meillä on realistinen kuva siitä mikä hoitoalan tilanne on. Tätä on nyt yritetty tuoda monin tavoin esiin! Päättäjät ja maallikot, jotka ovat säilyneet terveinä, eivät ymmärrä missä kriisissä terveydenhuolto on. Tai vähintäänkin kuvittelevat, että rahalla saa hoitoa, mikä ei todellakaan onnistu kaikissa tilanteissa.Mitä haloota? Huutoa vain omasta palkasta on kuulunut.
Tehy laittoi potilasturvallisuus-kampanjan vasta nyt pystyyn, kun oma etu kyseessä. Ennen sitä ei liitto nähnyt vuosikausiin tarpeellisena masinoida potilasturvaa vaarantavaa toimintaa.
Se oli poikinut viikossa 1200 ilmoitusta Valviraan. Mitä jos tuolla olisi pyritty vaikuttamaan jo paljon aiemmin? Paljonko olisi saatu kerättyä ilmoituksia esim. jo vuodessa?
Olisi ehkä päättäjienkin korviin kantautunut huoli hoitoalan tilanteesta, koska nuo ilmoitukset on Valvirassa käsiteltävä.
Tekopyhää hurskastelua toimia vasta nyt, kun puhe on rahasta.
eli syytät hoitajia tehyn mokailuista. tosi kypsää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuki hoitajille on vähentynyt kun porukka näkee tuon oikean tulotason. Ahneutta.
Minkä tulotason? Hoitoalan tulotaso riippuu siitä kuinka paljon tekee yövuoroja ja pyhätöitä.
Oma tulotasoni terveydenhoitajana noin 20 vuoden kokemuksella oli noin 2600/kk ympäri vuoden, vuodesta toiseen. Olen vaihtanut alaa 2 vuotta sitten, koska työn määrä, työn vastuu ja työn kuormittavuus eivät vastanneet 2600 BRUTTOtuloa. Näin tekee moni muukin.Olen ollut terveydenhoitajana neuvolassa ja minusta tuo on ihan relevantti palkka 🤣 nyt älyllisesti vaativammassa ammatissa ja palkka parempi, kuten kuuluukin. Jos jollekin pitäisi maksaa yleistä "työni on perseestä" -lisää niin ehkä siivoojille, ei hoitajille.
Hoitajana en oikein ymmärrä missä vaiheessa tää koko juttu muuttui siihen ettei palkalla muka elä, luulin että tässä oli kyse siitä että työolot ovat huonot ja päteviä hoitajia ei ole riittävästi...yksityisellä puolella vanhusten hoidossa tilanne on muuten vielä pahempi, palkkakin huonompi ja se työn laatu on aivan p*skaa..vanhuksilla ei välttämättä ole edes vaatteita (mm koska omaiset ei halua niitä ostaa), tähänkö halutaan mennä?
Paraneeko sinun pätevyys hoitajana jos saat tuon palkankorotuksen? En usko että ne amatöörit joita olen julkisessa terveydenhoidossa kohdannut pätevöityvät yhtään vaikka lyötäisiin tonni lisää käteen. Vai silloinko vasta voi olla ystävällinen ja olla kettuilematta potilaille kun saa tarpeeksi palkkaa :D meille kassatädeillekin tällainen!
No ei tietenkään paranna, mutta mahdollisuus kouluttautua sen sijaan kyllä, esim olisin itse toivonut mm saattohoitokoulutusta tai haavanhoitokoulutusta, haluaisin myös itse panostaa vanhusten suuhygieniaan, siihen pitäisi tarjota mahdollisuuksia ja ennen kaikkea AIKAA.
Kannattaa panostaa myös henkilökunnan hyvinvointiin, sitä ei työnantaja juurikaan tällä hetkellä tee, toivoisin että rahaa menisi myös siihen.
Suomi saa nyt niin halpaa lainaa että kyllä ois varaa laittaa hoitajille kerrankin kunnolliset korotukset ja mixei muillekin. Kyllä ne muutkin maat velkaantuu ja silti tuntuu menevän ihan hyvin. Suomessa pelätään, koska saksalainen haluaa pitää suomalaisen maksajana ja pelottelee pientä kansaa. Muualla elintaso nousee mutta Suomi se vaan kiristää vyötä. Saadaan kuitenkin takuutukset sitten jos huonosti käy, tosin pitkä matka on vielä kreikkalaisten tai italialaisten porsasteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nyt aikuiset ihmiset ymmärtää yksi oleellinen asia.
Yksi hoitaja EI ole yhtä kuin kaikki hoitajat. Hoitajia on iso porukka. Porukkaan mahtuu monenlaisia ja erilailla ajattelevia ihmisiä.
On naurettavaa perustella kaikkeen kun TE hoitajat, TE ette ymmärrä, TE luulette yms.
Se, että sinä olet joskus kohdannut ilkeän/tyhmän tms. hoitajan, ei tarkoita sitä että kaikki hoitajat ovat sellaisia. Hoitajilla on myös todella monelaisia työnkuvia, kaikki ei tee todellakaan samaa työtä.
Mun tuntemien ja tapaaminen hoitajien perusteella sanon, että kyllä se valitettavasti aika iso osa on. Väitettä tukee hoitajien ulostulot esim. lehdissä. Hoitajaksi lähti kaikista mun kanssa samoilla luokilla olleista (peruskoulu ja lukio) opiskelemaankin ne pahimmat kiusaajat ja täystyperykset. Taisi joku yksittäinen tavis valmistua kätilöksi.
Sääliksi käy niitä muutamia kivoja, kun joutuvat tuollaisissa työyhteisöissä duunia painamaan. Lauma entisiä koulukiusaajia ja ihmisiä jotka ei käy ihan täysillä. Ei ihme ettei normaali ihminen selviä noissa ympyröissä.
Olipas leimaava vastaus. Kuuluu mielestäni ihan yleissivistykseen, ettei lokeroi ihmisiä esim ammatin perusteella.
Tiedäthän että roskalehtien toimittajat tekevät nuo kohulööpit tarkoituksella kärjistäviksi tai provosoiviksi? Sillä niitä klikkauksia saadaan. Haastateltavan tarkoitus on voinut olla ihan toinen. Usein kuulee, että lauseita irrotetaan asiayhteydestä. Kaikki mitä luet ei ole totta.
Eli siis on höpöpuhetta että hoitajille jäisi käteen 2200e ja sillä ei elä. Tai että hoitajat kokee kokeneensa korona-aikana olleensa muita tärkeämpiä ja pahemmassa riskissä? Tai että kaikki alat on hoitajista tärkeitä, mutta hoitajat tärkeimpiä. Tai että muut ei tarvitse palkankorotuksia.
Tämä on höpöhöpö puhetta. Hoitajat ajavat hoitajien asiaa. Muut ajakaa omaanne, emme me voi muuta kuin yrittää omaa alaamme parantaa. Muilla on omat liittonsa. Kaikkien työ on tärkeää.
Kunta-alan muut liitot ovat kääntämässä hoitajille selkänsä.
Alalla on ollut tapana olla solidaarinen kaikkia näitä aloja kohtaan -ei niin, että yksi lähtee keulimaan huomattavasti muita suuremmilla palkkavaatimuksilla, juuri tuon peräänkuuluttamasi -kaikkien työ on tärkeää- vuoksi.
No koko kevät ja korona-aikakin on kuunneltu sitä miten hoitajat on kaikista tärkeimpiä. Muiden työt on ihan kivoja, mutta ei niissä ole mitään vastuuta.
Alkoihan hoitajat valittaa siitäkin että opettajat meni lakkoon. Kun ei ole kivaa vetää huomiota itseensä.
Ja koska hoitajat päättää ketkä heidän asiaansa ajaa, niin tehy = hoitajat. Valitkaa siedettävämpi pj niin ette joudu vastaamaan edustajienne aivopieruista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuki hoitajille on vähentynyt kun porukka näkee tuon oikean tulotason. Ahneutta.
Minkä tulotason? Hoitoalan tulotaso riippuu siitä kuinka paljon tekee yövuoroja ja pyhätöitä.
Oma tulotasoni terveydenhoitajana noin 20 vuoden kokemuksella oli noin 2600/kk ympäri vuoden, vuodesta toiseen. Olen vaihtanut alaa 2 vuotta sitten, koska työn määrä, työn vastuu ja työn kuormittavuus eivät vastanneet 2600 BRUTTOtuloa. Näin tekee moni muukin.Olen ollut terveydenhoitajana neuvolassa ja minusta tuo on ihan relevantti palkka 🤣 nyt älyllisesti vaativammassa ammatissa ja palkka parempi, kuten kuuluukin. Jos jollekin pitäisi maksaa yleistä "työni on perseestä" -lisää niin ehkä siivoojille, ei hoitajille.
Hoitajana en oikein ymmärrä missä vaiheessa tää koko juttu muuttui siihen ettei palkalla muka elä, luulin että tässä oli kyse siitä että työolot ovat huonot ja päteviä hoitajia ei ole riittävästi...yksityisellä puolella vanhusten hoidossa tilanne on muuten vielä pahempi, palkkakin huonompi ja se työn laatu on aivan p*skaa..vanhuksilla ei välttämättä ole edes vaatteita (mm koska omaiset ei halua niitä ostaa), tähänkö halutaan mennä?
Iltalehden haastattelemalla hoitajalla oli kovin vaikea elää kun jäi käteen vain 2200 e kuussa. Lapset ei pääse harrastamaan kalliisti tai matkustelemaan 😭
Oli riipaiseva juttu toi. Ihan mielelläni annan hänelle omasta palkastani pois. Toki mun brutto on pienempi kuin hänen netto, mutta onhan hän sentään pienituloinen hoitaja.
Teet siis itse myös 3-vuorotyötä?
Fakta on se, ettei Suomessa kovin moni 3-vuorotyötä myös viikonloppuisin ja pyhinä tekevä tienaa vähempää mitä esimerkiksi lähihoitajat tienaavat.
Nämä, jotka "kehuskelevat" omalla vielä pienemmällä palkallaan unohtavat aina mainita, että tekevät joko jotain osa-aikaista 30-35h työviikkoa, pelkkiä päivätöitä tai heillä ei ole mitään ammatillista koulutusta ainakaan sille alalle, millä työskentelevät.
Muutenkin on lähinnä säälittävää, että täällä pienipalkkaiset syyttelevät toisia pienipalkkaisia ahneiksi jne. Samalla ne julkisen sektorin oikeasti isotuloiset (+5000 eur/kk tienataan noin 100 eri ammatissa julkisella sektorilla) pysyttelevät hipi hiljaa ja naureskelevat näiden hölmöjen yksinkertaisuudelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nyt aikuiset ihmiset ymmärtää yksi oleellinen asia.
Yksi hoitaja EI ole yhtä kuin kaikki hoitajat. Hoitajia on iso porukka. Porukkaan mahtuu monenlaisia ja erilailla ajattelevia ihmisiä.
On naurettavaa perustella kaikkeen kun TE hoitajat, TE ette ymmärrä, TE luulette yms.
Se, että sinä olet joskus kohdannut ilkeän/tyhmän tms. hoitajan, ei tarkoita sitä että kaikki hoitajat ovat sellaisia. Hoitajilla on myös todella monelaisia työnkuvia, kaikki ei tee todellakaan samaa työtä.
Mun tuntemien ja tapaaminen hoitajien perusteella sanon, että kyllä se valitettavasti aika iso osa on. Väitettä tukee hoitajien ulostulot esim. lehdissä. Hoitajaksi lähti kaikista mun kanssa samoilla luokilla olleista (peruskoulu ja lukio) opiskelemaankin ne pahimmat kiusaajat ja täystyperykset. Taisi joku yksittäinen tavis valmistua kätilöksi.
Sääliksi käy niitä muutamia kivoja, kun joutuvat tuollaisissa työyhteisöissä duunia painamaan. Lauma entisiä koulukiusaajia ja ihmisiä jotka ei käy ihan täysillä. Ei ihme ettei normaali ihminen selviä noissa ympyröissä.
Olipas leimaava vastaus. Kuuluu mielestäni ihan yleissivistykseen, ettei lokeroi ihmisiä esim ammatin perusteella.
Tiedäthän että roskalehtien toimittajat tekevät nuo kohulööpit tarkoituksella kärjistäviksi tai provosoiviksi? Sillä niitä klikkauksia saadaan. Haastateltavan tarkoitus on voinut olla ihan toinen. Usein kuulee, että lauseita irrotetaan asiayhteydestä. Kaikki mitä luet ei ole totta.
Eli siis on höpöpuhetta että hoitajille jäisi käteen 2200e ja sillä ei elä. Tai että hoitajat kokee kokeneensa korona-aikana olleensa muita tärkeämpiä ja pahemmassa riskissä? Tai että kaikki alat on hoitajista tärkeitä, mutta hoitajat tärkeimpiä. Tai että muut ei tarvitse palkankorotuksia.
Tämä on höpöhöpö puhetta. Hoitajat ajavat hoitajien asiaa. Muut ajakaa omaanne, emme me voi muuta kuin yrittää omaa alaamme parantaa. Muilla on omat liittonsa. Kaikkien työ on tärkeää.
Kunta-alan muut liitot ovat kääntämässä hoitajille selkänsä.
Alalla on ollut tapana olla solidaarinen kaikkia näitä aloja kohtaan -ei niin, että yksi lähtee keulimaan huomattavasti muita suuremmilla palkkavaatimuksilla, juuri tuon peräänkuuluttamasi -kaikkien työ on tärkeää- vuoksi.
Sekoitat solidaarisuuden kateellisuutee, muut kunta-alan järjestöt eivät voi hyväksyä että joku muu saa enemmän. Tämän ajattelutavan vuoksi olemme tässä tilanteessa!
Mutta ei se mitään, ehkä ne kirjastonhoitajat ja puistotyöntekijät sitten hoitavat meitä kun hoitajia ei enää ole?
Iltalehden haastattelemalla hoitajalla oli kovin vaikea elää kun jäi käteen vain 2200 e kuussa. Lapset ei pääse harrastamaan kalliisti tai matkustelemaan 😭