Lue keskustelun säännöt.
Hoitajat hylkäsivät sovintoehdotuksen
11.05.2022 |
Pitäisi varmaan saada miljoonia että riittäisi noille.
Kommentit (2351)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin tulee töissä uusia ohjelmia joita joutuu opettelemaan ilan lisäpalkkaa :)
Mä olen aina ajatellut että kaikissa töissä tulee. En tiennyt että jotkut pitää uusien ohjelmien opettelua lisäliksan arvoisena. Virastoissa ainakin ihan peruskauraa kaikille.
Kun meillä se on yleensä sitä että perehdyt alusta alkaen alaan mistä et tiedä mitään. Et välttämättä edes sitä että kyseinen ala on olemassa.
Siis tää on jotenkin niin huvittavaa näissä hoitajaparkojen työtaakat -keskusteluissa, että ne luettelee ihan hemmetin yksityiskohtaisesti eri työtehtäviä, että lista olis mahdollisimman pitkä ja painottaa miten tämäkin pitää ehtiä tehdä ja tuo ja se ja palautetta tulee tahoilta x, y ja z ja vielä vuorotyö + fyysisyys.
Huomaa et monikaan ei ole tosiaan tehnyt elämässään muuta kuin hoitohommaa. Tuota se on ihan joka alalla (miinus vuorotyöt ja fyysisyys, mutta niitäkin aloja kuulkaa löytyy pilvin pimein). Tervetuloa maailmaan hoitsut.No niinpä. Kuulostaa laitostumiselta. ...Itse teen erityisasiantuntijana töitä. Työni vaatii paljon esillä oloa, hyviä artikulaatiotaitoja, päivittäistä ongelmanratkaisua, monipuolista it-osaamimista, suunnittelua, verkostoitumista ja jatkuvaa lisäkoulutusta. Minulla on maisterin tutkinto ja palkkani on suunnilleen sen mitä sh:t nyt vaatii. Sairanhoitajat voivat tulla kokeilemaan minun työtä, mutta veikkaanpa että aika monella tulisi ikävä tuttuja hoitsurutiineja ja sairaalan protokollaa.
No mutta hei! Kuvailit juuri minun työni! Olen sairaanhoitaja, ja tasan nuo samat vaatimukset minullakin. Oikeasti ihmisillä ei ole mitään käsitystä siitä miten moninaista sairaanhoitajan työ voikaan olla! Meitä on todella erilaisissa paikoissa töissä, ja työnkuvat poikkeaa todella paljon toisistaan.
Enemmistö hoitajista kuitenkin tekee perustyötä osastolla eikä työ vaadi mitään esillä oloa tai edes it-osaamista. Jokaikisessä työssä tarvitaan suunnittelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole hoitaja, mutta tämä teidän trollien jatkuva hoitajien ja naisten dissaaminen on kamalaa luettavaa. Toivottavasti teillä on edes vähän itsesensuuria oikeassa elämässä.
Koulukiusaajat täällä vauhdissa joo :/
Näinhän se on, että jos sanoo totuuden, on koulukiusaaja.
Tuohon koulukiusaajat aina vetoaa. Ja yleensäkin siihen, että uhri provosoi.
Parempi kai olisi, että sairaanhoitajia koulutettaisiin jatkossa opistoissa niinkuin ennen. Nimenmuutos ammattikorkeakouluksi on sekoittanut liian monen pään. Juu, osa tekee erikoistumista vaativia vaikeampia hommia, joissa vastuutakin. Toki lääkäreiden apuna silloinkin edelleen. Otetaan lisäkoulutuksesta vaikka se erikoissairaanhoitajan tehtävänimike käyttöön. Maksetaan lisäkorvausta työtehtävien mukaan eikä ihan kaikille sen vuoksi, että on opiskellut noin 3 vuotta lukion jälkeen. Aika tavanomainen pituus siis moniin muihin opintoihin verrattuna. On todella outoa, etteivät jotkut pidä sairaanhoitajien 3.309 euron keskimääräistä kokonaisansiota kuukaudessa hyvänä. Siihen päälle vielä ne pitkät lomat ja tilastoista ilmenevät yli 5 viikon poissaolot töistä. Ei kovin paljon työn tehokkuutta ja tuottavuutta silloin keskimäärin.
Annetaan niiden kuolla joilla ei ole varaa yksityiseen hoitoon, sillä ratkeaa kaikki ongelmat. Ei tarvita hoitajia mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Rytkönen herättää vastenmeilisyyttä aggressiollaan ja halveksuvalla asenteellaan.
Eiköhän hänellä ole oma brändi se ykkösjuttu. Saa nähdä, kuka tarttuu koukkuun. Perussuomalaiset? 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä teistä kiusaajista nämä on ok, mutta musta ei. Lainauksia ketjun alusta.
Pöljät. En arvosta tippaakaan.
Tarvitaan pakkolaki. Hoitajat töihin.
Tietäähän sen, mitä kateutta, panettelua, juoruilua ja toisen henkistä syömistä, se työnteko on noin suurissa naisvaltaisissa työpaikoissa.
Ahneita paskiaisia. En arvosta. Rytkönen ärsyttävin ihminen tällä hetkellä.
Kaikki muut hyväksyivät paitsi ahneet paskat. Myös työnantajat.
Inhoan hoitajia.
Tämän järjettömän ahneuden vuoksi teitä vihataan. Kiittäkää ihanaa rytköstänne joka on nyt se esikuva ahneudellenne.
Hoitajat- Suomen sylkykuppi ja kusitolppa.
Epäystävällisempää porukkaa kuin hoitajat, saa etsiä ja kauan.
Jihuu. Hoitajat ei tarvii lisää palkkaa. Mihin niitä tarvitaan??? 😂 Lähtekää vaan ulkomaille töihin, ei meitä haittaa 😂😂😂😂🥳
Hoitoalalla on paljon tätä wt porukkaa, kyllä varmasti on aikuisella ihmisellä jatkuva väsymys ja burn out kun kaikki vapaa-aika menee juopotellessa ja baareissa riekkuessa!
Toivottavasti kaikki kiukkuiset ja empatiakyvyttömät hoitajat lähtisivät kävelemään!!! Kauheeta potilaille kun niitä joutuu pelkäämään.
Itse olette sen ansainneet, ahneet p*skat.
Tästä sen näki että he eivät ole mitään muuta kuin rahan ahneita paskiaisia.
No tässä lakon aikana se on nähty, ettei suomalaistenkaan hoitajien etiikka ole muita parempaa. Ihmishengistä viis, kunhan sais vaan lisää rahaa rahaa rahaa.
Opistot takaisin kirjoitti:
Parempi kai olisi, että sairaanhoitajia koulutettaisiin jatkossa opistoissa niinkuin ennen. Nimenmuutos ammattikorkeakouluksi on sekoittanut liian monen pään. Juu, osa tekee erikoistumista vaativia vaikeampia hommia, joissa vastuutakin. Toki lääkäreiden apuna silloinkin edelleen. Otetaan lisäkoulutuksesta vaikka se erikoissairaanhoitajan tehtävänimike käyttöön. Maksetaan lisäkorvausta työtehtävien mukaan eikä ihan kaikille sen vuoksi, että on opiskellut noin 3 vuotta lukion jälkeen. Aika tavanomainen pituus siis moniin muihin opintoihin verrattuna. On todella outoa, etteivät jotkut pidä sairaanhoitajien 3.309 euron keskimääräistä kokonaisansiota kuukaudessa hyvänä. Siihen päälle vielä ne pitkät lomat ja tilastoista ilmenevät yli 5 viikon poissaolot töistä. Ei kovin paljon työn tehokkuutta ja tuottavuutta silloin keskimäärin.
Samaa mieltä. Koko amk-hömppä on aiheuttanut harhakuvitelman, että sieltä valmistuisi kovinkin asiantuntevaa porukkaa. Huvittavinta on amk-opiskelijoiden jatkuva vertailu, miten ollaan melkein akateemisia jo, kun opintopisteitä on melkein kandidaatin verran. Kerran kuuntelin kun sote-alan amk-opiskelija tuskaili miten paljon joutuu näkemään vaivaa kurssin eteen. Tosiasiassa kurssilla tehtiin ryhmätyö. Materiaalia koko kurssille oli yhtä paljon kuin ylipistossa on yhden luennon ennakkomateriaalina. Yo-kurssille piti lisäksi tehdä yksin 10-sivuinen lopputyö. Amk-kurssista sai 10 opintopistettä, yliopistossa viisi. Juu, että ihan on tasavertaisia tutkintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tosiaankin, ne ip-osoitteet saa tarvittaessa selvitettyä.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin ihan jäätävää lukea näitä kommentteja. "Ahneita", "kiristäjiä".
Meidät hoitajat "kiristetään" ylitöihin. Kyllä, meidät voidaan määrätä jäämään pitkään vuoroon. Meidät hoitajat kiristetään töihin poikkeusaikana. Meidät hoitajat kiristetään ottamaan lääkkeitä jos haluamme jatkaa töissä. Kun miehitys on vajaa (eli aina) sanotaan, "tosi ikävä tää tilanne, mut hei tsemppiä ja pärjäilkää."
Nyt kun haluamme muita pohjoismaita vastaavan palkan, olemme me niitä kiristäjiä.
Joo ja "mikset lukenut lääkäriksi?"
No en halua olla lääkäri, haluan olla hyvä hoitaja ja edistää tätä omaa rakasta ja raskasta alaani parempaan, kuten minkä tahansa alan edustaja tai ainakin työntekijä, jota kiinnostaa oman alansa epäkohdat.
Miksi on väärin haluta parempaa?
Koska se "parempi"merkitsee teille vain rahaa joka tulee muiden lompakosta!Ette ymmärrä että samanlaisia epäkohtia ja yhtä raskasta on myös muilla,muutkin tekevät raskasta työtä pienemmällä palkalla ja mahdollisimman pienellä työntekijämäärillä.Mutta vain hoitajat katsovat olevansa oikeutettuja vaatimaan...Muut eivät halua joutua teidän vaatimustenne maksajiksi!Ei teidän työtaakka tulee pienenmään jos saatte vaatimuksenne läpi,ei niitä lisäkäsiä ole sen jälkeen varaa palkata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välinehuoltajista on myös huutava pula. Vaativa työ, (koulutus n. pari vuotta) jonka jälkeen työn oppimiseen menee vielä pari-kolme vuotta (suuremmissa sairaaloissa). Bruttopalkka hädin tuskin paria tonnia.
Hallittava koko sairaalan instrumentit mm.(leikkausosasto traumoineen ja ortopedioineen, tähystysvälineistö esim. colono- ja gastroskoopit), teho-osasto, akuutti ambulanssivälineineen ja hammasvälineistö, silmäleikkausvälineet, gyne, korvat, labravälineistö, päiväkirurgia ja kaikki välinehuoltokeskuksen työt.
Palkka pitäisi olla satasia suurempi. Olemme vielä pahemmassa palkkakuuopassa kuin hoitajat. Korona teki myös meidän työmme tosi raskaaksi suojautumisineen ym.
Kukaan ei enää kohta hakeudu alalle onnettoman palkan takia ja huonosta johtamisesta aiheutuneen huonon työilmapiirin vuoksi.
Pyh. Ammattikoulutus, eli alempi kuin meillä sairaanhoitajilla. Ja kaikkihan nyt pesukonetta osaa käyttää. Jopa siivoojat tekevät vaikeampaa hommaa kuin te.
Näin varmasti moni luulee, koska näkee välinehuoltajia vain osastoilla tiskikoneiden ääressä. Varsinainen työ tapahtuu kuitenkin välinehuoltokeskuksessa, jonne ulkopuoliset eivät pääse.
Välinehuoltokeskuksessa tehdään varsinainen kokoamis- ja pakkaustyö, jossa instrumentteja on tuhansittain. Instrumentit on tunnettava ja osatattava kasata toimiviksi. Joka ikinen puuttuva ruuvi ja levy on täydennettävä ja laitettava oikeaan paikkaan. Työn oppimiseen menee tosiaan vuosia.
Ihana esimerkki siitä, millaista hoitajat "tietävät" muiden töiden olevan. Ihan oikeasti aika noloa kommentoida toisen työtä tolla tavalla.
T. Mä haen vain paperia sairaalassa ja olen turha
Ymmärrän tuskasi. Mutta ihan sama juttu se on monella muullakin ammattiryhmällä. Älä yleistä vain hoitajiin. Muut olettaa toisen ammatin olevan paljon helpompaa. Suuren yleisön mielestä mäkin vaan pyyhin pyllyjä ja jaan lääkkeitä. T:Sh
On kyllä hoitajien omaa kuvitelmaa. Kaikki tietää että hoitajat tekee erilaisia mittauksia ja auttaa leikkaussalissa ja kuka nyt mitäkin.
Se pyllyn pyyhkiminen otetaan esimerkiksi, koska hoitajat itse korostaa sitä kun kertovat työstään. En ole esim koskaan kuullut hoitajan kertovan että pitää tuntea leikkausinstrumentit ja olla valmiina noudattamaan lääkärin ohjeita kun niitä alkaa tulla niillä lääkäritermeillä kiire tilanteessa.
Syöttäminen, kääntäminen ja pyllynpyyhintä on ylikorostunutta kun kertovat työstään.
Sitten sinun tuttavapiirissäsi on varmasti lähihoitajia. Tuo kuvaa enemmän heidän työtään kuin sairaanhoitajan työtä. Tosin lähihoitajankin työhön kuuluu todella paljon muutakin, mutta sairaanhoitajille noi hommat ei välttämättä kuulu ollenkaan. Minä esimerkiksi en 13 vuoden sh urani aikana pyyhkinyt yhtään pyllyä tai syöttänyt yhtään potilasta.
Se on nähty ja koettu, ettei hoitaja alennu vahingossakaan ylemmyydessään auttamaan potilaalle edes peittoa päälle.
Joo, ei missään nimessä. Revitään vaatteetkin päältä ja jätetään alasti makaamaan ilman peittoa.
Ei hoitaja todellakaan revi potilaalta vaatteita. Hän ei koske vaatteidenvaihtoon ollenkaan. Hänellä on siihen liian korkea koulutus. Hän näkee suurta vaivaa ilmoittaakseen (jos viitsii) asiasta "alemmilleen".
Kenelle alemmilleen tarkoitat? Ei hoitajalla ole mitään avustavaa henkilökuntaa. Itse hän joutuu tekemään potilashoitoon liittyvät asiat aasta ööhön.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä teistä kiusaajista nämä on ok, mutta musta ei. Lainauksia ketjun alusta.
Pöljät. En arvosta tippaakaan.
Tarvitaan pakkolaki. Hoitajat töihin.
Tietäähän sen, mitä kateutta, panettelua, juoruilua ja toisen henkistä syömistä, se työnteko on noin suurissa naisvaltaisissa työpaikoissa.
Ahneita paskiaisia. En arvosta. Rytkönen ärsyttävin ihminen tällä hetkellä.
Kaikki muut hyväksyivät paitsi ahneet paskat. Myös työnantajat.
Inhoan hoitajia.
Tämän järjettömän ahneuden vuoksi teitä vihataan. Kiittäkää ihanaa rytköstänne joka on nyt se esikuva ahneudellenne.
Hoitajat- Suomen sylkykuppi ja kusitolppa.
Epäystävällisempää porukkaa kuin hoitajat, saa etsiä ja kauan.
Jihuu. Hoitajat ei tarvii lisää palkkaa. Mihin niitä tarvitaan??? 😂 Lähtekää vaan ulkomaille töihin, ei meitä haittaa 😂😂😂😂🥳
Hoitoalalla on paljon tätä wt porukkaa, kyllä varmasti on aikuisella ihmisellä jatkuva väsymys ja burn out kun kaikki vapaa-aika menee juopotellessa ja baareissa riekkuessa!
Toivottavasti kaikki kiukkuiset ja empatiakyvyttömät hoitajat lähtisivät kävelemään!!! Kauheeta potilaille kun niitä joutuu pelkäämään.
Itse olette sen ansainneet, ahneet p*skat.
Tästä sen näki että he eivät ole mitään muuta kuin rahan ahneita paskiaisia.
No tässä lakon aikana se on nähty, ettei suomalaistenkaan hoitajien etiikka ole muita parempaa. Ihmishengistä viis, kunhan sais vaan lisää rahaa rahaa rahaa.
Pata kattilaa soimaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin tulee töissä uusia ohjelmia joita joutuu opettelemaan ilan lisäpalkkaa :)
Mä olen aina ajatellut että kaikissa töissä tulee. En tiennyt että jotkut pitää uusien ohjelmien opettelua lisäliksan arvoisena. Virastoissa ainakin ihan peruskauraa kaikille.
Kun meillä se on yleensä sitä että perehdyt alusta alkaen alaan mistä et tiedä mitään. Et välttämättä edes sitä että kyseinen ala on olemassa.
Siis tää on jotenkin niin huvittavaa näissä hoitajaparkojen työtaakat -keskusteluissa, että ne luettelee ihan hemmetin yksityiskohtaisesti eri työtehtäviä, että lista olis mahdollisimman pitkä ja painottaa miten tämäkin pitää ehtiä tehdä ja tuo ja se ja palautetta tulee tahoilta x, y ja z ja vielä vuorotyö + fyysisyys.
Huomaa et monikaan ei ole tosiaan tehnyt elämässään muuta kuin hoitohommaa. Tuota se on ihan joka alalla (miinus vuorotyöt ja fyysisyys, mutta niitäkin aloja kuulkaa löytyy pilvin pimein). Tervetuloa maailmaan hoitsut.No niinpä. Kuulostaa laitostumiselta. ...Itse teen erityisasiantuntijana töitä. Työni vaatii paljon esillä oloa, hyviä artikulaatiotaitoja, päivittäistä ongelmanratkaisua, monipuolista it-osaamimista, suunnittelua, verkostoitumista ja jatkuvaa lisäkoulutusta. Minulla on maisterin tutkinto ja palkkani on suunnilleen sen mitä sh:t nyt vaatii. Sairanhoitajat voivat tulla kokeilemaan minun työtä, mutta veikkaanpa että aika monella tulisi ikävä tuttuja hoitsurutiineja ja sairaalan protokollaa.
No mutta hei! Kuvailit juuri minun työni! Olen sairaanhoitaja, ja tasan nuo samat vaatimukset minullakin. Oikeasti ihmisillä ei ole mitään käsitystä siitä miten moninaista sairaanhoitajan työ voikaan olla! Meitä on todella erilaisissa paikoissa töissä, ja työnkuvat poikkeaa todella paljon toisistaan.
Enemmistö hoitajista kuitenkin tekee perustyötä osastolla eikä työ vaadi mitään esillä oloa tai edes it-osaamista. Jokaikisessä työssä tarvitaan suunnittelua.
Mikä edes on lopultakaan sairaanhoitan perustyötä? Lähihoitajat on erikseen, ja perushoito on heidän työtään. Jokaisella erikoialalla sairaanhoitajan työnkuva on ihan omanlaisensa.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä teistä kiusaajista nämä on ok, mutta musta ei. Lainauksia ketjun alusta.
Pöljät. En arvosta tippaakaan.
Tarvitaan pakkolaki. Hoitajat töihin.
Tietäähän sen, mitä kateutta, panettelua, juoruilua ja toisen henkistä syömistä, se työnteko on noin suurissa naisvaltaisissa työpaikoissa.
Ahneita paskiaisia. En arvosta. Rytkönen ärsyttävin ihminen tällä hetkellä.
Kaikki muut hyväksyivät paitsi ahneet paskat. Myös työnantajat.
Inhoan hoitajia.
Tämän järjettömän ahneuden vuoksi teitä vihataan. Kiittäkää ihanaa rytköstänne joka on nyt se esikuva ahneudellenne.
Hoitajat- Suomen sylkykuppi ja kusitolppa.
Epäystävällisempää porukkaa kuin hoitajat, saa etsiä ja kauan.
Jihuu. Hoitajat ei tarvii lisää palkkaa. Mihin niitä tarvitaan??? 😂 Lähtekää vaan ulkomaille töihin, ei meitä haittaa 😂😂😂😂🥳
Hoitoalalla on paljon tätä wt porukkaa, kyllä varmasti on aikuisella ihmisellä jatkuva väsymys ja burn out kun kaikki vapaa-aika menee juopotellessa ja baareissa riekkuessa!
Toivottavasti kaikki kiukkuiset ja empatiakyvyttömät hoitajat lähtisivät kävelemään!!! Kauheeta potilaille kun niitä joutuu pelkäämään.
Itse olette sen ansainneet, ahneet p*skat.
Tästä sen näki että he eivät ole mitään muuta kuin rahan ahneita paskiaisia.
No tässä lakon aikana se on nähty, ettei suomalaistenkaan hoitajien etiikka ole muita parempaa. Ihmishengistä viis, kunhan sais vaan lisää rahaa rahaa rahaa.
Teethän tasapuolisuuden vuoksi seuraavaksi listan myös siitä, mitä ja miten hoitajat ovat kommentoineet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun jäin työttömäksi niin työkkäri soitti heti samalla viikolla ja heti käynti työkkärissä eli hoitajat voivat miettiä selitykset työkkärin virkailijalle jo valmiiksi.
Miten olet niin varma että kaikki edes ilmoittautuu työttömiksi työnhakijoiksi? Monella hoitajalla on hyvin tienaava puoliso, ja suunnitelmana voi olla vaikka jäädä ihan kotiäidiksi. Joku toinen taas voi hakea opiskelemaan. Joku jatkaa hoitajan työssä, mutta eri työnantajalla (vuokrafirma) jolloin palkka on lähes puolet parempi. Joku ehkä tosiaan ilmoittautuu työkkäriin, mutta älä oleta että ihmisten kanssa asioiminen ja joku puhelu tai käynti työkkärissä on kaikille ylipääsemättömän vaikea asia, vain koska se sinulle näin näyttää olevan.
Miksi sitten valitatte palkasta, kun pärjäätte ilmankin?
No ei sekään tunnu kelpaavan että suosiolla lopetettaisiin työt? Hoitaa pitää, ja kaikille taata tarvittava hoito, mutta palkkaa ei saisi vaatia enempää kuin mitä MUUT arvioivat kohtuulliseksi. Jos se palkka ei meidän mielestä vastaa työn vaativuutta ja vastuuta, eikä näin ollen ole meidän mielestä riittävä, niin ei ole teidän. Uiden asia määritellä miten se asia on. Vaikka palkka olisi 20.000, ja se ei jonkun mielestä olisi juuri siitä omasta työstä tarpeeksi, niin se on hänen oma kokemuksensa, ja silloin oikea! Ihminen voi itse päättää mihin hintaan on valmis myymään työpanoksensa työnantajalle. Jos ei päästä asiasta yhteisymmärrykseen, ei työntekijä sitten mene tekemään sitä työtä. Hyvin yksinkertaista! Ne meistä jotka pärjäävät ilman, ehkä todella mieluummin valitaan sitten olla ilman. Varmasti sinullakin on joku raja minkä alle et suostuisi tiettyä työtä tekemään, vaikka voisitkin isommasta summasta siihen suostua.
Voi hyvää päivää. Joku raja pitäisi kuitenkin olla noissa täysin utopistisissa palkkatoiveissa, varsinkin kun rahat otetaan verovaroista ja julkinen talous on muutenkin kuralla. Voisinhan minäkin kaupan kassana alkaa huutaa, etten ole valmis myymään työpanostani alle 5000e/kk. Vähän tosin veikkaan, ettei tuosta hirveästi hyötyä olisi.
PS. Olisin ikionnellinen, jos saisin saman kuukausipalkan kuin hoitajien keskiansio on. Ja kyllä, teen vuorotyötä.
Tämä hoitajien ahneus on kyllä saanut nekin ihmiset, jotka aluksi olivat hoitajien puolella, kääntämään kelkkansa. Hoitajat ovat myös puhuneet itsensä pussiin, kun julkisesti on valitettu, miten 2200e/kk nettopalkalla ei tule Suomessa toimeen. Tuolla logiikallahan julkisten alojen palkankorotukset pitäisi aloittaa niistä vähiten tienaavista, ketkä eivät ainakaan tule toimeen nykyisillä tuloillaan, eikä suinkaan hoitajista.
Hoitajat puhuu itsensä pussiin koko ajan. Jos tuo käy ilmi että hoitajat ei tarvitse ensimmäisenä, koska palkka ei ole pienin niin vedotaan koulutukseen. Eli siis sittenhän pitäisi antaa pienempipalkkaisille maisterille ensin. No sitten työ on tärkeintä ja muut turhia, paitsi että he tarvitsevat muita aloja oman työnsä tueksi.
No sitten työ on vuorotyötä ja raskasta no niin on moni muukin työ. No sitten on huono ilmapiiri ja kun se ei ratkea palkalla, niin sanovat että pitää olla solidaarisia. Mutta sekin niin että kaikki tukee hoitajia, hoitajat ei ketään.Kerta kaikkiaan ei vain ole olemassa perustetta että hoitajien pitäisi saada monin verroin muihin nähden. Ei vaikka miten asiaa kääntelisi. Kaikilla perusteilla mitä hoitajat tarjoaa löytyy paljon porukkaa pahemmassa tilanteessa.
Maistereista ei näytä olevan pulaa. joten palkka lienee kohdillaan.
Sairaanhoitajista on pulaa. Jokin mättää, jos ala ei vedä, ja tiedossa on, että palkka on tärkein vetovoimatekijä.
Pitää myös muistaa, että AMK-tutkinto on sairaanhoitajalle vain minimikoulutus. Monella sairaanhoitajalla on enemmän koulutusta, ja samassa jamassa ovat myös YAMK-tutkinnon suorittaneet ja terveystieteen maisterit.
Kyllä ainakin sosiaalityössä on pulaa maistereista. Jos koulutusvaatimus on amk, niin ei tietenkään makseta tohtorille siitä isompaa palkkaa.
Oi, joi. Kyllä se koulutusvaatimus usein on korkeampi. Silti se ei näy palkassa.
Kyllä sairaanhoitajan työhön on vaatimuksena amk. Eri asia sitten, jos haetaan ylihoitajaa tai amk:n lehtoria.
Minua on aina huvittanut sairaanhoitajien vouhotus korkeasta koulutuksesta. Enkä akateemisessa asiantuntija-ammatissa työskentelevänä ymmärrä miten tavanomainen osaamisen päivittäminen on hoitajille niin kamala asia, josta pitäisi aina maksaa ylimääräistä. Ne harvat luennot eivät missään muuallakaan palkkaa nosta. On aivan normaalia, että valmistumisen jälkeen täytyy välillä suorittaa päivän pari kestäviä kursseja, joista ei saa erillistä korvauksia. Eri asia on oikeasti pidempikestoinen koulutus, jossa erikoistutaan johonkin spesifiin ja siitä tuleekin maksaa.
YAMK:n käyneet eivät yleensä edes ole potilastyössä, vaan hallinnossa ja esimiestehtävissä.
Samaa itse naureskelen. Etenkin silloin kun joku hoitaja yllättyy että mulla on korkeampi koulutus, vaikka luulevat että mun työhön ei tarvitse koulutusta ollenkaan (vaatimus siis FM). Toisaalta mulle käy että koulutuksesta saa aina ekstraa. Joka viikko tulisi mulle jotain lisää.
Samoin se pakollinen oman alan ajankohtaisten asioiden seuraaminen ja pakollinen omaehtoinen itsensä kehittäminen vapaa-ajalla pitäisi olla palkallista.
Totta tämä. Jos saisin jokaisesta lukemastani vertaisarvioidusta tieteellisestä artikkelista euron, olisin todella rikas.
Minulle on sairaanhoitaja suu vaahdossa saarnannut vaitiolovelvollisuudesta. Oli pokassa pitämistä. Ajattelin kahta asiaa 1. olen sosiaalityöntekijä ja laissa on säädetty, että minulla on laajat tiedonsaantioikeudet, 2. Bitch please.
Ja meillä lisille vaatimus on että itsekin kirjoitat alan lehtiin merkittäviä julkaisuja. Tämä on usein se mihin henkilökohtaiset lisät tyssää. Ei vaan jaksa. Yhden artikkelin kirjoittamiseen menee ikuisuus ja se pitäisi tehdä vapaa-ajalla. Ja en siis ole tutkija.
Etkä akateeminen jos et saa paria sivua kirjoitettua. Itse kirjoitin opparin parissa viikossa ja se on sentään 60s.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole hoitaja, mutta tämä teidän trollien jatkuva hoitajien ja naisten dissaaminen on kamalaa luettavaa. Toivottavasti teillä on edes vähän itsesensuuria oikeassa elämässä.
Koulukiusaajat täällä vauhdissa joo :/
Näinhän se on, että jos sanoo totuuden, on koulukiusaaja.
Tuohon koulukiusaajat aina vetoaa. Ja yleensäkin siihen, että uhri provosoi.
Tarkoitatko nyt sitä että hoitajat ei kiusaa vaan provosoituu siitä et kaikki ei ole samaa mieltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä teistä kiusaajista nämä on ok, mutta musta ei. Lainauksia ketjun alusta.
Pöljät. En arvosta tippaakaan.
Tarvitaan pakkolaki. Hoitajat töihin.
Tietäähän sen, mitä kateutta, panettelua, juoruilua ja toisen henkistä syömistä, se työnteko on noin suurissa naisvaltaisissa työpaikoissa.
Ahneita paskiaisia. En arvosta. Rytkönen ärsyttävin ihminen tällä hetkellä.
Kaikki muut hyväksyivät paitsi ahneet paskat. Myös työnantajat.
Inhoan hoitajia.
Tämän järjettömän ahneuden vuoksi teitä vihataan. Kiittäkää ihanaa rytköstänne joka on nyt se esikuva ahneudellenne.
Hoitajat- Suomen sylkykuppi ja kusitolppa.
Epäystävällisempää porukkaa kuin hoitajat, saa etsiä ja kauan.
Jihuu. Hoitajat ei tarvii lisää palkkaa. Mihin niitä tarvitaan??? 😂 Lähtekää vaan ulkomaille töihin, ei meitä haittaa 😂😂😂😂🥳
Hoitoalalla on paljon tätä wt porukkaa, kyllä varmasti on aikuisella ihmisellä jatkuva väsymys ja burn out kun kaikki vapaa-aika menee juopotellessa ja baareissa riekkuessa!
Toivottavasti kaikki kiukkuiset ja empatiakyvyttömät hoitajat lähtisivät kävelemään!!! Kauheeta potilaille kun niitä joutuu pelkäämään.
Itse olette sen ansainneet, ahneet p*skat.
Tästä sen näki että he eivät ole mitään muuta kuin rahan ahneita paskiaisia.
No tässä lakon aikana se on nähty, ettei suomalaistenkaan hoitajien etiikka ole muita parempaa. Ihmishengistä viis, kunhan sais vaan lisää rahaa rahaa rahaa.Teethän tasapuolisuuden vuoksi seuraavaksi listan myös siitä, mitä ja miten hoitajat ovat kommentoineet.
Eihän hoitajat ilkeile muille tai katso nenänvartta pitkin. Esimerkiksi se kommentti missä todettiin että laikkarit vaan tiskaa eikä ansaitsekaan parempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun jäin työttömäksi niin työkkäri soitti heti samalla viikolla ja heti käynti työkkärissä eli hoitajat voivat miettiä selitykset työkkärin virkailijalle jo valmiiksi.
Miten olet niin varma että kaikki edes ilmoittautuu työttömiksi työnhakijoiksi? Monella hoitajalla on hyvin tienaava puoliso, ja suunnitelmana voi olla vaikka jäädä ihan kotiäidiksi. Joku toinen taas voi hakea opiskelemaan. Joku jatkaa hoitajan työssä, mutta eri työnantajalla (vuokrafirma) jolloin palkka on lähes puolet parempi. Joku ehkä tosiaan ilmoittautuu työkkäriin, mutta älä oleta että ihmisten kanssa asioiminen ja joku puhelu tai käynti työkkärissä on kaikille ylipääsemättömän vaikea asia, vain koska se sinulle näin näyttää olevan.
Miksi sitten valitatte palkasta, kun pärjäätte ilmankin?
No ei sekään tunnu kelpaavan että suosiolla lopetettaisiin työt? Hoitaa pitää, ja kaikille taata tarvittava hoito, mutta palkkaa ei saisi vaatia enempää kuin mitä MUUT arvioivat kohtuulliseksi. Jos se palkka ei meidän mielestä vastaa työn vaativuutta ja vastuuta, eikä näin ollen ole meidän mielestä riittävä, niin ei ole teidän. Uiden asia määritellä miten se asia on. Vaikka palkka olisi 20.000, ja se ei jonkun mielestä olisi juuri siitä omasta työstä tarpeeksi, niin se on hänen oma kokemuksensa, ja silloin oikea! Ihminen voi itse päättää mihin hintaan on valmis myymään työpanoksensa työnantajalle. Jos ei päästä asiasta yhteisymmärrykseen, ei työntekijä sitten mene tekemään sitä työtä. Hyvin yksinkertaista! Ne meistä jotka pärjäävät ilman, ehkä todella mieluummin valitaan sitten olla ilman. Varmasti sinullakin on joku raja minkä alle et suostuisi tiettyä työtä tekemään, vaikka voisitkin isommasta summasta siihen suostua.
Voi hyvää päivää. Joku raja pitäisi kuitenkin olla noissa täysin utopistisissa palkkatoiveissa, varsinkin kun rahat otetaan verovaroista ja julkinen talous on muutenkin kuralla. Voisinhan minäkin kaupan kassana alkaa huutaa, etten ole valmis myymään työpanostani alle 5000e/kk. Vähän tosin veikkaan, ettei tuosta hirveästi hyötyä olisi.
PS. Olisin ikionnellinen, jos saisin saman kuukausipalkan kuin hoitajien keskiansio on. Ja kyllä, teen vuorotyötä.
Tämä hoitajien ahneus on kyllä saanut nekin ihmiset, jotka aluksi olivat hoitajien puolella, kääntämään kelkkansa. Hoitajat ovat myös puhuneet itsensä pussiin, kun julkisesti on valitettu, miten 2200e/kk nettopalkalla ei tule Suomessa toimeen. Tuolla logiikallahan julkisten alojen palkankorotukset pitäisi aloittaa niistä vähiten tienaavista, ketkä eivät ainakaan tule toimeen nykyisillä tuloillaan, eikä suinkaan hoitajista.
Hoitajat puhuu itsensä pussiin koko ajan. Jos tuo käy ilmi että hoitajat ei tarvitse ensimmäisenä, koska palkka ei ole pienin niin vedotaan koulutukseen. Eli siis sittenhän pitäisi antaa pienempipalkkaisille maisterille ensin. No sitten työ on tärkeintä ja muut turhia, paitsi että he tarvitsevat muita aloja oman työnsä tueksi.
No sitten työ on vuorotyötä ja raskasta no niin on moni muukin työ. No sitten on huono ilmapiiri ja kun se ei ratkea palkalla, niin sanovat että pitää olla solidaarisia. Mutta sekin niin että kaikki tukee hoitajia, hoitajat ei ketään.Kerta kaikkiaan ei vain ole olemassa perustetta että hoitajien pitäisi saada monin verroin muihin nähden. Ei vaikka miten asiaa kääntelisi. Kaikilla perusteilla mitä hoitajat tarjoaa löytyy paljon porukkaa pahemmassa tilanteessa.
Maistereista ei näytä olevan pulaa. joten palkka lienee kohdillaan.
Sairaanhoitajista on pulaa. Jokin mättää, jos ala ei vedä, ja tiedossa on, että palkka on tärkein vetovoimatekijä.
Pitää myös muistaa, että AMK-tutkinto on sairaanhoitajalle vain minimikoulutus. Monella sairaanhoitajalla on enemmän koulutusta, ja samassa jamassa ovat myös YAMK-tutkinnon suorittaneet ja terveystieteen maisterit.
Kyllä ainakin sosiaalityössä on pulaa maistereista. Jos koulutusvaatimus on amk, niin ei tietenkään makseta tohtorille siitä isompaa palkkaa.
Oi, joi. Kyllä se koulutusvaatimus usein on korkeampi. Silti se ei näy palkassa.
Kyllä sairaanhoitajan työhön on vaatimuksena amk. Eri asia sitten, jos haetaan ylihoitajaa tai amk:n lehtoria.
Minua on aina huvittanut sairaanhoitajien vouhotus korkeasta koulutuksesta. Enkä akateemisessa asiantuntija-ammatissa työskentelevänä ymmärrä miten tavanomainen osaamisen päivittäminen on hoitajille niin kamala asia, josta pitäisi aina maksaa ylimääräistä. Ne harvat luennot eivät missään muuallakaan palkkaa nosta. On aivan normaalia, että valmistumisen jälkeen täytyy välillä suorittaa päivän pari kestäviä kursseja, joista ei saa erillistä korvauksia. Eri asia on oikeasti pidempikestoinen koulutus, jossa erikoistutaan johonkin spesifiin ja siitä tuleekin maksaa.
YAMK:n käyneet eivät yleensä edes ole potilastyössä, vaan hallinnossa ja esimiestehtävissä.
Samaa itse naureskelen. Etenkin silloin kun joku hoitaja yllättyy että mulla on korkeampi koulutus, vaikka luulevat että mun työhön ei tarvitse koulutusta ollenkaan (vaatimus siis FM). Toisaalta mulle käy että koulutuksesta saa aina ekstraa. Joka viikko tulisi mulle jotain lisää.
Samoin se pakollinen oman alan ajankohtaisten asioiden seuraaminen ja pakollinen omaehtoinen itsensä kehittäminen vapaa-ajalla pitäisi olla palkallista.
Totta tämä. Jos saisin jokaisesta lukemastani vertaisarvioidusta tieteellisestä artikkelista euron, olisin todella rikas.
Minulle on sairaanhoitaja suu vaahdossa saarnannut vaitiolovelvollisuudesta. Oli pokassa pitämistä. Ajattelin kahta asiaa 1. olen sosiaalityöntekijä ja laissa on säädetty, että minulla on laajat tiedonsaantioikeudet, 2. Bitch please.
Ja meillä lisille vaatimus on että itsekin kirjoitat alan lehtiin merkittäviä julkaisuja. Tämä on usein se mihin henkilökohtaiset lisät tyssää. Ei vaan jaksa. Yhden artikkelin kirjoittamiseen menee ikuisuus ja se pitäisi tehdä vapaa-ajalla. Ja en siis ole tutkija.
Etkä akateeminen jos et saa paria sivua kirjoitettua. Itse kirjoitin opparin parissa viikossa ja se on sentään 60s.
Sinä et ole akateemista nähnytkään, vai oikeinko väikkärin raapasit parissa viikossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun jäin työttömäksi niin työkkäri soitti heti samalla viikolla ja heti käynti työkkärissä eli hoitajat voivat miettiä selitykset työkkärin virkailijalle jo valmiiksi.
Miten olet niin varma että kaikki edes ilmoittautuu työttömiksi työnhakijoiksi? Monella hoitajalla on hyvin tienaava puoliso, ja suunnitelmana voi olla vaikka jäädä ihan kotiäidiksi. Joku toinen taas voi hakea opiskelemaan. Joku jatkaa hoitajan työssä, mutta eri työnantajalla (vuokrafirma) jolloin palkka on lähes puolet parempi. Joku ehkä tosiaan ilmoittautuu työkkäriin, mutta älä oleta että ihmisten kanssa asioiminen ja joku puhelu tai käynti työkkärissä on kaikille ylipääsemättömän vaikea asia, vain koska se sinulle näin näyttää olevan.
Miksi sitten valitatte palkasta, kun pärjäätte ilmankin?
No ei sekään tunnu kelpaavan että suosiolla lopetettaisiin työt? Hoitaa pitää, ja kaikille taata tarvittava hoito, mutta palkkaa ei saisi vaatia enempää kuin mitä MUUT arvioivat kohtuulliseksi. Jos se palkka ei meidän mielestä vastaa työn vaativuutta ja vastuuta, eikä näin ollen ole meidän mielestä riittävä, niin ei ole teidän. Uiden asia määritellä miten se asia on. Vaikka palkka olisi 20.000, ja se ei jonkun mielestä olisi juuri siitä omasta työstä tarpeeksi, niin se on hänen oma kokemuksensa, ja silloin oikea! Ihminen voi itse päättää mihin hintaan on valmis myymään työpanoksensa työnantajalle. Jos ei päästä asiasta yhteisymmärrykseen, ei työntekijä sitten mene tekemään sitä työtä. Hyvin yksinkertaista! Ne meistä jotka pärjäävät ilman, ehkä todella mieluummin valitaan sitten olla ilman. Varmasti sinullakin on joku raja minkä alle et suostuisi tiettyä työtä tekemään, vaikka voisitkin isommasta summasta siihen suostua.
Voi hyvää päivää. Joku raja pitäisi kuitenkin olla noissa täysin utopistisissa palkkatoiveissa, varsinkin kun rahat otetaan verovaroista ja julkinen talous on muutenkin kuralla. Voisinhan minäkin kaupan kassana alkaa huutaa, etten ole valmis myymään työpanostani alle 5000e/kk. Vähän tosin veikkaan, ettei tuosta hirveästi hyötyä olisi.
PS. Olisin ikionnellinen, jos saisin saman kuukausipalkan kuin hoitajien keskiansio on. Ja kyllä, teen vuorotyötä.
Tämä hoitajien ahneus on kyllä saanut nekin ihmiset, jotka aluksi olivat hoitajien puolella, kääntämään kelkkansa. Hoitajat ovat myös puhuneet itsensä pussiin, kun julkisesti on valitettu, miten 2200e/kk nettopalkalla ei tule Suomessa toimeen. Tuolla logiikallahan julkisten alojen palkankorotukset pitäisi aloittaa niistä vähiten tienaavista, ketkä eivät ainakaan tule toimeen nykyisillä tuloillaan, eikä suinkaan hoitajista.
Hoitajat puhuu itsensä pussiin koko ajan. Jos tuo käy ilmi että hoitajat ei tarvitse ensimmäisenä, koska palkka ei ole pienin niin vedotaan koulutukseen. Eli siis sittenhän pitäisi antaa pienempipalkkaisille maisterille ensin. No sitten työ on tärkeintä ja muut turhia, paitsi että he tarvitsevat muita aloja oman työnsä tueksi.
No sitten työ on vuorotyötä ja raskasta no niin on moni muukin työ. No sitten on huono ilmapiiri ja kun se ei ratkea palkalla, niin sanovat että pitää olla solidaarisia. Mutta sekin niin että kaikki tukee hoitajia, hoitajat ei ketään.Kerta kaikkiaan ei vain ole olemassa perustetta että hoitajien pitäisi saada monin verroin muihin nähden. Ei vaikka miten asiaa kääntelisi. Kaikilla perusteilla mitä hoitajat tarjoaa löytyy paljon porukkaa pahemmassa tilanteessa.
Maistereista ei näytä olevan pulaa. joten palkka lienee kohdillaan.
Sairaanhoitajista on pulaa. Jokin mättää, jos ala ei vedä, ja tiedossa on, että palkka on tärkein vetovoimatekijä.
Pitää myös muistaa, että AMK-tutkinto on sairaanhoitajalle vain minimikoulutus. Monella sairaanhoitajalla on enemmän koulutusta, ja samassa jamassa ovat myös YAMK-tutkinnon suorittaneet ja terveystieteen maisterit.
Kyllä ainakin sosiaalityössä on pulaa maistereista. Jos koulutusvaatimus on amk, niin ei tietenkään makseta tohtorille siitä isompaa palkkaa.
Oi, joi. Kyllä se koulutusvaatimus usein on korkeampi. Silti se ei näy palkassa.
Kyllä sairaanhoitajan työhön on vaatimuksena amk. Eri asia sitten, jos haetaan ylihoitajaa tai amk:n lehtoria.
Minua on aina huvittanut sairaanhoitajien vouhotus korkeasta koulutuksesta. Enkä akateemisessa asiantuntija-ammatissa työskentelevänä ymmärrä miten tavanomainen osaamisen päivittäminen on hoitajille niin kamala asia, josta pitäisi aina maksaa ylimääräistä. Ne harvat luennot eivät missään muuallakaan palkkaa nosta. On aivan normaalia, että valmistumisen jälkeen täytyy välillä suorittaa päivän pari kestäviä kursseja, joista ei saa erillistä korvauksia. Eri asia on oikeasti pidempikestoinen koulutus, jossa erikoistutaan johonkin spesifiin ja siitä tuleekin maksaa.
YAMK:n käyneet eivät yleensä edes ole potilastyössä, vaan hallinnossa ja esimiestehtävissä.
Samaa itse naureskelen. Etenkin silloin kun joku hoitaja yllättyy että mulla on korkeampi koulutus, vaikka luulevat että mun työhön ei tarvitse koulutusta ollenkaan (vaatimus siis FM). Toisaalta mulle käy että koulutuksesta saa aina ekstraa. Joka viikko tulisi mulle jotain lisää.
Samoin se pakollinen oman alan ajankohtaisten asioiden seuraaminen ja pakollinen omaehtoinen itsensä kehittäminen vapaa-ajalla pitäisi olla palkallista.
Totta tämä. Jos saisin jokaisesta lukemastani vertaisarvioidusta tieteellisestä artikkelista euron, olisin todella rikas.
Minulle on sairaanhoitaja suu vaahdossa saarnannut vaitiolovelvollisuudesta. Oli pokassa pitämistä. Ajattelin kahta asiaa 1. olen sosiaalityöntekijä ja laissa on säädetty, että minulla on laajat tiedonsaantioikeudet, 2. Bitch please.
Ja meillä lisille vaatimus on että itsekin kirjoitat alan lehtiin merkittäviä julkaisuja. Tämä on usein se mihin henkilökohtaiset lisät tyssää. Ei vaan jaksa. Yhden artikkelin kirjoittamiseen menee ikuisuus ja se pitäisi tehdä vapaa-ajalla. Ja en siis ole tutkija.
Etkä akateeminen jos et saa paria sivua kirjoitettua. Itse kirjoitin opparin parissa viikossa ja se on sentään 60s.
Sinä et ole akateemista nähnytkään, vai oikeinko väikkärin raapasit parissa viikossa?
Opparin. Vastaa laajuudeltaan gradua.
Koittakaa nyt aikuiset ihmiset ymmärtää yksi oleellinen asia.
Yksi hoitaja EI ole yhtä kuin kaikki hoitajat. Hoitajia on iso porukka. Porukkaan mahtuu monenlaisia ja erilailla ajattelevia ihmisiä.
On naurettavaa perustella kaikkeen kun TE hoitajat, TE ette ymmärrä, TE luulette yms.
Se, että sinä olet joskus kohdannut ilkeän/tyhmän tms. hoitajan, ei tarkoita sitä että kaikki hoitajat ovat sellaisia. Hoitajilla on myös todella monelaisia työnkuvia, kaikki ei tee todellakaan samaa työtä.
Sivusta kyselen mielenkiinnosta, että millaiset erot oireissa?