Hoitajat hylkäsivät sovintoehdotuksen
Pitäisi varmaan saada miljoonia että riittäisi noille.
Kommentit (2351)
Tuo irtisanoutumisuhkaus vesittyi kyllä täysin, kun työtaistelun sijaan alettiin puhumaan kesälomista.
Ensi vuonna tilanne on taas toinen.
Tuon palkkaharmonisoinnin vaikutuksista ei ole ainakaan minulla oikein selkeää käsitystä.
Palkat kaiketi määräytyisivät toimialan ja tehtävän korkeimpien palkkojen mukaan, eli ne parempipalkkaiset eivät hyödy tästä?
Mikä voi olla vaikutus sitten sille pienempipalkkaiselle? Mitkä ovat palkkaerot samassa tehtävässä? Siis ilman lisiä? Kuka tietää?
Hoitajaliitot hylkäsivät kertomansa mukaan sovintoehdotuksen, koska on hoitajapula. Jestas mitä selityksiä ja soopaa. Eikö se ole jonkun muun asia ratkaista tämä ongelma. Hoitaisivat nyt vaan liittonsa jäsenten asioita, johon heillä valtuus. Totuuksia olisi kiva välillä lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin tuon Superin uhkaus joukkoirtisanomisiin kotihoidon osalta on aika hauska, koska tässä on puolisen vuotta aikaa ostaa palvelut yksityiseltä. Voi olla aika kylmä hiki päällä, kun huomaavat irtisanomisen jälkeen tilin olevan tyhjä ja kuitenkin homman kotihoidossa rullaava. Päästään turhista työntekijöistä eroon ja muut saavat yksityisen kautta ihan kelpo palkan. Kaikki voittavat, paitsi ne onnettomat tunaaja lähihoitajat.
Ketä sä luulet olevan yksityisellä töissä? Tilanne tällä hetkellä on semmoinen, että joko maksetaan tai itketään ja maksetaan. Hoitoon pääsyn kriteereitä on jouduttu kovastikin kiristämään jo nyt, mitä luulet kriteerien olevan jatkossa? Ulkomaan ihmeitä on kokeiltu ennenkin, ei ole onnistunut silloin, ei tule onnistumaan nytkään.
Kun yksityinen tarjoaa 20 prosenttia parempaa palkkaa, niin taatusti löytyy tekijät. Kuuden kuukauden koeaika ja säännölliset yt:t, niin saadaan tuottamattomat saikuttelijat pois ja pystytään maksamaan parempaa palkkaa samoilla kustannuksilla. Puoli vuotta aikaa varautua, joten eiköhän näitä firmoja ala tulemaan.
Kääkkkssss kirjoitti:
Hoitajaliitot hylkäsivät kertomansa mukaan sovintoehdotuksen, koska on hoitajapula. Jestas mitä selityksiä ja soopaa. Eikö se ole jonkun muun asia ratkaista tämä ongelma. Hoitaisivat nyt vaan liittonsa jäsenten asioita, johon heillä valtuus. Totuuksia olisi kiva välillä lukea.
Niinpä. Vaikuttaa sille että hoitajaliitot on vaan uppiniskaisia ja pihalla. Tulevaisuudessa kukaan ei ota heitä tosissaan.
Tekivät oikein. Saas nähdä kauanko kestää ennen kuin tulee parempi tarjous, muuten loppuu hoitajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menossa on myös arvomuutos. Ei nuoriso halua hoitajiksi, joten hoitajapula jatkuu vaikka palkkoja nostettaisiin
Kukapa haluaa alalle jossa voidaan viikossa kyhätä laki jolla menetät itsemäärämisoikeuden!! Ei kukaan halua sellaista paperia koulusta minkä jälkeen on pallo jalassa ja piikki persuuksissa lopun elämää. Ei vaikka palkka nousisi tonnin.
Et ole ilmeisesti tullut ennen ajatelleeksi että on paljon ammatteja joilla ei voi vain olla täysin rajoittamatonta lakko-oikeutta? Esim. palomiehet, poliisit, rajavartijat, sotilaat, vanginvartijat jne.
Yhteiskunnan pitää pysyä pyörimässä joten keskeisiä toimintoja ei vain voida täysin keskeyttää tai joitain hommia jättää tekemättä.
Turha parkua jos on halunnut vartijaksi tai poliisiksi. Ammatinvalinta kysymys. Aina voi vaihtaa alaa
Mutta hoitajat pakotetaan aseella uhaten hakeutumaan hoitajiksi?
Hyvä näin. Hoitajille nyt kunnon palkankorotukset, niin eiköhän jo kohta ala olla tulijoita töihin. Siitä se työtaakkakin helpottaa, kun ei tarvitse yksin tehdä kahden töitä ja jäädä harva se päivä vielä ylitöihin.
Kyllä tekijöitä saadaan, kunhan tarpeeksi maksetaan.
Ja ei, kyse ei ole siitä, onko moiseen rahaa. Ihmisillä on Suomessa perustuslakiin pohjautuva oikeus saada hoitoa ja hoivaa. Se on vaan järjestettävä, olipa rahaa tai ei, siinä ei ole kysymys siitä, onko varaa. Se on pakollista.
Nykyisellä palkalla hoitajista on huutava pula. Kymmenen vuoden päästä koko terveydenhuoltojärjestelmä romahtaa, ellei tilannetta saada korjattua. Sitäkö toivotte? Hoidatteko vanhempanne kotona? Ostatteko hoitonne yksityiseltä?
Sori nyt vaan hoitsu jonka mielestä sun tehtävä on vaan vaatia eikä työntekijät mieti rahoitusta: kyllä monessa firmassa työntekijät tiedostaa miten oma panos vaikuttaa kannattavuuteen. Ja senkin, että jos ei olla kannattavia niin duunia ei kohta ole. Matematiikkaa se vain on, ei pitäisi olla liian vaikeaa "vastuullisessa työssä " olevalle. Jos on, olen huolissaan. Ja jos työnantajan asiat ei ole teidän huolena, miksi resurssista haloo?
Kaikkien meidän muidenkin ostovoima laskee. Millä luulette että teidän palkat maksetaan? Näin pitkien lakkojen katselu ilman kummempia nyökkäyksiä on selvä merkki siitä, että asia ei millään joukkolähdöillä muutu, rahaa ei ole ja thats it. Jos muutosta haluttaisiin pitäisi olla suuri linjanveto kv-pääoman verotuksen nostoon, ei ole, ja keskiluokat ei voi maksaa teidän elintasoa.
Jos kaipaatte lisää tekijöitä, voisi olla alkuun apua kun lakkaatte jatkuvan julkisen marttyyrismin, hyväksytte että on hoitajia ja hoitajia ja tuloksesta ja vaativuuseroista kuuluu korvaukset ja ehkä se kuuluisa hoitoalan työpaikkakiusaaminenkin voisi olla lopetettava käytäntö. Palkka ei selvästikään ole syy miksi itse hoitoalalle ryhdyitte kerran siitä on tarve valittaa, miksi se siis muiden haluja lisäisi?
Vierailija kirjoitti:
Tekivät oikein. Saas nähdä kauanko kestää ennen kuin tulee parempi tarjous, muuten loppuu hoitajat.
Ikinä ei tule parempaa tarjousta, jo tuokin oli täysin järjetön, yhteiskunnalla ei ole varaa tuollaista kustantaa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä näin. Hoitajille nyt kunnon palkankorotukset, niin eiköhän jo kohta ala olla tulijoita töihin. Siitä se työtaakkakin helpottaa, kun ei tarvitse yksin tehdä kahden töitä ja jäädä harva se päivä vielä ylitöihin.
Kyllä tekijöitä saadaan, kunhan tarpeeksi maksetaan.
Ja ei, kyse ei ole siitä, onko moiseen rahaa. Ihmisillä on Suomessa perustuslakiin pohjautuva oikeus saada hoitoa ja hoivaa. Se on vaan järjestettävä, olipa rahaa tai ei, siinä ei ole kysymys siitä, onko varaa. Se on pakollista.
Nykyisellä palkalla hoitajista on huutava pula. Kymmenen vuoden päästä koko terveydenhuoltojärjestelmä romahtaa, ellei tilannetta saada korjattua. Sitäkö toivotte? Hoidatteko vanhempanne kotona? Ostatteko hoitonne yksityiseltä?
Eli viis muusta julkisesta? Kiinni vain kaikki ja yksityiseksi. Hoitajien palkat on suoraan pois muualta. Eli jostain on luovuttava. Mutta olinkin kyllä kyllästynyt yhteiskuntaan jossa on kaikenlaisia palveluja. Ensi keväänä nimittäin aivan varmasti on koko maa kiinni kun kaikki haluavat lisää rahaa. Myös hoitajat, joille myös ensi vuonna pitäisi antaa enemmän kuin muille.
Vierailija kirjoitti:
Onko lähdettä linkata näihin sairauspoissaoloihin ja miltä ajanjaksolta ne ovat?
Yksityikohtia tarvitaan enemmän ennen tuomitsemista. Esimerkiksi joidenkin pitkät poissaolot vaikuttavat keskiarvoihin, niin kuin palkoissakin.
Korona aikana oli alussa ainakin herkästi oltava pois sa pitkiä aikoja altistumisesta, sairastumisesta ja pienistäkin oireista ilman positiivista tulosta. Muutenkin on riskiryhmien parissa työskentelevien tullut olla ja edelleen oltava erittäin tarkkana työssäolon suhteen.
En ole hoitaja.
Uutinen hoitajien sairaslomista YLE.llä 6.2.2020, joten turha pistää koronan piikkiin. Aineistoa kerätty kahden vuoden ajalta ennen koronaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää valittajat itse kokeilemaan kuinka pärjäisitte töissä esim. teho-osastolla. Surkea palkka työn vaativuuteen nähden sekä vielä surkeammat työolot (johtaminen ja ilmapiiri). Onneksi opiskelin kokonaan uuden tutkinnon ja nyt hyväpalkkaisessa päivätyössä.
T. 15 vuotta sh:na
Menepä sinä kokeilemaan, kuinka pärjäisit yläasteen opettajana. Teet mitä tahansa, joku vaittaa. Aina. Hirveät työolot: luokassa kymmenittäin huutavia murkkuikäisiä, jotka puuhaavat omiaan. Puhuvat tunneilla puhelimiin, haistattelevat opelle, kiusaavat toisiaan; tekevät kaikkea muuta kuin opiskelevat. Opettaja on terkkari, sovittelija, psykologi, vahtimestari, poliisi...lisäksi ylitöinä palkatta myöhään yöhön soittelevat teinien vanhemmat, jotka uhkailevat ja sättivät milloin mistäkin. Kokeetkin on korjattava, että olis edes jotain näyttöä OPS.ien läpimenosta.
Tässä ketjussa keskustellaan sairaanhoitajista. Voit perustaa opettajille oman ketjun.
Vierailija kirjoitti:
Sori nyt vaan hoitsu jonka mielestä sun tehtävä on vaan vaatia eikä työntekijät mieti rahoitusta: kyllä monessa firmassa työntekijät tiedostaa miten oma panos vaikuttaa kannattavuuteen. Ja senkin, että jos ei olla kannattavia niin duunia ei kohta ole. Matematiikkaa se vain on, ei pitäisi olla liian vaikeaa "vastuullisessa työssä " olevalle. Jos on, olen huolissaan. Ja jos työnantajan asiat ei ole teidän huolena, miksi resurssista haloo?
Kaikkien meidän muidenkin ostovoima laskee. Millä luulette että teidän palkat maksetaan? Näin pitkien lakkojen katselu ilman kummempia nyökkäyksiä on selvä merkki siitä, että asia ei millään joukkolähdöillä muutu, rahaa ei ole ja thats it. Jos muutosta haluttaisiin pitäisi olla suuri linjanveto kv-pääoman verotuksen nostoon, ei ole, ja keskiluokat ei voi maksaa teidän elintasoa.
Jos kaipaatte lisää tekijöitä, voisi olla alkuun apua kun lakkaatte jatkuvan julkisen marttyyrismin, hyväksytte että on hoitajia ja hoitajia ja tuloksesta ja vaativuuseroista kuuluu korvaukset ja ehkä se kuuluisa hoitoalan työpaikkakiusaaminenkin voisi olla lopetettava käytäntö. Palkka ei selvästikään ole syy miksi itse hoitoalalle ryhdyitte kerran siitä on tarve valittaa, miksi se siis muiden haluja lisäisi?
Kyllä rahalla tekijöitä saadaan, vaikka paskan lappamiseen paljain käsin.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä näin. Hoitajille nyt kunnon palkankorotukset, niin eiköhän jo kohta ala olla tulijoita töihin. Siitä se työtaakkakin helpottaa, kun ei tarvitse yksin tehdä kahden töitä ja jäädä harva se päivä vielä ylitöihin.
Kyllä tekijöitä saadaan, kunhan tarpeeksi maksetaan.
Ja ei, kyse ei ole siitä, onko moiseen rahaa. Ihmisillä on Suomessa perustuslakiin pohjautuva oikeus saada hoitoa ja hoivaa. Se on vaan järjestettävä, olipa rahaa tai ei, siinä ei ole kysymys siitä, onko varaa. Se on pakollista.
Nykyisellä palkalla hoitajista on huutava pula. Kymmenen vuoden päästä koko terveydenhuoltojärjestelmä romahtaa, ellei tilannetta saada korjattua. Sitäkö toivotte? Hoidatteko vanhempanne kotona? Ostatteko hoitonne yksityiseltä?
Nytkin kaikkiin vaivoihin haetaan hoito yksityiseltä ja en mielelläni laita vanhempiani mihinkään laitokseen jos ei ole pakko. Eihän siellä nytkään sitä paitsi ole tilaa kaikille jotka tarvitsisivat paikkoja.
Vierailija kirjoitti:
No oli aika hävytön tarjouskin.
Ai että viiden vuoden ajan joka vuosi saa prosentin enemmän kuin suomalaiset keskimäärin? Aika hyvälle diilille se omaan korvaan kuulostaa.
Vierailija kirjoitti:
Sori nyt vaan hoitsu jonka mielestä sun tehtävä on vaan vaatia eikä työntekijät mieti rahoitusta: kyllä monessa firmassa työntekijät tiedostaa miten oma panos vaikuttaa kannattavuuteen. Ja senkin, että jos ei olla kannattavia niin duunia ei kohta ole. Matematiikkaa se vain on, ei pitäisi olla liian vaikeaa "vastuullisessa työssä " olevalle. Jos on, olen huolissaan. Ja jos työnantajan asiat ei ole teidän huolena, miksi resurssista haloo?
Kaikkien meidän muidenkin ostovoima laskee. Millä luulette että teidän palkat maksetaan? Näin pitkien lakkojen katselu ilman kummempia nyökkäyksiä on selvä merkki siitä, että asia ei millään joukkolähdöillä muutu, rahaa ei ole ja thats it. Jos muutosta haluttaisiin pitäisi olla suuri linjanveto kv-pääoman verotuksen nostoon, ei ole, ja keskiluokat ei voi maksaa teidän elintasoa.
Jos kaipaatte lisää tekijöitä, voisi olla alkuun apua kun lakkaatte jatkuvan julkisen marttyyrismin, hyväksytte että on hoitajia ja hoitajia ja tuloksesta ja vaativuuseroista kuuluu korvaukset ja ehkä se kuuluisa hoitoalan työpaikkakiusaaminenkin voisi olla lopetettava käytäntö. Palkka ei selvästikään ole syy miksi itse hoitoalalle ryhdyitte kerran siitä on tarve valittaa, miksi se siis muiden haluja lisäisi?
Totta joka sana. Julkisellakin on oltava virastolle arvokas. Muuten seuraavassa organisaatiouudistuksessa sun tehtäviä ei enää tarvita ja pääset kilometritehtaalle. Oikeasti kaikki joutuu miettimään sitä, että ovat arvokkaita omissa tehtävissään jos aikovat työpaikkansa pitää. Hoitajat ei voi olla näin pihalla.
Ei tietenkään noin huonoa ehdotusta hyväksytä. Kyllä nyt täytyy saada ala pois palkkakuopasta. Mitta on täysi.
Käytännössä tämä tarkoittaa julkisen terveydenhoidon kuoppaamista. Suoraan kokoomuksen oppikirjassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menossa on myös arvomuutos. Ei nuoriso halua hoitajiksi, joten hoitajapula jatkuu vaikka palkkoja nostettaisiin
Kukapa haluaa alalle jossa voidaan viikossa kyhätä laki jolla menetät itsemäärämisoikeuden!! Ei kukaan halua sellaista paperia koulusta minkä jälkeen on pallo jalassa ja piikki persuuksissa lopun elämää. Ei vaikka palkka nousisi tonnin.
Et ole ilmeisesti tullut ennen ajatelleeksi että on paljon ammatteja joilla ei voi vain olla täysin rajoittamatonta lakko-oikeutta? Esim. palomiehet, poliisit, rajavartijat, sotilaat, vanginvartijat jne.
Yhteiskunnan pitää pysyä pyörimässä joten keskeisiä toimintoja ei vain voida täysin keskeyttää tai joitain hommia jättää tekemättä.
Turha parkua jos on halunnut vartijaksi tai poliisiksi. Ammatinvalinta kysymys. Aina voi vaihtaa alaa
Eipä ole paljon parkumista kuultu noilta aloilta, hoitajat sensijaan parkuu minkä ehtii.
Hei kerro ihmeessä kuinka! Islannista on aivan supervaikeaa löytää kohtuullisen hintaista asuntoa, itseasiassa ongelma ei ole edes suurin Reykjavikissa vaan etenkin pienemmissä rannikkokaupungeissa on mahdotonta löytää minkäänlaista asuntoa. Asuit yksin jonkin omakotitalon ullakkoasunnossa tai sitten kimppakämpässä? Sulla ei varmastikaan ollut autoa? Maahan on tosin pieni, että pyörälläkin pääsee välttämättömät. Päivittäistarvikkeet ovat Suomeen verrattuna todella kalliita, mutta se ei yllättäne kun vilkaisee karttaa..
Voihan Suomessakin elää niin, että tinkii autosta, asumisesta ja kulutuksesta ja kas, yhtäkkiä se palkka onkin ruhtinaallinen!