Hoitajat hylkäsivät sovintoehdotuksen

Hoitajien määrää koskevassa kysymyksessä Tehy lähinnä ilkeilee muille, mutta ei itse esitä kovin rakentavia ratkaisuja? Vai onko esittänyt, ohi on mennyt. Paitsi tietenkin rahan, se toki tiedetään. Onneksi asiantunteva työryhmä on parhaillaan hoitajien määrää miettimässä. Muutoksia siis vihdoin tulossa. Palkkakorotusten vaikutukset on nähty edellisellä kerralla, ei hyväpalkkaisilla toiminut palkkalisä merkittävästi. Pulaa ei rahalla ratkaistu. Taikatemppuja ei ole työryhmälläkään luultavasti tarjolla, vaan useita perinteisiä keinoja. Kuten hyvin tunnettua on, yksi perinteinen keino esim. työssä viihtyvyyteen ja jaksamiseen on työn sisällön muutokset ja työn helpottaminen silloin kun se on liian kuormittavaa. Helppo sanoa, toteutus voi olla vaikeampaa. Toinen ilmeinen ratkaisu on sairaanhoitajaopistojen ja lähihoitajakoulujen ja aloituspaikkojen merkittävä lisäys, eri puolille Suomea. Kyllä hakijoita riittää työllistävälle alalle varmasti näinä aikoina. Tosin Helsingin seudulla on kerrottu olevan jo liikaa lähihoitajia ja heille vastentahtoista silpputyötä tarjolla? Ei silloin siis vajetta joka paikassa tällä hetkellä. Mutta tarkkoja tarvearvioita tehtävä määristä tietenkin. Ja alkuvaiheen opiskelua järjestettävä ulkomaillakin ennen opiskelijoiden Suomeen saapumista. Esimerkiksi niinkuin Sodankylässä hienosti tehtiin (Yle uutiset tänään). Hyvään pitkään sitoutumiseen voi vaikuttaa. Jne. Pienistä puroista rakennettava iso kokonaisuus. Todennäköisesti joskus tulevaisuudessa pitää sitten osan hoitajista hankkia toinen ammatti tarpeen vähenemisen takia, mutta sekään ei ole henkilön kannalta välttämättä huono asia.

Vierailija kirjoitti:

Norjaan van hoitajaksi. Osalla porukkaa peruspalkka on 10000e kuussa

Suomesta kielitaidoton hoitaja Norjaan ja heti kaikkein suurimpiin ansioihin käsiksi? Lähti jutut taas vähän käsistä.

Vierailija kirjoitti:

Norjaan van hoitajaksi. Osalla porukkaa peruspalkka on 10000e kuussa

Mikä tämä mystinen porukka on, joka tuon peruspalkan tienaa?

-Norjassa kuukausiansion keskiarvo oli euroiksi muunnettuna noin 4 892 ja mediaani 4 861 euroa.-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hoitajia haukutaan ja arvostellaan näin paljon siitä, että yrittävät vain saada palkan vastaamaan työnkuvaa ja vastuuta?

Arvosteltaisiinko miesvaltaisten ammattien työntekijöitä näin paljon, jos toimisivat samoin eli ajaisivat omaa asiaansa? Enpä usko, että arvosteltaisiin, ennemminkin varmaan tsempattaisiin.

Hoitsuja arvostellaan koska keskivertoa palkansaajaa paperimpituloiset ihmiset ovat kohtuuttomilla vaatimuksilkaan vaatimassa yhä kireämpää verotusta kaikille. Mistä taikaseinästä nämä idiootit kuvittelevat niiden palkkarahojen tulevan?

On täysin eri asia, että yksityinen yritys maksaa mitä haluaa työntekijöiden jälkeen kuin se, että ollaan vaatimassa hoitajien tavoin sotealan alasajoa. Rahaa ei ole. Suomessa tehdään yksinkertaisesti liian vähän tuottavaa työtä, jotta tämä homma pystyttäisiin pyörittämään. Leikkauksia ja veronkorotuksia on luvassa.

Miten tämä saataisiin menemään hoitajien ymmärrykseen. Ja siis myös yksityinen lääkäriasema voi halutessaan tarjota hoitajalle vaikka 10 000e/kk, koska ne rahat tulevat potilailta eikä yhteiskunnalta.

Ehdotan sh koulutukseen yhteiskuntaoppia ainakin pari kurssia, ettei jatkossa kokonaiselle ammattiryhmälle ole näin epäselvää miten yhteiskunta, työelämä ja talous toimivat.

Säästäkää kurssinne, taikaseinänne ja alentuva asenteenne. Ikävä fakta nyt on se, että terveydenhoito ja heikoimmista huolehtiminen kuuluu hyvinvointiyhteiskunnan ydintehtäviin. Kuka siitä kärsii, jos töitä tehdään jatkuvalla vajaamiehityksellä palvelutaloissa, kotisairaanhoidossa ja osastoilla? Vanhukset, vammaiset ja vakavasti sairaat. Yksi hoitaja ei vaan veny jatkuvasti kahden töihin, edes välttämättömiä hommia ei ennätetä hoitaa, virheitä sattuu kiireessä ja potilasturvallisuus vaarantuu. Hoitajamitoitus on hieno juttu paperilla, mutta mitä se auttaa jos ei ole hoitajia joita palkata? Silloin verotusta on nostettava, että saadaan koko väestö hoidettua. Ei kai se kivaa ole, mutta minä ainakin olen valmis maksamaan siitä, että jos minä tai omaiseni sairastumme tai loukkaannumme (tai Luoja paratkoon, VANHENEMME), niin joku meitä hoitaa.

Ja jos joku väittää että rahalla ei saa lisää hoitajia, niin kyllä täytyy olla lapsellinen. Ja missä viipyy ne paremmat ehdotukset, yhtään en ole kuullut? Ulkomailta ei saada tarpeeksi tekijöitä, ja kaikki "johtaminen ja työilmapiiri kuntoon" -liibalaaba on aivan turhaa, ennenkuin joku esittelee taikakeinon jolla se muka toteutuu. Miten ilmapiiri voisikaan olla kunnossa, ennenkuin miehitys on?

Väsynyt argumentti on myös se, että palkat nousee vasta kun tuottavuus nousee. Ei vain toimi hoitoalalla näin. Vanhustenhoidon yms. ei ole tarkoituskaan olla tuottavaa, se ei VOI olla. Sitä ei voi jatkuvasti tehostaa. Ihmisistä huolehtiminen ei ole vientiala. Hoitajien työ (kuten moni, moni muukin julkinen ala) mahdollistaa sen, että osa voi tehdä taloudellisesti tuottavaa työtä, ja siitä kuuluu yhteiskunnan hoitajille maksaa käyvä korvaus. Nyt korvaus ei ole riittävä, siksi tekijöitä ei ole.

Joskus voisi kommentoijat myös pysähtyä miettimään, selittäisivätkö miesvaltaisen alan edustajille näitä "raha ei nyt vaan ilmesty tyhjästä, yhteiskunta ei toimi näin, miksei ne ymmärrä, ei kyllä tässä maailmantilanteessa" -juttujaan. Todella noloa. Onhan se hirveää että naisvaltaiset alat ei vaan pidä suutaan kiinni ja painu keitt... ei kun siis TÖIHIN!!

Jos poliisit olisivat järjestäneet tällaisen shown, niin todellakin olisi tämä tasan sama keskustelu menossa.

Ja arvostus heitä kohtaan laskenut kuin lehmän häntä. Kiristäminen ihmisten hengillä on vastenmielistä.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä42219 kirjoitti:

Tehyn mukaan hoitajien peruspalkka on 2546€/kk. Jos siihen tulee Tehyn vaatimat korotukset 5 vuoden ajan, on palkka noussut 3400 euroon. Ei ihan parin satasen korotuksesta siis ole kyse. Tehyn oman ilmoituksen mukaan hoitajien keskiansio on 3300€. Siihen siis tulee päälle tuo 850€ ja palkkaharmonisointi. Tehy siis vaatii hoitajien palkaksi reilusti yli 4000€. Se on aivan posketonta röyhkeyttä!

Sun taktisella älylläsi ei kyllä kovinkaan vaativissa tehtävissä voi olla (korjaan, julkisella voi). Tottakai kannattaa vaatia vähän enemmän kuin mihin lopulta on valmis suostumaan. Tämähän on ihan neuvottelutaktiikan perusasioista. Sitä paitsi hoitajien palkkakehitys on tilastojen mukaan ollut hitaampaa kuin monella muulla alalla ja he ovat palkkakuopassa.

Kumma kun röyhkeys sallitaan ahtaajille ja muille, korkeintaan vähän nyrkkiä puristellaan. Röyhkeä saa, nynnerö ei.

No, katsotaan nyt, mitä röyhkeä Rytkönen saa hoitajille. Tähän asti hänen ainoa meriittinsä on oman palkkansa korottaminen 31%. 

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä42219 kirjoitti:

Tehyn mukaan hoitajien peruspalkka on 2546€/kk. Jos siihen tulee Tehyn vaatimat korotukset 5 vuoden ajan, on palkka noussut 3400 euroon. Ei ihan parin satasen korotuksesta siis ole kyse. Tehyn oman ilmoituksen mukaan hoitajien keskiansio on 3300€. Siihen siis tulee päälle tuo 850€ ja palkkaharmonisointi. Tehy siis vaatii hoitajien palkaksi reilusti yli 4000€. Se on aivan posketonta röyhkeyttä!

Mites toi insinöörin matikkapää? 😂[/quote

Insinööreistä en tiedä, mutta tämä laskelma on oikein. Ensimmäisenä vuotena 2546€ palkka nousee Tehyn vaatimusten verran ja tulee olemaan 2689€. Toisena vuotena tuo 2689€ nousee jälleen Tehyn vaatimusten verran ja tulee olemaan 2840€ ja niin edelleen. Ei kovin vaikeaa. Ihan on alakoulun prosenttilaskua.

ketuttaako, kun sun hoitsuketjut poistetaan? 😀

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hoitajia haukutaan ja arvostellaan näin paljon siitä, että yrittävät vain saada palkan vastaamaan työnkuvaa ja vastuuta?

Arvosteltaisiinko miesvaltaisten ammattien työntekijöitä näin paljon, jos toimisivat samoin eli ajaisivat omaa asiaansa? Enpä usko, että arvosteltaisiin, ennemminkin varmaan tsempattaisiin.

Hoitsuja arvostellaan koska keskivertoa palkansaajaa paperimpituloiset ihmiset ovat kohtuuttomilla vaatimuksilkaan vaatimassa yhä kireämpää verotusta kaikille. Mistä taikaseinästä nämä idiootit kuvittelevat niiden palkkarahojen tulevan?

On täysin eri asia, että yksityinen yritys maksaa mitä haluaa työntekijöiden jälkeen kuin se, että ollaan vaatimassa hoitajien tavoin sotealan alasajoa. Rahaa ei ole. Suomessa tehdään yksinkertaisesti liian vähän tuottavaa työtä, jotta tämä homma pystyttäisiin pyörittämään. Leikkauksia ja veronkorotuksia on luvassa.

Miten tämä saataisiin menemään hoitajien ymmärrykseen. Ja siis myös yksityinen lääkäriasema voi halutessaan tarjota hoitajalle vaikka 10 000e/kk, koska ne rahat tulevat potilailta eikä yhteiskunnalta.

Ehdotan sh koulutukseen yhteiskuntaoppia ainakin pari kurssia, ettei jatkossa kokonaiselle ammattiryhmälle ole näin epäselvää miten yhteiskunta, työelämä ja talous toimivat.

Säästäkää kurssinne, taikaseinänne ja alentuva asenteenne. Ikävä fakta nyt on se, että terveydenhoito ja heikoimmista huolehtiminen kuuluu hyvinvointiyhteiskunnan ydintehtäviin. Kuka siitä kärsii, jos töitä tehdään jatkuvalla vajaamiehityksellä palvelutaloissa, kotisairaanhoidossa ja osastoilla? Vanhukset, vammaiset ja vakavasti sairaat. Yksi hoitaja ei vaan veny jatkuvasti kahden töihin, edes välttämättömiä hommia ei ennätetä hoitaa, virheitä sattuu kiireessä ja potilasturvallisuus vaarantuu. Hoitajamitoitus on hieno juttu paperilla, mutta mitä se auttaa jos ei ole hoitajia joita palkata? Silloin verotusta on nostettava, että saadaan koko väestö hoidettua. Ei kai se kivaa ole, mutta minä ainakin olen valmis maksamaan siitä, että jos minä tai omaiseni sairastumme tai loukkaannumme (tai Luoja paratkoon, VANHENEMME), niin joku meitä hoitaa.

Ja jos joku väittää että rahalla ei saa lisää hoitajia, niin kyllä täytyy olla lapsellinen. Ja missä viipyy ne paremmat ehdotukset, yhtään en ole kuullut? Ulkomailta ei saada tarpeeksi tekijöitä, ja kaikki "johtaminen ja työilmapiiri kuntoon" -liibalaaba on aivan turhaa, ennenkuin joku esittelee taikakeinon jolla se muka toteutuu. Miten ilmapiiri voisikaan olla kunnossa, ennenkuin miehitys on?

Väsynyt argumentti on myös se, että palkat nousee vasta kun tuottavuus nousee. Ei vain toimi hoitoalalla näin. Vanhustenhoidon yms. ei ole tarkoituskaan olla tuottavaa, se ei VOI olla. Sitä ei voi jatkuvasti tehostaa. Ihmisistä huolehtiminen ei ole vientiala. Hoitajien työ (kuten moni, moni muukin julkinen ala) mahdollistaa sen, että osa voi tehdä taloudellisesti tuottavaa työtä, ja siitä kuuluu yhteiskunnan hoitajille maksaa käyvä korvaus. Nyt korvaus ei ole riittävä, siksi tekijöitä ei ole.

Joskus voisi kommentoijat myös pysähtyä miettimään, selittäisivätkö miesvaltaisen alan edustajille näitä "raha ei nyt vaan ilmesty tyhjästä, yhteiskunta ei toimi näin, miksei ne ymmärrä, ei kyllä tässä maailmantilanteessa" -juttujaan. Todella noloa. Onhan se hirveää että naisvaltaiset alat ei vaan pidä suutaan kiinni ja painu keitt... ei kun siis TÖIHIN!!

Huoh tässäkin ketjussa moneen kertaan käyty nämä asiat läpi, annettu vastauksia, väännetty ratakiskoa, mutta ei mene jakeluun, ei sitten millään.

Ai on ihan annettu vastauksia ja väännetty ratakiskosta meille ymmärtämättömille raukoille. Yhtään järkevää vastausta en ole lukenut siihen, miten hoitajapula korjataan, jollei rahalla. Ehdotuksenne ovat perustuneet siihen, että a) koko pulaa ei olekaan vaan laiskat hoitajat vaan istuu perseellään, b) pulan aiheuttavat hoitajat itse työpaikkakiusaamisellaan tai c) entäs sitten, antaa mummojen märäntyä ja hoitajien ajautua burn outiin niin kuin tähänkin asti, ei kiinnosta.

Ai anteeksi, kyllähän joku Ajatusten Tonava ehdotti sitäkin että esihenkilöt korvataan esiMIEHILLÄ, sillähän tämä ratkeaa, sori!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus voisi kommentoijat myös pysähtyä miettimään, selittäisivätkö miesvaltaisen alan edustajille näitä "raha ei nyt vaan ilmesty tyhjästä, yhteiskunta ei toimi näin, miksei ne ymmärrä, ei kyllä tässä maailmantilanteessa" -juttujaan. Todella noloa. Onhan se hirveää että naisvaltaiset alat ei vaan pidä suutaan kiinni ja painu keitt... ei kun siis TÖIHIN!!

Säälittävää, miten jatkuvasti yritätte vedota sukupuoleen. Jos keskustelija tuntuu olevan täysin pihalla maailmanmenosta, siitä kyllä kommentoidaan sukupuolesta riippumatta.

Niin sukupuolellahan ei ole mitään väliä. Siksi tässäkin keskustelussa hoitajia nimitellään juoruaviksi akoiksi, ylipainoisiksi matameiksi, käsketään mennä elämään miehen rahoilla jne. Ja tietenkiin huomautetaan uudestaan ja uudestaan miten työilmapiiri on yleensäkin ihan kuraa naisvaltaisilla aloilla missä eukot kiusaa ja puukottaa selkään ja valittaa, että onko ihme kun kukaan ei sinne halua. Lopuksi haukutaan Rytkösen hiusten väri. Ihan sukupuolineutraalia keskustelua, hei.

Ainakin vikaa on niissä hoitajien esimiehissä. Heille lisää esimieskoulutusta.

Vierailija kirjoitti:

Lähärit tienaavat lähes 2500. Se on amistutkinnolla hyvä liksa varsinkin kun on varma työ.

Edellisen lähärikeikan paikassa peruspalkka 2080, mutta voihan tuonkin kuvitella hyvällä mielikuvituksella olevan lähes kaksi ja puoli tonnia. Ilmeisesti kaikki muut amikset ansaitsevat vähemmän (sarkasmi).

Vierailija kirjoitti:

Hoitajien määrää koskevassa kysymyksessä Tehy lähinnä ilkeilee muille, mutta ei itse esitä kovin rakentavia ratkaisuja? Vai onko esittänyt, ohi on mennyt. Paitsi tietenkin rahan, se toki tiedetään. Onneksi asiantunteva työryhmä on parhaillaan hoitajien määrää miettimässä. Muutoksia siis vihdoin tulossa. Palkkakorotusten vaikutukset on nähty edellisellä kerralla, ei hyväpalkkaisilla toiminut palkkalisä merkittävästi. Pulaa ei rahalla ratkaistu. Taikatemppuja ei ole työryhmälläkään luultavasti tarjolla, vaan useita perinteisiä keinoja. Kuten hyvin tunnettua on, yksi perinteinen keino esim. työssä viihtyvyyteen ja jaksamiseen on työn sisällön muutokset ja työn helpottaminen silloin kun se on liian kuormittavaa. Helppo sanoa, toteutus voi olla vaikeampaa. Toinen ilmeinen ratkaisu on sairaanhoitajaopistojen ja lähihoitajakoulujen ja aloituspaikkojen merkittävä lisäys, eri puolille Suomea. Kyllä hakijoita riittää työllistävälle alalle varmasti näinä aikoina. Tosin Helsingin seudulla on kerrottu olevan jo liikaa lähihoitajia ja heille vastentahtoista silpputyötä tarjolla? Ei silloin siis vajetta joka paikassa tällä hetkellä. Mutta tarkkoja tarvearvioita tehtävä määristä tietenkin. Ja alkuvaiheen opiskelua järjestettävä ulkomaillakin ennen opiskelijoiden Suomeen saapumista. Esimerkiksi niinkuin Sodankylässä hienosti tehtiin (Yle uutiset tänään). Hyvään pitkään sitoutumiseen voi vaikuttaa. Jne. Pienistä puroista rakennettava iso kokonaisuus. Todennäköisesti joskus tulevaisuudessa pitää sitten osan hoitajista hankkia toinen ammatti tarpeen vähenemisen takia, mutta sekään ei ole henkilön kannalta välttämättä huono asia.

"Kyllä hakijoita varmasto riittää"

Et ole sitten uutisia seurannut viime aikoina?

Vierailija kirjoitti:

Ainakin vikaa on niissä hoitajien esimiehissä. Heille lisää esimieskoulutusta.

Millaista koulutusta he kaipaisivat? Kuka kouluttaa? Millä resursseilla? Onko siihen rahaa jossain jos sitä ei ole varaa käyttää hoitajien palkkaamiseen? Kiinostaako ketään mitä terveydenhuolto julkisella sektorilla pyörii tai miten sitä pyöritetään?

Vierailija kirjoitti:

Mua vähän nyt jotenkin naurattaa :D Kauhee, siis aivan jäätävä haloo tästä lakkoilusta ja ties mistä irtisanomisista... ja tässä on tulos :D 

Hei oikeesti! Valitusvirtsi on jääny päälle! 

T: onnellinen ja tyytyväinen hoitaja, aina vaan :)

Anteeksi, mutta siis missä on tulos? Onko sinulla lasipallo jolla sen näit vai korteistako katsoit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hoitajia haukutaan ja arvostellaan näin paljon siitä, että yrittävät vain saada palkan vastaamaan työnkuvaa ja vastuuta?

Arvosteltaisiinko miesvaltaisten ammattien työntekijöitä näin paljon, jos toimisivat samoin eli ajaisivat omaa asiaansa? Enpä usko, että arvosteltaisiin, ennemminkin varmaan tsempattaisiin.

Hoitsuja arvostellaan koska keskivertoa palkansaajaa paperimpituloiset ihmiset ovat kohtuuttomilla vaatimuksilkaan vaatimassa yhä kireämpää verotusta kaikille. Mistä taikaseinästä nämä idiootit kuvittelevat niiden palkkarahojen tulevan?

On täysin eri asia, että yksityinen yritys maksaa mitä haluaa työntekijöiden jälkeen kuin se, että ollaan vaatimassa hoitajien tavoin sotealan alasajoa. Rahaa ei ole. Suomessa tehdään yksinkertaisesti liian vähän tuottavaa työtä, jotta tämä homma pystyttäisiin pyörittämään. Leikkauksia ja veronkorotuksia on luvassa.

Miten tämä saataisiin menemään hoitajien ymmärrykseen. Ja siis myös yksityinen lääkäriasema voi halutessaan tarjota hoitajalle vaikka 10 000e/kk, koska ne rahat tulevat potilailta eikä yhteiskunnalta.

Ehdotan sh koulutukseen yhteiskuntaoppia ainakin pari kurssia, ettei jatkossa kokonaiselle ammattiryhmälle ole näin epäselvää miten yhteiskunta, työelämä ja talous toimivat.

Säästäkää kurssinne, taikaseinänne ja alentuva asenteenne. Ikävä fakta nyt on se, että terveydenhoito ja heikoimmista huolehtiminen kuuluu hyvinvointiyhteiskunnan ydintehtäviin. Kuka siitä kärsii, jos töitä tehdään jatkuvalla vajaamiehityksellä palvelutaloissa, kotisairaanhoidossa ja osastoilla? Vanhukset, vammaiset ja vakavasti sairaat. Yksi hoitaja ei vaan veny jatkuvasti kahden töihin, edes välttämättömiä hommia ei ennätetä hoitaa, virheitä sattuu kiireessä ja potilasturvallisuus vaarantuu. Hoitajamitoitus on hieno juttu paperilla, mutta mitä se auttaa jos ei ole hoitajia joita palkata? Silloin verotusta on nostettava, että saadaan koko väestö hoidettua. Ei kai se kivaa ole, mutta minä ainakin olen valmis maksamaan siitä, että jos minä tai omaiseni sairastumme tai loukkaannumme (tai Luoja paratkoon, VANHENEMME), niin joku meitä hoitaa.

Ja jos joku väittää että rahalla ei saa lisää hoitajia, niin kyllä täytyy olla lapsellinen. Ja missä viipyy ne paremmat ehdotukset, yhtään en ole kuullut? Ulkomailta ei saada tarpeeksi tekijöitä, ja kaikki "johtaminen ja työilmapiiri kuntoon" -liibalaaba on aivan turhaa, ennenkuin joku esittelee taikakeinon jolla se muka toteutuu. Miten ilmapiiri voisikaan olla kunnossa, ennenkuin miehitys on?

Väsynyt argumentti on myös se, että palkat nousee vasta kun tuottavuus nousee. Ei vain toimi hoitoalalla näin. Vanhustenhoidon yms. ei ole tarkoituskaan olla tuottavaa, se ei VOI olla. Sitä ei voi jatkuvasti tehostaa. Ihmisistä huolehtiminen ei ole vientiala. Hoitajien työ (kuten moni, moni muukin julkinen ala) mahdollistaa sen, että osa voi tehdä taloudellisesti tuottavaa työtä, ja siitä kuuluu yhteiskunnan hoitajille maksaa käyvä korvaus. Nyt korvaus ei ole riittävä, siksi tekijöitä ei ole.

Joskus voisi kommentoijat myös pysähtyä miettimään, selittäisivätkö miesvaltaisen alan edustajille näitä "raha ei nyt vaan ilmesty tyhjästä, yhteiskunta ei toimi näin, miksei ne ymmärrä, ei kyllä tässä maailmantilanteessa" -juttujaan. Todella noloa. Onhan se hirveää että naisvaltaiset alat ei vaan pidä suutaan kiinni ja painu keitt... ei kun siis TÖIHIN!!

Jos poliisit olisivat järjestäneet tällaisen shown, niin todellakin olisi tämä tasan sama keskustelu menossa.

Ja arvostus heitä kohtaan laskenut kuin lehmän häntä. Kiristäminen ihmisten hengillä on vastenmielistä.

Laajenna sanavarastoasi hyvä trolli.

Sinua eiikä muita alapeukuttajia kiinnosta ihmisten henget. Nautitte vaan siitä kun pääsette haukkumaan.

Ihmishenget ovat olleet Suomen terveydenhuollossa vaarassa jo viimeiset viisi vuotta. Sinua, eikä ketään muuta ole kiinnostanut pskankaan vertaa. Ainoa asia, mikä on estänyt ihmishenkien menetyksen on ollut hoitajien venyminen. Ylimääräistä työvuorot, ylityöt, useamman ihmisen työn tekeminen.

Että haistakaa kaikki pitkä pska.

Toivottavasti ahneet hoitsut nauttii kesä lomastaan 😂😂😂

Käyttäjä42219 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä42219 kirjoitti:

Tehyn mukaan hoitajien peruspalkka on 2546€/kk. Jos siihen tulee Tehyn vaatimat korotukset 5 vuoden ajan, on palkka noussut 3400 euroon. Ei ihan parin satasen korotuksesta siis ole kyse. Tehyn oman ilmoituksen mukaan hoitajien keskiansio on 3300€. Siihen siis tulee päälle tuo 850€ ja palkkaharmonisointi. Tehy siis vaatii hoitajien palkaksi reilusti yli 4000€. Se on aivan posketonta röyhkeyttä!

Sun taktisella älylläsi ei kyllä kovinkaan vaativissa tehtävissä voi olla (korjaan, julkisella voi). Tottakai kannattaa vaatia vähän enemmän kuin mihin lopulta on valmis suostumaan. Tämähän on ihan neuvottelutaktiikan perusasioista. Sitä paitsi hoitajien palkkakehitys on tilastojen mukaan ollut hitaampaa kuin monella muulla alalla ja he ovat palkkakuopassa.

Kumma kun röyhkeys sallitaan ahtaajille ja muille, korkeintaan vähän nyrkkiä puristellaan. Röyhkeä saa, nynnerö ei.

No, katsotaan nyt, mitä röyhkeä Rytkönen saa hoitajille. Tähän asti hänen ainoa meriittinsä on oman palkkansa korottaminen 31%. 

Juuri näin, ja toinen meriitti on että on saanut sairaahoitaja- ammatin arvostuksen laskettua nollaan tuolla riekkumisella ja ammatin mustamaalaamisella.

Vierailija kirjoitti:

Hoitajien määrää koskevassa kysymyksessä Tehy lähinnä ilkeilee muille, mutta ei itse esitä kovin rakentavia ratkaisuja? Vai onko esittänyt, ohi on mennyt. Paitsi tietenkin rahan, se toki tiedetään. Onneksi asiantunteva työryhmä on parhaillaan hoitajien määrää miettimässä. Muutoksia siis vihdoin tulossa. Palkkakorotusten vaikutukset on nähty edellisellä kerralla, ei hyväpalkkaisilla toiminut palkkalisä merkittävästi. Pulaa ei rahalla ratkaistu. Taikatemppuja ei ole työryhmälläkään luultavasti tarjolla, vaan useita perinteisiä keinoja. Kuten hyvin tunnettua on, yksi perinteinen keino esim. työssä viihtyvyyteen ja jaksamiseen on työn sisällön muutokset ja työn helpottaminen silloin kun se on liian kuormittavaa. Helppo sanoa, toteutus voi olla vaikeampaa. Toinen ilmeinen ratkaisu on sairaanhoitajaopistojen ja lähihoitajakoulujen ja aloituspaikkojen merkittävä lisäys, eri puolille Suomea. Kyllä hakijoita riittää työllistävälle alalle varmasti näinä aikoina. Tosin Helsingin seudulla on kerrottu olevan jo liikaa lähihoitajia ja heille vastentahtoista silpputyötä tarjolla? Ei silloin siis vajetta joka paikassa tällä hetkellä. Mutta tarkkoja tarvearvioita tehtävä määristä tietenkin. Ja alkuvaiheen opiskelua järjestettävä ulkomaillakin ennen opiskelijoiden Suomeen saapumista. Esimerkiksi niinkuin Sodankylässä hienosti tehtiin (Yle uutiset tänään). Hyvään pitkään sitoutumiseen voi vaikuttaa. Jne. Pienistä puroista rakennettava iso kokonaisuus. Todennäköisesti joskus tulevaisuudessa pitää sitten osan hoitajista hankkia toinen ammatti tarpeen vähenemisen takia, mutta sekään ei ole henkilön kannalta välttämättä huono asia.

Miten sinä siihen työhön viihtyvyyteen vaikutat ilman RAHAA sekä palkkoihin että lisähoitajiin, joita ei tule koska tietää saavansa huonohkolla palkalla tehdä tuplavuoroja kiireessä. Joka paikassa on pula sekä lähäreistä että sairaanhoitajista.

Äläkä jatkuvasti jauha että tulijoita on varmasti tälle alalle, kun ei ole riittävästi ja tasokkaita, kun joka paikassa täälläkin hurskastellaan että pitää valita sopivat ja valittamattomat florence nightingalet:D. Miten sinä sitä työtä helpotat kun nyt on jo vedetty mitoitukset niin pieniksi että hyvä kun ehtii käydä vessassa ja hoitajille jatkuvista  lupailuista valuu koko ajan muiden työntekijäryhmien töitä? Joo, heidänkin palkkaamisensa vaatii RAHAA.

Muutenkin koko tekstisi on kuin jostain jargonkäsikirjasta tai poliitikon vappupuheesta, pitää tehdä hyviä päätöksiä ja tulee ottaa huomioon kaikenlaista. Ihan nollapostaus.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ahneet hoitsut nauttii kesä lomastaan 😂😂😂

Hyvin nautitaan, tehdään keikkaa sen verran kuin jaksetaan. Toivottavasti yksinkertainen palstapostaaja nauttii myös<3<3<3

Vierailija kirjoitti:

Ainakin vikaa on niissä hoitajien esimiehissä. Heille lisää esimieskoulutusta.

Osastonhoitajistani suurin osa taisi ihan hyvin hommansa. Olen ollut julkispuolella muissakin tehtävissä ja siellä muuallakin on epäpäteviä lähiesimiehiä jos jossain myös osastonhoitajia, eli en tajua mitä tällä ajat takaa. Olet jostain lukenut että hoitoalan esimiehet ovat huonoja ja toistelet sitä  nyt täällä? Osastonhoitajat eivät päätä rahoituksesta, tuskin edes ylihoitajat.