Käyttäjä42219
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä42219 kirjoitti:
Tehyn mukaan hoitajien peruspalkka on 2546€/kk. Jos siihen tulee Tehyn vaatimat korotukset 5 vuoden ajan, on palkka noussut 3400 euroon. Ei ihan parin satasen korotuksesta siis ole kyse. Tehyn oman ilmoituksen mukaan hoitajien keskiansio on 3300€. Siihen siis tulee päälle tuo 850€ ja palkkaharmonisointi. Tehy siis vaatii hoitajien palkaksi reilusti yli 4000€. Se on aivan posketonta röyhkeyttä!
Sun taktisella älylläsi ei kyllä kovinkaan vaativissa tehtävissä voi olla (korjaan, julkisella voi). Tottakai kannattaa vaatia vähän enemmän kuin mihin lopulta on valmis suostumaan. Tämähän on ihan neuvottelutaktiikan perusasioista. Sitä paitsi hoitajien palkkakehitys on tilastojen mukaan ollut hitaampaa kuin monella muulla alalla ja he ovat palkkakuopassa.
Kumma kun röyhkeys sallitaan ahtaajille ja muille, korkeintaan vähän nyrkkiä puristellaan. Röyhkeä saa, nynnerö ei.
No, katsotaan nyt, mitä röyhkeä Rytkönen saa hoitajille. Tähän asti hänen ainoa meriittinsä on oman palkkansa korottaminen 31%.
Vierailija kirjoitti:
Kun sijaistaa perhevapaalaista, niin tällä on mahdollisuus olla töissä loma-ajat ja sijainen on palkatta. Kannattaa kysyä tältä vapaalaiselta, miksi palaa kesäksi töihin ja saamaan palkkaa sijaisen jäädessä työttömäksi.
Jos perhevapaalainen ei palaa kesän ajaksi töihin, kunta erittäin todennäköisesti ei silti palkkaa sijaista kesän ajalle. Jos perhevapaalainen ei palaa kesän ajaksi töihin, kunta pitää kesän palkkarahat itsellään. Tästä on loputon määrä esimerkkejä. Eräässä tapauksessa koulutoimenjohtaja, rehtori ja perhevapaalainen sopivat keskenään, että perhevapaalainen hakee virkavapaata myös kesäksi ja sijainen saa kesältä palkan. Kunnanjohtaja - nuorehko nainen - käytti otto-oikeuttaan sijaisen virkamääräykseen ja muutti sen päättymään suvivirteen. Koska perhevapaalaisen virkavapaus oli jo myönnetty, sitä ei muutettu, eikä sitä voinut peruakaan. Kunta sai itselleen kesäajan palkan ja varmaan kunnanjohtaja sai talouspäälliköltä kakkukahvit. Ei kannata kysyä vapaalaiselta, miksi palaa kesäksi töihin. Kannattaa kysyä, miksi kunnat ovat epärehellisiä työnantajia.
Vierailija kirjoitti:
Määräaikaisen ope tienaa huomattavasti vähemmän samalla työmäärällä, mikä on iso vääryys, mutta OAJ ei tee asialle mitään. Koulutuspaikkojen lisääminen ei auta tulevaan opepulaan, kun nuoret opet kypsyy tähän systeemiin ja siirtyy muihin hommiin.
OAJ on vienyt neuvotteluihin kesäajan palkan viimeiset 30 vuotta. Kuntatyönantaja KT ei suostu asiasta neuvottelemaan. OAJ on tehnyt asialle.
Christiiina kirjoitti:
Miten OAJ ei saa aikaiseksi TES:a, jossa määrättäisiin , että työsopparia ei saa laittaa päättymään kevätjuhlapäivään vaan sen täytyy jatkua koko kesäloman ajan?
OAJ ei voi yksin sanella sopimuksia. Kuntatyönantaja KT ei suostu keskustelemaan kesäajan palkasta. Ei ole suostunut 30 vuoteen. OAJ on kuitenkin sopinut, että opettajalle maksetaan 22 päivän palkka kesän ajalta. Sen lisäksi opettajalla on ollut palkallisena syysloma, joululoma ja talviloma.