Lue keskustelun säännöt.
Suomen Nato-aikeet ovat Putinille katastrofaalisia ja aikamoinen lahja Natolle, kirjoittaa CNN:n vanhempi tuottaja Luke McGee
10.05.2022 |
Ajatella, että Suomea oikein halutaan Natoon. Minusta tämä on niin hienoa. 🙂
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee todella jännittävät hetket kun hakemus jätetään. Kannattaa vielä harkita ja käydä mahdollisia seurauksia läpi tarkasti.
Tulevana talvena saattaa porukalla olla kylmä ja nälkä jos/kun venäjä sulkee hanansa.
Suomi ei ole venäläisen lämmityksen varassa kuten Saksa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta koko Nato hässäkkää on suurenneltu. Jos me ollaan toimittu Naton kanssa jo vuodesta 1994 ja meillä on vuosittain 50-100 harjoitusta Naton kanssa ja sodittu Naton rinnalla Afganistanissakin, niin siis mikä uusi juttu se on kenellekään enää silloin? Nimi vaan paperiin kun siellä on kohta jo 30 vuotta luuhattu ja toimittu. Eihän tässä nyt oikeastaan muuta kuin laiteta lähes 30 vuoden kynnyksellä seisomisen jälkeen jalka kynnyksen yli.
Eikä Suomen nato-jäsenyys uhkaa Venäjää mitenkään. Suomi vain pelkää että Venäjä haluaa lähivuosina laajentua meillepäi ja nato saattaisi näitä madollisia laajentumispyrkimyksajatuksia hieman torpata. Putinia tietty vituttaa.
Olikohan se torkkupeitto golitsia
Vierailija kirjoitti:
Voi hitto kun on imbesilliä menoa täällä. Ap, olet täys idi ootti...
Syö hapankaalia.
Eipä olisi tätäkään tapahtunut ilman hyökkäystä Ukrainaan. Onnea putelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomea on viety Natoon kohta 20 vuotta suurella intensiivisyydellä eikä siitä nyt peräännytä. 16. pv.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee todella jännittävät hetket kun hakemus jätetään. Kannattaa vielä harkita ja käydä mahdollisia seurauksia läpi tarkasti.
Mielummin se ku Putinin hyökkäys
Ja 1600km rajaviivaa Nato maan kanssa ei aiheuta venäjällä mitään toimenpiteitä?
Mikä se toimenpide vois olla? Ja jos ne yrittäis jotaki miksei me otettais Karjalaa takaisin? Nyt ne on sidottu Ukrainaan.
Älä viitsi.
Kukaan Suomessa ei halua edes hiekanjyvää Karjalasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta koko Nato hässäkkää on suurenneltu. Jos me ollaan toimittu Naton kanssa jo vuodesta 1994 ja meillä on vuosittain 50-100 harjoitusta Naton kanssa ja sodittu Naton rinnalla Afganistanissakin, niin siis mikä uusi juttu se on kenellekään enää silloin? Nimi vaan paperiin kun siellä on kohta jo 30 vuotta luuhattu ja toimittu. Eihän tässä nyt oikeastaan muuta kuin laiteta lähes 30 vuoden kynnyksellä seisomisen jälkeen jalka kynnyksen yli.
Eikä Suomen nato-jäsenyys uhkaa Venäjää mitenkään. Suomi vain pelkää että Venäjä haluaa lähivuosina laajentua meillepäi ja nato saattaisi näitä madollisia laajentumispyrkimyksajatuksia hieman torpata. Putinia tietty vituttaa.
Millä tavoin sotilasliitto joka on perustettu sinua vastaan ei uhkaa sinua? Koska se ei ole tähän mennessä vielä hyökännyt päällesi?
Kyseessä on puolustusliitto.
Se ei uhkaa sinua jos sinä et hyökkää puolustusliiton jäsenen kimppuun.
Se siellä venäjällä taitaakin vaikeinta olla. On vaan niin vaikea olla hyökkäilemättä naapurimaihin. Kokevat uhkana sen jos joku uskaltaa puolustautua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee todella jännittävät hetket kun hakemus jätetään. Kannattaa vielä harkita ja käydä mahdollisia seurauksia läpi tarkasti.
Tulevana talvena saattaa porukalla olla kylmä ja nälkä jos/kun venäjä sulkee hanansa.
Suomessa ei kaasua käytä kuin pieni osa teollisuudesta. Ihan vapaasti saavat sulkea vaikka kaikki hanansa. Jos osaavat.
Ei ole kyseessä ainoastaan kaasu vaan myös öljy, metallit, vilja jne jne.
Suomi ei ole ehkä niinkään venäjän viljan varassa, mutta useat esim afrikan maat ovat. Ja kun sieltä ruoka loppuu, mitä veikkaat että porukka tekee?
Ui välimeren yli ? Ne massaexodukset ovat olemassa vain dystopiahemmojen päässä.
Jos vene toisensa jälkeen viedään takas, mitä tekevät ?
Mitä ihmettä? Oletko ollut ämpäri päässä vuodesta 2015 asti?
Valaisehan hiukan enemmän ?
Massaexodukset vain dystopiahemmojen päässä?
Uskomatonta naivismia. Vuodesta 2015 euroopan maihin on tullut ihmisiä afrikan yms maista n 2-3 miljoonaa/ vuosi. Ei niitä kukaan saanut työnnettyä takaisin.
Mites luulet onnistuvasi kun 80 miljoonaa egyptiläistä lähtee vaeltamaan tänne päin?
Nyt ei ole Moosesta avaamaan väylää veden läpi, oletko nukkunut maantiedon tunnilla ?
Nälkäisenä ei marssita Israelin, Libanonin ja Turkin kautta.
Kuten itsekin kirjoitat, muutama sata tuhatta on näpertelyä tuollaiseen marssiin nähden.
Otteet voivat olla myös toiset kuin nykyisessä "tulkaa vain, rannikkovartiosto pelastaa" -meiningissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta koko Nato hässäkkää on suurenneltu. Jos me ollaan toimittu Naton kanssa jo vuodesta 1994 ja meillä on vuosittain 50-100 harjoitusta Naton kanssa ja sodittu Naton rinnalla Afganistanissakin, niin siis mikä uusi juttu se on kenellekään enää silloin? Nimi vaan paperiin kun siellä on kohta jo 30 vuotta luuhattu ja toimittu. Eihän tässä nyt oikeastaan muuta kuin laiteta lähes 30 vuoden kynnyksellä seisomisen jälkeen jalka kynnyksen yli.
Eikä Suomen nato-jäsenyys uhkaa Venäjää mitenkään. Suomi vain pelkää että Venäjä haluaa lähivuosina laajentua meillepäi ja nato saattaisi näitä madollisia laajentumispyrkimyksajatuksia hieman torpata. Putinia tietty vituttaa.
Millä tavoin sotilasliitto joka on perustettu sinua vastaan ei uhkaa sinua? Koska se ei ole tähän mennessä vielä hyökännyt päällesi?
Kyseessä on puolustusliitto.
Se ei uhkaa sinua jos sinä et hyökkää puolustusliiton jäsenen kimppuun.Se siellä venäjällä taitaakin vaikeinta olla. On vaan niin vaikea olla hyökkäilemättä naapurimaihin. Kokevat uhkana sen jos joku uskaltaa puolustautua.
Uskomattoman naiivia.
Uskomattoman naiivia oli näin jälkikäteen ajatellen uskoa, että Venäjä ei hyökkäisi naapurimaihin valapattoisesti. Kyllähän Venäjän oikea karva nähtiin jo Neuvostoliiton aikoina, ihan sieltä II Maailmansodan alkutahdeista saakka (Molotov-Ribbentrop, Katyn)
"Suhteellisen pienestä väestömäärästään huolimatta Suomi on merkittävä sotilasmahti"
Tämä hivelee itsetuntoani 🤭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee todella jännittävät hetket kun hakemus jätetään. Kannattaa vielä harkita ja käydä mahdollisia seurauksia läpi tarkasti.
Tulevana talvena saattaa porukalla olla kylmä ja nälkä jos/kun venäjä sulkee hanansa.
Suomessa ei kaasua käytä kuin pieni osa teollisuudesta. Ihan vapaasti saavat sulkea vaikka kaikki hanansa. Jos osaavat.
Ei ole kyseessä ainoastaan kaasu vaan myös öljy, metallit, vilja jne jne.
Suomi ei ole ehkä niinkään venäjän viljan varassa, mutta useat esim afrikan maat ovat. Ja kun sieltä ruoka loppuu, mitä veikkaat että porukka tekee?
Alkaa itse viljelemään kun niillä on hyvät viljelysmaat
Paitsi siellä ei kasva enää mikään kunnolla kun maaperä on saastutettu glyfosaatilla. Kiitos vaan vihreä vallankumous, glyfosaatti ja GMO maissi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee todella jännittävät hetket kun hakemus jätetään. Kannattaa vielä harkita ja käydä mahdollisia seurauksia läpi tarkasti.
Tulevana talvena saattaa porukalla olla kylmä ja nälkä jos/kun venäjä sulkee hanansa.
Suomessa ei kaasua käytä kuin pieni osa teollisuudesta. Ihan vapaasti saavat sulkea vaikka kaikki hanansa. Jos osaavat.
Kaukolämpö? Maakaasu? Kelloja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee todella jännittävät hetket kun hakemus jätetään. Kannattaa vielä harkita ja käydä mahdollisia seurauksia läpi tarkasti.
Tulevana talvena saattaa porukalla olla kylmä ja nälkä jos/kun venäjä sulkee hanansa.
Suomessa ei kaasua käytä kuin pieni osa teollisuudesta. Ihan vapaasti saavat sulkea vaikka kaikki hanansa. Jos osaavat.
Ei ole kyseessä ainoastaan kaasu vaan myös öljy, metallit, vilja jne jne.
Suomi ei ole ehkä niinkään venäjän viljan varassa, mutta useat esim afrikan maat ovat. Ja kun sieltä ruoka loppuu, mitä veikkaat että porukka tekee?
Ui välimeren yli ? Ne massaexodukset ovat olemassa vain dystopiahemmojen päässä.
Jos vene toisensa jälkeen viedään takas, mitä tekevät ?
Pitäisikö ihmiset jättää kuolemaan nälkään vai? Afrikan maat todennäköisesti tukevat Venäjää, koska saavat sieltä ruokaa, joten en kuitenkaan usko että vienti Venäjältä sinne tyssää
Tuo on taas tuota vihervasemmistolaista hurskastelua. Nälkäänhän ME jätämme suuren osan maailmasta joka päivä, ihan vaan sen takia kun Saara-Jessican ja Nico-Petterin pitää saada se Gantin poolopaita ja uusin iPhone.
Vierailija kirjoitti:
Katastrofaalisia hetkiä taitaa viettää suomi natohakemuksen jättämisen jälkeen. Olisi ehkä kannattanut elää rauhassa.
Mikähän maa tässä ei ole malttanut elää rauhassa ? Vihje: alkaa V:llä niinkuin vitut*s ja sisältää kaksi äätä niinkuin äp*rä (joita niitäkin varmasti syntyy sotilaiden vapauttaessa naisia seksuaalisesta koskemattomuudesta)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta koko Nato hässäkkää on suurenneltu. Jos me ollaan toimittu Naton kanssa jo vuodesta 1994 ja meillä on vuosittain 50-100 harjoitusta Naton kanssa ja sodittu Naton rinnalla Afganistanissakin, niin siis mikä uusi juttu se on kenellekään enää silloin? Nimi vaan paperiin kun siellä on kohta jo 30 vuotta luuhattu ja toimittu. Eihän tässä nyt oikeastaan muuta kuin laiteta lähes 30 vuoden kynnyksellä seisomisen jälkeen jalka kynnyksen yli.
Eikä Suomen nato-jäsenyys uhkaa Venäjää mitenkään. Suomi vain pelkää että Venäjä haluaa lähivuosina laajentua meillepäi ja nato saattaisi näitä madollisia laajentumispyrkimyksajatuksia hieman torpata. Putinia tietty vituttaa.
Millä tavoin sotilasliitto joka on perustettu sinua vastaan ei uhkaa sinua? Koska se ei ole tähän mennessä vielä hyökännyt päällesi?
Kyseessä on puolustusliitto.
Se ei uhkaa sinua jos sinä et hyökkää puolustusliiton jäsenen kimppuun.Se siellä venäjällä taitaakin vaikeinta olla. On vaan niin vaikea olla hyökkäilemättä naapurimaihin. Kokevat uhkana sen jos joku uskaltaa puolustautua.
Miksi Nato on kouluttanut sotilaita Ukrainassa jo monta vuotta?
Eikös olekin nykytilanteessa eri hyvä, että on kouluttanut ? Muuten olisi Suomi seuraavana orjuutettavien listalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee todella jännittävät hetket kun hakemus jätetään. Kannattaa vielä harkita ja käydä mahdollisia seurauksia läpi tarkasti.
Tulevana talvena saattaa porukalla olla kylmä ja nälkä jos/kun venäjä sulkee hanansa.
Suomessa ei kaasua käytä kuin pieni osa teollisuudesta. Ihan vapaasti saavat sulkea vaikka kaikki hanansa. Jos osaavat.
Kaukolämpö? Maakaasu? Kelloja?
Nyt taisit kirjoittaa jotakin väärin sinne google translateen. Kelloja?
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä mitään katastrofia ole. Naapurin epävireinen laulu ja piano kerrostalossa on katastrofi. Ei Natoon meno enää uusia asia ole, ollut jo kauan ilmassa.
Höhöhö, toki nyt rölli vähättelee Puten nöyryytystä. Suomi ja Ruotsi, eurooppalaiset, pohjoismaiset mallimaat, joilla on isot armeijat.
Natoon olemme olleet menossa vasta 76 päivää. Jostain syystä päätimme asian 24.2.2022
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katastrofaalisia hetkiä taitaa viettää suomi natohakemuksen jättämisen jälkeen. Olisi ehkä kannattanut elää rauhassa.
Mikähän maa tässä ei ole malttanut elää rauhassa ? Vihje: alkaa V:llä niinkuin vitut*s ja sisältää kaksi äätä niinkuin äp*rä (joita niitäkin varmasti syntyy sotilaiden vapauttaessa naisia seksuaalisesta koskemattomuudesta)
Jos Ahvenanmaa uhkaisi tuoda sotakalustoa Venäjältä, luuletko että manner-Suomi tai viimeistään Ruotsi ei hyökkäisi?
3000-4000 taloa käyttää maakaasua, me siinä mukana.
Mutta LNG tulee tilalle.