Verenohennuslääkitys kontrollit
Minulle on määrätty tukosriskin takia loppuiäksi pysyvä verenohennuslääkitys. Muutin uudelle paikkakunnalle ja yllätyksekseni alueellani ei ole erikseen Marevan hoitajaa, joka seuraisi lääkitystäni. Joudun käymään säännöllisissä verikokeissa ja verikokeet tarkistaa nyt terveyskeskuksen lääkäri, jolla ei ole kokemusta verenohenteista. Onkohan tämä oikea tapa seurata lääkitystäni? Oletin, että sisätautilääkäri tai asiaan pätevöitynyt hoitaja tekisi seurannan. Nyt tämä tk lääkäri ei osaa ottaa kantaa lääkkeeni annostukseen tai sivuoireisiin, eikä reagoi poikkeaviin verikokeisiinkaan. Joissain arvoissa on ollut laskua jo pidemmän aikaa ja nyt arvot ovat menneet alle viiterajojen ja ilmenee jo sivuoireita. Maallikon korvaan ja näin potilaan, joskin täysin työkykyisen sellaisen, mielestä tässä olisi aihetta jo selvittää mistä moinen johtuu ja tarkistaa lääkitykseni annostus. Hoitoa olen vaatinut, mutta ei mene lääkärin kuuleviin korviin esittämäni perustelut tarkempaan seurantaan.
Kommentit (12)
Terveyskeskuksen lääkäri, jolla ei ole kokemusta verenohenteista - jokaisella tk-lääkärillä on koulutus ja kokemus näistä.
Eli rotan myrkkyä nautiskelet veren ohennukseesi, nimi on "lääkkeeellä" ainoastaan muutettu.
Vierailija kirjoitti:
Terveyskeskuksen lääkäri, jolla ei ole kokemusta verenohenteista - jokaisella tk-lääkärillä on koulutus ja kokemus näistä.
Minun tk lääkärillä ei tunnu olevan kokemusta. Käytän uudentyyppistä verenohennetta, jossa ei seurata INR arvoa, mutta silti tk lääkäri määräsi mm. Inr mittauksen vaikkei ko tuloksella ole painoarvoa minun lääkityksessä. Tulos ei ole luotettava.
Ihan perusverenkuvassa on nyt ollut häikkää ja verenpaineet heittelee miten sattuu ja sydämestä löytynyt uusi sivuääni.
Verenpaineella ja sydämen sivuäänellä on melko epätodennäköisesti tekemistä tuon lääkityksen kanssa. Perusverenkuvanhäikästä et kerro mikä ei ole viitearvoissa, joten vaikea sanoa.
Miksi et vaihda toiseen verenohennuslääkkeeseen? Marevanilla on hurjasti sivuvaikutuksia ja lisäksi kuormittaa terveydenhuoltoa jatkuvat kontrollit. Vaihtoehtoja löytyy vaikka kuinka paljon
Älä valehtele. Tk lääkärin toimenkuvaan kuuluu myös ymmärrys varfariinista. Oletko nyt ihan varma ettet ole ymmärtänyt jotakin väärin?
Onko lääkäri ottanut missään vaiheessa puheeksi siirtymistä uuden sukupolven verenohennuslääkkeisiin, joissa ei ole jatkuvaa kontrolliseurantaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi et vaihda toiseen verenohennuslääkkeeseen? Marevanilla on hurjasti sivuvaikutuksia ja lisäksi kuormittaa terveydenhuoltoa jatkuvat kontrollit. Vaihtoehtoja löytyy vaikka kuinka paljon
Akuuttitilanteessa (vuotovaara esim. onnettomuuksissa) varfariinin vaikutus on helpoiten kumottavissa.
Vierailija kirjoitti:
Verenpaineella ja sydämen sivuäänellä on melko epätodennäköisesti tekemistä tuon lääkityksen kanssa. Perusverenkuvanhäikästä et kerro mikä ei ole viitearvoissa, joten vaikea sanoa.
Ilmeisesti osaamisessa on muutenkin puutteita, jos jopa sinä havaitset häikkää veriarvoissa, mutta lääkäri ei. INR-arvot ovat aivan peruskauraa jopa hammaslääkäreille. Jos käytät jotain muuta lääkettä, kannattaa lukea se metrin mittainen lomake, joka on siinä pakkauksessa. Siinä kerrotaan sivuvaikutukset ja haitat.
Vierailija kirjoitti:
Miksi et vaihda toiseen verenohennuslääkkeeseen? Marevanilla on hurjasti sivuvaikutuksia ja lisäksi kuormittaa terveydenhuoltoa jatkuvat kontrollit. Vaihtoehtoja löytyy vaikka kuinka paljon
Marevan on halpa, eikä minulla ole mitään havaintoa sivuvaikutuksista noin 10 vuodessa. Kontrolleissa käyn miten sattuu, muutaman kerran vuodessa.
Käytämme molemmat mieheni kanssa xareltoa, joka on kallis lääke. Mutta ei ruokarajoitteita(salaatti, kuten marevanissa) eikä kontrolleja kuin muiden kokeiden yhteydessä ehkä kerran vuodessa. Maksamme helppoudesta.
Pitäisi olla kyllä tk-lääkärin peruskauraa. Ei noita todellakaan sisäteutilääkeärit hoitele, eihän sellaiseen riittä'isi resurssit mitenkään. Mikä siinä INR.ssa on pielessä ja mitä oireita on?