Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomen Nato-aikeet ovat Putinille katastrofaalisia ja aikamoinen lahja Natolle, kirjoittaa CNN:n vanhempi tuottaja Luke McGee

Vierailija
10.05.2022 |

Ajatella, että Suomea oikein halutaan Natoon. Minusta tämä on niin hienoa. 🙂

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008806830.html

Kommentit (63)

Vierailija
41/63 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta koko Nato hässäkkää on suurenneltu. Jos me ollaan toimittu Naton kanssa jo vuodesta 1994 ja meillä on vuosittain 50-100 harjoitusta Naton kanssa ja sodittu Naton rinnalla Afganistanissakin, niin siis mikä uusi juttu se on kenellekään enää silloin? Nimi vaan paperiin kun siellä on kohta jo 30 vuotta luuhattu ja toimittu. Eihän tässä nyt oikeastaan muuta kuin laiteta lähes 30 vuoden kynnyksellä seisomisen jälkeen jalka kynnyksen yli.

Eikä Suomen nato-jäsenyys uhkaa Venäjää mitenkään. Suomi vain pelkää että Venäjä haluaa lähivuosina laajentua meillepäi ja nato saattaisi näitä madollisia laajentumispyrkimyksajatuksia hieman torpata. Putinia tietty vituttaa.

Millä tavoin sotilasliitto joka on perustettu sinua vastaan ei uhkaa sinua? Koska se ei ole tähän mennessä vielä hyökännyt päällesi?

Kyseessä on puolustusliitto.

Se ei uhkaa sinua jos sinä et hyökkää puolustusliiton jäsenen kimppuun.

Se siellä venäjällä taitaakin vaikeinta olla. On vaan niin vaikea olla hyökkäilemättä naapurimaihin. Kokevat uhkana sen jos joku uskaltaa puolustautua.

Miksi Nato on kouluttanut sotilaita Ukrainassa jo monta vuotta?

Eikös olekin nykytilanteessa eri hyvä, että on kouluttanut ? Muuten olisi Suomi seuraavana orjuutettavien listalla

Onko siellä ukrainassa siis vastakkain Nato ja Venäjä?

Vierailija
42/63 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Natokiimailijoiden muistilista (Venäjän hyökkäyksen varalta):

- vessapaperia!

- vessapaperia!

- vessapaperia!

- vessapaperia!

- vessapaperia!

- vessapaperia!

- vessapaperia!

-vessapaperia!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/63 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suhteellisen pienestä väestömäärästään huolimatta Suomi on merkittävä sotilasmahti"

Tämä hivelee itsetuntoani 🤭

Näin puskurivaltiota manipuloidaan

Venäjä kuvitteli meitä puskuriksi. NATOssa me emme ole puskuri vaan osa voimaa, jota Putte pelkää ja kunnioittaa.

Vierailija
44/63 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Natokiimailijoiden muistilista (Venäjän hyökkäyksen varalta):

- vessapaperia!

- vessapaperia!

- vessapaperia!

- vessapaperia!

- vessapaperia!

- vessapaperia!

- vessapaperia!

-vessapaperia!

Vessanpytyt meillä jo onkin toisin kuin russeilla. Te pöllitte niitä Ukrainasta.

Vierailija
45/63 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä mitään katastrofia ole. Naapurin epävireinen laulu ja piano kerrostalossa on katastrofi. Ei Natoon meno enää uusia asia ole, ollut jo kauan ilmassa.

Höhöhö, toki nyt rölli vähättelee Puten nöyryytystä. Suomi ja Ruotsi, eurooppalaiset, pohjoismaiset mallimaat, joilla on isot armeijat.

Natoon olemme olleet menossa vasta 76 päivää. Jostain syystä päätimme asian 24.2.2022

Tuo on aivan riittävästi aikaa hyökätä naton ulkopuoliseen, riitaa haastavaan EU:n puskurivaltioon

Vierailija
46/63 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Suomella olisi paremmat neuvottelijat, nyt lypsettäisiin kaikki irti Natosta, kun meitä oikein halutaan sinne!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/63 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suhteellisen pienestä väestömäärästään huolimatta Suomi on merkittävä sotilasmahti"

Tämä hivelee itsetuntoani 🤭

Näin puskurivaltiota manipuloidaan

Venäjä kuvitteli meitä puskuriksi. NATOssa me emme ole puskuri vaan osa voimaa, jota Putte pelkää ja kunnioittaa.

Jos nyt ensin päästäisiin siihen natoon

Vierailija
48/63 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta koko Nato hässäkkää on suurenneltu. Jos me ollaan toimittu Naton kanssa jo vuodesta 1994 ja meillä on vuosittain 50-100 harjoitusta Naton kanssa ja sodittu Naton rinnalla Afganistanissakin, niin siis mikä uusi juttu se on kenellekään enää silloin? Nimi vaan paperiin kun siellä on kohta jo 30 vuotta luuhattu ja toimittu. Eihän tässä nyt oikeastaan muuta kuin laiteta lähes 30 vuoden kynnyksellä seisomisen jälkeen jalka kynnyksen yli.

Eikä Suomen nato-jäsenyys uhkaa Venäjää mitenkään. Suomi vain pelkää että Venäjä haluaa lähivuosina laajentua meillepäi ja nato saattaisi näitä madollisia laajentumispyrkimyksajatuksia hieman torpata. Putinia tietty vituttaa.

Millä tavoin sotilasliitto joka on perustettu sinua vastaan ei uhkaa sinua? Koska se ei ole tähän mennessä vielä hyökännyt päällesi?

Kyseessä on puolustusliitto.

Se ei uhkaa sinua jos sinä et hyökkää puolustusliiton jäsenen kimppuun.

Se siellä venäjällä taitaakin vaikeinta olla. On vaan niin vaikea olla hyökkäilemättä naapurimaihin. Kokevat uhkana sen jos joku uskaltaa puolustautua.

Miksi Nato on kouluttanut sotilaita Ukrainassa jo monta vuotta?

Eikös olekin nykytilanteessa eri hyvä, että on kouluttanut ? Muuten olisi Suomi seuraavana orjuutettavien listalla

Onko siellä ukrainassa siis vastakkain Nato ja Venäjä?

Niinhän sinä haluat uskoa, ihan niinkuin Isä Putin on opettanut. Totesin vain faktan: hyvä jos ovat kouluttaneet. Tuloksistahan sen näkee: autoritaarisen simputusyhteiskunnan sotilaat vs. länsimaisiin malleihin tukeutuvan demokratiaan pyrkivän valtion itsenäisehköt sankarit

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/63 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Natokiimailijoiden muistilista (Venäjän hyökkäyksen varalta):

- vessapaperia!

- vessapaperia!

- vessapaperia!

- vessapaperia!

- vessapaperia!

- vessapaperia!

- vessapaperia!

-vessapaperia!

Älä moiti vessapaperia...se on tänä päivänä arvokaampi kuin Rupla.

Vierailija
50/63 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee todella jännittävät hetket kun hakemus jätetään. Kannattaa vielä harkita ja käydä mahdollisia seurauksia läpi tarkasti.

Tulevana talvena saattaa porukalla olla kylmä ja nälkä jos/kun venäjä sulkee hanansa.

Suomessa ei kaasua käytä kuin pieni osa teollisuudesta. Ihan vapaasti saavat sulkea vaikka kaikki hanansa. Jos osaavat.

Ei ole kyseessä ainoastaan kaasu vaan myös öljy, metallit, vilja jne jne.

Suomi ei ole ehkä niinkään venäjän viljan varassa, mutta useat esim afrikan maat ovat. Ja kun sieltä ruoka loppuu,  mitä veikkaat että porukka tekee?

Nykyisessä tilanteessa Venäjällä ei ole kovasti varaa lopettaa kaupankäyntiä. Kansan hyvinvointi nyt ei Putinia kiinnosta, muta armeijan ylläpitoon ei sitten ole varaa.

Eihän se lopetakaan. Mutta käy sitä kauppaa Kiinan ja Intian kanssa. Ei Euroopan. Sehän tässä on se ongelma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/63 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee todella jännittävät hetket kun hakemus jätetään. Kannattaa vielä harkita ja käydä mahdollisia seurauksia läpi tarkasti.

Tulevana talvena saattaa porukalla olla kylmä ja nälkä jos/kun venäjä sulkee hanansa.

Suomessa ei kaasua käytä kuin pieni osa teollisuudesta. Ihan vapaasti saavat sulkea vaikka kaikki hanansa. Jos osaavat.

Ei ole kyseessä ainoastaan kaasu vaan myös öljy, metallit, vilja jne jne.

Suomi ei ole ehkä niinkään venäjän viljan varassa, mutta useat esim afrikan maat ovat. Ja kun sieltä ruoka loppuu,  mitä veikkaat että porukka tekee?

Nykyisessä tilanteessa Venäjällä ei ole kovasti varaa lopettaa kaupankäyntiä. Kansan hyvinvointi nyt ei Putinia kiinnosta, muta armeijan ylläpitoon ei sitten ole varaa.

Eihän se lopetakaan. Mutta käy sitä kauppaa Kiinan ja Intian kanssa. Ei Euroopan. Sehän tässä on se ongelma.

Ja taaskin Putinia v*tuttaa, joutuu myymään öljyä alihintaan halveksimiinsa ali-ihmisten valtioihin ;)

Vierailija
52/63 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä mitään katastrofia ole. Naapurin epävireinen laulu ja piano kerrostalossa on katastrofi. Ei Natoon meno enää uusia asia ole, ollut jo kauan ilmassa.

Höhöhö, toki nyt rölli vähättelee Puten nöyryytystä. Suomi ja Ruotsi, eurooppalaiset, pohjoismaiset mallimaat, joilla on isot armeijat.

Natoon olemme olleet menossa vasta 76 päivää. Jostain syystä päätimme asian 24.2.2022

Tuo on aivan riittävästi aikaa hyökätä naton ulkopuoliseen, riitaa haastavaan EU:n puskurivaltioon

Ei näy olevan kun ei ole hyökätty 😂

Hei, hanki hoitoa, sulla on sosiopatia ja ilmeisesti psykoosi, pikku-prinssi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/63 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kylläpä nyt palkollista ahdistaa kun piti kaikki 4 viestiäni poistaa...

Tui tui. Osuko hermoon?

Vierailija
54/63 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee todella jännittävät hetket kun hakemus jätetään. Kannattaa vielä harkita ja käydä mahdollisia seurauksia läpi tarkasti.

Tulevana talvena saattaa porukalla olla kylmä ja nälkä jos/kun venäjä sulkee hanansa.

Suomessa ei kaasua käytä kuin pieni osa teollisuudesta. Ihan vapaasti saavat sulkea vaikka kaikki hanansa. Jos osaavat.

Kaukolämpö? Maakaasu? Kelloja?

Nyt taisit kirjoittaa jotakin väärin sinne google translateen. Kelloja?

Joo. Idiomi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/63 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katastrofaalisia hetkiä taitaa viettää suomi natohakemuksen jättämisen jälkeen. Olisi ehkä kannattanut elää rauhassa.

Mikähän maa tässä ei ole malttanut elää rauhassa ? Vihje: alkaa V:llä niinkuin vitut*s ja sisältää kaksi äätä niinkuin äp*rä (joita niitäkin varmasti syntyy sotilaiden vapauttaessa naisia seksuaalisesta koskemattomuudesta)

Jos Ahvenanmaa uhkaisi tuoda sotakalustoa Venäjältä, luuletko että manner-Suomi tai viimeistään Ruotsi ei hyökkäisi?

Niin että Thörnroos soittaisi Putlerille, että "tulkaa apuun, meitä ruotsinkielisiä sorretaan täällä" ? Hullujakin esimerkkejä saa käyttää, muttei näin berserkkejä

Vierailija
56/63 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis mikä katastrofi se on Venäjälle? 

Vierailija
57/63 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee todella jännittävät hetket kun hakemus jätetään. Kannattaa vielä harkita ja käydä mahdollisia seurauksia läpi tarkasti.

Tulevana talvena saattaa porukalla olla kylmä ja nälkä jos/kun venäjä sulkee hanansa.

Suomessa ei kaasua käytä kuin pieni osa teollisuudesta. Ihan vapaasti saavat sulkea vaikka kaikki hanansa. Jos osaavat.

Ei ole kyseessä ainoastaan kaasu vaan myös öljy, metallit, vilja jne jne.

Suomi ei ole ehkä niinkään venäjän viljan varassa, mutta useat esim afrikan maat ovat. Ja kun sieltä ruoka loppuu,  mitä veikkaat että porukka tekee?

Nykyisessä tilanteessa Venäjällä ei ole kovasti varaa lopettaa kaupankäyntiä. Kansan hyvinvointi nyt ei Putinia kiinnosta, muta armeijan ylläpitoon ei sitten ole varaa.

Eihän se lopetakaan. Mutta käy sitä kauppaa Kiinan ja Intian kanssa. Ei Euroopan. Sehän tässä on se ongelma.

Ja Eurooppa satsaa väkipakolla Kiinan akkuihin ja muihin vihreisiin leluihin, eli käytännössä maksaa Kiinan öljylaskut sekä luovuttaa käytännössä valtaa Kiinalle.

V*tuiksi siis tämäkin.

Vierailija
58/63 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee todella jännittävät hetket kun hakemus jätetään. Kannattaa vielä harkita ja käydä mahdollisia seurauksia läpi tarkasti.

Tulevana talvena saattaa porukalla olla kylmä ja nälkä jos/kun venäjä sulkee hanansa.

Suomessa ei kaasua käytä kuin pieni osa teollisuudesta. Ihan vapaasti saavat sulkea vaikka kaikki hanansa. Jos osaavat.

Ei ole kyseessä ainoastaan kaasu vaan myös öljy, metallit, vilja jne jne.

Suomi ei ole ehkä niinkään venäjän viljan varassa, mutta useat esim afrikan maat ovat. Ja kun sieltä ruoka loppuu,  mitä veikkaat että porukka tekee?

Nykyisessä tilanteessa Venäjällä ei ole kovasti varaa lopettaa kaupankäyntiä. Kansan hyvinvointi nyt ei Putinia kiinnosta, muta armeijan ylläpitoon ei sitten ole varaa.

Eihän se lopetakaan. Mutta käy sitä kauppaa Kiinan ja Intian kanssa. Ei Euroopan. Sehän tässä on se ongelma.

Ja Eurooppa satsaa väkipakolla Kiinan akkuihin ja muihin vihreisiin leluihin, eli käytännössä maksaa Kiinan öljylaskut sekä luovuttaa käytännössä valtaa Kiinalle.

V*tuiksi siis tämäkin.

"Ollaanko tässä kohta Kiinan torppareita"

Vierailija
59/63 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä mitään katastrofia ole. Naapurin epävireinen laulu ja piano kerrostalossa on katastrofi. Ei Natoon meno enää uusia asia ole, ollut jo kauan ilmassa.

Höhöhö, toki nyt rölli vähättelee Puten nöyryytystä. Suomi ja Ruotsi, eurooppalaiset, pohjoismaiset mallimaat, joilla on isot armeijat.

Natoon olemme olleet menossa vasta 76 päivää. Jostain syystä päätimme asian 24.2.2022

Tuo on aivan riittävästi aikaa hyökätä naton ulkopuoliseen, riitaa haastavaan EU:n puskurivaltioon

Ei näy olevan kun ei ole hyökätty 😂

Hei, hanki hoitoa, sulla on sosiopatia ja ilmeisesti psykoosi, pikku-prinssi

Sodan lietsonnassa menee aikansa, eihän Ukrainan sotaakaan päivässä aloitettu.

Ei ole minun vika ettet käsitä geopolitiikan ja sodankäynnin perusasioita.

Vierailija
60/63 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katastrofaalisia hetkiä taitaa viettää suomi natohakemuksen jättämisen jälkeen. Olisi ehkä kannattanut elää rauhassa.

Mikähän maa tässä ei ole malttanut elää rauhassa ? Vihje: alkaa V:llä niinkuin vitut*s ja sisältää kaksi äätä niinkuin äp*rä (joita niitäkin varmasti syntyy sotilaiden vapauttaessa naisia seksuaalisesta koskemattomuudesta)

Jos Ahvenanmaa uhkaisi tuoda sotakalustoa Venäjältä, luuletko että manner-Suomi tai viimeistään Ruotsi ei hyökkäisi?

Niin että Thörnroos soittaisi Putlerille, että "tulkaa apuun, meitä ruotsinkielisiä sorretaan täällä" ? Hullujakin esimerkkejä saa käyttää, muttei näin berserkkejä

Esimerkki oli toki muutenkin tosi ontuva. En minä suomalaisena olisi huolissani, jos vaikka Ruotsi toisi sotakalustoa Briteistä mailleen. Onhan meilläkin ollut harjoituksissa vaikka minkä maiden kalustoa. Sen sijaan suomettumisen ajan kieltäytymisen yhteisistä sotaharjoituksista Neuvostoliiton kanssa lasken ulkopoliittiseksi voitoksi olosuhteet huomioon ottaen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän yksi