Lue keskustelun säännöt.
Miksi viet lapsesi päiväkotiin, jos olet itse lomalla?
10.05.2022 |
Kysymys otsikossa.
Ystävältäni, opiskelijalta oli kyselty miksi tarvitsee hoitopaikan kesäksi. Kertoi olevansa töissä kesän.
Mutta siis on vanhempia ketkä lomailevat samalla kun lapsi on päivystyksessä. Tätä ihmeteltiin yhdessä, että minkä ihmeen takia.
Nyt toivoisin jotain syitä millä järkeistää tätä....
Kommentit (723)
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjät pitää kun ei ole heillä koskaan lomaa, naapurin yrittäjä aina juhli sitä iltaa kun päiväkoti aukesi jos pk oli esim. heinäkuussa pari viikkoa kiinni kokonaan tai jouluna. Muistaakseni roudasi joskus heinäkuussa muksujaan toiselle puolelle kaupunkia varapäiväkotiinkin. Säälitti kun kumpikaan vanhemmista ei voinut muka muutamaa viikkoa lomailla lasten kanssa mutta kai se on sellaista se yrittäminen.
Harva yrittäjä suostuu tätä myöntämään mutta oikeasti yrittäjän elämä on huomattavasti vapaampaa kuin työntekijän. Lomaa voi pitää silloin kun siltä tuntuu, samoin keskellä työpäivää voi halutessaan pitää tauon vaikka asioilla käyntiä varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä otin esikoisen pois päiväkodista, kun jäin äitiyslomalle toisesta. Se oli silloin vähän vajaa kolme ja oli kotona sen pari vuotta mitä miehen kanssa oltiin kotona. Vietiin se päivisin pari kertaa viikossa kerhoon. Ja tutuilla ja naapureilla on lapsia niin sai leikkiä niiden kanssa. En vaan raaskinut viedä sitä hoitoon ja jäädä itse vauvan kanssa, varsinki ku hän on ollut aina ihan tosi aamu-uninen. Mutta tätä ratkaisua ihmeteltiin monelta taholta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon vissiin onnekas kun lapsi viihtyy tarhassaan niin hyvin että haluaa sinne mennä. Onhan ne samanikäiset ymmärrettävästi parempaa leikkiseuraa kuin faija. Vähän vanhempana tulee sitten kesä- ja urheiluleirit, toivottavasti ei satu omat lomat siihen ettei vaan joku taas pahoittaisi mieltään.
Eli lapsesi viihtyvät paremmin tarhassa kuin sinun kanssasi, ja sen sijaan että itse keksisit heille kivaa kesätekemistä ja urheilisit heidän kanssaan, laitat ne leireille. No, vanhemmuutta sekin.
Kerrotko, missä järjestetään leirejä 0-3-vuotiaille? Ja millä tavalla se leiri on parempi kuin päiväkoti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi ikävää olla tuollaisen äidin lapsi, joka tunkee rakkaimpansa päiväkotiin pois silmistä ja loisii itse kotona. Taitaa kehittyä tosi hyvä ja läheinen suhde äidille ja lapsille
Miksi ei kehittyisi? Edes vastasyntyneen ei tarvitse roikkua 24/7 äidissään. Isommasta lapsesta nyt puhumattakaan. Päiväkoti ei ole mikään helvetin esikartano, vaikka moni tuntuu niin kuvittelevan.
Ei sen lapsen kotonakaan tarvitse roikkua 24/7 äidissään. Tajuatko, mikä hylkäämiskokemus lapselle on, kun äiti ei halua pitää lasta kotona ollessaan itse siellä?
Mistä se lapsi tietää, onko äiti kotona vai vaikka siellä gynekologilla silloin, kun lapsi on hoidossa? Ei lapselle tarvitse kaikkea kertoa.
Onpas paha vaiva kun äiti on joka ikinen päivä kahdeksan tuntia gynekologilla. Ei ne lapsetkaan ihan tyhmiä ole, ne vaistoavat yllättävän paljon.
Missä kohtaa tuossa puhuttiin jokaisesta päivästä ja kahdeksasta tunnista? Lapset eivät onneksi ole tyhmiä. Mutta sinä olet, kun et tajua, ettei päiväkotiin ole pakko mennä kahdeksaksi tunniksi eikä edes joka ikinen päivä. Mutta silti sinne voi viedä lapsen lomalla. Katsos kun lomalla voi SEKÄ olla lapsensa kanssa ETTÄ viedä lapsen välillä hoitoon. Yllättikö?
Ai minä olen tyhmä kun ihmettelen, mikset sinä halua olla lapsesi kanssa niin paljon, että viettäisit kallisarvoiset lomat yhdessä sen lapsen kanssa? Ok, ehkä en tiedä kaikkea perheestänne enkä välitäkään tietää.
No nyt vasta tyhmä oletkin :D Ihmettelet asiaa, mutta sitten kuitenkin sanot, ettei kiinnosta :D Koeta nyt hyvä lapsi päättää!
Itse taidat olla tyhmä. Ihmettelen, koska normaaliperheissä halutaan viettää aikaa lapsen kanssa, koska lapsi kuuluu perheeseen. Mutta jos sinun perheessäsi näin ei ole, en ehkä halua tietää, mitkä syyt siihen johtavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap täällä!
Tämähän keskustelu otti tuulta alleen. Moni ymmärsi kysymykseni väärin.
Tarkoitin siis työssäkäyviä vanhempia( en erikseen äitiä enkä isää) joiden lapset ovat päiväkodissa työpäivän ajan. Kun heillä alkaa loma, niin miksi he vievät silti lapsen päiväkotiin? Miksi eivät halua viettää aikaa oman lapsensa kanssa?
Itselläni on myös lapsia, jotka ovat lomailleet meidän vanhempien lomien mukaan, ovat myös viettäneet vapaapäiviä jos meistä jompi kumpi on ollut sairauslomalla.
Ehkä siksi, koska oma asenteeni ja ajatukseni on tämä, en ymmärrä miksi kukaan lapsiansa rakastava haluaisi lomailla ilman omia lapsiaan?Täällä moni laittoi syitä lapsen hoidossa oloon ; työnteko, vanhempien hoitaminen, oma sairaalassa olo jne.
Mikä saa sinut kuvittelemaan, että päiväkotiin vieminen ja lapsen kanssa oleminen eivät onnistu saman loman tai jopa saman päivän aikana? Oletko sinä sitten lastesi kanssa lomalla 24/7 vai hylkäätkö heidät kuitenkin joskus vaikka mummolle?
En ole tuo, jolta kysyit, mutta mun lapseni ovat olleet mummolassa hoidossa silloin, kun mä en ole ollut lomalla. Eivät silloin, kun olen ollut lomalla. On ollut ihan mukavaa, kun ei ole aamulla tarvinnut viedä lapsia päiväkotiin ja on voinut lähteä töistä suoraan vaikka terassille, shoppailemaan tai ravintolaan syömään eikä hakemaan lapsia päiväkodista. Tämä on ollut mulle kaipaamaani lapsivapaata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi ikävää olla tuollaisen äidin lapsi, joka tunkee rakkaimpansa päiväkotiin pois silmistä ja loisii itse kotona. Taitaa kehittyä tosi hyvä ja läheinen suhde äidille ja lapsille
Miksi ei kehittyisi? Edes vastasyntyneen ei tarvitse roikkua 24/7 äidissään. Isommasta lapsesta nyt puhumattakaan. Päiväkoti ei ole mikään helvetin esikartano, vaikka moni tuntuu niin kuvittelevan.
Ei sen lapsen kotonakaan tarvitse roikkua 24/7 äidissään. Tajuatko, mikä hylkäämiskokemus lapselle on, kun äiti ei halua pitää lasta kotona ollessaan itse siellä?
Mistä se lapsi tietää, onko äiti kotona vai vaikka siellä gynekologilla silloin, kun lapsi on hoidossa? Ei lapselle tarvitse kaikkea kertoa.
Onpas paha vaiva kun äiti on joka ikinen päivä kahdeksan tuntia gynekologilla. Ei ne lapsetkaan ihan tyhmiä ole, ne vaistoavat yllättävän paljon.
Missä kohtaa tuossa puhuttiin jokaisesta päivästä ja kahdeksasta tunnista? Lapset eivät onneksi ole tyhmiä. Mutta sinä olet, kun et tajua, ettei päiväkotiin ole pakko mennä kahdeksaksi tunniksi eikä edes joka ikinen päivä. Mutta silti sinne voi viedä lapsen lomalla. Katsos kun lomalla voi SEKÄ olla lapsensa kanssa ETTÄ viedä lapsen välillä hoitoon. Yllättikö?
Ai minä olen tyhmä kun ihmettelen, mikset sinä halua olla lapsesi kanssa niin paljon, että viettäisit kallisarvoiset lomat yhdessä sen lapsen kanssa? Ok, ehkä en tiedä kaikkea perheestänne enkä välitäkään tietää.
Kyllä. Sinä olet tyhmä. Etkä pelkästään mainitsemastasi syystä. Muita syitä mm.
- oletat, että kaikilla sinun kanssasi eri mieltä olevilla on lapsia, jotka ovat lomalla hoidossa
- kyselet asioita, joista et ymmärrä mitään
- kuittaat perustellut vastaukset sillä ettei sinua kiinnosta (mutt silti vain jatkat uteluasi)
Et osaa muuta kuin haukkua minua tyhmäksi. Argumentit ovat tainneet loppua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyykö sinulta asiasta tutkittua tietoa ap.
kuinka monta prosenttia lapsista on päiväkodissa, kun vanhempi viettää lomaa?Jos lapsi tarvitsee päiväkodin loma-aikana eli heinäkuussa hoitoa, se ei suinkaan tarkoita, etteikö lapsi viettäisi lomaa. Jos olisit työelämässä, tietäisit lomakausi on 1.5-30.9 välisen ajan. Itse olen lomalla heinäkuussa 5v välein, koska lomat kiertävät.
Tätä mantraa on veisattu vuosikymmeniä, mutta kenellekään ei ole tarjota faktaa eli tilastotietoa.
Ja anna kun arvaan, sitä ei ole myöskään ap.llä vaan tarkoitus on syyllistää vanhempia ja nostaa omaa egoa.En ole ap. Olen päiväkodissa töissä. Meillä kyllä keskustellaan vanhempien kanssa jos lapsella ei olo koko toimintakautena lomaa. Osa lomailee maaliskuussa osa syyskuussa. Me varmistamme että lapsi on jossain vaiheessa vuodessa lomalla.
Ap:n tapauksessa oletan että lapsi on ollut jossain kohtaa vuotta lyhyitä pätkiä poissa.Minua kiinnostaa tämä, että miten pystytte tämän varmistamaan tai järjestämään? Kaverini on esim. saanut pätkätöitä 2 vuotta putkeen eri paikoista. Hän on saanut haluamansa projekteja ja paikkoja mutta ei ole saanut aloitettua yhtään myöhemmin eli ei ole ollut päivääkään työttömänä. On kysynyt, mutta sitten ei olisi saanut paikkoja. On yh. Pitäisikö hänen lastensa olka ysin kotona, että saisivat lomaa, vai miten?
Tai sitten vanhempi voisi ajatella vähän lasta ja omaa jaksamistaan, ennen kuin hakee ja valitsee projekteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon vissiin onnekas kun lapsi viihtyy tarhassaan niin hyvin että haluaa sinne mennä. Onhan ne samanikäiset ymmärrettävästi parempaa leikkiseuraa kuin faija. Vähän vanhempana tulee sitten kesä- ja urheiluleirit, toivottavasti ei satu omat lomat siihen ettei vaan joku taas pahoittaisi mieltään.
Eli lapsesi viihtyvät paremmin tarhassa kuin sinun kanssasi, ja sen sijaan että itse keksisit heille kivaa kesätekemistä ja urheilisit heidän kanssaan, laitat ne leireille. No, vanhemmuutta sekin.
Sellaisia vanhempia ikävä kyllä on joilla ei ole mitään motivaatiota keksiä lapsille aktiviteettejä ja jotka mieluummin käyttävät lomansa johonkin muuhun kuin lasten kanssa olemiseen. Myös palstalla on ollut hyviä esimerkkejä asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi ikävää olla tuollaisen äidin lapsi, joka tunkee rakkaimpansa päiväkotiin pois silmistä ja loisii itse kotona. Taitaa kehittyä tosi hyvä ja läheinen suhde äidille ja lapsille
Miksi ei kehittyisi? Edes vastasyntyneen ei tarvitse roikkua 24/7 äidissään. Isommasta lapsesta nyt puhumattakaan. Päiväkoti ei ole mikään helvetin esikartano, vaikka moni tuntuu niin kuvittelevan.
Ei sen lapsen kotonakaan tarvitse roikkua 24/7 äidissään. Tajuatko, mikä hylkäämiskokemus lapselle on, kun äiti ei halua pitää lasta kotona ollessaan itse siellä?
Mistä se lapsi tietää, onko äiti kotona vai vaikka siellä gynekologilla silloin, kun lapsi on hoidossa? Ei lapselle tarvitse kaikkea kertoa.
Onpas paha vaiva kun äiti on joka ikinen päivä kahdeksan tuntia gynekologilla. Ei ne lapsetkaan ihan tyhmiä ole, ne vaistoavat yllättävän paljon.
Missä kohtaa tuossa puhuttiin jokaisesta päivästä ja kahdeksasta tunnista? Lapset eivät onneksi ole tyhmiä. Mutta sinä olet, kun et tajua, ettei päiväkotiin ole pakko mennä kahdeksaksi tunniksi eikä edes joka ikinen päivä. Mutta silti sinne voi viedä lapsen lomalla. Katsos kun lomalla voi SEKÄ olla lapsensa kanssa ETTÄ viedä lapsen välillä hoitoon. Yllättikö?
No niin voi, se on tullut jo selväksi, MUTTA MIKSI VEISIT HOITOON JOS LAPSI VOISI OLLA KOTONA KANSSASI
KOSKA VANHEMMALLA ON MUUTAKIN ELÄMÄÄ KUIN SE LAPSI.
ENTÄ SILLÄ LAPSELLA? HÄNELLÄ EI OLE MUUTA ELÄMÄÄ KUIN PÄIVÄKOTI
NO ONHAN :D Ei mikään päiväkoti suostu pitämään lasta siellä 24/7. Pakostakin tulee siis muuta elämää kuin se päiväkoti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon vissiin onnekas kun lapsi viihtyy tarhassaan niin hyvin että haluaa sinne mennä. Onhan ne samanikäiset ymmärrettävästi parempaa leikkiseuraa kuin faija. Vähän vanhempana tulee sitten kesä- ja urheiluleirit, toivottavasti ei satu omat lomat siihen ettei vaan joku taas pahoittaisi mieltään.
Eli lapsesi viihtyvät paremmin tarhassa kuin sinun kanssasi, ja sen sijaan että itse keksisit heille kivaa kesätekemistä ja urheilisit heidän kanssaan, laitat ne leireille. No, vanhemmuutta sekin.
Kerrotko, missä järjestetään leirejä 0-3-vuotiaille? Ja millä tavalla se leiri on parempi kuin päiväkoti?
Siis itse tuo faija sanoi että myöhemmin tulevat ne leirit. Lue viesti uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi ikävää olla tuollaisen äidin lapsi, joka tunkee rakkaimpansa päiväkotiin pois silmistä ja loisii itse kotona. Taitaa kehittyä tosi hyvä ja läheinen suhde äidille ja lapsille
Miksi ei kehittyisi? Edes vastasyntyneen ei tarvitse roikkua 24/7 äidissään. Isommasta lapsesta nyt puhumattakaan. Päiväkoti ei ole mikään helvetin esikartano, vaikka moni tuntuu niin kuvittelevan.
Ei sen lapsen kotonakaan tarvitse roikkua 24/7 äidissään. Tajuatko, mikä hylkäämiskokemus lapselle on, kun äiti ei halua pitää lasta kotona ollessaan itse siellä?
Mistä se lapsi tietää, onko äiti kotona vai vaikka siellä gynekologilla silloin, kun lapsi on hoidossa? Ei lapselle tarvitse kaikkea kertoa.
Onpas paha vaiva kun äiti on joka ikinen päivä kahdeksan tuntia gynekologilla. Ei ne lapsetkaan ihan tyhmiä ole, ne vaistoavat yllättävän paljon.
Missä kohtaa tuossa puhuttiin jokaisesta päivästä ja kahdeksasta tunnista? Lapset eivät onneksi ole tyhmiä. Mutta sinä olet, kun et tajua, ettei päiväkotiin ole pakko mennä kahdeksaksi tunniksi eikä edes joka ikinen päivä. Mutta silti sinne voi viedä lapsen lomalla. Katsos kun lomalla voi SEKÄ olla lapsensa kanssa ETTÄ viedä lapsen välillä hoitoon. Yllättikö?
Ai minä olen tyhmä kun ihmettelen, mikset sinä halua olla lapsesi kanssa niin paljon, että viettäisit kallisarvoiset lomat yhdessä sen lapsen kanssa? Ok, ehkä en tiedä kaikkea perheestänne enkä välitäkään tietää.
No nyt vasta tyhmä oletkin :D Ihmettelet asiaa, mutta sitten kuitenkin sanot, ettei kiinnosta :D Koeta nyt hyvä lapsi päättää!
Itse taidat olla tyhmä. Ihmettelen, koska normaaliperheissä halutaan viettää aikaa lapsen kanssa, koska lapsi kuuluu perheeseen. Mutta jos sinun perheessäsi näin ei ole, en ehkä halua tietää, mitkä syyt siihen johtavat.
No montako tuntia olet tällä viikolla ollut lapsesi kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi ikävää olla tuollaisen äidin lapsi, joka tunkee rakkaimpansa päiväkotiin pois silmistä ja loisii itse kotona. Taitaa kehittyä tosi hyvä ja läheinen suhde äidille ja lapsille
Miksi ei kehittyisi? Edes vastasyntyneen ei tarvitse roikkua 24/7 äidissään. Isommasta lapsesta nyt puhumattakaan. Päiväkoti ei ole mikään helvetin esikartano, vaikka moni tuntuu niin kuvittelevan.
Ei sen lapsen kotonakaan tarvitse roikkua 24/7 äidissään. Tajuatko, mikä hylkäämiskokemus lapselle on, kun äiti ei halua pitää lasta kotona ollessaan itse siellä?
Mistä se lapsi tietää, onko äiti kotona vai vaikka siellä gynekologilla silloin, kun lapsi on hoidossa? Ei lapselle tarvitse kaikkea kertoa.
Onpas paha vaiva kun äiti on joka ikinen päivä kahdeksan tuntia gynekologilla. Ei ne lapsetkaan ihan tyhmiä ole, ne vaistoavat yllättävän paljon.
Missä kohtaa tuossa puhuttiin jokaisesta päivästä ja kahdeksasta tunnista? Lapset eivät onneksi ole tyhmiä. Mutta sinä olet, kun et tajua, ettei päiväkotiin ole pakko mennä kahdeksaksi tunniksi eikä edes joka ikinen päivä. Mutta silti sinne voi viedä lapsen lomalla. Katsos kun lomalla voi SEKÄ olla lapsensa kanssa ETTÄ viedä lapsen välillä hoitoon. Yllättikö?
No niin voi, se on tullut jo selväksi, MUTTA MIKSI VEISIT HOITOON JOS LAPSI VOISI OLLA KOTONA KANSSASI
KOSKA VANHEMMALLA ON MUUTAKIN ELÄMÄÄ KUIN SE LAPSI.
ENTÄ SILLÄ LAPSELLA? HÄNELLÄ EI OLE MUUTA ELÄMÄÄ KUIN PÄIVÄKOTI
NO ONHAN :D Ei mikään päiväkoti suostu pitämään lasta siellä 24/7. Pakostakin tulee siis muuta elämää kuin se päiväkoti.
Niin, kotona käydään nukkumassa kun on pakko. Sitten taas päiväkotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap täällä!
Tämähän keskustelu otti tuulta alleen. Moni ymmärsi kysymykseni väärin.
Tarkoitin siis työssäkäyviä vanhempia( en erikseen äitiä enkä isää) joiden lapset ovat päiväkodissa työpäivän ajan. Kun heillä alkaa loma, niin miksi he vievät silti lapsen päiväkotiin? Miksi eivät halua viettää aikaa oman lapsensa kanssa?
Itselläni on myös lapsia, jotka ovat lomailleet meidän vanhempien lomien mukaan, ovat myös viettäneet vapaapäiviä jos meistä jompi kumpi on ollut sairauslomalla.
Ehkä siksi, koska oma asenteeni ja ajatukseni on tämä, en ymmärrä miksi kukaan lapsiansa rakastava haluaisi lomailla ilman omia lapsiaan?Täällä moni laittoi syitä lapsen hoidossa oloon ; työnteko, vanhempien hoitaminen, oma sairaalassa olo jne.
Mikä saa sinut kuvittelemaan, että päiväkotiin vieminen ja lapsen kanssa oleminen eivät onnistu saman loman tai jopa saman päivän aikana? Oletko sinä sitten lastesi kanssa lomalla 24/7 vai hylkäätkö heidät kuitenkin joskus vaikka mummolle?
En ole tuo, jolta kysyit, mutta mun lapseni ovat olleet mummolassa hoidossa silloin, kun mä en ole ollut lomalla. Eivät silloin, kun olen ollut lomalla. On ollut ihan mukavaa, kun ei ole aamulla tarvinnut viedä lapsia päiväkotiin ja on voinut lähteä töistä suoraan vaikka terassille, shoppailemaan tai ravintolaan syömään eikä hakemaan lapsia päiväkodista. Tämä on ollut mulle kaipaamaani lapsivapaata.
HIRVEÄ ÄITI! Hylkää lapsensa mummolaan mennäkseen terassille. MIKSI ET VIETÄ AIKAA LASTESI KANSSA!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä otin esikoisen pois päiväkodista, kun jäin äitiyslomalle toisesta. Se oli silloin vähän vajaa kolme ja oli kotona sen pari vuotta mitä miehen kanssa oltiin kotona. Vietiin se päivisin pari kertaa viikossa kerhoon. Ja tutuilla ja naapureilla on lapsia niin sai leikkiä niiden kanssa. En vaan raaskinut viedä sitä hoitoon ja jäädä itse vauvan kanssa, varsinki ku hän on ollut aina ihan tosi aamu-uninen. Mutta tätä ratkaisua ihmeteltiin monelta taholta.
Kuulostaa kivalta. Ihana että tuollaisiakin vanhempia vielä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi ikävää olla tuollaisen äidin lapsi, joka tunkee rakkaimpansa päiväkotiin pois silmistä ja loisii itse kotona. Taitaa kehittyä tosi hyvä ja läheinen suhde äidille ja lapsille
Miksi ei kehittyisi? Edes vastasyntyneen ei tarvitse roikkua 24/7 äidissään. Isommasta lapsesta nyt puhumattakaan. Päiväkoti ei ole mikään helvetin esikartano, vaikka moni tuntuu niin kuvittelevan.
Ei sen lapsen kotonakaan tarvitse roikkua 24/7 äidissään. Tajuatko, mikä hylkäämiskokemus lapselle on, kun äiti ei halua pitää lasta kotona ollessaan itse siellä?
Mistä se lapsi tietää, onko äiti kotona vai vaikka siellä gynekologilla silloin, kun lapsi on hoidossa? Ei lapselle tarvitse kaikkea kertoa.
Onpas paha vaiva kun äiti on joka ikinen päivä kahdeksan tuntia gynekologilla. Ei ne lapsetkaan ihan tyhmiä ole, ne vaistoavat yllättävän paljon.
Missä kohtaa tuossa puhuttiin jokaisesta päivästä ja kahdeksasta tunnista? Lapset eivät onneksi ole tyhmiä. Mutta sinä olet, kun et tajua, ettei päiväkotiin ole pakko mennä kahdeksaksi tunniksi eikä edes joka ikinen päivä. Mutta silti sinne voi viedä lapsen lomalla. Katsos kun lomalla voi SEKÄ olla lapsensa kanssa ETTÄ viedä lapsen välillä hoitoon. Yllättikö?
No niin voi, se on tullut jo selväksi, MUTTA MIKSI VEISIT HOITOON JOS LAPSI VOISI OLLA KOTONA KANSSASI
KOSKA VANHEMMALLA ON MUUTAKIN ELÄMÄÄ KUIN SE LAPSI.
ENTÄ SILLÄ LAPSELLA? HÄNELLÄ EI OLE MUUTA ELÄMÄÄ KUIN PÄIVÄKOTI
NO ONHAN :D Ei mikään päiväkoti suostu pitämään lasta siellä 24/7. Pakostakin tulee siis muuta elämää kuin se päiväkoti.
Niin, kotona käydään nukkumassa kun on pakko. Sitten taas päiväkotiin.
Ikävää, että sinä toimit noin. Älä kuitenkaan oleta, että kaikki toimivat samoin. Meillä esimerkiksi lapsi on päiväkodissa enintään 5 tuntia päivässä (myös silloin kun emme ole lomalla). Eikä hän onneksi nuku 19 tuntia vuorokaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Ap täällä!
Tämähän keskustelu otti tuulta alleen. Moni ymmärsi kysymykseni väärin.
Tarkoitin siis työssäkäyviä vanhempia( en erikseen äitiä enkä isää) joiden lapset ovat päiväkodissa työpäivän ajan. Kun heillä alkaa loma, niin miksi he vievät silti lapsen päiväkotiin? Miksi eivät halua viettää aikaa oman lapsensa kanssa?
Itselläni on myös lapsia, jotka ovat lomailleet meidän vanhempien lomien mukaan, ovat myös viettäneet vapaapäiviä jos meistä jompi kumpi on ollut sairauslomalla.
Ehkä siksi, koska oma asenteeni ja ajatukseni on tämä, en ymmärrä miksi kukaan lapsiansa rakastava haluaisi lomailla ilman omia lapsiaan?Täällä moni laittoi syitä lapsen hoidossa oloon ; työnteko, vanhempien hoitaminen, oma sairaalassa olo jne.
Kyllä minä olen halunnut viettää aikaa lapsieni kanssa. Olen välillä ollut osittaisella hoitovapallaakin. Silti siitä huolimatta ole yksinhuoltajana pitänyt tärkeänä, että pidän huolta myös suhteesta itseeni. Niinpä aikoinaan lapsellani alkoi loma 1-2 päivää myöhemmin kuin minulla ja vastaavasti alkoi 1- 2 päivää aikaisemmin kuin minulla. Tuolloin päivät olivat lapsolla hieman lyhyemmät mutta ehdin silti hoitaa asioita ja terveyttäni.
Nopeuden ennätys on kun yhden päivän aikana kävin gynekologilla, allergiatesteissä, silmälääkärissä hammaslääkärissä, asianajajan luona kirjoittamassa testamentin ja vielä kampaajalla. Olen yhä sitä mieltä, että lapsilla oli mukavampaa hoidossa kuin mukanani tuolloin roikkumassa. Muut toki saavat olla asiasta eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap täällä!
Tämähän keskustelu otti tuulta alleen. Moni ymmärsi kysymykseni väärin.
Tarkoitin siis työssäkäyviä vanhempia( en erikseen äitiä enkä isää) joiden lapset ovat päiväkodissa työpäivän ajan. Kun heillä alkaa loma, niin miksi he vievät silti lapsen päiväkotiin? Miksi eivät halua viettää aikaa oman lapsensa kanssa?
Itselläni on myös lapsia, jotka ovat lomailleet meidän vanhempien lomien mukaan, ovat myös viettäneet vapaapäiviä jos meistä jompi kumpi on ollut sairauslomalla.
Ehkä siksi, koska oma asenteeni ja ajatukseni on tämä, en ymmärrä miksi kukaan lapsiansa rakastava haluaisi lomailla ilman omia lapsiaan?Täällä moni laittoi syitä lapsen hoidossa oloon ; työnteko, vanhempien hoitaminen, oma sairaalassa olo jne.
Mikä saa sinut kuvittelemaan, että päiväkotiin vieminen ja lapsen kanssa oleminen eivät onnistu saman loman tai jopa saman päivän aikana? Oletko sinä sitten lastesi kanssa lomalla 24/7 vai hylkäätkö heidät kuitenkin joskus vaikka mummolle?
En ole tuo, jolta kysyit, mutta mun lapseni ovat olleet mummolassa hoidossa silloin, kun mä en ole ollut lomalla. Eivät silloin, kun olen ollut lomalla. On ollut ihan mukavaa, kun ei ole aamulla tarvinnut viedä lapsia päiväkotiin ja on voinut lähteä töistä suoraan vaikka terassille, shoppailemaan tai ravintolaan syömään eikä hakemaan lapsia päiväkodista. Tämä on ollut mulle kaipaamaani lapsivapaata.
HIRVEÄ ÄITI! Hylkää lapsensa mummolaan mennäkseen terassille. MIKSI ET VIETÄ AIKAA LASTESI KANSSA!!!!!
Koska mun lapseni viihtyivät paljon paremmin mummin ja ukin kanssa mökillä kuin päivät päiväkodissa. Kun olin lomalla, lapseni olivat mun kanssani koko loman, eivät päiväkodissa eivätkä mummolassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap täällä!
Tämähän keskustelu otti tuulta alleen. Moni ymmärsi kysymykseni väärin.
Tarkoitin siis työssäkäyviä vanhempia( en erikseen äitiä enkä isää) joiden lapset ovat päiväkodissa työpäivän ajan. Kun heillä alkaa loma, niin miksi he vievät silti lapsen päiväkotiin? Miksi eivät halua viettää aikaa oman lapsensa kanssa?
Itselläni on myös lapsia, jotka ovat lomailleet meidän vanhempien lomien mukaan, ovat myös viettäneet vapaapäiviä jos meistä jompi kumpi on ollut sairauslomalla.
Ehkä siksi, koska oma asenteeni ja ajatukseni on tämä, en ymmärrä miksi kukaan lapsiansa rakastava haluaisi lomailla ilman omia lapsiaan?Täällä moni laittoi syitä lapsen hoidossa oloon ; työnteko, vanhempien hoitaminen, oma sairaalassa olo jne.
Mikä saa sinut kuvittelemaan, että päiväkotiin vieminen ja lapsen kanssa oleminen eivät onnistu saman loman tai jopa saman päivän aikana? Oletko sinä sitten lastesi kanssa lomalla 24/7 vai hylkäätkö heidät kuitenkin joskus vaikka mummolle?
En ole tuo, jolta kysyit, mutta mun lapseni ovat olleet mummolassa hoidossa silloin, kun mä en ole ollut lomalla. Eivät silloin, kun olen ollut lomalla. On ollut ihan mukavaa, kun ei ole aamulla tarvinnut viedä lapsia päiväkotiin ja on voinut lähteä töistä suoraan vaikka terassille, shoppailemaan tai ravintolaan syömään eikä hakemaan lapsia päiväkodista. Tämä on ollut mulle kaipaamaani lapsivapaata.
Eli sinä saat pitää lapsivapaata, mutta ne, joilla ei ole mummoa eivät. Sepä kiva asenne!
Kyllä. Sinä olet tyhmä. Etkä pelkästään mainitsemastasi syystä. Muita syitä mm.
- oletat, että kaikilla sinun kanssasi eri mieltä olevilla on lapsia, jotka ovat lomalla hoidossa
- kyselet asioita, joista et ymmärrä mitään
- kuittaat perustellut vastaukset sillä ettei sinua kiinnosta (mutt silti vain jatkat uteluasi)