Onko olemassa +45v miehiä suhteeseen, joita ei kiinnosta seksi?

Vierailija kirjoitti:

onhan pariskunnan harrastama seksi koko ihmislajin olemassaolon perusta.

Yöäk.

Niin, "ne pussaa! Yääk! Hihiihii!" Joillekin aikuisillekin seksi on lapsekasta hihittelyä ja unohdetaan, että siitä se on itsekin alkunsa saanut, seksistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä motiivi sellaisella miehellä olisi parisuhteeseen?

Eikö parisuhteessa olla siksi, että halutaan jakaa elämä toisen aikuisen kanssa? Halutaan viettää aikaa toisen kanssa. Ei seksin takia tarvitse olla parisuhteessa, seksiä saa ja voi harrastaa kyllä muutenkin.  Nainen, sivusta.

Ensimmäiseen kysymykseesi;

Naiset kokevat noin.

Miehet, todellakaan ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun vastaukset kyllä herättää taas niin paljon kysymyksiä?

Siis jos kysytään mitä parisuhteella tekee jos ei seksiä jne.

Miksi ihmeessä sitten puhutaan rakkaudesta?

Miksi joudutaan juhlimaan, kulutetaan helvetisti rahaa kun mennään juhlimaan häitä yms, jos kyseessä ei ole edes rakkaus?

Eikö voitaisi puhua nykyään ihan suoraan ja ilmoittaa vaan että juu, nyt on uusi ihminen jonka kanssa genitaaleja hinkataan?

No juurihan tätä koetetaan selittää, että ikääntynyt mies, jolta seksuaaliset halut lähtevät, eivät välttämättä enää jaksa olla romanttisesti kiinnostuneita jostakin ikäisestään akasta.

Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää? Miehelle romanttinen rakkaus sisältää lähes aina vähintään jonkun seksuaalisen virityksen.

Isolla osalla miehistä homma toimii niin, että rakkaus syttyy, jos saa seksiä naiselta tai tuntee seksuaalista vetoa naiseen. Naisillahan se tunnetusti toimii toisinpäin, eli rakkaus synnyttää seksihalun, jos on synnyttääkseen. Jos naisen seksihalut hiipuvat, romanttinen kiinnostus miehiin voi jäädä jäljelle. Mutta jos miesten kiinnostus seksiin hiipuu, niin romanttinen rakkaus ei jaksa syttyä.

Voihan joku nainen sitä paitsi olla muutenkin tärkeä ja kiva, melkein kaikki miehet rakastavat vaikkapa äitiään tai siskoaan. Mutta eivät romanttisesti. 

Heh, tämä on se häntäheikkien ja seksihullujen suurin huijaus. Mies julistaa: voin rakastua sinuun vain, jos annat seksiä. Nainen uskoo, toivoo ja antaa - vain huomatakseen, että mies on siirtynyt seuraavaan. Jos mies ei tunne mitään tunteita ennen seksiä, niin voitte olla varmoja, ettei niitä tunteita tule seksin jälkeenkään.

Lisäksi elävässä elämässä on paljon hyvinkin pitkäikäisiä pareja, joiden liitto ei ole kaatunut siihen, että seksi loppuu. Sitä sanotaan rakkaudeksi myötä- ja vastamäessä.

Katkera ja paikkansa pitämätön kommentti.

Olen ihan itse kokenut sen, että olen rakastunut tulevaan vaimooni toden teolla sen jälkeen, kun harrastimme seksiä ensi kertaa. Tietenkin ihastusta ja seksuaalista kiinnostusta oli jo etukäteen ilmassa, mutta todellinen rakkaus syttyi vasta intiimin kokemuksen jälkeen.

Voi toki käydä niinkin, että se rakkaus ei syty seksin jälkeenkään. 

Mutta jos en olisi kokenut seksuaalista vetovoimaa ja seksiä suhteen alkuvaiheessa tämän naisen kanssa, en olisi kokenut myöskään rakastumista häneen.

Pitkäikäisiä pariskuntia pitää yhdessä seksuaalisuuden loputtua muisto siitä, miltä on tuntunut haluta ja rakastaa sitä toista ihmistä. Ja kuten vanhoilla ihmisillä ylipäätäänkin, elämää pitävät yllä lähinnä muistot eletystä elämästä.

Jaksan silti edelleen väittää, että jos seksuaalinen vetovoima otetaan miehen ja naisen välisestä romanttisesta rakkaudesta pois, miesten romanttinen kiinnostus naisiin vähenee 90%.

Kuule kyllä se raadollinen tosielämä menee niin, että yhdeksän kymmenestä miehestä pelaa naisten tunteilla juuri noin. Valehdellaan ja vedätetään niin kauan kunnes reidet aukeaa ja sen jälkeen mies häviää. Mutta ethän sinä sitä usko, koska et ole itse koskaan ollut miesten huijauksen kohteena. Jotenkin kuvittelet, että muutkin miehet rakastuu niihin naisiin, joilta saa seksiä. Ei rakastu. Suurimmaksi osaksi kyseessä on ketjussa tapahtuva hyväksikäyttö, mutta onneksi naiset ovat alkaneet tajuta tämän. Joko he pelaavat mukana itsekin sen seksin takia tai vetäytyvät omiin oloihinsa ilman yritystäkään hakea oikeaa rakkautta.

Sellaiseksi tämä maailma on mennyt.

Sinulla ei taida olla tähän ketjuun enää mitään uutta jankutettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei miehet kykene rakkauteen.

Suuriosa miehistä vihaa naisia.

Panna niitä ne kyllä haluaa ja siivoamaan kotinsa.

Kyllä näistä kommenteissakin jo voi lukea ettei miehet naisista pidä.

Voivat lässyttää romantiikasta jota saavat seksistä mutta paska käryää tänne asti.

Fiksut naiset on hiffanneet miehet jo kauan aikaa sitten ja pysyvät kaukana näistä sääliöistä.

Oletko kertonut tämän mielipiteesi isoisällesi, isällesi, veljellesi, pojallesi?

Oletan, että miestä sinulla ei olekaan.

Täh!?!

Just miesten takiahan totuuden tiedänkin!

Hassu olet!!

Vierailija kirjoitti:

Onneksi AV on trolli palsta.

Muuten menisi usko ihmisiin.

Tottakai voi löytää kumppanin, jos ei seksi kiinnosta.

Oikeassa maailmassa ihmiset (jopa miehet) on kykeneviä rakkauteen.

Ei seksi oikeasti kunnon ihmisille ainakaan, ole mikään välttämättömyys.

Vaan AV:lla pyörii näitä naisvihamielisiä miehiä, jotka painostaa naisia seksiin.

Eikä kykene muuhun kuin vihaan, varsinkin naisia kohtaan.

Useimmat ihmiset haluaa kumppanin.

Ja ymmärtävät kyllä mitä se tarkoittaa.

Sillä ei ole mitään tekemistä pinnallisen seksin kanssa.

🤣🤣🤣🤣🤣

Ja tätä alapeukutetaan!

Katsokaa nyt mitä miehet oikeasti on.

Hyvänen aika!

Vierailija kirjoitti:

onhan pariskunnan harrastama seksi koko ihmislajin olemassaolon perusta.

Yöäk.

Yöäk vaan itsellesi.

Mene peilin eteen ja katso itseäsi.

Sinäkin olet saanut (mitä todennäköisimmin) alkusi siten, että isäsi on saanut siemensyöksyn ollessaan yhdynnässä äitisi kanssa. Jotkut harvat ovat toki syntyneet keinohedelmöityksen kautta, mutta 99% maailman ihmisistä on saanut alkunsa juuri näin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä motiivi sellaisella miehellä olisi parisuhteeseen?

Eikö parisuhteessa olla siksi, että halutaan jakaa elämä toisen aikuisen kanssa? Halutaan viettää aikaa toisen kanssa. Ei seksin takia tarvitse olla parisuhteessa, seksiä saa ja voi harrastaa kyllä muutenkin.  Nainen, sivusta.

Ehkä naisilla se on noin mutta valtaosa miehistä saa säännöllisesti seksiä vain ollessaan parisuhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisiltä on usein hukassa se miksi se seksi on suurimmalle osalle miehistä niin tärkeää. Ja se aiheuttaa näitä konflikteja parisuhteessa.

Miehelle se että nainen haluaa hänen kanssaan seksiä on se suurin hyväksynnän osoitus miehenä. Se osoittaa että nainen pitää juuri sitä miehen miehuutta hyvänä ja haluttavana. Tämä on ihan erilainen hyväksynnän osoitus kuin se että mies on hyvä kaveri tai joku joka tekee remontin. Nainen voi ihailla miehen juttuja tai taitoja mutta jos nainen ei hyväksy miestä seksuaalisella tasolla niin paljon jää miehen näkökulmasta puuttumaan.

Tämä varmaan juontaa juurensa siitä että silloin kun mies on nuori ja herkässä iässä, seksiä on keskimäärin aika vaikea saada. Ja toisaalta nuorten poikien halu saada sitä suuri. Silloin se että joku sitä saa, osoittaa että hän on miehenä selkeästi parempi ja hyväksytympi kuin ne muut pojat jotka eivät sitä vielä saa. Tämä jättää monelle miehelle elinikäisen kaipuun tuon hyväksynnän saamiseen ja sen varmistamiseen että se nainen edelleen haluaa häntä myös miehenä.

Mä luulin että miehet haluaa seksiä siksi että näin mies alistaa naista.

Suurimmalle osalle miehistä seksi tuntuu olevan naisen nöyryyttämistä ja kuin vihan tekoa naista kohtaan.

Ei ole; tällaiset miehet kuuluvat johonkin sadistiseen vähemmistöön.

Normaalille, tavalliselle miehelle seksuaalisuudessa on kyse samasta asiasta kuin naisellekin: tarpeesta olla hyväksytty ja haluttu. Jos parisuhteessa naisen halu häviää, mies useimmiten masentuu ja kokee itsensä huonoksi ja kelpaamattomaksi. Moni sitten etsii sitä hyväksyntää ja kelpaamista joltakulta toiselta naiselta.

En todellakaan usko.

Ei meidän maailma olisi sellainen kun se olisi.

Ei olisi näitä miesten pukuhuone juttuja.

Ja pornoa ei olisi olemassakaan jos sinun väittämisi olisi totta.

Useimmiten miehet haluavat tunkea munansa reikää, jotta voivat kavereille kehua ja saada hyväksyntää siitä että sai sen johonkin muijaan tungettua - vaikka väkisin.

Jo yläkouluikäinen jonne osaa tehdä eron pornon ja oikean seksin välillä. Ilmeisesti sinä et osaa. Porno on näyteltyä, fantasioinnin väline. 

Miesten pukuhuonepuheet ovat keskinäistä kilpailua/uhittelua (sellaisissa piireissä, missä niitä harrastetaan, kilpailu on miesten välisissä suhteissa aina läsnä). Pukuhuonepuheet eivät perustu todellisuuteen eivätkä koettuihin asioihin, vaan ovat pelkkää kerskailua ja kukkoilua.

Porno on miesten luomus miehille.

Näyttävät pornolla mitä ajattelevat naisista ja haluavat naisille tapahtuvan.

Jos miehet, edes murto-osa heistä, välittäisi naisista, pornoa ei oli olemassakaan.

Porno on viha puhetta naiisa kohtaan.

Kyllä, aivan samoin kuin romantiikka kirjoissa, elokuvissa jne. on naisten luomus naisille. Se on yhtä lailla naisten fantasiaa siitä että tulee joku täydellinen mies joka täyttää kaikki naisen tarpeet ja haluat mutta jonka eteen naisen ei tarvitse tehdä juuri mitään.

Aikuiset ihmiset, sekä miehet että naiset, ymmärtävät että porno ja romanttinen hömppä ovat päiväunia joille on paikkansa mutta ei niitä asioita vaadita oikeassa elämässä.

Paitsi että miesten porno satuttaa oikeita naisia.

Naisten mahdollinen fiktiivinen kirjoitus ei satuta ketään.

Näitä kahta ei voi mitenkään verrata.

Vierailija kirjoitti:

Jo yläkouluikäinen jonne osaa tehdä eron pornon ja oikean seksin välillä.

Ei todellakaan osaa. Jos erehdyt suhteeseen pornon kasvattaman miehen kanssa, saat kärsiä tunteettomasta seksistä, jossa olet pelkkä konemainen halujen kohde, jonka täytyy pukeutua kuin pornotähti, elehtiä kuin pornotähti, esiintyä kuin pornotähti. Mitään aitoa ei pornon kasvattama "mies" pysty naiselle sängyssä tarjoamaan. Oli ikä mikä tahansa.

Ei kiitos.

Itselleni toivoisin miehen, jolla ei ole mitään kokemusta pornosta, mutta sellaista satuolentoa ei ole olemassakaan, joten olen ilman. N50+

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei miehet kykene rakkauteen.

Suuriosa miehistä vihaa naisia.

Panna niitä ne kyllä haluaa ja siivoamaan kotinsa.

Kyllä näistä kommenteissakin jo voi lukea ettei miehet naisista pidä.

Voivat lässyttää romantiikasta jota saavat seksistä mutta paska käryää tänne asti.

Fiksut naiset on hiffanneet miehet jo kauan aikaa sitten ja pysyvät kaukana näistä sääliöistä.

Oletko kertonut tämän mielipiteesi isoisällesi, isällesi, veljellesi, pojallesi?

Oletan, että miestä sinulla ei olekaan.

Täh!?!

Just miesten takiahan totuuden tiedänkin!

Hassu olet!!

Eli siis sinä olet kasvanut kusipäiden ympäröimänä ja siksi kuvittelet että koko maailma on kuten sinun kokemuksesi. On toki todella surullista että sinun elämäsi on ollut tuollaista mutta olisi ehkä jo aika herätä siitä harhasta että kaikkien muiden kokemus olisi samanlainen. Se voi lohduttaa sinun itseäsi että kuvittelet että muiden elämä ei olisi sen kummempaa kuin sinunkaan mutta se ei tee siitä totta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kotitalouskone miehelle kelpaa, mutta vain hiljainen ja halpa. Saahan sitä seksiä muualtakin kuin kotoa.

Sinähän vitsin tempaisit! Ookoo, jos tarkoitat maksullisia naisia, niin juu, heiltä saa seksiä tiwtenkin helposti, mutta muuten miesten seksi/naismarkkinat eivät ole kovin kummoiset. Sen tietävät ihan kaikki ja asiasta ei kannata kiistellä. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisiltä on usein hukassa se miksi se seksi on suurimmalle osalle miehistä niin tärkeää. Ja se aiheuttaa näitä konflikteja parisuhteessa.

Miehelle se että nainen haluaa hänen kanssaan seksiä on se suurin hyväksynnän osoitus miehenä. Se osoittaa että nainen pitää juuri sitä miehen miehuutta hyvänä ja haluttavana. Tämä on ihan erilainen hyväksynnän osoitus kuin se että mies on hyvä kaveri tai joku joka tekee remontin. Nainen voi ihailla miehen juttuja tai taitoja mutta jos nainen ei hyväksy miestä seksuaalisella tasolla niin paljon jää miehen näkökulmasta puuttumaan.

Tämä varmaan juontaa juurensa siitä että silloin kun mies on nuori ja herkässä iässä, seksiä on keskimäärin aika vaikea saada. Ja toisaalta nuorten poikien halu saada sitä suuri. Silloin se että joku sitä saa, osoittaa että hän on miehenä selkeästi parempi ja hyväksytympi kuin ne muut pojat jotka eivät sitä vielä saa. Tämä jättää monelle miehelle elinikäisen kaipuun tuon hyväksynnän saamiseen ja sen varmistamiseen että se nainen edelleen haluaa häntä myös miehenä.

Mä luulin että miehet haluaa seksiä siksi että näin mies alistaa naista.

Suurimmalle osalle miehistä seksi tuntuu olevan naisen nöyryyttämistä ja kuin vihan tekoa naista kohtaan.

Ei ole; tällaiset miehet kuuluvat johonkin sadistiseen vähemmistöön.

Normaalille, tavalliselle miehelle seksuaalisuudessa on kyse samasta asiasta kuin naisellekin: tarpeesta olla hyväksytty ja haluttu. Jos parisuhteessa naisen halu häviää, mies useimmiten masentuu ja kokee itsensä huonoksi ja kelpaamattomaksi. Moni sitten etsii sitä hyväksyntää ja kelpaamista joltakulta toiselta naiselta.

En todellakaan usko.

Ei meidän maailma olisi sellainen kun se olisi.

Ei olisi näitä miesten pukuhuone juttuja.

Ja pornoa ei olisi olemassakaan jos sinun väittämisi olisi totta.

Useimmiten miehet haluavat tunkea munansa reikää, jotta voivat kavereille kehua ja saada hyväksyntää siitä että sai sen johonkin muijaan tungettua - vaikka väkisin.

Jo yläkouluikäinen jonne osaa tehdä eron pornon ja oikean seksin välillä. Ilmeisesti sinä et osaa. Porno on näyteltyä, fantasioinnin väline. 

Miesten pukuhuonepuheet ovat keskinäistä kilpailua/uhittelua (sellaisissa piireissä, missä niitä harrastetaan, kilpailu on miesten välisissä suhteissa aina läsnä). Pukuhuonepuheet eivät perustu todellisuuteen eivätkä koettuihin asioihin, vaan ovat pelkkää kerskailua ja kukkoilua.

Porno on miesten luomus miehille.

Näyttävät pornolla mitä ajattelevat naisista ja haluavat naisille tapahtuvan.

Jos miehet, edes murto-osa heistä, välittäisi naisista, pornoa ei oli olemassakaan.

Porno on viha puhetta naiisa kohtaan.

Kyllä, aivan samoin kuin romantiikka kirjoissa, elokuvissa jne. on naisten luomus naisille. Se on yhtä lailla naisten fantasiaa siitä että tulee joku täydellinen mies joka täyttää kaikki naisen tarpeet ja haluat mutta jonka eteen naisen ei tarvitse tehdä juuri mitään.

Aikuiset ihmiset, sekä miehet että naiset, ymmärtävät että porno ja romanttinen hömppä ovat päiväunia joille on paikkansa mutta ei niitä asioita vaadita oikeassa elämässä.

Paitsi että miesten porno satuttaa oikeita naisia.
Naisten mahdollinen fiktiivinen kirjoitus ei satuta ketään.

Näitä kahta ei voi mitenkään verrata.

Ei niitä kirjoituksessa olevia mutta jos niiden vaatimukset ulotetaan oikeaan elämään ja oikeisiin miehiin niin usko pois, vahinkoa tulee kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei miehet kykene rakkauteen.

Suuriosa miehistä vihaa naisia.

Panna niitä ne kyllä haluaa ja siivoamaan kotinsa.

Kyllä näistä kommenteissakin jo voi lukea ettei miehet naisista pidä.

Voivat lässyttää romantiikasta jota saavat seksistä mutta paska käryää tänne asti.

Fiksut naiset on hiffanneet miehet jo kauan aikaa sitten ja pysyvät kaukana näistä sääliöistä.

Oletko kertonut tämän mielipiteesi isoisällesi, isällesi, veljellesi, pojallesi?

Oletan, että miestä sinulla ei olekaan.

Täh!?!

Just miesten takiahan totuuden tiedänkin!

Hassu olet!!

Eli siis sinä olet kasvanut kusipäiden ympäröimänä ja siksi kuvittelet että koko maailma on kuten sinun kokemuksesi. On toki todella surullista että sinun elämäsi on ollut tuollaista mutta olisi ehkä jo aika herätä siitä harhasta että kaikkien muiden kokemus olisi samanlainen. Se voi lohduttaa sinun itseäsi että kuvittelet että muiden elämä ei olisi sen kummempaa kuin sinunkaan mutta se ei tee siitä totta.

Nääh, mun silmät on vain auki.

En sulje niitä enää, jotta miehillä olisi hyvä miele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä motiivi sellaisella miehellä olisi parisuhteeseen?

Eikö parisuhteessa olla siksi, että halutaan jakaa elämä toisen aikuisen kanssa? Halutaan viettää aikaa toisen kanssa. Ei seksin takia tarvitse olla parisuhteessa, seksiä saa ja voi harrastaa kyllä muutenkin.  Nainen, sivusta.

Miehiä ei voisi vähempää kiinnostaa "jakaa arkea" naisen kanssa jos ei muuta tapahdu.Siinä on enemmän rasitteita kuin hyötyjä.

Kun on tänne asti kahlannut näitä kommentteja (286 kpl), niin aika ankea näkökulma niistä välittyy heteroparisuhteeseen. No toki moni kirjoittaa vahvoja yleistyksiä omia henkilökohtaisina totuuksinaan, osa on muutoin vain katkeroitunut. Mutta ilmeisesti äänessä ovat taas ne kovaääniset ääripäät, parisuhteeseensa tyytyväiset eivät näytä kirjoittavan tänne.

Onko siis kyseessä näkökulmavinouma vai olenko oikeasti poikkeustapaus, kun olen yli kuusikymppisenä niin tyytyväinen parisuhteeseeni? Minulla on itseäni vanhempi vaimo ja meillä on todella yhteiselämä. Meillä on yhteiset harrastukset, tykkäämme kävellä ja harrastaa sisäliikuntaa, erityisesti voimailulajeja ym. Ja ei, emme ole voimakkaita lihaskimppuja, vaikka salilla käymme. Tykkäämme juoda yhdessä olutta, tykkäämme samoista ruuista ja televisio-ohjelmista. Ja tykkäämme myös siitä seksistä, meillä ei ole vielä kertaakaan ollut kahtaviikkoa pitempää taukoa kuusivuotisen avioliittomme aikana.

Vaimo itse sanoo olevansa miehekäs, ja se taitaa pitää paikkansa. Miehekkyys tarkoittaa tässä psyykkisiä omonaisuuksia, ei fyysisiä. Vaimo ei halua pelastaa koko maailmaa, hän ei ole kiinnostunut käymään jatkuvia parisuhteen kehityskeskusteluja, hän ei "hempeile" eikä analysoi. Välillä tuntuu, että itse olen pariuhteessamme se psyykkisesti feminiinimpi osapuoli. Ehkä onnemme saluisuus onkin siinä, että meillä ei ole isoja perinteisiä miehen ja naisen välisiä kulttuurieroja.

En hae lapsilleni isäpuolta, enkä elättäjää. Kyse on sen jälkeisestä ajasta, kun lapset lentävät omiin pesiinsä. Minkäänlainen hallitseminen ei kuulu mihinkään ihmissuhteeseen, minulla. Enkä myöskään varaile ihmisiä yksityiskäyttööni. Molemmilla pitää olla omaa elämää, mitä siihen ikinä kuuluukaan. En ole seitsemään vuoteen etsinyt mitään ja olen näköjään tuossa ajassa tipahtanut totaalisesti kärryiltä. Joillekin on hankalaa ymmärtää se, että minulla on naispuolisia ystäviä ja heidän kanssaan oleilu on minulle eri asia kuin miehen. Olen nainen ja minulla on naisten jutut. Vastapainoksi kaipaan miestä antamaan asioihin miehen näkökulmaa, seuraksi molemminpuolisiin harrastuksiin esim., huumoria ja hauskaa yhdessä kokemista ja näkemistä, mitä ne milloinkin sattuvat olemaan. Tämän ketjun perusteella seksitöntä tai vähän seksiä sisältävää suhdetta haluavia miehiä on vähän. Ja eihän siinä mitään. Pystyn kyllä elämään elämäni ilman miestäkin, jos en kohtaa samankaltaista, joka ei niin välitä seksistä. En aio huijata ketään suhteeseen tissit törröllä, laittaakseni myöhemmin paidannapit tiukasti kiinni. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisiltä on usein hukassa se miksi se seksi on suurimmalle osalle miehistä niin tärkeää. Ja se aiheuttaa näitä konflikteja parisuhteessa.

Miehelle se että nainen haluaa hänen kanssaan seksiä on se suurin hyväksynnän osoitus miehenä. Se osoittaa että nainen pitää juuri sitä miehen miehuutta hyvänä ja haluttavana. Tämä on ihan erilainen hyväksynnän osoitus kuin se että mies on hyvä kaveri tai joku joka tekee remontin. Nainen voi ihailla miehen juttuja tai taitoja mutta jos nainen ei hyväksy miestä seksuaalisella tasolla niin paljon jää miehen näkökulmasta puuttumaan.

Tämä varmaan juontaa juurensa siitä että silloin kun mies on nuori ja herkässä iässä, seksiä on keskimäärin aika vaikea saada. Ja toisaalta nuorten poikien halu saada sitä suuri. Silloin se että joku sitä saa, osoittaa että hän on miehenä selkeästi parempi ja hyväksytympi kuin ne muut pojat jotka eivät sitä vielä saa. Tämä jättää monelle miehelle elinikäisen kaipuun tuon hyväksynnän saamiseen ja sen varmistamiseen että se nainen edelleen haluaa häntä myös miehenä.

Mä luulin että miehet haluaa seksiä siksi että näin mies alistaa naista.

Suurimmalle osalle miehistä seksi tuntuu olevan naisen nöyryyttämistä ja kuin vihan tekoa naista kohtaan.

Tämä on hyvin totta!

Tuo on se osa miehistä, jotka tykkäävät ostaa seksiä vaikka olisivat suhteessa ( ja kuulemma tyypillinen seksinostaja on suhteessa, niin hämmentävältä kuin kuulostaakin). Eli nähtävästi tarvitsevat sekä vaimon/tyttiksen että h uoran. Lopun arvaattekin.

Ehkä tämä miestyyppi ei ole Suomessa edes perinteinen ja ainahan näitä on paheksuttu. Nykypornoistumisen ja yliseksualisoitumisen myötä voi käydä, että näitä on yhä enemmän. Se että seksin myyntiä ja ostoa normalisoidaan antaa signaalin, että nainen on vain pala lihaa. Juuri siitä kokemuksesta maksetaan. Uskotelkoot nuoren polven feministit itselleen mitä hyvänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisiltä on usein hukassa se miksi se seksi on suurimmalle osalle miehistä niin tärkeää. Ja se aiheuttaa näitä konflikteja parisuhteessa.

Miehelle se että nainen haluaa hänen kanssaan seksiä on se suurin hyväksynnän osoitus miehenä. Se osoittaa että nainen pitää juuri sitä miehen miehuutta hyvänä ja haluttavana. Tämä on ihan erilainen hyväksynnän osoitus kuin se että mies on hyvä kaveri tai joku joka tekee remontin. Nainen voi ihailla miehen juttuja tai taitoja mutta jos nainen ei hyväksy miestä seksuaalisella tasolla niin paljon jää miehen näkökulmasta puuttumaan.

Tämä varmaan juontaa juurensa siitä että silloin kun mies on nuori ja herkässä iässä, seksiä on keskimäärin aika vaikea saada. Ja toisaalta nuorten poikien halu saada sitä suuri. Silloin se että joku sitä saa, osoittaa että hän on miehenä selkeästi parempi ja hyväksytympi kuin ne muut pojat jotka eivät sitä vielä saa. Tämä jättää monelle miehelle elinikäisen kaipuun tuon hyväksynnän saamiseen ja sen varmistamiseen että se nainen edelleen haluaa häntä myös miehenä.

Mä luulin että miehet haluaa seksiä siksi että näin mies alistaa naista.

Suurimmalle osalle miehistä seksi tuntuu olevan naisen nöyryyttämistä ja kuin vihan tekoa naista kohtaan.

Ei ole; tällaiset miehet kuuluvat johonkin sadistiseen vähemmistöön.

Normaalille, tavalliselle miehelle seksuaalisuudessa on kyse samasta asiasta kuin naisellekin: tarpeesta olla hyväksytty ja haluttu. Jos parisuhteessa naisen halu häviää, mies useimmiten masentuu ja kokee itsensä huonoksi ja kelpaamattomaksi. Moni sitten etsii sitä hyväksyntää ja kelpaamista joltakulta toiselta naiselta.

En todellakaan usko.

Ei meidän maailma olisi sellainen kun se olisi.

Ei olisi näitä miesten pukuhuone juttuja.

Ja pornoa ei olisi olemassakaan jos sinun väittämisi olisi totta.

Useimmiten miehet haluavat tunkea munansa reikää, jotta voivat kavereille kehua ja saada hyväksyntää siitä että sai sen johonkin muijaan tungettua - vaikka väkisin.

Jo yläkouluikäinen jonne osaa tehdä eron pornon ja oikean seksin välillä. Ilmeisesti sinä et osaa. Porno on näyteltyä, fantasioinnin väline. 

Miesten pukuhuonepuheet ovat keskinäistä kilpailua/uhittelua (sellaisissa piireissä, missä niitä harrastetaan, kilpailu on miesten välisissä suhteissa aina läsnä). Pukuhuonepuheet eivät perustu todellisuuteen eivätkä koettuihin asioihin, vaan ovat pelkkää kerskailua ja kukkoilua.

Porno on miesten luomus miehille.

Näyttävät pornolla mitä ajattelevat naisista ja haluavat naisille tapahtuvan.

Jos miehet, edes murto-osa heistä, välittäisi naisista, pornoa ei oli olemassakaan.

Porno on viha puhetta naiisa kohtaan.

Kyllä, aivan samoin kuin romantiikka kirjoissa, elokuvissa jne. on naisten luomus naisille. Se on yhtä lailla naisten fantasiaa siitä että tulee joku täydellinen mies joka täyttää kaikki naisen tarpeet ja haluat mutta jonka eteen naisen ei tarvitse tehdä juuri mitään.

Aikuiset ihmiset, sekä miehet että naiset, ymmärtävät että porno ja romanttinen hömppä ovat päiväunia joille on paikkansa mutta ei niitä asioita vaadita oikeassa elämässä.

Paitsi että miesten porno satuttaa oikeita naisia.
Naisten mahdollinen fiktiivinen kirjoitus ei satuta ketään.

Näitä kahta ei voi mitenkään verrata.

Ai ei vai? Romanttinen höttö on saanut lukemattomat naiset kuvittelemaan että on olemassa jotain suurta "puhdasta rakkautta" johon eivät sekoitu millään lailla sellaiset rumat asiat kuin seksi ja fyysiset asiat. Tällainen käsitys on tuhonnut lukemattomien miesten mahdollisuuden tasapainoiseen ja hyvään seksielämään parisuhteissaan.

Ei tarvitse montaa sivua kahlata tätäkään ketjua niin tämän koulukunnan naisia löytyy jo useita.

Minä olen ainakin vaimoni kanssa alkanut seurustelemaan, mennyt naimisiin ja elänyt elämääni ihan sen vuoksi, että rakastan häntä. Osa meidän välistä rakkauttamme on seksuaalisuus ja sen kauneimpana ilmentymänä molemmille nautinnollinen rakastelu, joka on meille molemmille tärkeää. Se on rakkautemme intiimein muoto - mutta tietenkin vain yksi muoto kokea, jakaa ja osoittaa rakkautta ja välittämistä. Tämän lisäksi pidämme toisiamme käsistä, pussailemme, suutelemme, halailemme, silittelemme, kaulailemme ja olemme toistemme kainalossa. Haluamme tehdä kaikkea tätä. Rakastelu on vain yksi osa tätä intiimin rakkauden janaa, joka on koko skaalaltaan parisuhteemme perusta. Sitä paitsi ainakin meillä rakastelussa on kyse siitä, että molemmat huomioivat toisten seksuaaliset ja intiimit tarpeet: minä vaimoni ja vaimoni minun. Iän karttuessa yhä useammin on rakastelussamme yhdynnän sijassa toisen hyväily esimerkiksi käsin tai suulla. Esimerkiksi omat kykyni ovat iän myötä koko ajan olleet laskussa, mutta en ole sen antanut vaikuttaa siihen, haluanko rakastella vaimoni kanssa vai en. Jos yhdyntä ei kykyni puutteesta onnistu, hyväilen vaimoani mielelläni seksuaalisesti esimerkiksi käsin. Annan siis nautintoa hänelle. Joskus haluan tehdä vain yksinomaan näin, enkä välttämättä itse edes riisu vaatteitani, vaan yksinkertaisesti vain hyväilen vaimoani, koska haluan tehdä hänelle hyvää.

Koko seksuaalisuuden ajatus on ainakin minulle vastavuoroisuudessa: molemmat haluavat tehdä toiselle fyysisesti miellyttäviä asioita, hyväillä toista ja saada toinen tuntemaan itsensä hyväksi. Ja saada itse tuntea se, kuinka toinen hyväilee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei miehet kykene rakkauteen.

Suuriosa miehistä vihaa naisia.

Panna niitä ne kyllä haluaa ja siivoamaan kotinsa.

Kyllä näistä kommenteissakin jo voi lukea ettei miehet naisista pidä.

Voivat lässyttää romantiikasta jota saavat seksistä mutta paska käryää tänne asti.

Fiksut naiset on hiffanneet miehet jo kauan aikaa sitten ja pysyvät kaukana näistä sääliöistä.

Oletko kertonut tämän mielipiteesi isoisällesi, isällesi, veljellesi, pojallesi?

Oletan, että miestä sinulla ei olekaan.

Täh!?!

Just miesten takiahan totuuden tiedänkin!

Hassu olet!!

Eli siis sinä olet kasvanut kusipäiden ympäröimänä ja siksi kuvittelet että koko maailma on kuten sinun kokemuksesi. On toki todella surullista että sinun elämäsi on ollut tuollaista mutta olisi ehkä jo aika herätä siitä harhasta että kaikkien muiden kokemus olisi samanlainen. Se voi lohduttaa sinun itseäsi että kuvittelet että muiden elämä ei olisi sen kummempaa kuin sinunkaan mutta se ei tee siitä totta.

Nääh, mun silmät on vain auki.

En sulje niitä enää, jotta miehillä olisi hyvä miele.

Auki mille? Sillekö että jostain syystä et saa lähellesi yhtään normaalia kunnollista miestä?