Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko olemassa +45v miehiä suhteeseen, joita ei kiinnosta seksi?
09.05.2022 |
Omat seksihalut on hiipuneet ja erostakin on jo vuosia aikaa. Kuitenkin kun lapset lentävät muutaman vuoden sisällä pesästä, en välttämättä halua olla ihan yksin. Kumppani, jonka kanssa voisi jakaa arjen, olisi mukava löytää vielä. Mutta se seksi. Olen ihan kaunis kasvoiltani ja herätän miehissä yleensä ensin sen seksiasian. Mutta kun asia ei enää kiinnosta itseäni. Onkohan mitään toivoa löytää kumppani, jolle se seksi ei ole enää elämän tärkein asia?
Kommentit (394)
Vierailija kirjoitti:
Siis kyllähän tuollaisia miehiä on. Moni nainen kärsii pihtaavasta miehestä. Meilläkin oli VUOSIEN tauko, kun herraa ei huvittanut. Itseäni taas olisi huvittanut, joten toki se jätti jälkensä ja sysäsi hakemaan muualta kaikenlaista.
Kerro heti aluksi tilanne, niin kumpikaan osapuoli ei tule pettymään myöhemmin.
Sallittua vain naisille, mies olisi samassa tilanteessa täysi sika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisiltä on usein hukassa se miksi se seksi on suurimmalle osalle miehistä niin tärkeää. Ja se aiheuttaa näitä konflikteja parisuhteessa.
Miehelle se että nainen haluaa hänen kanssaan seksiä on se suurin hyväksynnän osoitus miehenä. Se osoittaa että nainen pitää juuri sitä miehen miehuutta hyvänä ja haluttavana. Tämä on ihan erilainen hyväksynnän osoitus kuin se että mies on hyvä kaveri tai joku joka tekee remontin. Nainen voi ihailla miehen juttuja tai taitoja mutta jos nainen ei hyväksy miestä seksuaalisella tasolla niin paljon jää miehen näkökulmasta puuttumaan.
Tämä varmaan juontaa juurensa siitä että silloin kun mies on nuori ja herkässä iässä, seksiä on keskimäärin aika vaikea saada. Ja toisaalta nuorten poikien halu saada sitä suuri. Silloin se että joku sitä saa, osoittaa että hän on miehenä selkeästi parempi ja hyväksytympi kuin ne muut pojat jotka eivät sitä vielä saa. Tämä jättää monelle miehelle elinikäisen kaipuun tuon hyväksynnän saamiseen ja sen varmistamiseen että se nainen edelleen haluaa häntä myös miehenä.
Mä luulin että miehet haluaa seksiä siksi että näin mies alistaa naista.
Suurimmalle osalle miehistä seksi tuntuu olevan naisen nöyryyttämistä ja kuin vihan tekoa naista kohtaan.
Ei ole; tällaiset miehet kuuluvat johonkin sadistiseen vähemmistöön.
Normaalille, tavalliselle miehelle seksuaalisuudessa on kyse samasta asiasta kuin naisellekin: tarpeesta olla hyväksytty ja haluttu. Jos parisuhteessa naisen halu häviää, mies useimmiten masentuu ja kokee itsensä huonoksi ja kelpaamattomaksi. Moni sitten etsii sitä hyväksyntää ja kelpaamista joltakulta toiselta naiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisiltä on usein hukassa se miksi se seksi on suurimmalle osalle miehistä niin tärkeää. Ja se aiheuttaa näitä konflikteja parisuhteessa.
Miehelle se että nainen haluaa hänen kanssaan seksiä on se suurin hyväksynnän osoitus miehenä. Se osoittaa että nainen pitää juuri sitä miehen miehuutta hyvänä ja haluttavana. Tämä on ihan erilainen hyväksynnän osoitus kuin se että mies on hyvä kaveri tai joku joka tekee remontin. Nainen voi ihailla miehen juttuja tai taitoja mutta jos nainen ei hyväksy miestä seksuaalisella tasolla niin paljon jää miehen näkökulmasta puuttumaan.
Tämä varmaan juontaa juurensa siitä että silloin kun mies on nuori ja herkässä iässä, seksiä on keskimäärin aika vaikea saada. Ja toisaalta nuorten poikien halu saada sitä suuri. Silloin se että joku sitä saa, osoittaa että hän on miehenä selkeästi parempi ja hyväksytympi kuin ne muut pojat jotka eivät sitä vielä saa. Tämä jättää monelle miehelle elinikäisen kaipuun tuon hyväksynnän saamiseen ja sen varmistamiseen että se nainen edelleen haluaa häntä myös miehenä.
Kyllä me tajutaan tuo. Tässä haetaankin miestä jolle seksi ei ole niin tai ollenkaan tärkeää.
Tajuatteko todella? Jos joku mies kuvailisi vaikka naisen tarvetta parisuhteessa henkiseen yhteyteen tai hellyteen "turhaksi ajanhukaksi" niin kuulostaisiko se sinusta siltä että miehet ymmärtäisivät naisen syvimpien tarpeiden syitä?
Niinhän miehet on yleensä sanoneet. Pitäisi olla tyytyväinen että saa tehdä kotitöitä ja olla miehen käytettävissä Yksi neuvoi minua itse silittämään itseäni jos haluan hellyyttä :D Onneksi en halunnut. Kyllä siinä sai silmiään pyöritellä kun kuunteli ja katsoi senkin demonstraation.
Varmasi monien miesten ymmärryksessä naisten suhteen on paljonkin puutteita mutta pointti oli edelleen se että eivät naisetkaan aina ymmärrä miehiä niin hyvin kuin kuvittelevat.
Ongelma on siinä, että naiset yrittävät ymmärtää. Ei tarvitse ymmärtää mitään mikä tuntuu väärälle tai pahalle. Meillä on pilvin pimein vinoon kasvatettuja ja kasvaneita miehiä juuri siksi kun on kodeissään nähneet näitä ymmärtäjä äitejä ottamassa vastaan vaikka minkälaista huonoa kohtelua" kun miehiä pitää ymmärtää". Eihän ne toisiltaankaan siedä selkeää yli kävelyä ja kusetusta, miksi naisen sitten pitäisi tätä toimintaa tukea millään tavalla.
Naiset ymmärtävät liian usein miehissä vääriä asioita. He ymmärtävät väkivaltaa, henkistä kylmyyttä, naisen vähättelyä jne. Mutta he eivät taas ymmärrä oikeita asioita kuten miehen syvällä olevaa herkkyyttä, hyväksynnän tarvetta jne. Ne nähdään miehen heikkoutena joka ei ole pariutumismielessä houkuttelevaa. Ei varmaan tarkoituksella mutta alitajuisesti kuitenkin.
Muuten ei voi selittää sitä miten ensimmäisenä tyttöjen kiinnostuksen herättävät juuri ne kovaäänisimmät kovikset ja viimeiseksi yli jäävät yleensä ne hiljaisimmat ja herkimmät pojat.
Musta olisi todella kiva tietää, että miten nämä hiljaiset hissukat ajattelee viestivänsä sitä ymmärryksen ja hyväksynnän tarvettaan? Kukaan ei ole ajatustenlukija. Kokemuksesta tiedän, että mykkää ja vetäytyvää miestä on aivan mahdotonta saada parisuhteeseen, ja jos sen jotenkin saa, niin mistään ei ikinä koskaan puhuta. Naisen pitäisi olla joku hiton yli-ihminen, joka hoitaa yksin koko seksitoimituksen, parisuhteen aloittamisen ja hoitamisen. Kun se ujo ja hiljainen ei vaan pysty mihinkään, kun niin paljon pelottaa ja ahdistaa. Ihmissuhteet vaatii vastavuoroisuutta ja vaivannäköä, epämukavuuden sietoa ja kykyä joustaa ja keskustella.
Nämä hiljaiset hissukat lymyilevät kuorissaan ja olettaa, että ne naiset jotenkin mystisesti taikoontuu elämään ilman että mitään tarvitsisi itse tehdä.
Ei kannata viedä kaikia asioita heti äärimmäisyyksiin. On olemassa paljon vähän ujompia ja hiljaisempia miehiä jotka ovat sellaisia vain koska heillä ei ole ollut nuorempana onnistumisen kokemuksia naisten kanssa ja he eivät siis luota siihen että kukaan olisi heistä kiinnostunut. Sellainen mies kyllä avautuu ihan uudella tavalla kun saa sitä positiivista huomiota ja huomaa että kelpaakin jollekin. Eivät he ole mitään kommunikaatiokyvyttömiä ja täysin aloitekyvyttömiä ihmisiä vaan vain miehiä jotka kaipaavat hieman rohkaisua.
Nuo täysin passiiviset lapaset joita sinä kuvasit ovat ihan sitä samaa todellisten ongelmamiesten materiaalia kuin ne väkivaltaiset, narsistiset tai juopot miehet joihin osa naisista jostain ihmeen syystä aina retkahtaa.
Et selvästikään ole koskaan koittanut solmia suhdetta hiljaiseen/ujoon/vetäytyvään mieheen. Se on todella tuskallista. Homma tyssää alkutekijöihinsä jo siinä, kun se lähestyvä nainen ei saa mitään signaalia tai vihjettä, että hänen seuransa on ylipäätään toivottua. Edes pakkeja ei nämä hissukat saa annettua, kun se vaatisi jotain kommunikointia. Kuvailemasi miestyyppi on satuolento, jota ei tosielämässä ole olemassakaan.
Itse olen näppini polttanut tuollaisen "ujon ja aran" miehen kanssa ja voit olla varma, että jätän heidät takuulla jatkossa rauhaan.
No olen naimisissa sellaisen kanssa. En varmaan mitenkään pahimman tapauksen kanssa mutta sellaisen jolla ei ollut ennen minua yhtään varsinaista suhdetta ja joka ei ollut tehnyt ikinä yhtään varsinaista aloitetta naisten suuntaan.
No meillä sitten kävi niin alkoholin avustuksella kohtasimme ja jotenkin se sitten johti lopulta siihen että päädyimme sänkyyn saakka. Kyllä minä asiaa aika lailla avitin mutta en nyt sentään väkisin sinne vetänyt. Eikä siellä vielä lopulta edes tapahtunut paljon mitään, osittain humalatilan ja osoittain miehen jännityksen takia, mutta kyllä siinä joku lukko aukeni. Ja seuraavana päivänä mies soitti minulle ja pyysi ensimmäistä kertaa elämässään jotain naista treffeille. Aika ujosti ja vaikeasti mutta pyysi silti.
Siitä se lähti eikä ollut kyllä enää hetken päästä mitään tervenjuontia vaan miehestä kuoriutui seurassani todella sosiaalinen ja vahvasti tunteva ihminen jonka kanssa puhuimme yökaudet elämästämme ja asioistamme. Nyt 20 vuotta myöhemmin ei uskoisi että kyseessä on sama mies kuin tavatessamme. Monessa mukana oleva mies joka puhuu usein tilaisuuksissa isollekin määrälle ihmisiä ja tulee toimeen kaikkien kanssa.
Joten näinkin voi käydä.
Vierailija kirjoitti:
Sellainen mies jota ei kiinnosta seksi sinun kanssasi löytyy varmasti. Ja jos se saa sitä muualta, niin kaikki voittaa.
Miksi mies hengaisi ap:n kanssa, jos tältä ei saa yhtään mitään? Jos mies saa toiselta naiselta hyvää halukasta iloista seksiä ja mukavaa yhdessäoloa, niin mitä ap antaisi miehelle? Huumorintajutonta kylmyyttä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun vastaukset kyllä herättää taas niin paljon kysymyksiä?
Siis jos kysytään mitä parisuhteella tekee jos ei seksiä jne.
Miksi ihmeessä sitten puhutaan rakkaudesta?
Miksi joudutaan juhlimaan, kulutetaan helvetisti rahaa kun mennään juhlimaan häitä yms, jos kyseessä ei ole edes rakkaus?
Eikö voitaisi puhua nykyään ihan suoraan ja ilmoittaa vaan että juu, nyt on uusi ihminen jonka kanssa genitaaleja hinkataan?No juurihan tätä koetetaan selittää, että ikääntynyt mies, jolta seksuaaliset halut lähtevät, eivät välttämättä enää jaksa olla romanttisesti kiinnostuneita jostakin ikäisestään akasta.
Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää? Miehelle romanttinen rakkaus sisältää lähes aina vähintään jonkun seksuaalisen virityksen.
Isolla osalla miehistä homma toimii niin, että rakkaus syttyy, jos saa seksiä naiselta tai tuntee seksuaalista vetoa naiseen. Naisillahan se tunnetusti toimii toisinpäin, eli rakkaus synnyttää seksihalun, jos on synnyttääkseen. Jos naisen seksihalut hiipuvat, romanttinen kiinnostus miehiin voi jäädä jäljelle. Mutta jos miesten kiinnostus seksiin hiipuu, niin romanttinen rakkaus ei jaksa syttyä.
Voihan joku nainen sitä paitsi olla muutenkin tärkeä ja kiva, melkein kaikki miehet rakastavat vaikkapa äitiään tai siskoaan. Mutta eivät romanttisesti.
No niin, eli lakataan nyt se lässytys rakkaudesta tai romantiikasta.
Etsikää ja puhukaa vain genitaaleista.
Kunhan olette rehellisiä mahdollisille kumppaneille, sanotte suoraan että reikien takia olette liikkeellä ja vaikka mentäisiin naimisiin asti, niin älkää romantiikkaa, saati rakkautta odota.
Nyt kun mieti kaikkea sitä aikaa ja rahaa jotka olen hukannut toisten hääpäiviin..
Ja ei siinä mitään kaunista, kumppanuutta tai rakkautta ollut.
Alapäiden hinkkaamista vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisiltä on usein hukassa se miksi se seksi on suurimmalle osalle miehistä niin tärkeää. Ja se aiheuttaa näitä konflikteja parisuhteessa.
Miehelle se että nainen haluaa hänen kanssaan seksiä on se suurin hyväksynnän osoitus miehenä. Se osoittaa että nainen pitää juuri sitä miehen miehuutta hyvänä ja haluttavana. Tämä on ihan erilainen hyväksynnän osoitus kuin se että mies on hyvä kaveri tai joku joka tekee remontin. Nainen voi ihailla miehen juttuja tai taitoja mutta jos nainen ei hyväksy miestä seksuaalisella tasolla niin paljon jää miehen näkökulmasta puuttumaan.
Tämä varmaan juontaa juurensa siitä että silloin kun mies on nuori ja herkässä iässä, seksiä on keskimäärin aika vaikea saada. Ja toisaalta nuorten poikien halu saada sitä suuri. Silloin se että joku sitä saa, osoittaa että hän on miehenä selkeästi parempi ja hyväksytympi kuin ne muut pojat jotka eivät sitä vielä saa. Tämä jättää monelle miehelle elinikäisen kaipuun tuon hyväksynnän saamiseen ja sen varmistamiseen että se nainen edelleen haluaa häntä myös miehenä.
Mä luulin että miehet haluaa seksiä siksi että näin mies alistaa naista.
Suurimmalle osalle miehistä seksi tuntuu olevan naisen nöyryyttämistä ja kuin vihan tekoa naista kohtaan.
Tämä on hyvin totta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun vastaukset kyllä herättää taas niin paljon kysymyksiä?
Siis jos kysytään mitä parisuhteella tekee jos ei seksiä jne.
Miksi ihmeessä sitten puhutaan rakkaudesta?
Miksi joudutaan juhlimaan, kulutetaan helvetisti rahaa kun mennään juhlimaan häitä yms, jos kyseessä ei ole edes rakkaus?
Eikö voitaisi puhua nykyään ihan suoraan ja ilmoittaa vaan että juu, nyt on uusi ihminen jonka kanssa genitaaleja hinkataan?No juurihan tätä koetetaan selittää, että ikääntynyt mies, jolta seksuaaliset halut lähtevät, eivät välttämättä enää jaksa olla romanttisesti kiinnostuneita jostakin ikäisestään akasta.
Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää? Miehelle romanttinen rakkaus sisältää lähes aina vähintään jonkun seksuaalisen virityksen.
Isolla osalla miehistä homma toimii niin, että rakkaus syttyy, jos saa seksiä naiselta tai tuntee seksuaalista vetoa naiseen. Naisillahan se tunnetusti toimii toisinpäin, eli rakkaus synnyttää seksihalun, jos on synnyttääkseen. Jos naisen seksihalut hiipuvat, romanttinen kiinnostus miehiin voi jäädä jäljelle. Mutta jos miesten kiinnostus seksiin hiipuu, niin romanttinen rakkaus ei jaksa syttyä.
Voihan joku nainen sitä paitsi olla muutenkin tärkeä ja kiva, melkein kaikki miehet rakastavat vaikkapa äitiään tai siskoaan. Mutta eivät romanttisesti.
Heh, tämä on se häntäheikkien ja seksihullujen suurin huijaus. Mies julistaa: voin rakastua sinuun vain, jos annat seksiä. Nainen uskoo, toivoo ja antaa - vain huomatakseen, että mies on siirtynyt seuraavaan. Jos mies ei tunne mitään tunteita ennen seksiä, niin voitte olla varmoja, ettei niitä tunteita tule seksin jälkeenkään.
Lisäksi elävässä elämässä on paljon hyvinkin pitkäikäisiä pareja, joiden liitto ei ole kaatunut siihen, että seksi loppuu. Sitä sanotaan rakkaudeksi myötä- ja vastamäessä.
Katkera ja paikkansa pitämätön kommentti.
Olen ihan itse kokenut sen, että olen rakastunut tulevaan vaimooni toden teolla sen jälkeen, kun harrastimme seksiä ensi kertaa. Tietenkin ihastusta ja seksuaalista kiinnostusta oli jo etukäteen ilmassa, mutta todellinen rakkaus syttyi vasta intiimin kokemuksen jälkeen.
Voi toki käydä niinkin, että se rakkaus ei syty seksin jälkeenkään.
Mutta jos en olisi kokenut seksuaalista vetovoimaa ja seksiä suhteen alkuvaiheessa tämän naisen kanssa, en olisi kokenut myöskään rakastumista häneen.
Pitkäikäisiä pariskuntia pitää yhdessä seksuaalisuuden loputtua muisto siitä, miltä on tuntunut haluta ja rakastaa sitä toista ihmistä. Ja kuten vanhoilla ihmisillä ylipäätäänkin, elämää pitävät yllä lähinnä muistot eletystä elämästä.
Jaksan silti edelleen väittää, että jos seksuaalinen vetovoima otetaan miehen ja naisen välisestä romanttisesta rakkaudesta pois, miesten romanttinen kiinnostus naisiin vähenee 90%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei miehet kykene rakkauteen.
Suuriosa miehistä vihaa naisia.
Panna niitä ne kyllä haluaa ja siivoamaan kotinsa.
Kyllä näistä kommenteissakin jo voi lukea ettei miehet naisista pidä.
Voivat lässyttää romantiikasta jota saavat seksistä mutta paska käryää tänne asti.
Fiksut naiset on hiffanneet miehet jo kauan aikaa sitten ja pysyvät kaukana näistä sääliöistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun vastaukset kyllä herättää taas niin paljon kysymyksiä?
Siis jos kysytään mitä parisuhteella tekee jos ei seksiä jne.
Miksi ihmeessä sitten puhutaan rakkaudesta?
Miksi joudutaan juhlimaan, kulutetaan helvetisti rahaa kun mennään juhlimaan häitä yms, jos kyseessä ei ole edes rakkaus?
Eikö voitaisi puhua nykyään ihan suoraan ja ilmoittaa vaan että juu, nyt on uusi ihminen jonka kanssa genitaaleja hinkataan?No juurihan tätä koetetaan selittää, että ikääntynyt mies, jolta seksuaaliset halut lähtevät, eivät välttämättä enää jaksa olla romanttisesti kiinnostuneita jostakin ikäisestään akasta.
Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää? Miehelle romanttinen rakkaus sisältää lähes aina vähintään jonkun seksuaalisen virityksen.
Isolla osalla miehistä homma toimii niin, että rakkaus syttyy, jos saa seksiä naiselta tai tuntee seksuaalista vetoa naiseen. Naisillahan se tunnetusti toimii toisinpäin, eli rakkaus synnyttää seksihalun, jos on synnyttääkseen. Jos naisen seksihalut hiipuvat, romanttinen kiinnostus miehiin voi jäädä jäljelle. Mutta jos miesten kiinnostus seksiin hiipuu, niin romanttinen rakkaus ei jaksa syttyä.
Voihan joku nainen sitä paitsi olla muutenkin tärkeä ja kiva, melkein kaikki miehet rakastavat vaikkapa äitiään tai siskoaan. Mutta eivät romanttisesti.
No niin, eli lakataan nyt se lässytys rakkaudesta tai romantiikasta.
Etsikää ja puhukaa vain genitaaleista.
Kunhan olette rehellisiä mahdollisille kumppaneille, sanotte suoraan että reikien takia olette liikkeellä ja vaikka mentäisiin naimisiin asti, niin älkää romantiikkaa, saati rakkautta odota.Nyt kun mieti kaikkea sitä aikaa ja rahaa jotka olen hukannut toisten hääpäiviin..
Ja ei siinä mitään kaunista, kumppanuutta tai rakkautta ollut.
Alapäiden hinkkaamista vain.
Naisten piti olla sosiaalisesti ja emotionaalisesti lahjakkaita mutta silti ei näköjään mene millään jakeluun että suurelle osalle miehiä romanttiset tunteet ja seksuaaliset tunteen kulkevat käsi kädessä. Se ei tarkoita että romanttisia tunteita ei olisi miehellä olemassa jos mies kaipaa siihen mukaan myös seksiä ollakseen onnellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun vastaukset kyllä herättää taas niin paljon kysymyksiä?
Siis jos kysytään mitä parisuhteella tekee jos ei seksiä jne.
Miksi ihmeessä sitten puhutaan rakkaudesta?
Miksi joudutaan juhlimaan, kulutetaan helvetisti rahaa kun mennään juhlimaan häitä yms, jos kyseessä ei ole edes rakkaus?
Eikö voitaisi puhua nykyään ihan suoraan ja ilmoittaa vaan että juu, nyt on uusi ihminen jonka kanssa genitaaleja hinkataan?No juurihan tätä koetetaan selittää, että ikääntynyt mies, jolta seksuaaliset halut lähtevät, eivät välttämättä enää jaksa olla romanttisesti kiinnostuneita jostakin ikäisestään akasta.
Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää? Miehelle romanttinen rakkaus sisältää lähes aina vähintään jonkun seksuaalisen virityksen.
Isolla osalla miehistä homma toimii niin, että rakkaus syttyy, jos saa seksiä naiselta tai tuntee seksuaalista vetoa naiseen. Naisillahan se tunnetusti toimii toisinpäin, eli rakkaus synnyttää seksihalun, jos on synnyttääkseen. Jos naisen seksihalut hiipuvat, romanttinen kiinnostus miehiin voi jäädä jäljelle. Mutta jos miesten kiinnostus seksiin hiipuu, niin romanttinen rakkaus ei jaksa syttyä.
Voihan joku nainen sitä paitsi olla muutenkin tärkeä ja kiva, melkein kaikki miehet rakastavat vaikkapa äitiään tai siskoaan. Mutta eivät romanttisesti.
No niin, eli lakataan nyt se lässytys rakkaudesta tai romantiikasta.
Etsikää ja puhukaa vain genitaaleista.
Kunhan olette rehellisiä mahdollisille kumppaneille, sanotte suoraan että reikien takia olette liikkeellä ja vaikka mentäisiin naimisiin asti, niin älkää romantiikkaa, saati rakkautta odota.Nyt kun mieti kaikkea sitä aikaa ja rahaa jotka olen hukannut toisten hääpäiviin..
Ja ei siinä mitään kaunista, kumppanuutta tai rakkautta ollut.
Alapäiden hinkkaamista vain.
Taidat olla hieman yksinkertainen??
Miesten rakkautta ei tee yhtään vajavaisemmaksi tai huonommaksi se tosiseikka, että sen sytyttää seksuaalinen kiinnostus toista ihmistä kohtaan. Romanttinen rakkaus on romanttista rakkautta, oli siinä sitten seksuaalinen intohimo mukana tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisiltä on usein hukassa se miksi se seksi on suurimmalle osalle miehistä niin tärkeää. Ja se aiheuttaa näitä konflikteja parisuhteessa.
Miehelle se että nainen haluaa hänen kanssaan seksiä on se suurin hyväksynnän osoitus miehenä. Se osoittaa että nainen pitää juuri sitä miehen miehuutta hyvänä ja haluttavana. Tämä on ihan erilainen hyväksynnän osoitus kuin se että mies on hyvä kaveri tai joku joka tekee remontin. Nainen voi ihailla miehen juttuja tai taitoja mutta jos nainen ei hyväksy miestä seksuaalisella tasolla niin paljon jää miehen näkökulmasta puuttumaan.
Tämä varmaan juontaa juurensa siitä että silloin kun mies on nuori ja herkässä iässä, seksiä on keskimäärin aika vaikea saada. Ja toisaalta nuorten poikien halu saada sitä suuri. Silloin se että joku sitä saa, osoittaa että hän on miehenä selkeästi parempi ja hyväksytympi kuin ne muut pojat jotka eivät sitä vielä saa. Tämä jättää monelle miehelle elinikäisen kaipuun tuon hyväksynnän saamiseen ja sen varmistamiseen että se nainen edelleen haluaa häntä myös miehenä.
Mä luulin että miehet haluaa seksiä siksi että näin mies alistaa naista.
Suurimmalle osalle miehistä seksi tuntuu olevan naisen nöyryyttämistä ja kuin vihan tekoa naista kohtaan.Ei ole; tällaiset miehet kuuluvat johonkin sadistiseen vähemmistöön.
Normaalille, tavalliselle miehelle seksuaalisuudessa on kyse samasta asiasta kuin naisellekin: tarpeesta olla hyväksytty ja haluttu. Jos parisuhteessa naisen halu häviää, mies useimmiten masentuu ja kokee itsensä huonoksi ja kelpaamattomaksi. Moni sitten etsii sitä hyväksyntää ja kelpaamista joltakulta toiselta naiselta.
En todellakaan usko.
Ei meidän maailma olisi sellainen kun se olisi.
Ei olisi näitä miesten pukuhuone juttuja.
Ja pornoa ei olisi olemassakaan jos sinun väittämisi olisi totta.
Useimmiten miehet haluavat tunkea munansa reikää, jotta voivat kavereille kehua ja saada hyväksyntää siitä että sai sen johonkin muijaan tungettua - vaikka väkisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei miehet kykene rakkauteen.
Suuriosa miehistä vihaa naisia.
Panna niitä ne kyllä haluaa ja siivoamaan kotinsa.Kyllä näistä kommenteissakin jo voi lukea ettei miehet naisista pidä.
Voivat lässyttää romantiikasta jota saavat seksistä mutta paska käryää tänne asti.
Fiksut naiset on hiffanneet miehet jo kauan aikaa sitten ja pysyvät kaukana näistä sääliöistä.
No sinä et ainakaan kovin fiksulta vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Ei miehet kykene rakkauteen.
Suuriosa miehistä vihaa naisia.
Panna niitä ne kyllä haluaa ja siivoamaan kotinsa.Kyllä näistä kommenteissakin jo voi lukea ettei miehet naisista pidä.
Voivat lässyttää romantiikasta jota saavat seksistä mutta paska käryää tänne asti.
Fiksut naiset on hiffanneet miehet jo kauan aikaa sitten ja pysyvät kaukana näistä sääliöistä.
No jos pidät romantiikkana vain täysin samanlaisia tunteita kuin sinulla itselläsi on niin tämä voikin pitää paikkansa. Mutta ei ole niin että vain juuri sinun hyväksymäsi tunteet ovat aitoja ja oikeita ja muiden tunteet feikkejä ja vääriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun vastaukset kyllä herättää taas niin paljon kysymyksiä?
Siis jos kysytään mitä parisuhteella tekee jos ei seksiä jne.
Miksi ihmeessä sitten puhutaan rakkaudesta?
Miksi joudutaan juhlimaan, kulutetaan helvetisti rahaa kun mennään juhlimaan häitä yms, jos kyseessä ei ole edes rakkaus?
Eikö voitaisi puhua nykyään ihan suoraan ja ilmoittaa vaan että juu, nyt on uusi ihminen jonka kanssa genitaaleja hinkataan?No juurihan tätä koetetaan selittää, että ikääntynyt mies, jolta seksuaaliset halut lähtevät, eivät välttämättä enää jaksa olla romanttisesti kiinnostuneita jostakin ikäisestään akasta.
Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää? Miehelle romanttinen rakkaus sisältää lähes aina vähintään jonkun seksuaalisen virityksen.
Isolla osalla miehistä homma toimii niin, että rakkaus syttyy, jos saa seksiä naiselta tai tuntee seksuaalista vetoa naiseen. Naisillahan se tunnetusti toimii toisinpäin, eli rakkaus synnyttää seksihalun, jos on synnyttääkseen. Jos naisen seksihalut hiipuvat, romanttinen kiinnostus miehiin voi jäädä jäljelle. Mutta jos miesten kiinnostus seksiin hiipuu, niin romanttinen rakkaus ei jaksa syttyä.
Voihan joku nainen sitä paitsi olla muutenkin tärkeä ja kiva, melkein kaikki miehet rakastavat vaikkapa äitiään tai siskoaan. Mutta eivät romanttisesti.
Heh, tämä on se häntäheikkien ja seksihullujen suurin huijaus. Mies julistaa: voin rakastua sinuun vain, jos annat seksiä. Nainen uskoo, toivoo ja antaa - vain huomatakseen, että mies on siirtynyt seuraavaan. Jos mies ei tunne mitään tunteita ennen seksiä, niin voitte olla varmoja, ettei niitä tunteita tule seksin jälkeenkään.
Lisäksi elävässä elämässä on paljon hyvinkin pitkäikäisiä pareja, joiden liitto ei ole kaatunut siihen, että seksi loppuu. Sitä sanotaan rakkaudeksi myötä- ja vastamäessä.Katkera ja paikkansa pitämätön kommentti.
Olen ihan itse kokenut sen, että olen rakastunut tulevaan vaimooni toden teolla sen jälkeen, kun harrastimme seksiä ensi kertaa. Tietenkin ihastusta ja seksuaalista kiinnostusta oli jo etukäteen ilmassa, mutta todellinen rakkaus syttyi vasta intiimin kokemuksen jälkeen.
Voi toki käydä niinkin, että se rakkaus ei syty seksin jälkeenkään.
Mutta jos en olisi kokenut seksuaalista vetovoimaa ja seksiä suhteen alkuvaiheessa tämän naisen kanssa, en olisi kokenut myöskään rakastumista häneen.
Pitkäikäisiä pariskuntia pitää yhdessä seksuaalisuuden loputtua muisto siitä, miltä on tuntunut haluta ja rakastaa sitä toista ihmistä. Ja kuten vanhoilla ihmisillä ylipäätäänkin, elämää pitävät yllä lähinnä muistot eletystä elämästä.
Jaksan silti edelleen väittää, että jos seksuaalinen vetovoima otetaan miehen ja naisen välisestä romanttisesta rakkaudesta pois, miesten romanttinen kiinnostus naisiin vähenee 90%.
Eli mitään rakkautta ei ole olemmassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisiltä on usein hukassa se miksi se seksi on suurimmalle osalle miehistä niin tärkeää. Ja se aiheuttaa näitä konflikteja parisuhteessa.
Miehelle se että nainen haluaa hänen kanssaan seksiä on se suurin hyväksynnän osoitus miehenä. Se osoittaa että nainen pitää juuri sitä miehen miehuutta hyvänä ja haluttavana. Tämä on ihan erilainen hyväksynnän osoitus kuin se että mies on hyvä kaveri tai joku joka tekee remontin. Nainen voi ihailla miehen juttuja tai taitoja mutta jos nainen ei hyväksy miestä seksuaalisella tasolla niin paljon jää miehen näkökulmasta puuttumaan.
Tämä varmaan juontaa juurensa siitä että silloin kun mies on nuori ja herkässä iässä, seksiä on keskimäärin aika vaikea saada. Ja toisaalta nuorten poikien halu saada sitä suuri. Silloin se että joku sitä saa, osoittaa että hän on miehenä selkeästi parempi ja hyväksytympi kuin ne muut pojat jotka eivät sitä vielä saa. Tämä jättää monelle miehelle elinikäisen kaipuun tuon hyväksynnän saamiseen ja sen varmistamiseen että se nainen edelleen haluaa häntä myös miehenä.
Mä luulin että miehet haluaa seksiä siksi että näin mies alistaa naista.
Suurimmalle osalle miehistä seksi tuntuu olevan naisen nöyryyttämistä ja kuin vihan tekoa naista kohtaan.Tämä on hyvin totta!
Olen samaa mieltä. Saadaan toinen siihen alasti haavoittuvaan asemaan ja sitten riepotellaan sen jokainen ulkonäkovirhe, tunkeudutaan sisälle kehoon ja merkataan nainen omilla eritteillä. Siis tämä on se tunne parisuhteen seksistä. Irtoseksiä voi harrastaa ilman näitä tuntemuksia koska siinä ei ole tunteita mukana eikä silloin ole myöskään haavoittumisen mahdollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Ei miehet kykene rakkauteen.
Suuriosa miehistä vihaa naisia.
Panna niitä ne kyllä haluaa ja siivoamaan kotinsa.Kyllä näistä kommenteissakin jo voi lukea ettei miehet naisista pidä.
Voivat lässyttää romantiikasta jota saavat seksistä mutta paska käryää tänne asti.
Fiksut naiset on hiffanneet miehet jo kauan aikaa sitten ja pysyvät kaukana näistä sääliöistä.
Aikamoista liiottelua.Kyllä naiset kiinnostaa muutenkin kuin vain ulkomuodon takia, mutta fiksuja naisia on vaikea löytää.
mies54v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisiltä on usein hukassa se miksi se seksi on suurimmalle osalle miehistä niin tärkeää. Ja se aiheuttaa näitä konflikteja parisuhteessa.
Miehelle se että nainen haluaa hänen kanssaan seksiä on se suurin hyväksynnän osoitus miehenä. Se osoittaa että nainen pitää juuri sitä miehen miehuutta hyvänä ja haluttavana. Tämä on ihan erilainen hyväksynnän osoitus kuin se että mies on hyvä kaveri tai joku joka tekee remontin. Nainen voi ihailla miehen juttuja tai taitoja mutta jos nainen ei hyväksy miestä seksuaalisella tasolla niin paljon jää miehen näkökulmasta puuttumaan.
Tämä varmaan juontaa juurensa siitä että silloin kun mies on nuori ja herkässä iässä, seksiä on keskimäärin aika vaikea saada. Ja toisaalta nuorten poikien halu saada sitä suuri. Silloin se että joku sitä saa, osoittaa että hän on miehenä selkeästi parempi ja hyväksytympi kuin ne muut pojat jotka eivät sitä vielä saa. Tämä jättää monelle miehelle elinikäisen kaipuun tuon hyväksynnän saamiseen ja sen varmistamiseen että se nainen edelleen haluaa häntä myös miehenä.
Mä luulin että miehet haluaa seksiä siksi että näin mies alistaa naista.
Suurimmalle osalle miehistä seksi tuntuu olevan naisen nöyryyttämistä ja kuin vihan tekoa naista kohtaan.Ei ole; tällaiset miehet kuuluvat johonkin sadistiseen vähemmistöön.
Normaalille, tavalliselle miehelle seksuaalisuudessa on kyse samasta asiasta kuin naisellekin: tarpeesta olla hyväksytty ja haluttu. Jos parisuhteessa naisen halu häviää, mies useimmiten masentuu ja kokee itsensä huonoksi ja kelpaamattomaksi. Moni sitten etsii sitä hyväksyntää ja kelpaamista joltakulta toiselta naiselta.
En todellakaan usko.
Ei meidän maailma olisi sellainen kun se olisi.
Ei olisi näitä miesten pukuhuone juttuja.
Ja pornoa ei olisi olemassakaan jos sinun väittämisi olisi totta.
Useimmiten miehet haluavat tunkea munansa reikää, jotta voivat kavereille kehua ja saada hyväksyntää siitä että sai sen johonkin muijaan tungettua - vaikka väkisin.
Jo yläkouluikäinen jonne osaa tehdä eron pornon ja oikean seksin välillä. Ilmeisesti sinä et osaa. Porno on näyteltyä, fantasioinnin väline.
Miesten pukuhuonepuheet ovat keskinäistä kilpailua/uhittelua (sellaisissa piireissä, missä niitä harrastetaan, kilpailu on miesten välisissä suhteissa aina läsnä). Pukuhuonepuheet eivät perustu todellisuuteen eivätkä koettuihin asioihin, vaan ovat pelkkää kerskailua ja kukkoilua.
Olen. Naiset kyllästyy nopeasti sellaiseen. Tykkäävät tuntea itsensä halutuksi ja haluavat itse olla se joka sanoo ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisiltä on usein hukassa se miksi se seksi on suurimmalle osalle miehistä niin tärkeää. Ja se aiheuttaa näitä konflikteja parisuhteessa.
Miehelle se että nainen haluaa hänen kanssaan seksiä on se suurin hyväksynnän osoitus miehenä. Se osoittaa että nainen pitää juuri sitä miehen miehuutta hyvänä ja haluttavana. Tämä on ihan erilainen hyväksynnän osoitus kuin se että mies on hyvä kaveri tai joku joka tekee remontin. Nainen voi ihailla miehen juttuja tai taitoja mutta jos nainen ei hyväksy miestä seksuaalisella tasolla niin paljon jää miehen näkökulmasta puuttumaan.
Tämä varmaan juontaa juurensa siitä että silloin kun mies on nuori ja herkässä iässä, seksiä on keskimäärin aika vaikea saada. Ja toisaalta nuorten poikien halu saada sitä suuri. Silloin se että joku sitä saa, osoittaa että hän on miehenä selkeästi parempi ja hyväksytympi kuin ne muut pojat jotka eivät sitä vielä saa. Tämä jättää monelle miehelle elinikäisen kaipuun tuon hyväksynnän saamiseen ja sen varmistamiseen että se nainen edelleen haluaa häntä myös miehenä.
Mä luulin että miehet haluaa seksiä siksi että näin mies alistaa naista.
Suurimmalle osalle miehistä seksi tuntuu olevan naisen nöyryyttämistä ja kuin vihan tekoa naista kohtaan.Ei ole; tällaiset miehet kuuluvat johonkin sadistiseen vähemmistöön.
Normaalille, tavalliselle miehelle seksuaalisuudessa on kyse samasta asiasta kuin naisellekin: tarpeesta olla hyväksytty ja haluttu. Jos parisuhteessa naisen halu häviää, mies useimmiten masentuu ja kokee itsensä huonoksi ja kelpaamattomaksi. Moni sitten etsii sitä hyväksyntää ja kelpaamista joltakulta toiselta naiselta.
En todellakaan usko.
Ei meidän maailma olisi sellainen kun se olisi.
Ei olisi näitä miesten pukuhuone juttuja.
Ja pornoa ei olisi olemassakaan jos sinun väittämisi olisi totta.
Useimmiten miehet haluavat tunkea munansa reikää, jotta voivat kavereille kehua ja saada hyväksyntää siitä että sai sen johonkin muijaan tungettua - vaikka väkisin.
Ei ole olemassa mitään yhtä ainoaa maailmaa. On olemassa lukemattomia eri maailmoja jotka muuttuvat aina sen ihmisen omien kokemuksien mukaan. Sinun maailmasi ja sen maailman miehet ovat sellaisia kuin sinä kuvaat koska sinä olet kohdannut sellaisia miehiä. Ja minun maailmani miehet taas ovat valtaosin mukavia rakastavia perheenisiä. He eivät puhu rivoja pukukopeissa tai muuallakaan eivätkä tuijota yökausia pornoa. He toki tykkäävät seksistä puolisoidensa kanssa ja haluavat sitä mutta ei se tee heistä huonoja ihmisiä tai mitään tunnevammaisia.
Alue: Aihe vapaa
Heh, tämä on se häntäheikkien ja seksihullujen suurin huijaus. Mies julistaa: voin rakastua sinuun vain, jos annat seksiä. Nainen uskoo, toivoo ja antaa - vain huomatakseen, että mies on siirtynyt seuraavaan. Jos mies ei tunne mitään tunteita ennen seksiä, niin voitte olla varmoja, ettei niitä tunteita tule seksin jälkeenkään.
Lisäksi elävässä elämässä on paljon hyvinkin pitkäikäisiä pareja, joiden liitto ei ole kaatunut siihen, että seksi loppuu. Sitä sanotaan rakkaudeksi myötä- ja vastamäessä.