Lue keskustelun säännöt.
Saako lastenvaunujen kanssa käydä terassilla kaljalla?
09.05.2022 |
Kävelyllä aurinkoisena kesäpäivänä keskustassa vauvan kanssa. Onko sallittua käydä terassilla juomassa yhden oluen, vai tuleeko heti lasu?
Kommentit (209)
Minä olen juonut ravintolalaivassa holittoman oluen, lapset söi jätskit ja sitten pyöräiltiin kotiin. Eipä tuntunut ketään kiinnostavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa on laillista ottaa alaikäinen mukaan anniskelualueelle, kunhan henkilökunta pystyy valvomaan, ettei alaikäinen juo alkoholia.
Käytännössä, jos juot itse kaljaa ja imetät samalla vauvaa, niin en tiedä lasketaanko sitä.Aika harvassa on ne sairaat äidit, jotka juovat alkoholia samalla, kuin imettävät.
Mutta eikös entisaikoina äideille juotettu olutta maidontuotannon lisäämiseksi? Sitä en kyllä tiedä, oliko se vain kotikaljaa vai oikeaa olutta, mutta näin olen muistaakseni lukenut jostain.
Kyllä, silloin ei vielä ymmärretty alkoholin haitallisuutta lapselle.
Kyllä kuule edelleen maidon nousua buustataan konjakilla synnärillä ja saunaolut mainitaan kotikonstiksi. Nyt tiedetään, että yhdestä alkoholiannoksesta ei ole mitään haittaa imettämiselle.
Mikä juoppo tällaista paskaa väittää?
Sellanen juoppo, joka sai konjakkinsa kättärillä ja sai neuvolasta olut neuvon. Sellainen juoppo, joka tietää ettei yksi tai kaksi alkoholiannosta vaikuta mitään ja juoppo, joka lukee tutkimuksia. Millainen juoppo joutuu pelkäämään lasillista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa on laillista ottaa alaikäinen mukaan anniskelualueelle, kunhan henkilökunta pystyy valvomaan, ettei alaikäinen juo alkoholia.
Käytännössä, jos juot itse kaljaa ja imetät samalla vauvaa, niin en tiedä lasketaanko sitä.Aika harvassa on ne sairaat äidit, jotka juovat alkoholia samalla, kuin imettävät.
Mutta eikös entisaikoina äideille juotettu olutta maidontuotannon lisäämiseksi? Sitä en kyllä tiedä, oliko se vain kotikaljaa vai oikeaa olutta, mutta näin olen muistaakseni lukenut jostain.
Kyllä, silloin ei vielä ymmärretty alkoholin haitallisuutta lapselle.
Kyllä kuule edelleen maidon nousua buustataan konjakilla synnärillä ja saunaolut mainitaan kotikonstiksi. Nyt tiedetään, että yhdestä alkoholiannoksesta ei ole mitään haittaa imettämiselle.
Lapsen maksa ei polta lainkaan alkoholia. Vauvan aivoihin pienikin määrä äidinmaidossa VOI tehdä tuhoja. Kannattaako siis ottaa riskiä, kun se mahdollisuus on kuitenkin olemassa?
Tutkimusten mukaan näin ei ole. Maidossa oleva alkoholin määrä on sama kuin veressä. Eli tukevassakin humalassa (esim kaksi promillea), vain tuhannesosia (promille=tuhannesosa). Tällöinkin maidon alkoholipitoisuus on 0.0 %. Vanhemman polven ihmiset vaan eivät suostu uskomaan tiedettä tässäkään asiassa vaan nyrpistelevät sille yhdellekin lasille.
https://www.is.fi/perhe/art-2000005798069.html
Johtuuko imetysaikana alkoholia lipittäneiden lasten tyhmyys alkoholista, vai siitä, että tyhmemmillä geeneillä varustetut juovat ylipäätään imettäessään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa on laillista ottaa alaikäinen mukaan anniskelualueelle, kunhan henkilökunta pystyy valvomaan, ettei alaikäinen juo alkoholia.
Käytännössä, jos juot itse kaljaa ja imetät samalla vauvaa, niin en tiedä lasketaanko sitä.Aika harvassa on ne sairaat äidit, jotka juovat alkoholia samalla, kuin imettävät.
Mutta eikös entisaikoina äideille juotettu olutta maidontuotannon lisäämiseksi? Sitä en kyllä tiedä, oliko se vain kotikaljaa vai oikeaa olutta, mutta näin olen muistaakseni lukenut jostain.
Kyllä, silloin ei vielä ymmärretty alkoholin haitallisuutta lapselle.
Kyllä kuule edelleen maidon nousua buustataan konjakilla synnärillä ja saunaolut mainitaan kotikonstiksi. Nyt tiedetään, että yhdestä alkoholiannoksesta ei ole mitään haittaa imettämiselle.
Lapsen maksa ei polta lainkaan alkoholia. Vauvan aivoihin pienikin määrä äidinmaidossa VOI tehdä tuhoja. Kannattaako siis ottaa riskiä, kun se mahdollisuus on kuitenkin olemassa?
Tutkimusten mukaan näin ei ole. Maidossa oleva alkoholin määrä on sama kuin veressä. Eli tukevassakin humalassa (esim kaksi promillea), vain tuhannesosia (promille=tuhannesosa). Tällöinkin maidon alkoholipitoisuus on 0.0 %. Vanhemman polven ihmiset vaan eivät suostu uskomaan tiedettä tässäkään asiassa vaan nyrpistelevät sille yhdellekin lasille.
https://www.is.fi/perhe/art-2000005798069.html
Johtuuko imetysaikana alkoholia lipittäneiden lasten tyhmyys alkoholista, vai siitä, että tyhmemmillä geeneillä varustetut juovat ylipäätään imettäessään?
Huomaa runsaasti nauttivien- täysin eri asia kuin lasillinen silloin toinen tällöin. Oletkohan itse juonut aivosi, kun et eroa tajua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa on laillista ottaa alaikäinen mukaan anniskelualueelle, kunhan henkilökunta pystyy valvomaan, ettei alaikäinen juo alkoholia.
Käytännössä, jos juot itse kaljaa ja imetät samalla vauvaa, niin en tiedä lasketaanko sitä.Aika harvassa on ne sairaat äidit, jotka juovat alkoholia samalla, kuin imettävät.
Mutta eikös entisaikoina äideille juotettu olutta maidontuotannon lisäämiseksi? Sitä en kyllä tiedä, oliko se vain kotikaljaa vai oikeaa olutta, mutta näin olen muistaakseni lukenut jostain.
Kyllä, silloin ei vielä ymmärretty alkoholin haitallisuutta lapselle.
Kyllä kuule edelleen maidon nousua buustataan konjakilla synnärillä ja saunaolut mainitaan kotikonstiksi. Nyt tiedetään, että yhdestä alkoholiannoksesta ei ole mitään haittaa imettämiselle.
Mikä juoppo tällaista paskaa väittää?
Sellanen juoppo, joka sai konjakkinsa kättärillä ja sai neuvolasta olut neuvon. Sellainen juoppo, joka tietää ettei yksi tai kaksi alkoholiannosta vaikuta mitään ja juoppo, joka lukee tutkimuksia. Millainen juoppo joutuu pelkäämään lasillista?
Joo, saitko sen konjakin siellä 20v vai 50v sitten?
:D Ei ongelmaisen tarvitse pelätä, muttei tarvi kyllä juodakaan raskaana tai imettäessä, kyllä sitä pystyy taukoa pitämään alkosta vaikka kaksi vuotta eikä tee pahaa ollenkaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa on laillista ottaa alaikäinen mukaan anniskelualueelle, kunhan henkilökunta pystyy valvomaan, ettei alaikäinen juo alkoholia.
Käytännössä, jos juot itse kaljaa ja imetät samalla vauvaa, niin en tiedä lasketaanko sitä.Aika harvassa on ne sairaat äidit, jotka juovat alkoholia samalla, kuin imettävät.
Mutta eikös entisaikoina äideille juotettu olutta maidontuotannon lisäämiseksi? Sitä en kyllä tiedä, oliko se vain kotikaljaa vai oikeaa olutta, mutta näin olen muistaakseni lukenut jostain.
Kyllä, silloin ei vielä ymmärretty alkoholin haitallisuutta lapselle.
Kyllä kuule edelleen maidon nousua buustataan konjakilla synnärillä ja saunaolut mainitaan kotikonstiksi. Nyt tiedetään, että yhdestä alkoholiannoksesta ei ole mitään haittaa imettämiselle.
Lapsen maksa ei polta lainkaan alkoholia. Vauvan aivoihin pienikin määrä äidinmaidossa VOI tehdä tuhoja. Kannattaako siis ottaa riskiä, kun se mahdollisuus on kuitenkin olemassa?
Tutkimusten mukaan näin ei ole. Maidossa oleva alkoholin määrä on sama kuin veressä. Eli tukevassakin humalassa (esim kaksi promillea), vain tuhannesosia (promille=tuhannesosa). Tällöinkin maidon alkoholipitoisuus on 0.0 %. Vanhemman polven ihmiset vaan eivät suostu uskomaan tiedettä tässäkään asiassa vaan nyrpistelevät sille yhdellekin lasille.
https://www.is.fi/perhe/art-2000005798069.html
Johtuuko imetysaikana alkoholia lipittäneiden lasten tyhmyys alkoholista, vai siitä, että tyhmemmillä geeneillä varustetut juovat ylipäätään imettäessään?
Huomaa runsaasti nauttivien- täysin eri asia kuin lasillinen silloin toinen tällöin. Oletkohan itse juonut aivosi, kun et eroa tajua?
En ole, taidat itse olla. Kaikki alkoholia juovathan nauttivat vain lasillisen silloin tällöin, umpijuopotkin. Ja valittevasti niitäkin on paljon pienten lasten äideissä. Yleisin kehitysvamma lapsilla on FAS.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa on laillista ottaa alaikäinen mukaan anniskelualueelle, kunhan henkilökunta pystyy valvomaan, ettei alaikäinen juo alkoholia.
Käytännössä, jos juot itse kaljaa ja imetät samalla vauvaa, niin en tiedä lasketaanko sitä.Aika harvassa on ne sairaat äidit, jotka juovat alkoholia samalla, kuin imettävät.
Mutta eikös entisaikoina äideille juotettu olutta maidontuotannon lisäämiseksi? Sitä en kyllä tiedä, oliko se vain kotikaljaa vai oikeaa olutta, mutta näin olen muistaakseni lukenut jostain.
Kyllä, silloin ei vielä ymmärretty alkoholin haitallisuutta lapselle.
Kyllä kuule edelleen maidon nousua buustataan konjakilla synnärillä ja saunaolut mainitaan kotikonstiksi. Nyt tiedetään, että yhdestä alkoholiannoksesta ei ole mitään haittaa imettämiselle.
Lapsen maksa ei polta lainkaan alkoholia. Vauvan aivoihin pienikin määrä äidinmaidossa VOI tehdä tuhoja. Kannattaako siis ottaa riskiä, kun se mahdollisuus on kuitenkin olemassa?
Tutkimusten mukaan näin ei ole. Maidossa oleva alkoholin määrä on sama kuin veressä. Eli tukevassakin humalassa (esim kaksi promillea), vain tuhannesosia (promille=tuhannesosa). Tällöinkin maidon alkoholipitoisuus on 0.0 %. Vanhemman polven ihmiset vaan eivät suostu uskomaan tiedettä tässäkään asiassa vaan nyrpistelevät sille yhdellekin lasille.
https://www.is.fi/perhe/art-2000005798069.html
Johtuuko imetysaikana alkoholia lipittäneiden lasten tyhmyys alkoholista, vai siitä, että tyhmemmillä geeneillä varustetut juovat ylipäätään imettäessään?
Huomaa runsaasti nauttivien- täysin eri asia kuin lasillinen silloin toinen tällöin. Oletkohan itse juonut aivosi, kun et eroa tajua?
Tämä, älytöntä hurskastelua yhdestä tai kahdesta lasista. Missään muussa maassa ei olla yhtä hysteerisiä alkoholista kuin Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa on laillista ottaa alaikäinen mukaan anniskelualueelle, kunhan henkilökunta pystyy valvomaan, ettei alaikäinen juo alkoholia.
Käytännössä, jos juot itse kaljaa ja imetät samalla vauvaa, niin en tiedä lasketaanko sitä.Aika harvassa on ne sairaat äidit, jotka juovat alkoholia samalla, kuin imettävät.
Mutta eikös entisaikoina äideille juotettu olutta maidontuotannon lisäämiseksi? Sitä en kyllä tiedä, oliko se vain kotikaljaa vai oikeaa olutta, mutta näin olen muistaakseni lukenut jostain.
Kyllä, silloin ei vielä ymmärretty alkoholin haitallisuutta lapselle.
Kyllä kuule edelleen maidon nousua buustataan konjakilla synnärillä ja saunaolut mainitaan kotikonstiksi. Nyt tiedetään, että yhdestä alkoholiannoksesta ei ole mitään haittaa imettämiselle.
Mikä juoppo tällaista paskaa väittää?
Sellanen juoppo, joka sai konjakkinsa kättärillä ja sai neuvolasta olut neuvon. Sellainen juoppo, joka tietää ettei yksi tai kaksi alkoholiannosta vaikuta mitään ja juoppo, joka lukee tutkimuksia. Millainen juoppo joutuu pelkäämään lasillista?
Joo, saitko sen konjakin siellä 20v vai 50v sitten?
:D Ei ongelmaisen tarvitse pelätä, muttei tarvi kyllä juodakaan raskaana tai imettäessä, kyllä sitä pystyy taukoa pitämään alkosta vaikka kaksi vuotta eikä tee pahaa ollenkaan!
Ihan kuule 2019. Ei tarvii juoda niin, itse join ensimmäisen annokseni vauvan ollessa puoli vuotias. Silti tajuan, että jos olisin halunnut terassilla tai juhlissa käydä, ihan olisin voinut. Mikä tarve on tulla väittämään, että yhden tai kaksi annosta juova äiti tuhoaa vauvansa aivot?
Vierailija kirjoitti:
Vain suomessa! Kuvitellaan että alkoholi = pää täyteen. Ei osata nauttia sivistyneesti kuten muualla maailmassa, jossa viini on ruokajuoma.
Jos juo ruokajuomana aina viiniä, niin riskirajat paukkuu. Silloin on turha puhua sivistyneestä käytöstä. Haitallista terveydelle ja usein jo riippuvuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa on laillista ottaa alaikäinen mukaan anniskelualueelle, kunhan henkilökunta pystyy valvomaan, ettei alaikäinen juo alkoholia.
Käytännössä, jos juot itse kaljaa ja imetät samalla vauvaa, niin en tiedä lasketaanko sitä.Aika harvassa on ne sairaat äidit, jotka juovat alkoholia samalla, kuin imettävät.
Mutta eikös entisaikoina äideille juotettu olutta maidontuotannon lisäämiseksi? Sitä en kyllä tiedä, oliko se vain kotikaljaa vai oikeaa olutta, mutta näin olen muistaakseni lukenut jostain.
Kyllä, silloin ei vielä ymmärretty alkoholin haitallisuutta lapselle.
Kyllä kuule edelleen maidon nousua buustataan konjakilla synnärillä ja saunaolut mainitaan kotikonstiksi. Nyt tiedetään, että yhdestä alkoholiannoksesta ei ole mitään haittaa imettämiselle.
Lapsen maksa ei polta lainkaan alkoholia. Vauvan aivoihin pienikin määrä äidinmaidossa VOI tehdä tuhoja. Kannattaako siis ottaa riskiä, kun se mahdollisuus on kuitenkin olemassa?
Tutkimusten mukaan näin ei ole. Maidossa oleva alkoholin määrä on sama kuin veressä. Eli tukevassakin humalassa (esim kaksi promillea), vain tuhannesosia (promille=tuhannesosa). Tällöinkin maidon alkoholipitoisuus on 0.0 %. Vanhemman polven ihmiset vaan eivät suostu uskomaan tiedettä tässäkään asiassa vaan nyrpistelevät sille yhdellekin lasille.
https://www.is.fi/perhe/art-2000005798069.html
Johtuuko imetysaikana alkoholia lipittäneiden lasten tyhmyys alkoholista, vai siitä, että tyhmemmillä geeneillä varustetut juovat ylipäätään imettäessään?
Huomaa runsaasti nauttivien- täysin eri asia kuin lasillinen silloin toinen tällöin. Oletkohan itse juonut aivosi, kun et eroa tajua?
En ole, taidat itse olla. Kaikki alkoholia juovathan nauttivat vain lasillisen silloin tällöin, umpijuopotkin. Ja valittevasti niitäkin on paljon pienten lasten äideissä. Yleisin kehitysvamma lapsilla on FAS.
Mitä hittoa? Ei, umpijuopot ei todellakaan juo pari lasia silloin tällöin. Ne juo pari sikseriä ja viinipullon monta kertaa viikossa. Vähän perspektiiviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa on laillista ottaa alaikäinen mukaan anniskelualueelle, kunhan henkilökunta pystyy valvomaan, ettei alaikäinen juo alkoholia.
Käytännössä, jos juot itse kaljaa ja imetät samalla vauvaa, niin en tiedä lasketaanko sitä.Aika harvassa on ne sairaat äidit, jotka juovat alkoholia samalla, kuin imettävät.
Mutta eikös entisaikoina äideille juotettu olutta maidontuotannon lisäämiseksi? Sitä en kyllä tiedä, oliko se vain kotikaljaa vai oikeaa olutta, mutta näin olen muistaakseni lukenut jostain.
Kyllä, silloin ei vielä ymmärretty alkoholin haitallisuutta lapselle.
Kyllä kuule edelleen maidon nousua buustataan konjakilla synnärillä ja saunaolut mainitaan kotikonstiksi. Nyt tiedetään, että yhdestä alkoholiannoksesta ei ole mitään haittaa imettämiselle.
Lapsen maksa ei polta lainkaan alkoholia. Vauvan aivoihin pienikin määrä äidinmaidossa VOI tehdä tuhoja. Kannattaako siis ottaa riskiä, kun se mahdollisuus on kuitenkin olemassa?
Tutkimusten mukaan näin ei ole. Maidossa oleva alkoholin määrä on sama kuin veressä. Eli tukevassakin humalassa (esim kaksi promillea), vain tuhannesosia (promille=tuhannesosa). Tällöinkin maidon alkoholipitoisuus on 0.0 %. Vanhemman polven ihmiset vaan eivät suostu uskomaan tiedettä tässäkään asiassa vaan nyrpistelevät sille yhdellekin lasille.
https://www.is.fi/perhe/art-2000005798069.html
Johtuuko imetysaikana alkoholia lipittäneiden lasten tyhmyys alkoholista, vai siitä, että tyhmemmillä geeneillä varustetut juovat ylipäätään imettäessään?
Huomaa runsaasti nauttivien- täysin eri asia kuin lasillinen silloin toinen tällöin. Oletkohan itse juonut aivosi, kun et eroa tajua?
En ole, taidat itse olla. Kaikki alkoholia juovathan nauttivat vain lasillisen silloin tällöin, umpijuopotkin. Ja valittevasti niitäkin on paljon pienten lasten äideissä. Yleisin kehitysvamma lapsilla on FAS.
No kuka on vöittänyt ettei olisi? Täällä nyt puhutaan lasillisesta terassilla. Todella ei paljoa päässä liiku sulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa on laillista ottaa alaikäinen mukaan anniskelualueelle, kunhan henkilökunta pystyy valvomaan, ettei alaikäinen juo alkoholia.
Käytännössä, jos juot itse kaljaa ja imetät samalla vauvaa, niin en tiedä lasketaanko sitä.Aika harvassa on ne sairaat äidit, jotka juovat alkoholia samalla, kuin imettävät.
Mutta eikös entisaikoina äideille juotettu olutta maidontuotannon lisäämiseksi? Sitä en kyllä tiedä, oliko se vain kotikaljaa vai oikeaa olutta, mutta näin olen muistaakseni lukenut jostain.
Kyllä, silloin ei vielä ymmärretty alkoholin haitallisuutta lapselle.
Kyllä kuule edelleen maidon nousua buustataan konjakilla synnärillä ja saunaolut mainitaan kotikonstiksi. Nyt tiedetään, että yhdestä alkoholiannoksesta ei ole mitään haittaa imettämiselle.
Mikä juoppo tällaista paskaa väittää?
Sellanen juoppo, joka sai konjakkinsa kättärillä ja sai neuvolasta olut neuvon. Sellainen juoppo, joka tietää ettei yksi tai kaksi alkoholiannosta vaikuta mitään ja juoppo, joka lukee tutkimuksia. Millainen juoppo joutuu pelkäämään lasillista?
Joo, saitko sen konjakin siellä 20v vai 50v sitten?
:D Ei ongelmaisen tarvitse pelätä, muttei tarvi kyllä juodakaan raskaana tai imettäessä, kyllä sitä pystyy taukoa pitämään alkosta vaikka kaksi vuotta eikä tee pahaa ollenkaan!Ihan kuule 2019. Ei tarvii juoda niin, itse join ensimmäisen annokseni vauvan ollessa puoli vuotias. Silti tajuan, että jos olisin halunnut terassilla tai juhlissa käydä, ihan olisin voinut. Mikä tarve on tulla väittämään, että yhden tai kaksi annosta juova äiti tuhoaa vauvansa aivot?
Jos tietäisit juoneesi vain yhden tai kaksi, tuskin olisi tarvetta raivopäänä puolustella käyttöä. 😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa on laillista ottaa alaikäinen mukaan anniskelualueelle, kunhan henkilökunta pystyy valvomaan, ettei alaikäinen juo alkoholia.
Käytännössä, jos juot itse kaljaa ja imetät samalla vauvaa, niin en tiedä lasketaanko sitä.Aika harvassa on ne sairaat äidit, jotka juovat alkoholia samalla, kuin imettävät.
Mutta eikös entisaikoina äideille juotettu olutta maidontuotannon lisäämiseksi? Sitä en kyllä tiedä, oliko se vain kotikaljaa vai oikeaa olutta, mutta näin olen muistaakseni lukenut jostain.
Kyllä, silloin ei vielä ymmärretty alkoholin haitallisuutta lapselle.
Kyllä kuule edelleen maidon nousua buustataan konjakilla synnärillä ja saunaolut mainitaan kotikonstiksi. Nyt tiedetään, että yhdestä alkoholiannoksesta ei ole mitään haittaa imettämiselle.
Mikä juoppo tällaista paskaa väittää?
Sellanen juoppo, joka sai konjakkinsa kättärillä ja sai neuvolasta olut neuvon. Sellainen juoppo, joka tietää ettei yksi tai kaksi alkoholiannosta vaikuta mitään ja juoppo, joka lukee tutkimuksia. Millainen juoppo joutuu pelkäämään lasillista?
Joo, saitko sen konjakin siellä 20v vai 50v sitten?
:D Ei ongelmaisen tarvitse pelätä, muttei tarvi kyllä juodakaan raskaana tai imettäessä, kyllä sitä pystyy taukoa pitämään alkosta vaikka kaksi vuotta eikä tee pahaa ollenkaan!Ihan kuule 2019. Ei tarvii juoda niin, itse join ensimmäisen annokseni vauvan ollessa puoli vuotias. Silti tajuan, että jos olisin halunnut terassilla tai juhlissa käydä, ihan olisin voinut. Mikä tarve on tulla väittämään, että yhden tai kaksi annosta juova äiti tuhoaa vauvansa aivot?
Jos tietäisit juoneesi vain yhden tai kaksi, tuskin olisi tarvetta raivopäänä puolustella käyttöä. 😉
Kuka täällä taivopäänä puolustelee? Ihan on vain kerrottu faktat.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa on laillista ottaa alaikäinen mukaan anniskelualueelle, kunhan henkilökunta pystyy valvomaan, ettei alaikäinen juo alkoholia.
Käytännössä, jos juot itse kaljaa ja imetät samalla vauvaa, niin en tiedä lasketaanko sitä.Aika harvassa on ne sairaat äidit, jotka juovat alkoholia samalla, kuin imettävät.
Mutta eikös entisaikoina äideille juotettu olutta maidontuotannon lisäämiseksi? Sitä en kyllä tiedä, oliko se vain kotikaljaa vai oikeaa olutta, mutta näin olen muistaakseni lukenut jostain.
Kyllä, silloin ei vielä ymmärretty alkoholin haitallisuutta lapselle.
Kyllä kuule edelleen maidon nousua buustataan konjakilla synnärillä ja saunaolut mainitaan kotikonstiksi. Nyt tiedetään, että yhdestä alkoholiannoksesta ei ole mitään haittaa imettämiselle.
Lapsen maksa ei polta lainkaan alkoholia. Vauvan aivoihin pienikin määrä äidinmaidossa VOI tehdä tuhoja. Kannattaako siis ottaa riskiä, kun se mahdollisuus on kuitenkin olemassa?
Tutkimusten mukaan näin ei ole. Maidossa oleva alkoholin määrä on sama kuin veressä. Eli tukevassakin humalassa (esim kaksi promillea), vain tuhannesosia (promille=tuhannesosa). Tällöinkin maidon alkoholipitoisuus on 0.0 %. Vanhemman polven ihmiset vaan eivät suostu uskomaan tiedettä tässäkään asiassa vaan nyrpistelevät sille yhdellekin lasille.
https://www.is.fi/perhe/art-2000005798069.html
Johtuuko imetysaikana alkoholia lipittäneiden lasten tyhmyys alkoholista, vai siitä, että tyhmemmillä geeneillä varustetut juovat ylipäätään imettäessään?
Huomaa runsaasti nauttivien- täysin eri asia kuin lasillinen silloin toinen tällöin. Oletkohan itse juonut aivosi, kun et eroa tajua?
En ole, taidat itse olla. Kaikki alkoholia juovathan nauttivat vain lasillisen silloin tällöin, umpijuopotkin. Ja valittevasti niitäkin on paljon pienten lasten äideissä. Yleisin kehitysvamma lapsilla on FAS.
Mitä hittoa? Ei, umpijuopot ei todellakaan juo pari lasia silloin tällöin. Ne juo pari sikseriä ja viinipullon monta kertaa viikossa. Vähän perspektiiviä.
Taitaa olla känni päällä? KYSYTTÄESSÄ umpijuopotkin SANOVAT juovansa vain muutaman silloin tällöin. Ymmärtääkö nyt paremmin?
Olen käynyt monta kertaa, myös vauvan ja 3-vuotiaan kanssa. Toki valitsen terassin, joka on lapsiystävällinen (ei humalaisia örveltämässä) ja jossa tarjotaan myös esim. jäätelöä, jotta lapsi viihtyy. Yksi kalja ei yhtäkään lasta taatusti traumatisoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa on laillista ottaa alaikäinen mukaan anniskelualueelle, kunhan henkilökunta pystyy valvomaan, ettei alaikäinen juo alkoholia.
Käytännössä, jos juot itse kaljaa ja imetät samalla vauvaa, niin en tiedä lasketaanko sitä.Aika harvassa on ne sairaat äidit, jotka juovat alkoholia samalla, kuin imettävät.
Mutta eikös entisaikoina äideille juotettu olutta maidontuotannon lisäämiseksi? Sitä en kyllä tiedä, oliko se vain kotikaljaa vai oikeaa olutta, mutta näin olen muistaakseni lukenut jostain.
Kyllä, silloin ei vielä ymmärretty alkoholin haitallisuutta lapselle.
Kyllä kuule edelleen maidon nousua buustataan konjakilla synnärillä ja saunaolut mainitaan kotikonstiksi. Nyt tiedetään, että yhdestä alkoholiannoksesta ei ole mitään haittaa imettämiselle.
Lapsen maksa ei polta lainkaan alkoholia. Vauvan aivoihin pienikin määrä äidinmaidossa VOI tehdä tuhoja. Kannattaako siis ottaa riskiä, kun se mahdollisuus on kuitenkin olemassa?
Tutkimusten mukaan näin ei ole. Maidossa oleva alkoholin määrä on sama kuin veressä. Eli tukevassakin humalassa (esim kaksi promillea), vain tuhannesosia (promille=tuhannesosa). Tällöinkin maidon alkoholipitoisuus on 0.0 %. Vanhemman polven ihmiset vaan eivät suostu uskomaan tiedettä tässäkään asiassa vaan nyrpistelevät sille yhdellekin lasille.
https://www.is.fi/perhe/art-2000005798069.html
Johtuuko imetysaikana alkoholia lipittäneiden lasten tyhmyys alkoholista, vai siitä, että tyhmemmillä geeneillä varustetut juovat ylipäätään imettäessään?
Huomaa runsaasti nauttivien- täysin eri asia kuin lasillinen silloin toinen tällöin. Oletkohan itse juonut aivosi, kun et eroa tajua?
Tämä, älytöntä hurskastelua yhdestä tai kahdesta lasista. Missään muussa maassa ei olla yhtä hysteerisiä alkoholista kuin Suomessa.
Syytä ollakin, suomi on juoppojen maa. Tulee jo geeneissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa on laillista ottaa alaikäinen mukaan anniskelualueelle, kunhan henkilökunta pystyy valvomaan, ettei alaikäinen juo alkoholia.
Käytännössä, jos juot itse kaljaa ja imetät samalla vauvaa, niin en tiedä lasketaanko sitä.Aika harvassa on ne sairaat äidit, jotka juovat alkoholia samalla, kuin imettävät.
Mutta eikös entisaikoina äideille juotettu olutta maidontuotannon lisäämiseksi? Sitä en kyllä tiedä, oliko se vain kotikaljaa vai oikeaa olutta, mutta näin olen muistaakseni lukenut jostain.
Kyllä, silloin ei vielä ymmärretty alkoholin haitallisuutta lapselle.
Kyllä kuule edelleen maidon nousua buustataan konjakilla synnärillä ja saunaolut mainitaan kotikonstiksi. Nyt tiedetään, että yhdestä alkoholiannoksesta ei ole mitään haittaa imettämiselle.
Mikä juoppo tällaista paskaa väittää?
Sellanen juoppo, joka sai konjakkinsa kättärillä ja sai neuvolasta olut neuvon. Sellainen juoppo, joka tietää ettei yksi tai kaksi alkoholiannosta vaikuta mitään ja juoppo, joka lukee tutkimuksia. Millainen juoppo joutuu pelkäämään lasillista?
Joo, saitko sen konjakin siellä 20v vai 50v sitten?
:D Ei ongelmaisen tarvitse pelätä, muttei tarvi kyllä juodakaan raskaana tai imettäessä, kyllä sitä pystyy taukoa pitämään alkosta vaikka kaksi vuotta eikä tee pahaa ollenkaan!Ihan kuule 2019. Ei tarvii juoda niin, itse join ensimmäisen annokseni vauvan ollessa puoli vuotias. Silti tajuan, että jos olisin halunnut terassilla tai juhlissa käydä, ihan olisin voinut. Mikä tarve on tulla väittämään, että yhden tai kaksi annosta juova äiti tuhoaa vauvansa aivot?
Jos tietäisit juoneesi vain yhden tai kaksi, tuskin olisi tarvetta raivopäänä puolustella käyttöä. 😉
Taitaa se raivo olla siellä päässä. Ärsyttääkö, kun se sun miehesi on rajoittanut sun iltatissuttelua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa on laillista ottaa alaikäinen mukaan anniskelualueelle, kunhan henkilökunta pystyy valvomaan, ettei alaikäinen juo alkoholia.
Käytännössä, jos juot itse kaljaa ja imetät samalla vauvaa, niin en tiedä lasketaanko sitä.Aika harvassa on ne sairaat äidit, jotka juovat alkoholia samalla, kuin imettävät.
Mutta eikös entisaikoina äideille juotettu olutta maidontuotannon lisäämiseksi? Sitä en kyllä tiedä, oliko se vain kotikaljaa vai oikeaa olutta, mutta näin olen muistaakseni lukenut jostain.
Kyllä, silloin ei vielä ymmärretty alkoholin haitallisuutta lapselle.
Kyllä kuule edelleen maidon nousua buustataan konjakilla synnärillä ja saunaolut mainitaan kotikonstiksi. Nyt tiedetään, että yhdestä alkoholiannoksesta ei ole mitään haittaa imettämiselle.
Lapsen maksa ei polta lainkaan alkoholia. Vauvan aivoihin pienikin määrä äidinmaidossa VOI tehdä tuhoja. Kannattaako siis ottaa riskiä, kun se mahdollisuus on kuitenkin olemassa?
Tutkimusten mukaan näin ei ole. Maidossa oleva alkoholin määrä on sama kuin veressä. Eli tukevassakin humalassa (esim kaksi promillea), vain tuhannesosia (promille=tuhannesosa). Tällöinkin maidon alkoholipitoisuus on 0.0 %. Vanhemman polven ihmiset vaan eivät suostu uskomaan tiedettä tässäkään asiassa vaan nyrpistelevät sille yhdellekin lasille.
https://www.is.fi/perhe/art-2000005798069.html
Johtuuko imetysaikana alkoholia lipittäneiden lasten tyhmyys alkoholista, vai siitä, että tyhmemmillä geeneillä varustetut juovat ylipäätään imettäessään?
Huomaa runsaasti nauttivien- täysin eri asia kuin lasillinen silloin toinen tällöin. Oletkohan itse juonut aivosi, kun et eroa tajua?
En ole, taidat itse olla. Kaikki alkoholia juovathan nauttivat vain lasillisen silloin tällöin, umpijuopotkin. Ja valittevasti niitäkin on paljon pienten lasten äideissä. Yleisin kehitysvamma lapsilla on FAS.
Mitä hittoa? Ei, umpijuopot ei todellakaan juo pari lasia silloin tällöin. Ne juo pari sikseriä ja viinipullon monta kertaa viikossa. Vähän perspektiiviä.
Taitaa olla känni päällä? KYSYTTÄESSÄ umpijuopotkin SANOVAT juovansa vain muutaman silloin tällöin. Ymmärtääkö nyt paremmin?
Sinähän sen tiedät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa on laillista ottaa alaikäinen mukaan anniskelualueelle, kunhan henkilökunta pystyy valvomaan, ettei alaikäinen juo alkoholia.
Käytännössä, jos juot itse kaljaa ja imetät samalla vauvaa, niin en tiedä lasketaanko sitä.Aika harvassa on ne sairaat äidit, jotka juovat alkoholia samalla, kuin imettävät.
Mutta eikös entisaikoina äideille juotettu olutta maidontuotannon lisäämiseksi? Sitä en kyllä tiedä, oliko se vain kotikaljaa vai oikeaa olutta, mutta näin olen muistaakseni lukenut jostain.
Kyllä, silloin ei vielä ymmärretty alkoholin haitallisuutta lapselle.
Kyllä kuule edelleen maidon nousua buustataan konjakilla synnärillä ja saunaolut mainitaan kotikonstiksi. Nyt tiedetään, että yhdestä alkoholiannoksesta ei ole mitään haittaa imettämiselle.
Lapsen maksa ei polta lainkaan alkoholia. Vauvan aivoihin pienikin määrä äidinmaidossa VOI tehdä tuhoja. Kannattaako siis ottaa riskiä, kun se mahdollisuus on kuitenkin olemassa?
Tutkimusten mukaan näin ei ole. Maidossa oleva alkoholin määrä on sama kuin veressä. Eli tukevassakin humalassa (esim kaksi promillea), vain tuhannesosia (promille=tuhannesosa). Tällöinkin maidon alkoholipitoisuus on 0.0 %. Vanhemman polven ihmiset vaan eivät suostu uskomaan tiedettä tässäkään asiassa vaan nyrpistelevät sille yhdellekin lasille.
https://www.is.fi/perhe/art-2000005798069.html
Johtuuko imetysaikana alkoholia lipittäneiden lasten tyhmyys alkoholista, vai siitä, että tyhmemmillä geeneillä varustetut juovat ylipäätään imettäessään?
Huomaa runsaasti nauttivien- täysin eri asia kuin lasillinen silloin toinen tällöin. Oletkohan itse juonut aivosi, kun et eroa tajua?
Tämä, älytöntä hurskastelua yhdestä tai kahdesta lasista. Missään muussa maassa ei olla yhtä hysteerisiä alkoholista kuin Suomessa.
Syytä ollakin, suomi on juoppojen maa. Tulee jo geeneissä.
Sulla varmaan niin.
Vain suomessa! Kuvitellaan että alkoholi = pää täyteen. Ei osata nauttia sivistyneesti kuten muualla maailmassa, jossa viini on ruokajuoma.