Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Saako lastenvaunujen kanssa käydä terassilla kaljalla?

Vierailija
09.05.2022 |

Kävelyllä aurinkoisena kesäpäivänä keskustassa vauvan kanssa. Onko sallittua käydä terassilla juomassa yhden oluen, vai tuleeko heti lasu?

Kommentit (209)

Vierailija
81/209 |
09.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa on laillista ottaa alaikäinen mukaan anniskelualueelle, kunhan henkilökunta pystyy valvomaan, ettei alaikäinen juo alkoholia.

Käytännössä, jos juot itse kaljaa ja imetät samalla vauvaa, niin en tiedä lasketaanko sitä.

Aika harvassa on ne sairaat äidit, jotka juovat alkoholia samalla, kuin imettävät.

Mutta eikös entisaikoina äideille juotettu olutta maidontuotannon lisäämiseksi? Sitä en kyllä tiedä, oliko se vain kotikaljaa vai oikeaa olutta, mutta näin olen muistaakseni lukenut jostain.

Kyllä, silloin ei vielä ymmärretty alkoholin haitallisuutta lapselle.

Kyllä kuule edelleen maidon nousua buustataan konjakilla synnärillä ja saunaolut mainitaan kotikonstiksi. Nyt tiedetään, että yhdestä alkoholiannoksesta ei ole mitään haittaa imettämiselle.

Mikä juoppo tällaista paskaa väittää?

Sellanen juoppo, joka sai konjakkinsa kättärillä ja sai neuvolasta olut neuvon. Sellainen juoppo, joka tietää ettei yksi tai kaksi alkoholiannosta vaikuta mitään ja juoppo, joka lukee tutkimuksia. Millainen juoppo joutuu pelkäämään lasillista?

Joo, saitko sen konjakin siellä 20v vai 50v sitten?

:D Ei ongelmaisen tarvitse pelätä, muttei tarvi kyllä juodakaan raskaana tai imettäessä, kyllä sitä pystyy taukoa pitämään alkosta vaikka kaksi vuotta eikä tee pahaa ollenkaan!

Ihan kuule 2019. Ei tarvii juoda niin, itse join ensimmäisen annokseni vauvan ollessa puoli vuotias. Silti tajuan, että jos olisin halunnut terassilla tai juhlissa käydä, ihan olisin voinut. Mikä tarve on tulla väittämään, että yhden tai kaksi annosta juova äiti tuhoaa vauvansa aivot?

Jos tietäisit juoneesi vain yhden tai kaksi, tuskin olisi tarvetta raivopäänä puolustella käyttöä. 😉

Näytätkö mulle sen kommentin, jossa puolustellaan käyttöä?

Vierailija
82/209 |
09.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sivistynyt ihminen ei kyllä käy lastenvaunujen kanssa terassilla kaljoittelemassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/209 |
09.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sivistynyt ihminen ei kyllä käy lastenvaunujen kanssa terassilla kaljoittelemassa.

Tekis sulle kyllä ihan hyvää, jos nuttura olis vähemmän kireä ja lapsesi oppisi olemaan ihmistenilmoilla eikä vaan siellä kotona mamman tissillä.

Vierailija
84/209 |
09.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa on laillista ottaa alaikäinen mukaan anniskelualueelle, kunhan henkilökunta pystyy valvomaan, ettei alaikäinen juo alkoholia.

Käytännössä, jos juot itse kaljaa ja imetät samalla vauvaa, niin en tiedä lasketaanko sitä.

Aika harvassa on ne sairaat äidit, jotka juovat alkoholia samalla, kuin imettävät.

Mutta eikös entisaikoina äideille juotettu olutta maidontuotannon lisäämiseksi? Sitä en kyllä tiedä, oliko se vain kotikaljaa vai oikeaa olutta, mutta näin olen muistaakseni lukenut jostain.

Kyllä, silloin ei vielä ymmärretty alkoholin haitallisuutta lapselle.

Kyllä kuule edelleen maidon nousua buustataan konjakilla synnärillä ja saunaolut mainitaan kotikonstiksi. Nyt tiedetään, että yhdestä alkoholiannoksesta ei ole mitään haittaa imettämiselle.

Lapsen maksa ei polta lainkaan alkoholia. Vauvan aivoihin pienikin määrä äidinmaidossa VOI tehdä tuhoja. Kannattaako siis ottaa riskiä, kun se mahdollisuus on kuitenkin olemassa?

Tutkimusten mukaan näin ei ole. Maidossa oleva alkoholin määrä on sama kuin veressä. Eli tukevassakin humalassa (esim kaksi promillea), vain tuhannesosia (promille=tuhannesosa). Tällöinkin maidon alkoholipitoisuus on 0.0 %. Vanhemman polven ihmiset vaan eivät suostu uskomaan tiedettä tässäkään asiassa vaan nyrpistelevät sille yhdellekin lasille.

https://www.is.fi/perhe/art-2000005798069.html

Johtuuko imetysaikana alkoholia lipittäneiden lasten tyhmyys alkoholista, vai siitä, että tyhmemmillä geeneillä varustetut juovat ylipäätään imettäessään?

Huomaa runsaasti nauttivien- täysin eri asia kuin lasillinen silloin toinen tällöin. Oletkohan itse juonut aivosi, kun et eroa tajua?

En ole, taidat itse olla. Kaikki alkoholia juovathan nauttivat vain lasillisen silloin tällöin, umpijuopotkin. Ja valittevasti niitäkin on paljon pienten lasten äideissä. Yleisin kehitysvamma lapsilla on FAS.

Mitä hittoa? Ei, umpijuopot ei todellakaan juo pari lasia silloin tällöin. Ne juo pari sikseriä ja viinipullon monta kertaa viikossa. Vähän perspektiiviä.

Taitaa olla känni päällä? KYSYTTÄESSÄ umpijuopotkin SANOVAT juovansa vain muutaman silloin tällöin. Ymmärtääkö nyt paremmin?

Jotkut umpijuopot ehkä. Minä olen terveydenhuollossa töissä, ja kyllä yllättävän monet myöntää juovansa isojakin määriä. Ja toisaalta mitä sitten jos osa valehtelee? Meinaatko oikeasti, että kaikkia kohtuukäyttäjä tulee alkaa solvaamaan juopoiksi ihan vaan siksi että joku saattaa valehdella?

Vierailija
85/209 |
09.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa on laillista ottaa alaikäinen mukaan anniskelualueelle, kunhan henkilökunta pystyy valvomaan, ettei alaikäinen juo alkoholia.

Käytännössä, jos juot itse kaljaa ja imetät samalla vauvaa, niin en tiedä lasketaanko sitä.

Aika harvassa on ne sairaat äidit, jotka juovat alkoholia samalla, kuin imettävät.

Mutta eikös entisaikoina äideille juotettu olutta maidontuotannon lisäämiseksi? Sitä en kyllä tiedä, oliko se vain kotikaljaa vai oikeaa olutta, mutta näin olen muistaakseni lukenut jostain.

Kyllä, silloin ei vielä ymmärretty alkoholin haitallisuutta lapselle.

Kyllä kuule edelleen maidon nousua buustataan konjakilla synnärillä ja saunaolut mainitaan kotikonstiksi. Nyt tiedetään, että yhdestä alkoholiannoksesta ei ole mitään haittaa imettämiselle.

Lapsen maksa ei polta lainkaan alkoholia. Vauvan aivoihin pienikin määrä äidinmaidossa VOI tehdä tuhoja. Kannattaako siis ottaa riskiä, kun se mahdollisuus on kuitenkin olemassa?

Tutkimusten mukaan näin ei ole. Maidossa oleva alkoholin määrä on sama kuin veressä. Eli tukevassakin humalassa (esim kaksi promillea), vain tuhannesosia (promille=tuhannesosa). Tällöinkin maidon alkoholipitoisuus on 0.0 %. Vanhemman polven ihmiset vaan eivät suostu uskomaan tiedettä tässäkään asiassa vaan nyrpistelevät sille yhdellekin lasille.

https://www.is.fi/perhe/art-2000005798069.html

Johtuuko imetysaikana alkoholia lipittäneiden lasten tyhmyys alkoholista, vai siitä, että tyhmemmillä geeneillä varustetut juovat ylipäätään imettäessään?

Huomaa runsaasti nauttivien- täysin eri asia kuin lasillinen silloin toinen tällöin. Oletkohan itse juonut aivosi, kun et eroa tajua?

En ole, taidat itse olla. Kaikki alkoholia juovathan nauttivat vain lasillisen silloin tällöin, umpijuopotkin. Ja valittevasti niitäkin on paljon pienten lasten äideissä. Yleisin kehitysvamma lapsilla on FAS.

Mitä hittoa? Ei, umpijuopot ei todellakaan juo pari lasia silloin tällöin. Ne juo pari sikseriä ja viinipullon monta kertaa viikossa. Vähän perspektiiviä.

Taitaa olla känni päällä? KYSYTTÄESSÄ umpijuopotkin SANOVAT juovansa vain muutaman silloin tällöin. Ymmärtääkö nyt paremmin?

Sinähän sen tiedät.

Kyllä, en ole tainnut kuulla yhdenkään alkoholistin myöntäneensä olevan alkoholisti. Defenssit ovat näillä vahvat. Näkyy hyvin tässäkin ketjussa.

Vierailija
86/209 |
09.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa on laillista ottaa alaikäinen mukaan anniskelualueelle, kunhan henkilökunta pystyy valvomaan, ettei alaikäinen juo alkoholia.

Käytännössä, jos juot itse kaljaa ja imetät samalla vauvaa, niin en tiedä lasketaanko sitä.

Aika harvassa on ne sairaat äidit, jotka juovat alkoholia samalla, kuin imettävät.

Mutta eikös entisaikoina äideille juotettu olutta maidontuotannon lisäämiseksi? Sitä en kyllä tiedä, oliko se vain kotikaljaa vai oikeaa olutta, mutta näin olen muistaakseni lukenut jostain.

Kyllä, silloin ei vielä ymmärretty alkoholin haitallisuutta lapselle.

Kyllä kuule edelleen maidon nousua buustataan konjakilla synnärillä ja saunaolut mainitaan kotikonstiksi. Nyt tiedetään, että yhdestä alkoholiannoksesta ei ole mitään haittaa imettämiselle.

Mikä juoppo tällaista paskaa väittää?

Sellanen juoppo, joka sai konjakkinsa kättärillä ja sai neuvolasta olut neuvon. Sellainen juoppo, joka tietää ettei yksi tai kaksi alkoholiannosta vaikuta mitään ja juoppo, joka lukee tutkimuksia. Millainen juoppo joutuu pelkäämään lasillista?

Joo, saitko sen konjakin siellä 20v vai 50v sitten?

:D Ei ongelmaisen tarvitse pelätä, muttei tarvi kyllä juodakaan raskaana tai imettäessä, kyllä sitä pystyy taukoa pitämään alkosta vaikka kaksi vuotta eikä tee pahaa ollenkaan!

Ihan kuule 2019. Ei tarvii juoda niin, itse join ensimmäisen annokseni vauvan ollessa puoli vuotias. Silti tajuan, että jos olisin halunnut terassilla tai juhlissa käydä, ihan olisin voinut. Mikä tarve on tulla väittämään, että yhden tai kaksi annosta juova äiti tuhoaa vauvansa aivot?

Jos tietäisit juoneesi vain yhden tai kaksi, tuskin olisi tarvetta raivopäänä puolustella käyttöä. 😉

Taitaa se raivo olla siellä päässä. Ärsyttääkö, kun se sun miehesi on rajoittanut sun iltatissuttelua?

Äläs nyt projisoi oman petheesi ongelmia muille. Mutta hyvä jos miehesi tai äitisi koettaa rajoittaa sinua, lasten parasta vain ajattelevat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/209 |
09.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa on laillista ottaa alaikäinen mukaan anniskelualueelle, kunhan henkilökunta pystyy valvomaan, ettei alaikäinen juo alkoholia.

Käytännössä, jos juot itse kaljaa ja imetät samalla vauvaa, niin en tiedä lasketaanko sitä.

Aika harvassa on ne sairaat äidit, jotka juovat alkoholia samalla, kuin imettävät.

Mutta eikös entisaikoina äideille juotettu olutta maidontuotannon lisäämiseksi? Sitä en kyllä tiedä, oliko se vain kotikaljaa vai oikeaa olutta, mutta näin olen muistaakseni lukenut jostain.

Kyllä, silloin ei vielä ymmärretty alkoholin haitallisuutta lapselle.

Kyllä kuule edelleen maidon nousua buustataan konjakilla synnärillä ja saunaolut mainitaan kotikonstiksi. Nyt tiedetään, että yhdestä alkoholiannoksesta ei ole mitään haittaa imettämiselle.

Lapsen maksa ei polta lainkaan alkoholia. Vauvan aivoihin pienikin määrä äidinmaidossa VOI tehdä tuhoja. Kannattaako siis ottaa riskiä, kun se mahdollisuus on kuitenkin olemassa?

Tutkimusten mukaan näin ei ole. Maidossa oleva alkoholin määrä on sama kuin veressä. Eli tukevassakin humalassa (esim kaksi promillea), vain tuhannesosia (promille=tuhannesosa). Tällöinkin maidon alkoholipitoisuus on 0.0 %. Vanhemman polven ihmiset vaan eivät suostu uskomaan tiedettä tässäkään asiassa vaan nyrpistelevät sille yhdellekin lasille.

https://www.is.fi/perhe/art-2000005798069.html

Johtuuko imetysaikana alkoholia lipittäneiden lasten tyhmyys alkoholista, vai siitä, että tyhmemmillä geeneillä varustetut juovat ylipäätään imettäessään?

Huomaa runsaasti nauttivien- täysin eri asia kuin lasillinen silloin toinen tällöin. Oletkohan itse juonut aivosi, kun et eroa tajua?

Tämä, älytöntä hurskastelua yhdestä tai kahdesta lasista. Missään muussa maassa ei olla yhtä hysteerisiä alkoholista kuin Suomessa.

Syytä ollakin, suomi on juoppojen maa. Tulee jo geeneissä.

No mikä tahansa on juoppojen maa, jos tämän ketjun tyyliin näkee yhden kaljan merkkinä alkoholismista ja jaottelee ihmiset pelkkiin juoppoihin ja absolutisteihin.

Vierailija
88/209 |
09.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivistynyt ihminen ei kyllä käy lastenvaunujen kanssa terassilla kaljoittelemassa.

Tekis sulle kyllä ihan hyvää, jos nuttura olis vähemmän kireä ja lapsesi oppisi olemaan ihmistenilmoilla eikä vaan siellä kotona mamman tissillä.

Niin, onhan se sivistyneempää istua terdellä ja juottaa pullomaitoa vauvalle? :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/209 |
09.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivistynyt ihminen ei kyllä käy lastenvaunujen kanssa terassilla kaljoittelemassa.

Tekis sulle kyllä ihan hyvää, jos nuttura olis vähemmän kireä ja lapsesi oppisi olemaan ihmistenilmoilla eikä vaan siellä kotona mamman tissillä.

Kivempi kasvattaa lapsetkin mulkoilemaan ihmisiä, jotka eivät saa paniikkikohtauksia asiasta kuin asiasta ja tekevät muutakin kuin paheksuvat ja stressaavat paitsi omasta myös muiden elämästä.

Vierailija
90/209 |
09.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa on laillista ottaa alaikäinen mukaan anniskelualueelle, kunhan henkilökunta pystyy valvomaan, ettei alaikäinen juo alkoholia.

Käytännössä, jos juot itse kaljaa ja imetät samalla vauvaa, niin en tiedä lasketaanko sitä.

Aika harvassa on ne sairaat äidit, jotka juovat alkoholia samalla, kuin imettävät.

Mutta eikös entisaikoina äideille juotettu olutta maidontuotannon lisäämiseksi? Sitä en kyllä tiedä, oliko se vain kotikaljaa vai oikeaa olutta, mutta näin olen muistaakseni lukenut jostain.

Kyllä, silloin ei vielä ymmärretty alkoholin haitallisuutta lapselle.

Kyllä kuule edelleen maidon nousua buustataan konjakilla synnärillä ja saunaolut mainitaan kotikonstiksi. Nyt tiedetään, että yhdestä alkoholiannoksesta ei ole mitään haittaa imettämiselle.

Lapsen maksa ei polta lainkaan alkoholia. Vauvan aivoihin pienikin määrä äidinmaidossa VOI tehdä tuhoja. Kannattaako siis ottaa riskiä, kun se mahdollisuus on kuitenkin olemassa?

Tutkimusten mukaan näin ei ole. Maidossa oleva alkoholin määrä on sama kuin veressä. Eli tukevassakin humalassa (esim kaksi promillea), vain tuhannesosia (promille=tuhannesosa). Tällöinkin maidon alkoholipitoisuus on 0.0 %. Vanhemman polven ihmiset vaan eivät suostu uskomaan tiedettä tässäkään asiassa vaan nyrpistelevät sille yhdellekin lasille.

https://www.is.fi/perhe/art-2000005798069.html

Johtuuko imetysaikana alkoholia lipittäneiden lasten tyhmyys alkoholista, vai siitä, että tyhmemmillä geeneillä varustetut juovat ylipäätään imettäessään?

Huomaa runsaasti nauttivien- täysin eri asia kuin lasillinen silloin toinen tällöin. Oletkohan itse juonut aivosi, kun et eroa tajua?

Tämä, älytöntä hurskastelua yhdestä tai kahdesta lasista. Missään muussa maassa ei olla yhtä hysteerisiä alkoholista kuin Suomessa.

Syytä ollakin, suomi on juoppojen maa. Tulee jo geeneissä.

No mikä tahansa on juoppojen maa, jos tämän ketjun tyyliin näkee yhden kaljan merkkinä alkoholismista ja jaottelee ihmiset pelkkiin juoppoihin ja absolutisteihin.

Missä niin on tehty? Kohtuukäyttäjiäkin on, mutta heillä ei yleensä ole tarvetta raivopäänä puolustella käyttöään, koska tietävät ettei se ole ongelma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/209 |
09.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No en ole paljon nuoruudessa alkoholia juonut. Lapseni syntyi 1985 ja maitoa ei oikein tullut.

Sain neuvolasta ohjeen juoda ykkösolutta. Sitä haettiin korikaupalla kotiin ja juotiin vaikka nenästä kiinni pitäen. Toinen lääke oli fenkolitee. En pysty vieläkään syömään fenkolia, edes haistamaan.

Vierailija
92/209 |
09.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivistynyt ihminen ei kyllä käy lastenvaunujen kanssa terassilla kaljoittelemassa.

Tekis sulle kyllä ihan hyvää, jos nuttura olis vähemmän kireä ja lapsesi oppisi olemaan ihmistenilmoilla eikä vaan siellä kotona mamman tissillä.

Niin, onhan se sivistyneempää istua terdellä ja juottaa pullomaitoa vauvalle? :D

Sivistyneempää ei, mutta varmasti ainakin sosiaalisempaa. Paheksujamammat itkee kotona, kun mihkään pääse ja olen ihan vauvassa kiinni ja mieskin käy kavereitten kanssa terassilla ja ystävätkin on ulkona ja ja ja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/209 |
09.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sivistynyt ihminen ei kyllä käy lastenvaunujen kanssa terassilla kaljoittelemassa.

Ei, mutta onhan wee tee-ihmisilläkin lapsia.

Vierailija
94/209 |
09.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa on laillista ottaa alaikäinen mukaan anniskelualueelle, kunhan henkilökunta pystyy valvomaan, ettei alaikäinen juo alkoholia.

Käytännössä, jos juot itse kaljaa ja imetät samalla vauvaa, niin en tiedä lasketaanko sitä.

Aika harvassa on ne sairaat äidit, jotka juovat alkoholia samalla, kuin imettävät.

Mutta eikös entisaikoina äideille juotettu olutta maidontuotannon lisäämiseksi? Sitä en kyllä tiedä, oliko se vain kotikaljaa vai oikeaa olutta, mutta näin olen muistaakseni lukenut jostain.

Kyllä, silloin ei vielä ymmärretty alkoholin haitallisuutta lapselle.

Kyllä kuule edelleen maidon nousua buustataan konjakilla synnärillä ja saunaolut mainitaan kotikonstiksi. Nyt tiedetään, että yhdestä alkoholiannoksesta ei ole mitään haittaa imettämiselle.

Lapsen maksa ei polta lainkaan alkoholia. Vauvan aivoihin pienikin määrä äidinmaidossa VOI tehdä tuhoja. Kannattaako siis ottaa riskiä, kun se mahdollisuus on kuitenkin olemassa?

Tutkimusten mukaan näin ei ole. Maidossa oleva alkoholin määrä on sama kuin veressä. Eli tukevassakin humalassa (esim kaksi promillea), vain tuhannesosia (promille=tuhannesosa). Tällöinkin maidon alkoholipitoisuus on 0.0 %. Vanhemman polven ihmiset vaan eivät suostu uskomaan tiedettä tässäkään asiassa vaan nyrpistelevät sille yhdellekin lasille.

https://www.is.fi/perhe/art-2000005798069.html

Johtuuko imetysaikana alkoholia lipittäneiden lasten tyhmyys alkoholista, vai siitä, että tyhmemmillä geeneillä varustetut juovat ylipäätään imettäessään?

Huomaa runsaasti nauttivien- täysin eri asia kuin lasillinen silloin toinen tällöin. Oletkohan itse juonut aivosi, kun et eroa tajua?

Tämä, älytöntä hurskastelua yhdestä tai kahdesta lasista. Missään muussa maassa ei olla yhtä hysteerisiä alkoholista kuin Suomessa.

Syytä ollakin, suomi on juoppojen maa. Tulee jo geeneissä.

No mikä tahansa on juoppojen maa, jos tämän ketjun tyyliin näkee yhden kaljan merkkinä alkoholismista ja jaottelee ihmiset pelkkiin juoppoihin ja absolutisteihin.

Missä niin on tehty? Kohtuukäyttäjiäkin on, mutta heillä ei yleensä ole tarvetta raivopäänä puolustella käyttöään, koska tietävät ettei se ole ongelma.

Näytä nyt se raivopää täältä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/209 |
09.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivistynyt ihminen ei kyllä käy lastenvaunujen kanssa terassilla kaljoittelemassa.

Tekis sulle kyllä ihan hyvää, jos nuttura olis vähemmän kireä ja lapsesi oppisi olemaan ihmistenilmoilla eikä vaan siellä kotona mamman tissillä.

Niin, onhan se sivistyneempää istua terdellä ja juottaa pullomaitoa vauvalle? :D

Sivistyneempää ei, mutta varmasti ainakin sosiaalisempaa. Paheksujamammat itkee kotona, kun mihkään pääse ja olen ihan vauvassa kiinni ja mieskin käy kavereitten kanssa terassilla ja ystävätkin on ulkona ja ja ja.

Aika ankea kuva sulla vähemmän alkoholia sisältävästä elämästä. 😄 Itse ainakin käytän mielummin kaljarahat matkusteluun, niin näkee muutakin kuin terassielämää.

Vierailija
96/209 |
09.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivistynyt ihminen ei kyllä käy lastenvaunujen kanssa terassilla kaljoittelemassa.

Ei, mutta onhan wee tee-ihmisilläkin lapsia.

Ja kontrollifriikeillä, ei sekään sivistyneisyyttä takaa.

Vierailija
97/209 |
09.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et siis pysty päivää olee ilman, ootatko uutta isää paikalle? Unohat ne vaunut terassille, kun tekee mieli, myönnä pois.

Vierailija
98/209 |
09.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivistynyt ihminen ei kyllä käy lastenvaunujen kanssa terassilla kaljoittelemassa.

Tekis sulle kyllä ihan hyvää, jos nuttura olis vähemmän kireä ja lapsesi oppisi olemaan ihmistenilmoilla eikä vaan siellä kotona mamman tissillä.

Niin, onhan se sivistyneempää istua terdellä ja juottaa pullomaitoa vauvalle? :D

Sivistyneempää ei, mutta varmasti ainakin sosiaalisempaa. Paheksujamammat itkee kotona, kun mihkään pääse ja olen ihan vauvassa kiinni ja mieskin käy kavereitten kanssa terassilla ja ystävätkin on ulkona ja ja ja.

Aika ankea kuva sulla vähemmän alkoholia sisältävästä elämästä. 😄 Itse ainakin käytän mielummin kaljarahat matkusteluun, niin näkee muutakin kuin terassielämää.

😂 Niin varmaan, sä et uskalla vauvan kanssa matkustella Porvoon ulkopuolella. Ja jos todella se kerta kesällä terassilla käynti on noin kauheeta ja pitäis vähentää alkoholinkäyttöä, niin todella on ankea elämä. Varsinkin kun matkabudjetti kaatuu siihen.

Vierailija
99/209 |
09.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivistynyt ihminen ei kyllä käy lastenvaunujen kanssa terassilla kaljoittelemassa.

Ei, mutta onhan wee tee-ihmisilläkin lapsia.

Ja kontrollifriikeillä, ei sekään sivistyneisyyttä takaa.

Alkoholisti voi olla myös kontrollifriikki, ja absolutisti rento. On sulla ihme stereotypiat, no en ihmettele kyllä.

Vierailija
100/209 |
09.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivistynyt ihminen ei kyllä käy lastenvaunujen kanssa terassilla kaljoittelemassa.

Tekis sulle kyllä ihan hyvää, jos nuttura olis vähemmän kireä ja lapsesi oppisi olemaan ihmistenilmoilla eikä vaan siellä kotona mamman tissillä.

Niin, onhan se sivistyneempää istua terdellä ja juottaa pullomaitoa vauvalle? :D

Sivistyneempää ei, mutta varmasti ainakin sosiaalisempaa. Paheksujamammat itkee kotona, kun mihkään pääse ja olen ihan vauvassa kiinni ja mieskin käy kavereitten kanssa terassilla ja ystävätkin on ulkona ja ja ja.

Aika ankea kuva sulla vähemmän alkoholia sisältävästä elämästä. 😄 Itse ainakin käytän mielummin kaljarahat matkusteluun, niin näkee muutakin kuin terassielämää.

😂 Niin varmaan, sä et uskalla vauvan kanssa matkustella Porvoon ulkopuolella. Ja jos todella se kerta kesällä terassilla käynti on noin kauheeta ja pitäis vähentää alkoholinkäyttöä, niin todella on ankea elämä. Varsinkin kun matkabudjetti kaatuu siihen.

Luule mitä luulet ja mene sinne terassille litkimään sitä olutta lasten kanssa. 😄

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi kaksi