Lue keskustelun säännöt.
Saako lastenvaunujen kanssa käydä terassilla kaljalla?
09.05.2022 |
Kävelyllä aurinkoisena kesäpäivänä keskustassa vauvan kanssa. Onko sallittua käydä terassilla juomassa yhden oluen, vai tuleeko heti lasu?
Kommentit (209)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa on laillista ottaa alaikäinen mukaan anniskelualueelle, kunhan henkilökunta pystyy valvomaan, ettei alaikäinen juo alkoholia.
Käytännössä, jos juot itse kaljaa ja imetät samalla vauvaa, niin en tiedä lasketaanko sitä.Aika harvassa on ne sairaat äidit, jotka juovat alkoholia samalla, kuin imettävät.
Mutta eikös entisaikoina äideille juotettu olutta maidontuotannon lisäämiseksi? Sitä en kyllä tiedä, oliko se vain kotikaljaa vai oikeaa olutta, mutta näin olen muistaakseni lukenut jostain.
Kyllä, silloin ei vielä ymmärretty alkoholin haitallisuutta lapselle.
Kyllä kuule edelleen maidon nousua buustataan konjakilla synnärillä ja saunaolut mainitaan kotikonstiksi. Nyt tiedetään, että yhdestä alkoholiannoksesta ei ole mitään haittaa imettämiselle.
Lapsen maksa ei polta lainkaan alkoholia. Vauvan aivoihin pienikin määrä äidinmaidossa VOI tehdä tuhoja. Kannattaako siis ottaa riskiä, kun se mahdollisuus on kuitenkin olemassa?
Tutkimusten mukaan näin ei ole. Maidossa oleva alkoholin määrä on sama kuin veressä. Eli tukevassakin humalassa (esim kaksi promillea), vain tuhannesosia (promille=tuhannesosa). Tällöinkin maidon alkoholipitoisuus on 0.0 %. Vanhemman polven ihmiset vaan eivät suostu uskomaan tiedettä tässäkään asiassa vaan nyrpistelevät sille yhdellekin lasille.
https://www.is.fi/perhe/art-2000005798069.html
Johtuuko imetysaikana alkoholia lipittäneiden lasten tyhmyys alkoholista, vai siitä, että tyhmemmillä geeneillä varustetut juovat ylipäätään imettäessään?
Huomaa runsaasti nauttivien- täysin eri asia kuin lasillinen silloin toinen tällöin. Oletkohan itse juonut aivosi, kun et eroa tajua?
En ole, taidat itse olla. Kaikki alkoholia juovathan nauttivat vain lasillisen silloin tällöin, umpijuopotkin. Ja valittevasti niitäkin on paljon pienten lasten äideissä. Yleisin kehitysvamma lapsilla on FAS.
Mitä hittoa? Ei, umpijuopot ei todellakaan juo pari lasia silloin tällöin. Ne juo pari sikseriä ja viinipullon monta kertaa viikossa. Vähän perspektiiviä.
Taitaa olla känni päällä? KYSYTTÄESSÄ umpijuopotkin SANOVAT juovansa vain muutaman silloin tällöin. Ymmärtääkö nyt paremmin?
Sinähän sen tiedät.
Kyllä, en ole tainnut kuulla yhdenkään alkoholistin myöntäneensä olevan alkoholisti. Defenssit ovat näillä vahvat. Näkyy hyvin tässäkin ketjussa.
Tässä ketjussa ei ole yhtäkään juoppoa eikä liikakäytön puolustelijaa. Sulla tässä nyt joku traumaperäinen stressihäiriö on.
Ei ole, turhaan uskottelet itsellesi, että ihmisillä joilta puuttuu alkoholinhimo, olisi jokin alkoholitrauma taustalla. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivistynyt ihminen ei kyllä käy lastenvaunujen kanssa terassilla kaljoittelemassa.
Ei, mutta onhan wee tee-ihmisilläkin lapsia.
Ja kontrollifriikeillä, ei sekään sivistyneisyyttä takaa.
Alkoholisti voi olla myös kontrollifriikki, ja absolutisti rento. On sulla ihme stereotypiat, no en ihmettele kyllä.
Rento ei suhun sovi sitten millään. Kontrollifriikkeys paistaa kilometrien päähän. Louskutat täällä leukojasi, sanot kohtuukäyttäjiä juopoiksi ja latelet latteuksia.
Toinen vaihtoehto on se, että istut viinipullon kanssa trollaamassa, en kyllä ihmettelisi yhtään.
Tulee mieleen tuollaisesta provosta Emmi Nuorgam joka oli viimeisillään raskaana ja joi kaverinsa polttareissa ravintolassa shottilasista Pepsiä. Oli saanut useita tosi järkyttyneitä katseita osakseen ja joku muu asiakas oli jopa poistunut paikalta kun olivat ahdistuneet niin paljon. Emmi vaan naureskeli blogissaan että olipa hauska vitsi häneltä olla juovinaan tiukkaa viinaa muiden mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa on laillista ottaa alaikäinen mukaan anniskelualueelle, kunhan henkilökunta pystyy valvomaan, ettei alaikäinen juo alkoholia.
Käytännössä, jos juot itse kaljaa ja imetät samalla vauvaa, niin en tiedä lasketaanko sitä.Aika harvassa on ne sairaat äidit, jotka juovat alkoholia samalla, kuin imettävät.
Mutta eikös entisaikoina äideille juotettu olutta maidontuotannon lisäämiseksi? Sitä en kyllä tiedä, oliko se vain kotikaljaa vai oikeaa olutta, mutta näin olen muistaakseni lukenut jostain.
Kyllä, silloin ei vielä ymmärretty alkoholin haitallisuutta lapselle.
Kyllä kuule edelleen maidon nousua buustataan konjakilla synnärillä ja saunaolut mainitaan kotikonstiksi. Nyt tiedetään, että yhdestä alkoholiannoksesta ei ole mitään haittaa imettämiselle.
Lapsen maksa ei polta lainkaan alkoholia. Vauvan aivoihin pienikin määrä äidinmaidossa VOI tehdä tuhoja. Kannattaako siis ottaa riskiä, kun se mahdollisuus on kuitenkin olemassa?
Tutkimusten mukaan näin ei ole. Maidossa oleva alkoholin määrä on sama kuin veressä. Eli tukevassakin humalassa (esim kaksi promillea), vain tuhannesosia (promille=tuhannesosa). Tällöinkin maidon alkoholipitoisuus on 0.0 %. Vanhemman polven ihmiset vaan eivät suostu uskomaan tiedettä tässäkään asiassa vaan nyrpistelevät sille yhdellekin lasille.
https://www.is.fi/perhe/art-2000005798069.html
Johtuuko imetysaikana alkoholia lipittäneiden lasten tyhmyys alkoholista, vai siitä, että tyhmemmillä geeneillä varustetut juovat ylipäätään imettäessään?
Huomaa runsaasti nauttivien- täysin eri asia kuin lasillinen silloin toinen tällöin. Oletkohan itse juonut aivosi, kun et eroa tajua?
En ole, taidat itse olla. Kaikki alkoholia juovathan nauttivat vain lasillisen silloin tällöin, umpijuopotkin. Ja valittevasti niitäkin on paljon pienten lasten äideissä. Yleisin kehitysvamma lapsilla on FAS.
Mitä hittoa? Ei, umpijuopot ei todellakaan juo pari lasia silloin tällöin. Ne juo pari sikseriä ja viinipullon monta kertaa viikossa. Vähän perspektiiviä.
Taitaa olla känni päällä? KYSYTTÄESSÄ umpijuopotkin SANOVAT juovansa vain muutaman silloin tällöin. Ymmärtääkö nyt paremmin?
Sinähän sen tiedät.
Kyllä, en ole tainnut kuulla yhdenkään alkoholistin myöntäneensä olevan alkoholisti. Defenssit ovat näillä vahvat. Näkyy hyvin tässäkin ketjussa.
Tässä ketjussa ei ole yhtäkään juoppoa eikä liikakäytön puolustelijaa. Sulla tässä nyt joku traumaperäinen stressihäiriö on.
Ei ole, turhaan uskottelet itsellesi, että ihmisillä joilta puuttuu alkoholinhimo, olisi jokin alkoholitrauma taustalla. :D
😅 Ja yhden juojallako on alkoholinhimo? Olet sä kyllä sairas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa on laillista ottaa alaikäinen mukaan anniskelualueelle, kunhan henkilökunta pystyy valvomaan, ettei alaikäinen juo alkoholia.
Käytännössä, jos juot itse kaljaa ja imetät samalla vauvaa, niin en tiedä lasketaanko sitä.Aika harvassa on ne sairaat äidit, jotka juovat alkoholia samalla, kuin imettävät.
Mutta eikös entisaikoina äideille juotettu olutta maidontuotannon lisäämiseksi? Sitä en kyllä tiedä, oliko se vain kotikaljaa vai oikeaa olutta, mutta näin olen muistaakseni lukenut jostain.
Kyllä, silloin ei vielä ymmärretty alkoholin haitallisuutta lapselle.
Kyllä kuule edelleen maidon nousua buustataan konjakilla synnärillä ja saunaolut mainitaan kotikonstiksi. Nyt tiedetään, että yhdestä alkoholiannoksesta ei ole mitään haittaa imettämiselle.
Lapsen maksa ei polta lainkaan alkoholia. Vauvan aivoihin pienikin määrä äidinmaidossa VOI tehdä tuhoja. Kannattaako siis ottaa riskiä, kun se mahdollisuus on kuitenkin olemassa?
Tutkimusten mukaan näin ei ole. Maidossa oleva alkoholin määrä on sama kuin veressä. Eli tukevassakin humalassa (esim kaksi promillea), vain tuhannesosia (promille=tuhannesosa). Tällöinkin maidon alkoholipitoisuus on 0.0 %. Vanhemman polven ihmiset vaan eivät suostu uskomaan tiedettä tässäkään asiassa vaan nyrpistelevät sille yhdellekin lasille.
https://www.is.fi/perhe/art-2000005798069.html
Johtuuko imetysaikana alkoholia lipittäneiden lasten tyhmyys alkoholista, vai siitä, että tyhmemmillä geeneillä varustetut juovat ylipäätään imettäessään?
Huomaa runsaasti nauttivien- täysin eri asia kuin lasillinen silloin toinen tällöin. Oletkohan itse juonut aivosi, kun et eroa tajua?
En ole, taidat itse olla. Kaikki alkoholia juovathan nauttivat vain lasillisen silloin tällöin, umpijuopotkin. Ja valittevasti niitäkin on paljon pienten lasten äideissä. Yleisin kehitysvamma lapsilla on FAS.
Mitä hittoa? Ei, umpijuopot ei todellakaan juo pari lasia silloin tällöin. Ne juo pari sikseriä ja viinipullon monta kertaa viikossa. Vähän perspektiiviä.
Taitaa olla känni päällä? KYSYTTÄESSÄ umpijuopotkin SANOVAT juovansa vain muutaman silloin tällöin. Ymmärtääkö nyt paremmin?
Sinähän sen tiedät.
Kyllä, en ole tainnut kuulla yhdenkään alkoholistin myöntäneensä olevan alkoholisti. Defenssit ovat näillä vahvat. Näkyy hyvin tässäkin ketjussa.
Tässä ketjussa ei ole yhtäkään juoppoa eikä liikakäytön puolustelijaa. Sulla tässä nyt joku traumaperäinen stressihäiriö on.
Mut hei ymmärrän sua, ethän geeneillesi mitään voi. Toiset addiktoituu helpommin kuin toiset, ja silloin on toki vaikeampaa olla ilman vaikka olisi raskaana tai imettäisi. Hyvä ettet sentään kunnon kännejä vedä. 😃
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulee mieleen tuollaisesta provosta Emmi Nuorgam joka oli viimeisillään raskaana ja joi kaverinsa polttareissa ravintolassa shottilasista Pepsiä. Oli saanut useita tosi järkyttyneitä katseita osakseen ja joku muu asiakas oli jopa poistunut paikalta kun olivat ahdistuneet niin paljon. Emmi vaan naureskeli blogissaan että olipa hauska vitsi häneltä olla juovinaan tiukkaa viinaa muiden mukana.
Ystäväni äiti joi raskaana ja ystävälleni on jäänyt siitä useita vaivoja ja lievä kehityshäiriö. Hän kans varmasti arvostaisi tuollaista pilailua vakavalla asialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa on laillista ottaa alaikäinen mukaan anniskelualueelle, kunhan henkilökunta pystyy valvomaan, ettei alaikäinen juo alkoholia.
Käytännössä, jos juot itse kaljaa ja imetät samalla vauvaa, niin en tiedä lasketaanko sitä.Aika harvassa on ne sairaat äidit, jotka juovat alkoholia samalla, kuin imettävät.
Mutta eikös entisaikoina äideille juotettu olutta maidontuotannon lisäämiseksi? Sitä en kyllä tiedä, oliko se vain kotikaljaa vai oikeaa olutta, mutta näin olen muistaakseni lukenut jostain.
Kyllä, silloin ei vielä ymmärretty alkoholin haitallisuutta lapselle.
Kyllä kuule edelleen maidon nousua buustataan konjakilla synnärillä ja saunaolut mainitaan kotikonstiksi. Nyt tiedetään, että yhdestä alkoholiannoksesta ei ole mitään haittaa imettämiselle.
Lapsen maksa ei polta lainkaan alkoholia. Vauvan aivoihin pienikin määrä äidinmaidossa VOI tehdä tuhoja. Kannattaako siis ottaa riskiä, kun se mahdollisuus on kuitenkin olemassa?
Tutkimusten mukaan näin ei ole. Maidossa oleva alkoholin määrä on sama kuin veressä. Eli tukevassakin humalassa (esim kaksi promillea), vain tuhannesosia (promille=tuhannesosa). Tällöinkin maidon alkoholipitoisuus on 0.0 %. Vanhemman polven ihmiset vaan eivät suostu uskomaan tiedettä tässäkään asiassa vaan nyrpistelevät sille yhdellekin lasille.
https://www.is.fi/perhe/art-2000005798069.html
Johtuuko imetysaikana alkoholia lipittäneiden lasten tyhmyys alkoholista, vai siitä, että tyhmemmillä geeneillä varustetut juovat ylipäätään imettäessään?
Huomaa runsaasti nauttivien- täysin eri asia kuin lasillinen silloin toinen tällöin. Oletkohan itse juonut aivosi, kun et eroa tajua?
En ole, taidat itse olla. Kaikki alkoholia juovathan nauttivat vain lasillisen silloin tällöin, umpijuopotkin. Ja valittevasti niitäkin on paljon pienten lasten äideissä. Yleisin kehitysvamma lapsilla on FAS.
Mitä hittoa? Ei, umpijuopot ei todellakaan juo pari lasia silloin tällöin. Ne juo pari sikseriä ja viinipullon monta kertaa viikossa. Vähän perspektiiviä.
Taitaa olla känni päällä? KYSYTTÄESSÄ umpijuopotkin SANOVAT juovansa vain muutaman silloin tällöin. Ymmärtääkö nyt paremmin?
Sinähän sen tiedät.
Kyllä, en ole tainnut kuulla yhdenkään alkoholistin myöntäneensä olevan alkoholisti. Defenssit ovat näillä vahvat. Näkyy hyvin tässäkin ketjussa.
Tässä ketjussa ei ole yhtäkään juoppoa eikä liikakäytön puolustelijaa. Sulla tässä nyt joku traumaperäinen stressihäiriö on.
Mut hei ymmärrän sua, ethän geeneillesi mitään voi. Toiset addiktoituu helpommin kuin toiset, ja silloin on toki vaikeampaa olla ilman vaikka olisi raskaana tai imettäisi. Hyvä ettet sentään kunnon kännejä vedä. 😃
Niin, sun geeneillä varmasti on tosi tiukkaa ymmärtää lukemaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivistynyt ihminen ei kyllä käy lastenvaunujen kanssa terassilla kaljoittelemassa.
Ei, mutta onhan wee tee-ihmisilläkin lapsia.
Ja kontrollifriikeillä, ei sekään sivistyneisyyttä takaa.
Alkoholisti voi olla myös kontrollifriikki, ja absolutisti rento. On sulla ihme stereotypiat, no en ihmettele kyllä.
Rento ei suhun sovi sitten millään. Kontrollifriikkeys paistaa kilometrien päähän. Louskutat täällä leukojasi, sanot kohtuukäyttäjiä juopoiksi ja latelet latteuksia.
Toinen vaihtoehto on se, että istut viinipullon kanssa trollaamassa, en kyllä ihmettelisi yhtään.
Missä täällä on sanottu kohtuukäyttäjiä juopoiksi? Vain tyhmä ymmärtää viestit väärin, kun defenssiä puskee. On vain sanottu, että ALKOHOLISTITKIN pitävät lähes aina itseään kohtuukäyttäjinä. Ja se on ihan tutkittu juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa on laillista ottaa alaikäinen mukaan anniskelualueelle, kunhan henkilökunta pystyy valvomaan, ettei alaikäinen juo alkoholia.
Käytännössä, jos juot itse kaljaa ja imetät samalla vauvaa, niin en tiedä lasketaanko sitä.Aika harvassa on ne sairaat äidit, jotka juovat alkoholia samalla, kuin imettävät.
Mutta eikös entisaikoina äideille juotettu olutta maidontuotannon lisäämiseksi? Sitä en kyllä tiedä, oliko se vain kotikaljaa vai oikeaa olutta, mutta näin olen muistaakseni lukenut jostain.
Kyllä, silloin ei vielä ymmärretty alkoholin haitallisuutta lapselle.
Kyllä kuule edelleen maidon nousua buustataan konjakilla synnärillä ja saunaolut mainitaan kotikonstiksi. Nyt tiedetään, että yhdestä alkoholiannoksesta ei ole mitään haittaa imettämiselle.
Lapsen maksa ei polta lainkaan alkoholia. Vauvan aivoihin pienikin määrä äidinmaidossa VOI tehdä tuhoja. Kannattaako siis ottaa riskiä, kun se mahdollisuus on kuitenkin olemassa?
Tutkimusten mukaan näin ei ole. Maidossa oleva alkoholin määrä on sama kuin veressä. Eli tukevassakin humalassa (esim kaksi promillea), vain tuhannesosia (promille=tuhannesosa). Tällöinkin maidon alkoholipitoisuus on 0.0 %. Vanhemman polven ihmiset vaan eivät suostu uskomaan tiedettä tässäkään asiassa vaan nyrpistelevät sille yhdellekin lasille.
https://www.is.fi/perhe/art-2000005798069.html
Johtuuko imetysaikana alkoholia lipittäneiden lasten tyhmyys alkoholista, vai siitä, että tyhmemmillä geeneillä varustetut juovat ylipäätään imettäessään?
Huomaa runsaasti nauttivien- täysin eri asia kuin lasillinen silloin toinen tällöin. Oletkohan itse juonut aivosi, kun et eroa tajua?
En ole, taidat itse olla. Kaikki alkoholia juovathan nauttivat vain lasillisen silloin tällöin, umpijuopotkin. Ja valittevasti niitäkin on paljon pienten lasten äideissä. Yleisin kehitysvamma lapsilla on FAS.
Mitä hittoa? Ei, umpijuopot ei todellakaan juo pari lasia silloin tällöin. Ne juo pari sikseriä ja viinipullon monta kertaa viikossa. Vähän perspektiiviä.
Taitaa olla känni päällä? KYSYTTÄESSÄ umpijuopotkin SANOVAT juovansa vain muutaman silloin tällöin. Ymmärtääkö nyt paremmin?
Sinähän sen tiedät.
Kyllä, en ole tainnut kuulla yhdenkään alkoholistin myöntäneensä olevan alkoholisti. Defenssit ovat näillä vahvat. Näkyy hyvin tässäkin ketjussa.
Tässä ketjussa ei ole yhtäkään juoppoa eikä liikakäytön puolustelijaa. Sulla tässä nyt joku traumaperäinen stressihäiriö on.
Mut hei ymmärrän sua, ethän geeneillesi mitään voi. Toiset addiktoituu helpommin kuin toiset, ja silloin on toki vaikeampaa olla ilman vaikka olisi raskaana tai imettäisi. Hyvä ettet sentään kunnon kännejä vedä. 😃
Kellehän sä luulet puhuvasi? Täällä on linkitetty tutkimuksia, jotka kumoaa sun öhinät, toiset on sanoneet juoneensa yhden annoksen terassilla ja toiset maininneet saunaoluen.
Onkohan sulla joku psykoosi päällä?
-ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa on laillista ottaa alaikäinen mukaan anniskelualueelle, kunhan henkilökunta pystyy valvomaan, ettei alaikäinen juo alkoholia.
Käytännössä, jos juot itse kaljaa ja imetät samalla vauvaa, niin en tiedä lasketaanko sitä.Aika harvassa on ne sairaat äidit, jotka juovat alkoholia samalla, kuin imettävät.
Mutta eikös entisaikoina äideille juotettu olutta maidontuotannon lisäämiseksi? Sitä en kyllä tiedä, oliko se vain kotikaljaa vai oikeaa olutta, mutta näin olen muistaakseni lukenut jostain.
Kyllä, silloin ei vielä ymmärretty alkoholin haitallisuutta lapselle.
Kyllä kuule edelleen maidon nousua buustataan konjakilla synnärillä ja saunaolut mainitaan kotikonstiksi. Nyt tiedetään, että yhdestä alkoholiannoksesta ei ole mitään haittaa imettämiselle.
Lapsen maksa ei polta lainkaan alkoholia. Vauvan aivoihin pienikin määrä äidinmaidossa VOI tehdä tuhoja. Kannattaako siis ottaa riskiä, kun se mahdollisuus on kuitenkin olemassa?
Tutkimusten mukaan näin ei ole. Maidossa oleva alkoholin määrä on sama kuin veressä. Eli tukevassakin humalassa (esim kaksi promillea), vain tuhannesosia (promille=tuhannesosa). Tällöinkin maidon alkoholipitoisuus on 0.0 %. Vanhemman polven ihmiset vaan eivät suostu uskomaan tiedettä tässäkään asiassa vaan nyrpistelevät sille yhdellekin lasille.
https://www.is.fi/perhe/art-2000005798069.html
Johtuuko imetysaikana alkoholia lipittäneiden lasten tyhmyys alkoholista, vai siitä, että tyhmemmillä geeneillä varustetut juovat ylipäätään imettäessään?
Huomaa runsaasti nauttivien- täysin eri asia kuin lasillinen silloin toinen tällöin. Oletkohan itse juonut aivosi, kun et eroa tajua?
En ole, taidat itse olla. Kaikki alkoholia juovathan nauttivat vain lasillisen silloin tällöin, umpijuopotkin. Ja valittevasti niitäkin on paljon pienten lasten äideissä. Yleisin kehitysvamma lapsilla on FAS.
Mitä hittoa? Ei, umpijuopot ei todellakaan juo pari lasia silloin tällöin. Ne juo pari sikseriä ja viinipullon monta kertaa viikossa. Vähän perspektiiviä.
Taitaa olla känni päällä? KYSYTTÄESSÄ umpijuopotkin SANOVAT juovansa vain muutaman silloin tällöin. Ymmärtääkö nyt paremmin?
Sinähän sen tiedät.
Kyllä, en ole tainnut kuulla yhdenkään alkoholistin myöntäneensä olevan alkoholisti. Defenssit ovat näillä vahvat. Näkyy hyvin tässäkin ketjussa.
Tässä ketjussa ei ole yhtäkään juoppoa eikä liikakäytön puolustelijaa. Sulla tässä nyt joku traumaperäinen stressihäiriö on.
Ei ole, turhaan uskottelet itsellesi, että ihmisillä joilta puuttuu alkoholinhimo, olisi jokin alkoholitrauma taustalla. :D
😅 Ja yhden juojallako on alkoholinhimo? Olet sä kyllä sairas.
Vaikutat itse aika sairaalta riehujalta. Jos joisit vain yhden, tuskin pillastuisit ja provosoituisit noin. 😂
ei hyvältä näytä ja joku voi kutsua poliisin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa on laillista ottaa alaikäinen mukaan anniskelualueelle, kunhan henkilökunta pystyy valvomaan, ettei alaikäinen juo alkoholia.
Käytännössä, jos juot itse kaljaa ja imetät samalla vauvaa, niin en tiedä lasketaanko sitä.Aika harvassa on ne sairaat äidit, jotka juovat alkoholia samalla, kuin imettävät.
Mutta eikös entisaikoina äideille juotettu olutta maidontuotannon lisäämiseksi? Sitä en kyllä tiedä, oliko se vain kotikaljaa vai oikeaa olutta, mutta näin olen muistaakseni lukenut jostain.
Kyllä, silloin ei vielä ymmärretty alkoholin haitallisuutta lapselle.
Kyllä kuule edelleen maidon nousua buustataan konjakilla synnärillä ja saunaolut mainitaan kotikonstiksi. Nyt tiedetään, että yhdestä alkoholiannoksesta ei ole mitään haittaa imettämiselle.
Lapsen maksa ei polta lainkaan alkoholia. Vauvan aivoihin pienikin määrä äidinmaidossa VOI tehdä tuhoja. Kannattaako siis ottaa riskiä, kun se mahdollisuus on kuitenkin olemassa?
Tutkimusten mukaan näin ei ole. Maidossa oleva alkoholin määrä on sama kuin veressä. Eli tukevassakin humalassa (esim kaksi promillea), vain tuhannesosia (promille=tuhannesosa). Tällöinkin maidon alkoholipitoisuus on 0.0 %. Vanhemman polven ihmiset vaan eivät suostu uskomaan tiedettä tässäkään asiassa vaan nyrpistelevät sille yhdellekin lasille.
https://www.is.fi/perhe/art-2000005798069.html
Johtuuko imetysaikana alkoholia lipittäneiden lasten tyhmyys alkoholista, vai siitä, että tyhmemmillä geeneillä varustetut juovat ylipäätään imettäessään?
Huomaa runsaasti nauttivien- täysin eri asia kuin lasillinen silloin toinen tällöin. Oletkohan itse juonut aivosi, kun et eroa tajua?
En ole, taidat itse olla. Kaikki alkoholia juovathan nauttivat vain lasillisen silloin tällöin, umpijuopotkin. Ja valittevasti niitäkin on paljon pienten lasten äideissä. Yleisin kehitysvamma lapsilla on FAS.
Mitä hittoa? Ei, umpijuopot ei todellakaan juo pari lasia silloin tällöin. Ne juo pari sikseriä ja viinipullon monta kertaa viikossa. Vähän perspektiiviä.
Taitaa olla känni päällä? KYSYTTÄESSÄ umpijuopotkin SANOVAT juovansa vain muutaman silloin tällöin. Ymmärtääkö nyt paremmin?
Sinähän sen tiedät.
Kyllä, en ole tainnut kuulla yhdenkään alkoholistin myöntäneensä olevan alkoholisti. Defenssit ovat näillä vahvat. Näkyy hyvin tässäkin ketjussa.
Tässä ketjussa ei ole yhtäkään juoppoa eikä liikakäytön puolustelijaa. Sulla tässä nyt joku traumaperäinen stressihäiriö on.
Mut hei ymmärrän sua, ethän geeneillesi mitään voi. Toiset addiktoituu helpommin kuin toiset, ja silloin on toki vaikeampaa olla ilman vaikka olisi raskaana tai imettäisi. Hyvä ettet sentään kunnon kännejä vedä. 😃
Kellehän sä luulet puhuvasi? Täällä on linkitetty tutkimuksia, jotka kumoaa sun öhinät, toiset on sanoneet juoneensa yhden annoksen terassilla ja toiset maininneet saunaoluen.
Onkohan sulla joku psykoosi päällä?
-ohis
Tänne ei ole yhtäkään tutkimusta linkattu, psitsi joku runsaasti juovien lasten matalammasta äo:sta. Oletko kännissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivistynyt ihminen ei kyllä käy lastenvaunujen kanssa terassilla kaljoittelemassa.
Ei, mutta onhan wee tee-ihmisilläkin lapsia.
Ja kontrollifriikeillä, ei sekään sivistyneisyyttä takaa.
Alkoholisti voi olla myös kontrollifriikki, ja absolutisti rento. On sulla ihme stereotypiat, no en ihmettele kyllä.
Rento ei suhun sovi sitten millään. Kontrollifriikkeys paistaa kilometrien päähän. Louskutat täällä leukojasi, sanot kohtuukäyttäjiä juopoiksi ja latelet latteuksia.
Toinen vaihtoehto on se, että istut viinipullon kanssa trollaamassa, en kyllä ihmettelisi yhtään.
Missä täällä on sanottu kohtuukäyttäjiä juopoiksi? Vain tyhmä ymmärtää viestit väärin, kun defenssiä puskee. On vain sanottu, että ALKOHOLISTITKIN pitävät lähes aina itseään kohtuukäyttäjinä. Ja se on ihan tutkittu juttu.
Ai missä? Lue omat kommenttisi, niitä on sellanen 20. Defenssit ja alkoholistit ja enpä ihmettele ja puolustelijat, keksi parempu ja hanki elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkoholin riskit vauvalle on enemmänkin humalatilan vaikutus lapsen käsittelyssä kuin alkoholin saanti äidinmaidosta.
Ihme touhua tuomita satunnaisesti yhden annoksen julkisesti juovia juopoksi. Kyllä ne oikeasti juopot vanhemmat juo kotona päänsä täyteen tai jättää muksun yksin kotiin rientojensa ajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa on laillista ottaa alaikäinen mukaan anniskelualueelle, kunhan henkilökunta pystyy valvomaan, ettei alaikäinen juo alkoholia.
Käytännössä, jos juot itse kaljaa ja imetät samalla vauvaa, niin en tiedä lasketaanko sitä.Aika harvassa on ne sairaat äidit, jotka juovat alkoholia samalla, kuin imettävät.
Mutta eikös entisaikoina äideille juotettu olutta maidontuotannon lisäämiseksi? Sitä en kyllä tiedä, oliko se vain kotikaljaa vai oikeaa olutta, mutta näin olen muistaakseni lukenut jostain.
Kyllä, silloin ei vielä ymmärretty alkoholin haitallisuutta lapselle.
Kyllä kuule edelleen maidon nousua buustataan konjakilla synnärillä ja saunaolut mainitaan kotikonstiksi. Nyt tiedetään, että yhdestä alkoholiannoksesta ei ole mitään haittaa imettämiselle.
Lapsen maksa ei polta lainkaan alkoholia. Vauvan aivoihin pienikin määrä äidinmaidossa VOI tehdä tuhoja. Kannattaako siis ottaa riskiä, kun se mahdollisuus on kuitenkin olemassa?
Tutkimusten mukaan näin ei ole. Maidossa oleva alkoholin määrä on sama kuin veressä. Eli tukevassakin humalassa (esim kaksi promillea), vain tuhannesosia (promille=tuhannesosa). Tällöinkin maidon alkoholipitoisuus on 0.0 %. Vanhemman polven ihmiset vaan eivät suostu uskomaan tiedettä tässäkään asiassa vaan nyrpistelevät sille yhdellekin lasille.
https://www.is.fi/perhe/art-2000005798069.html
Johtuuko imetysaikana alkoholia lipittäneiden lasten tyhmyys alkoholista, vai siitä, että tyhmemmillä geeneillä varustetut juovat ylipäätään imettäessään?
Huomaa runsaasti nauttivien- täysin eri asia kuin lasillinen silloin toinen tällöin. Oletkohan itse juonut aivosi, kun et eroa tajua?
En ole, taidat itse olla. Kaikki alkoholia juovathan nauttivat vain lasillisen silloin tällöin, umpijuopotkin. Ja valittevasti niitäkin on paljon pienten lasten äideissä. Yleisin kehitysvamma lapsilla on FAS.
Mitä hittoa? Ei, umpijuopot ei todellakaan juo pari lasia silloin tällöin. Ne juo pari sikseriä ja viinipullon monta kertaa viikossa. Vähän perspektiiviä.
Taitaa olla känni päällä? KYSYTTÄESSÄ umpijuopotkin SANOVAT juovansa vain muutaman silloin tällöin. Ymmärtääkö nyt paremmin?
Sinähän sen tiedät.
Kyllä, en ole tainnut kuulla yhdenkään alkoholistin myöntäneensä olevan alkoholisti. Defenssit ovat näillä vahvat. Näkyy hyvin tässäkin ketjussa.
Tässä ketjussa ei ole yhtäkään juoppoa eikä liikakäytön puolustelijaa. Sulla tässä nyt joku traumaperäinen stressihäiriö on.
Mut hei ymmärrän sua, ethän geeneillesi mitään voi. Toiset addiktoituu helpommin kuin toiset, ja silloin on toki vaikeampaa olla ilman vaikka olisi raskaana tai imettäisi. Hyvä ettet sentään kunnon kännejä vedä. 😃
Kellehän sä luulet puhuvasi? Täällä on linkitetty tutkimuksia, jotka kumoaa sun öhinät, toiset on sanoneet juoneensa yhden annoksen terassilla ja toiset maininneet saunaoluen.
Onkohan sulla joku psykoosi päällä?
-ohis
Tänne ei ole yhtäkään tutkimusta linkattu, psitsi joku runsaasti juovien lasten matalammasta äo:sta. Oletko kännissä?
Etsivä löytää hani, se vaan ei ole siellä sun pullon pohjalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa on laillista ottaa alaikäinen mukaan anniskelualueelle, kunhan henkilökunta pystyy valvomaan, ettei alaikäinen juo alkoholia.
Käytännössä, jos juot itse kaljaa ja imetät samalla vauvaa, niin en tiedä lasketaanko sitä.Aika harvassa on ne sairaat äidit, jotka juovat alkoholia samalla, kuin imettävät.
Mutta eikös entisaikoina äideille juotettu olutta maidontuotannon lisäämiseksi? Sitä en kyllä tiedä, oliko se vain kotikaljaa vai oikeaa olutta, mutta näin olen muistaakseni lukenut jostain.
Kyllä, silloin ei vielä ymmärretty alkoholin haitallisuutta lapselle.
Kyllä kuule edelleen maidon nousua buustataan konjakilla synnärillä ja saunaolut mainitaan kotikonstiksi. Nyt tiedetään, että yhdestä alkoholiannoksesta ei ole mitään haittaa imettämiselle.
Lapsen maksa ei polta lainkaan alkoholia. Vauvan aivoihin pienikin määrä äidinmaidossa VOI tehdä tuhoja. Kannattaako siis ottaa riskiä, kun se mahdollisuus on kuitenkin olemassa?
Tutkimusten mukaan näin ei ole. Maidossa oleva alkoholin määrä on sama kuin veressä. Eli tukevassakin humalassa (esim kaksi promillea), vain tuhannesosia (promille=tuhannesosa). Tällöinkin maidon alkoholipitoisuus on 0.0 %. Vanhemman polven ihmiset vaan eivät suostu uskomaan tiedettä tässäkään asiassa vaan nyrpistelevät sille yhdellekin lasille.
https://www.is.fi/perhe/art-2000005798069.html
Johtuuko imetysaikana alkoholia lipittäneiden lasten tyhmyys alkoholista, vai siitä, että tyhmemmillä geeneillä varustetut juovat ylipäätään imettäessään?
Huomaa runsaasti nauttivien- täysin eri asia kuin lasillinen silloin toinen tällöin. Oletkohan itse juonut aivosi, kun et eroa tajua?
En ole, taidat itse olla. Kaikki alkoholia juovathan nauttivat vain lasillisen silloin tällöin, umpijuopotkin. Ja valittevasti niitäkin on paljon pienten lasten äideissä. Yleisin kehitysvamma lapsilla on FAS.
Mitä hittoa? Ei, umpijuopot ei todellakaan juo pari lasia silloin tällöin. Ne juo pari sikseriä ja viinipullon monta kertaa viikossa. Vähän perspektiiviä.
Taitaa olla känni päällä? KYSYTTÄESSÄ umpijuopotkin SANOVAT juovansa vain muutaman silloin tällöin. Ymmärtääkö nyt paremmin?
Sinähän sen tiedät.
Kyllä, en ole tainnut kuulla yhdenkään alkoholistin myöntäneensä olevan alkoholisti. Defenssit ovat näillä vahvat. Näkyy hyvin tässäkin ketjussa.
Tässä ketjussa ei ole yhtäkään juoppoa eikä liikakäytön puolustelijaa. Sulla tässä nyt joku traumaperäinen stressihäiriö on.
Mut hei ymmärrän sua, ethän geeneillesi mitään voi. Toiset addiktoituu helpommin kuin toiset, ja silloin on toki vaikeampaa olla ilman vaikka olisi raskaana tai imettäisi. Hyvä ettet sentään kunnon kännejä vedä. 😃
Kellehän sä luulet puhuvasi? Täällä on linkitetty tutkimuksia, jotka kumoaa sun öhinät, toiset on sanoneet juoneensa yhden annoksen terassilla ja toiset maininneet saunaoluen.
Onkohan sulla joku psykoosi päällä?
-ohis
Ja kuinkahan todennäköistä on, että yksi terassilla tai saunan jälkeen, on kaikki mitä nämä ihmiset juovat?
Mutta jokainen saa toki ottaa niin paljon kuin tahtoo ja kantaa seuraukset. Esim. sen, että terassille saatetaan soittaa poliisit jos on siellä yksillä lapsen kanssa. Tai runsaamman käytön seurauksena tulleet lapsen oppimisvaikeudet yms. Suomessa on joka tapauksessa paljon alkoholistivanhempia, niin on aika vaarallista vähätellä, idealisoida ja romantisoida alkoholin käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivistynyt ihminen ei kyllä käy lastenvaunujen kanssa terassilla kaljoittelemassa.
Ei, mutta onhan wee tee-ihmisilläkin lapsia.
Ja kontrollifriikeillä, ei sekään sivistyneisyyttä takaa.
Alkoholisti voi olla myös kontrollifriikki, ja absolutisti rento. On sulla ihme stereotypiat, no en ihmettele kyllä.
Rento ei suhun sovi sitten millään. Kontrollifriikkeys paistaa kilometrien päähän. Louskutat täällä leukojasi, sanot kohtuukäyttäjiä juopoiksi ja latelet latteuksia.
Toinen vaihtoehto on se, että istut viinipullon kanssa trollaamassa, en kyllä ihmettelisi yhtään.
Missä täällä on sanottu kohtuukäyttäjiä juopoiksi? Vain tyhmä ymmärtää viestit väärin, kun defenssiä puskee. On vain sanottu, että ALKOHOLISTITKIN pitävät lähes aina itseään kohtuukäyttäjinä. Ja se on ihan tutkittu juttu.
Ai missä? Lue omat kommenttisi, niitä on sellanen 20. Defenssit ja alkoholistit ja enpä ihmettele ja puolustelijat, keksi parempu ja hanki elämä.
Eli siis psykoosi päällä. Mitä jos lopettaisit juomisen tältä päivältä Mistä kuvittelet tietäväsi monta kirjoittelijaa täällä on? :D
Vierailija kirjoitti:
Alkoholin riskit vauvalle on enemmänkin humalatilan vaikutus lapsen käsittelyssä kuin alkoholin saanti äidinmaidosta.
Ihme touhua tuomita satunnaisesti yhden annoksen julkisesti juovia juopoksi. Kyllä ne oikeasti juopot vanhemmat juo kotona päänsä täyteen tai jättää muksun yksin kotiin rientojensa ajaksi.
Ei täällä ole kukaan niin sanonutkaan, ainoastaan juoppo voi tulkita tekstit noin.
Oikeasti juopot eivät välttämättä jätä lapsiaan yksin, moni tissuttelee pitkin päivää eikä asia ole lapselle niin selkeä. Suurin osa juopoista käy myös töissä. Erikoinen kuva sulla alko-ongelmaisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa on laillista ottaa alaikäinen mukaan anniskelualueelle, kunhan henkilökunta pystyy valvomaan, ettei alaikäinen juo alkoholia.
Käytännössä, jos juot itse kaljaa ja imetät samalla vauvaa, niin en tiedä lasketaanko sitä.Aika harvassa on ne sairaat äidit, jotka juovat alkoholia samalla, kuin imettävät.
Mutta eikös entisaikoina äideille juotettu olutta maidontuotannon lisäämiseksi? Sitä en kyllä tiedä, oliko se vain kotikaljaa vai oikeaa olutta, mutta näin olen muistaakseni lukenut jostain.
Kyllä, silloin ei vielä ymmärretty alkoholin haitallisuutta lapselle.
Kyllä kuule edelleen maidon nousua buustataan konjakilla synnärillä ja saunaolut mainitaan kotikonstiksi. Nyt tiedetään, että yhdestä alkoholiannoksesta ei ole mitään haittaa imettämiselle.
Lapsen maksa ei polta lainkaan alkoholia. Vauvan aivoihin pienikin määrä äidinmaidossa VOI tehdä tuhoja. Kannattaako siis ottaa riskiä, kun se mahdollisuus on kuitenkin olemassa?
Tutkimusten mukaan näin ei ole. Maidossa oleva alkoholin määrä on sama kuin veressä. Eli tukevassakin humalassa (esim kaksi promillea), vain tuhannesosia (promille=tuhannesosa). Tällöinkin maidon alkoholipitoisuus on 0.0 %. Vanhemman polven ihmiset vaan eivät suostu uskomaan tiedettä tässäkään asiassa vaan nyrpistelevät sille yhdellekin lasille.
https://www.is.fi/perhe/art-2000005798069.html
Johtuuko imetysaikana alkoholia lipittäneiden lasten tyhmyys alkoholista, vai siitä, että tyhmemmillä geeneillä varustetut juovat ylipäätään imettäessään?
Huomaa runsaasti nauttivien- täysin eri asia kuin lasillinen silloin toinen tällöin. Oletkohan itse juonut aivosi, kun et eroa tajua?
En ole, taidat itse olla. Kaikki alkoholia juovathan nauttivat vain lasillisen silloin tällöin, umpijuopotkin. Ja valittevasti niitäkin on paljon pienten lasten äideissä. Yleisin kehitysvamma lapsilla on FAS.
Mitä hittoa? Ei, umpijuopot ei todellakaan juo pari lasia silloin tällöin. Ne juo pari sikseriä ja viinipullon monta kertaa viikossa. Vähän perspektiiviä.
Taitaa olla känni päällä? KYSYTTÄESSÄ umpijuopotkin SANOVAT juovansa vain muutaman silloin tällöin. Ymmärtääkö nyt paremmin?
Sinähän sen tiedät.
Kyllä, en ole tainnut kuulla yhdenkään alkoholistin myöntäneensä olevan alkoholisti. Defenssit ovat näillä vahvat. Näkyy hyvin tässäkin ketjussa.
Tässä ketjussa ei ole yhtäkään juoppoa eikä liikakäytön puolustelijaa. Sulla tässä nyt joku traumaperäinen stressihäiriö on.
Mut hei ymmärrän sua, ethän geeneillesi mitään voi. Toiset addiktoituu helpommin kuin toiset, ja silloin on toki vaikeampaa olla ilman vaikka olisi raskaana tai imettäisi. Hyvä ettet sentään kunnon kännejä vedä. 😃
Kellehän sä luulet puhuvasi? Täällä on linkitetty tutkimuksia, jotka kumoaa sun öhinät, toiset on sanoneet juoneensa yhden annoksen terassilla ja toiset maininneet saunaoluen.
Onkohan sulla joku psykoosi päällä?
-ohis
Tänne ei ole yhtäkään tutkimusta linkattu, psitsi joku runsaasti juovien lasten matalammasta äo:sta. Oletko kännissä?
Etsivä löytää hani, se vaan ei ole siellä sun pullon pohjalla.
Ei löydy, kun ei ole. Linkkaa toki ihmeessä jos olit löytävinäsi. :D
Tässä ketjussa ei ole yhtäkään juoppoa eikä liikakäytön puolustelijaa. Sulla tässä nyt joku traumaperäinen stressihäiriö on.