Lue keskustelun säännöt.
Keski-ikäiset! Mitä vierastatte nykykulttuurissa?
Minä vierastan esimerkiksi sitä, että 90-luvulla mallit olivat kauniiita, ja nykyisin eivät.
Silloin myös naiset olivat naisia ja miehet miehiä. Nykyisin on vähän niin sun näin.
Pop-musiikki on nykyisin autotunetettua sontaa.
Muuta?
Kommentit (2707)
Ei mikään ole niin kaunista tai huonoa. Jokaiselle ihmisellä on tullut vastaan ne vaikeat ja hyvät. 60- ja 70-luvun lapsilla elämä ei ollut helppoa lainkaan. Olen kokenut aina olevani näkymätön lapsi. Kaikilla luvuilla ihmisillä on omat haasteet, eikä elämä ehkä ole kaikille aina se sama ja helppoa. Nyky lapsilla ja nuorilla omat haasteet, mistä en todellakaan pidä, että palkataan vain pätkätöihin ym, kun yrittäjät haluaa vain saada mahdollisen hyödyn muista, mutta ei ajattele sitä pitkällä tähtäimellä, mitä se tuottaa yhteiskunnalla Haluan saada nuoria ja muita töihin, ja vakinaiseksi. Mutta poliitikot päättivät, että yrittäjä saa kohdella työntekijää miten tahansa ja poliitikot hyväksyivät tämän nolla sopimuksen, että heidän yrityksille myös rahaa lisää. Siis tämä Suomi on myös korruptio valtio, jossa poliitikot saavat lisää rahaa ja pyöröovi syndroomalla. Katso kuinka paljon entisiä poliitikkoja on S-marketin ketjussa tai K-kaupan hallituksessa. Eli poliitikot saavat yhä enemmän rahaa itselleen. Eivät ole enää kansan PALVELIJOITA, HEILTÄ AIKAA SITTEN UNOHTUNUT SE PÄÄTAVOITE, MITEN PALVELLA KANSAA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleinen nuorison tietämättömyys hämmästyttää. Tiedon valtatien äärellä sentään asutaan, ja peruskoulun pitäisi olla maailman paras..
Nuorten fokus on kokonaan heidän some-elämässään ja kaverikuvioissaan siellä, sekä pojilla peleissä, tytöillä ulkonäköhommissa.
Asperger-nuoret on ainoita, jotka jaksaa johonkin asiaan syvällisemmin perehtyä. t. yläkoulun ope
Ihmisten hyväksikäyttösuhteet. Pannaan menemään ketä vain ilman tunteita ja tuntemista. Yököttävää.
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää tämä nykymallinen feminismi. Oli feminismiä ysärilläkin. Silloin puhuttiin rahasta ja siitä miten hyvä naisella on olla oma ura, omat rahat ja oikeus olla vaikka uranainen niin halutessaan. Nykyisin näperrellään marginaaliryhmien oikeuksissa, jos nyt joku seksuaalisuudestaan vieraantunut nyt jotain haluaa, niin siitä tehdään valtava asia. Feminismi on käännetty naisia vastaan. Ylpeillään sillä, että tehdään avioehtoja ja elätetään perhettä tasavertaisesti vaikka velalla vaikka ei ole tuloja lasten ollessa pieniä. Ylpeillään vielä silläkin, että ei vaadita miehiltä uskollisuutta, vaan pannaan ympäriinsä kaiken maailman polyhössötyksissä. Avioliittokaan ei ilmeisesti enää kuulu nuorten naisten agendalle, vaikka se nimenomaisesti on rakennettu naisten suojaksi. Annetaan vaan miehille kaikki ihan kultavadilla ilmaiseksi.
Me tarvitaan niin kauan feminismiä kun puhekielessä sanotaan, että naisella on oikeus uraan tai rahaan jne. Siis ihan just niin kauan kun naisista puhutaan tyyliin, että annetaan jotain perus ihmisoikeuksia. Ihan kuin meillä ei niitä olisi syntymän perusteella jo, niin kauan kun tätä puhetta on, tarvitaan feminismiä. Meille ei tarvitse antaa mitään, eikä sallia mitään. Ne oikeudet on meillä naisilla syntymäoikeutena aivan kuten miehilläkin.
Vierailija kirjoitti:
Minua suivaannuttaa se, että vieläkään ei ymmärretä sitä tosiasiaa, että keski-ikäiset heterosedät ovat rautaa. Me tihkumme seksiä
Minua suivaannuttaa eniten se, että ei ymmärretä sitä tosiasiaa, että me keski-ikäiset heterosedät tihkumme seksiä.
Me keski-ikäiset heterosedät tihkumme lähinnä kusitippoja housuihin.
Terveisin "mun ongelmani on korjattavissa, sun ei"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ulkonäköpaineet ovat nykyisillä nuorilla tytöillä ja ehkä joillain pojillakin nykyään kovempia kuin ennen. Se on sääli. Lisäksi yhteiskunnan pornoistuminen aivan eri mittaluokassa. Ennen oli joku R-kioskin ylähylly, josta sai ostaa pornolehtiä ja videovuokraamo, josta pääsi katsomaan tylsääkin tylsempää jyystämistä musiikin tahdissa. Nykyään jo päiväkotilapset katsovat äärimmäisen rajua naisvihapornoa ja nuoret kasvavat uskomaan, että sellainen olisi ihan normia ja kaikilla olisi velvollisuus suostua mihin vain. Se on todella huolestuttavaa.
N54
"Kun poliittinen ja taloudellinen valta vähenee, seksuaalinen vapaus tapaa vastaavasti lisääntyä. Ja diktaattori tekee hyvin rohkaistessaan tätä vapautta. Se auttaa alistamaan alaiset orjuuteen, joka on heidän kohtalonsa." --Aldous Huxley
Pidän tätä kohtuullisen hyvänä lainauksena nykytilanteeseen. Voi katsoa ympärilleen ja miettiä. Diktaattorin ei tarvitse olla kirjaimellisesti yksittäinen henkilö, vaan se voi olla valtaklikki.
Lainauksessa, eri versioissaan on myös huomioitu ihmisten ohjailu vapailla huumeilla, televisiolla sekä radiolla, jonka voinee nykyajassa korvata netillä. Näillä hallituksen ja/tai muun valtaklikin on helppo ohjailla ihmisten tunteita ja ajatuksia haluttuun suuntaan. Sosiaalinen kontrolli on vahva, eikä orjaa tarvitse pitää näkyvissä kahleissa.
Nuorten naisten vihamielisyys miehiä kohtaan tuntuu lisääntyneen. Puhuvat miehistä yleistävään ja halveksivaan sävyyn, tyyliin "setä-miehet".
Onko nuorilla naisilla niin huonot isät ja isoisät ja veljet, että kokemukset miehistä ovat niin kielteisiä. Vai onko seksuaalinen häirintä naisia kohtaan lisääntynyt niin paljon?
Olin 70-luvulla teini ja sitten nuori nainen, ja muistelen ainakin omissa piireissäni tyttöjen ja poikien välien olevan aika reilut, samoin nuorten pariskuntien. Yhdessä parannettiin maailmaa..tai siis yritettiin.
Vaikuttaa siltä, että nykyajan nuoret naiset ja tytöt eivät ole yhtä vapaita kuin itse olin silloin, edes rintsikoita ei tarvinnut pitää, push upeista puhumattakaan. Enkä pitänytkään. FREEDOM!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maamme keskiikä on kohta yli 60, ulkomailta tuotettuja ei lasketa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ulkonäköpaineet ovat nykyisillä nuorilla tytöillä ja ehkä joillain pojillakin nykyään kovempia kuin ennen. Se on sääli. Lisäksi yhteiskunnan pornoistuminen aivan eri mittaluokassa. Ennen oli joku R-kioskin ylähylly, josta sai ostaa pornolehtiä ja videovuokraamo, josta pääsi katsomaan tylsääkin tylsempää jyystämistä musiikin tahdissa. Nykyään jo päiväkotilapset katsovat äärimmäisen rajua naisvihapornoa ja nuoret kasvavat uskomaan, että sellainen olisi ihan normia ja kaikilla olisi velvollisuus suostua mihin vain. Se on todella huolestuttavaa.
N54"Kun poliittinen ja taloudellinen valta vähenee, seksuaalinen vapaus tapaa vastaavasti lisääntyä. Ja diktaattori tekee hyvin rohkaistessaan tätä vapautta. Se auttaa alistamaan alaiset orjuuteen, joka on heidän kohtalonsa." --Aldous Huxley
Pidän tätä kohtuullisen hyvänä lainauksena nykytilanteeseen. Voi katsoa ympärilleen ja miettiä. Diktaattorin ei tarvitse olla kirjaimellisesti yksittäinen henkilö, vaan se voi olla valtaklikki.
Lainauksessa, eri versioissaan on myös huomioitu ihmisten ohjailu vapailla huumeilla, televisiolla sekä radiolla, jonka voinee nykyajassa korvata netillä. Näillä hallituksen ja/tai muun valtaklikin on helppo ohjailla ihmisten tunteita ja ajatuksia haluttuun suuntaan. Sosiaalinen kontrolli on vahva, eikä orjaa tarvitse pitää näkyvissä kahleissa.
Tämä amerikkalaistyylinen pehmeä ohjailu ja manipulointi viihteellä on paljon tehokkaampaa ja vastarinnattomampaa kuin Venäjän harjoittama väkivaltaisempi mielipidekontrolli omassa maassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukemattomuutta, eli että ei lueta kirjallisuutta. Sivistys jää ohueksi monella. Ei kaikilla tietenkään.
Sitä, että selkeästi työväenluokkaiset putkimiehet ja kaupan myyjätkin ajattelevat nykyisin olevansa keskiluokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuorten naisten vihamielisyys miehiä kohtaan tuntuu lisääntyneen. Puhuvat miehistä yleistävään ja halveksivaan sävyyn, tyyliin "setä-miehet".
Onko nuorilla naisilla niin huonot isät ja isoisät ja veljet, että kokemukset miehistä ovat niin kielteisiä. Vai onko seksuaalinen häirintä naisia kohtaan lisääntynyt niin paljon?
Olin 70-luvulla teini ja sitten nuori nainen, ja muistelen ainakin omissa piireissäni tyttöjen ja poikien välien olevan aika reilut, samoin nuorten pariskuntien. Yhdessä parannettiin maailmaa..tai siis yritettiin.
Vaikuttaa siltä, että nykyajan nuoret naiset ja tytöt eivät ole yhtä vapaita kuin itse olin silloin, edes rintsikoita ei tarvinnut pitää, push upeista puhumattakaan. Enkä pitänytkään. FREEDOM!
Kuvailet jotain mistä minulla ei ole hajuakaan näin 70 luvulla syntyneenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0len kuuskymppinen kääkkänä ja muistan elävästi nämä Ap:n valituksenaiheet omasta lapsuudestani:
-60-70-luvulla kauhisteltiin kun nuoret siirtyivät iskelmistä heviin. Puhuttiin kirkumisesta, etenkin meillä kun tykättiin Deep Purplesta ja Ian Gillanhan pääsi tooosi korkealle.
No ei ne iskelmiä kuunnelleet ruvenneet 70-luvulla heviä kuuntelemaan, vaan ajan korkealaatuista disko-musiikkia. Osa pysytteli iskelmässä, joka sekin oli vielä 70-luvulla hyvää.
Ja monet rockareista, eli tavallista rockia kuunnelleista, ryhtyivät kuuntelemaan myös hard rockia ja heviä, jota myöhemmin alettiin nimittää metalli-musiikiksi.
60-luvulla nuoret keskustelivat akselilla "purkka vai jytä" Fiksuimmisto lipui jazzista progeen. Vanhemmat sanoivat että "hyi tuota nykynuorison huutomusiikkia".
70-luvun loppua kohden diinarit, hämyt ja diskohileet ja punkkarit edustivat paitsi eri musiikkimakua, myös erilaista arvomaailmaa, ja vaikka erot olivat aika häilyviä, niin ihan nyrkkitappeluiksi meni joskus . Vanhemmat kauhistelivat ainakin punkkareita jos ei muuta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Influensserit. Epämääräinen porukka, jonka taustalla ei ole selkeää arvomaailmaa, vaikka se sellaiseksi halutaan pukea. Nämä vaikuttajat ovat kaupallisia toimijoita, mutta jostain syystä heidät on naamioitu edustamaan jotain muuta. Ja kaupallisuudessa ei ole mitään pahaa, samalla voitaisiin ihan puhua markkinointityöstä, eikä mistään vaikuttamisesta. Tai toki voitaisiin puhua kaupallisesta vaikuttamisesta.
Markkinointi on kattotermi, jonka alle menee kaikki TV-mainonnasta, ulkomainonnasta, hakukonemainonnasta, messuihin ja influenssereiden kaupalliseen yhteistöihin.
Ei me voida sen takia puhua markkinointityöstä. 😅
Termit haltuun, ennen kuin jupiset.
Vierailija kirjoitti:
Sitä, että selkeästi työväenluokkaiset putkimiehet ja kaupan myyjätkin ajattelevat nykyisin olevansa keskiluokkaa.
Työtön on tämän ajan roskaluokkaa, entisajan hanttihommiin päässyt on jo etuoikeutetumpi.
Liikaa homokultturia mediassa. En vihaa homoja mutta siitä on tehty liian iso numero.Ei ihme että apset eivät tiedä mihin sukupuoleen kuuluvat.
Olen ehkä vähän alaikäinen päälle kolmekymppisenä vastaamaan tähän, mutta vastaampa silti että jengi on sairastunut sosiaalisuuteen! Todella vaikeaa yksityisyyttään varjeleville/ujoille/ introverteille kun joka saakelin sanasen vaihdon jälkeen pitäisi loppuelämä kaveerata vähintään somen välityksellä!
On teillä murheet!
Suomessa menee älyttöömän hyvin verrattuna aikaisempiin vuosikymennin. On älyttömän terveellistä, turvallista ja hyvinvoipaa. Elintaso on parantunut valtavasti vaikkapa vain minun aikanani ja elämisen laatu.
Yksi ainoa asia: Kun olin lapsi, kirjoitettiin utopioita. Nyt kirjoitetaan dystopioita. ihmiset ovat hyvin pessimistisiä ja kyynisiä kaiken hyvinvoinnin, ylipainon ja elektroniikan keskellä (joista kaikista minäkin olen päässyt osalliseksi).
Yritettäiskö nähdä taas vähän utopiaa, pientä optimismia, jookos?
Vierailija kirjoitti:
Liikaa homokultturia mediassa. En vihaa homoja mutta siitä on tehty liian iso numero.Ei ihme että apset eivät tiedä mihin sukupuoleen kuuluvat.
Miksei heterokulttuuri häiritse?
Vähintään 90 pros kaikista mediassa olevista pariskunnista on heteroita, kauheeta pakotusta eikö?
R-kioskin ylähyllyillä oli ns. miesten lehtiä, mutta sekä kotimaisten että ulkomaisten lehtien kansikuvat oli kyllä valittu sillä tavoin että ei niissä oltu sentään haarat levällään vaan strategiset paikat olivat peitossa. Semmoista kovempaa kamaa löytyi sitten hämäristä divaareista ja sexshopeista, jonne yritettiin livahtaa mahdollisemman huomaamattomasti.
Joskus 1990-luvun puolessavälissä Windows95:n, Netscape Navigatorin ja Altavista hakukoneen aikoihin tuli helpoksi löytää netistä paljasta pintaa ja samalla niiden paperisten pornolehtien määrä alkoi vähentyä. Yksi syy netin nopealle kasvulle oli juuri ns. eroottinen aikuisviihde, joka vetoaa etenkin miesten perusvietteihin. Nykyisin sinne nettiin on huomattavasti helpompi pääsy mm. älypuhelimilla eikö se edellytä kannettavan tai pöytätietokoneen omistamista.