Keski-ikäiset! Mitä vierastatte nykykulttuurissa?

Eniten ärsyttää kaikesta loukkaantuminen sekä se että suomalainen on vastuussa jostain menneisyyden/nykyisyyden väriskaalaltaan eriväristen kuin valkoisten ahdingosta. 

Siitä että pitää koko ajan tuntea kaikesta maailmalla tapahtuvasta syyllisyyttä ja jos et tunne olet länsimaalainen paskiainen. 

Vierailija kirjoitti:

Näitä vierastan:

- miksi vain naisille mainostetaan ryppy ym. voiteita?

Missä miesten voiteet, ryppyjä tulee miehillekin, miksi se on ok?

- miksi kondomeja ei mainosteta jo seksin turvallisuuden vuoksi? Naisten suojia kyllä pilvin pimein mainoksissa.

- naisten intiimialueiden voiteita mainostetaan, eikö miehillä ole virtsatietulehduksia ja sukupuolitauteja? Missä niiden lääkkeiden ym. mainonta?

Miesten bisnes, naisten manipulointia. Onhan se miestä nöyryyttävää, jos kondomeja ja ryppyvoiteita mainostettaisiin, ja järkyttävää, että miehilläkin on sukupuolitauteja! Ei sitä miehinen ego kestä.

Pornon läpitunkevuus arkielämään. Kaduilla ym. näkee näitä teinejä/aikuisia tissivako esillä, takapuolivako läpikuultaen trikoissa, kamelinvarvas esillä. Naama meikattuna kuin huo ralla, kaikenlaisten lisäkkeiden ja silareiden avulla turvotettuna.

Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä vierastan:

- miksi vain naisille mainostetaan ryppy ym. voiteita?

Missä miesten voiteet, ryppyjä tulee miehillekin, miksi se on ok?

- miksi kondomeja ei mainosteta jo seksin turvallisuuden vuoksi? Naisten suojia kyllä pilvin pimein mainoksissa.

- naisten intiimialueiden voiteita mainostetaan, eikö miehillä ole virtsatietulehduksia ja sukupuolitauteja? Missä niiden lääkkeiden ym. mainonta?

Miesten bisnes, naisten manipulointia. Onhan se miestä nöyryyttävää, jos kondomeja ja ryppyvoiteita mainostettaisiin, ja järkyttävää, että miehilläkin on sukupuolitauteja! Ei sitä miehinen ego kestä.

Ootte yllättäen taas ihan väärässä. Kyllä ego kestää, ei useimmilla miehillä ole mitään ongelmaa vaikka noita mainostettaisiinkin. Ja edelleen, jos ette halua käyttää ryppyvoiteita tai meikata, niin toistan tämän vielä uudestaan: EI OLE PAKKO, yksikään mies ei tule teitä siihen pakottamaan. Miksi uhriutua asiasta, jonka voi itse muuttaa noin helposti? Sovitte mainiosti tähän topikkiin, tätä juuri vierastan, kun naiset uhriutuvat ja syyttävät kaikista "ongelmistaan" muita, lähinnä miehiä.

Tasapäistävä kulttuuri, erityisesti naisten osalta. Ei ysärillä tarvinnu kaikilla olla pitkä tukka, ankkahuulet ja jättikankku. On tosi harvinaista nähdä  tavallisella teinitytöllä lyhyet hiukset.

Varsinkin takamuksen kehittämiseen ja valokuvaamiseen ja  keskitetään ihan valtavasti voimavaroja nuorten naisten keskuudessa. Paljaita kankkuja pitää esitellä jopa urheilukilpailuissa samalla kun miehillä on kunnon shortsit. Ysärillä sai olla luonnonkaunis vielä ja sopusuhtainen. Ysärillä kuntosalin kankkukuvaajille olisi ehdotettu hoitoon menoa tai vähintään naurettu tuollaiselle itsekeskeisyydelle.

Ehkä eniten vierastan estetiikan tajun katoamista. Niin monenlainen ihminen voi olla kaunis.

Itsellä on isot huulet sukuvikana. Nyt varmaan monet luulee, että laitan täytettä ja se harmittaa, koska en todellakaan haluaisi leimautua tähän joukkoon. Pidän pieniä huulia kauniina, tyyliin geishat. 

Naiset itse kyttää toisistaan virheitä pinnallisuuksissaan ja syyttää siitä miehiä, joita ei mokoma kyylääminen kiinnosta jaskan vertaa.

Älypuhelinta, en omista enkä osta. En halua että joku orjuuttaa minua, sitähän tuo puhelin tekee. Omituista loukkaantumisen kulttuuria. Ennen ihmiset saivat puhua omia mielipiteitään, nykyään on aina joku loukkaantumassa. Työelämä on muuttunut sairaaksi, ennen ihmiset saivat olla omia persooniaan, nykyään pitää olla robotti, tunteita ei saa näyttää ja pitää esittää että kaikki on hyvin ja ihanaa. Negatiivisuutta ei siedetä ollenkaan eikä eriäviä mielipiteitä. Olin 90-luvulla 20 - 30 vuotias, tämä oli kyllä aivan erilaista aikaa, parempaa sanoisin, ja tosiaan niinkuin joku tuolla ylhäällä sanoi, mallit olivat kauniita, miehet olivat miehiä ja naiset naisia. Nykyään kaikki tällainen omituinen sonta on muotia. Hyväksyn homot ja lesbot ja erilaiset ihmiset, mutta tunkevat liikaa silmille tänään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pinnallisuus, huomionhakuisuus, keinotekoisuus. Erityisesti somen ansiota.

Oikein surettaa katsella näitä nykyajan teinejä (ja vähän vanhempiakin), jotka tuntuvat rakentavan koko ihmisarvonsa joidenkin peevelin tykkäysten perusteella. Ja sen mitä joku ääliö netissä huutelee. Netissä kun voidaan anonymiteetin suojin sanoa vaikka mitä, ei tulisi ventovieraiden huuteluita ottaa niin vakavasti. Mutta ehei, on peräti tapauksia, joissa ollaan tehty itsemurha jonkun Twitterin cancel-kampanjan takia. 

Ennen ihmisen piti miellyttää niitä n. 20 läheistä ihmistä, jotka olivat oikeasti hänen elämässä läsnä. Nyt lapset ja nuoret kokevat pakoksi miellyttää koko maailmaa ja saada tykkäyksiä tuhansilta ihmisiltä, se on niiden ihmisarvon perusta - miellyttää ihmisiä ja saada tykkäyksiä. Laitetaan koko "persoona" nettiin kaikkien nähtäville eikä sitten kestetä yhtä poikkipuolista kommenttia.

Nimenomaan. Ja sitten feikataan tai ihan oikeasti vääristyy se persoona, kun saadaan jollain tietyllä tyylillä enemmän tykkäyksiä. Mitään kritiikkiä ei kestetä. Kun keskityttiin enemmän niihin ihmisiin, jotka ovat oikeasti läsnä elämässä niin siinä tulee opittua oikeita vuorovaikutustaitoja ja syy-seuraus suhteita. Tämä netin tykkäyksiin perustuva ihmisarvo on älytöntä. 

Vierailija kirjoitti:

En ole ehkä vielä keski-ikäinen, mutta älylaitteen läpi elämistä. Koetaan suuri osa elämästä jonkun influensserin kautta. Ei mennä Italiaan, vaan katsotaan videota kun joku muu käy, ei katsota elokuvia, katsotaan kun joku reagoi elokuvaan, ei sisusteta, katsotaan kun joku sisustaa. En vaan ymmärrä tätä. Tunteja ja tunteja vuorokaudesta katsotaan, kun joku muu elää elämäänsä.

Mä kyllä näkisin että niiltä influenssereilta haetaan nimenomaan mallia sisustustyyliin tai matkakohteiden valintaan.

Muutenkin, eikö tuollainen henkilöpalvonta ole jatkumoa varsinkin 00-luvulla hypetettyjen ns. turhien julkkisten, big brothereiden tms. kaltaisista jutuista? Tai esim. Iholla-sarjassa katselijat seurasivat silmä kovana kun ihan tavalliset suomalaiset esittelivät hyvinkin intiimisti elämäänsä. Eli henkilöt joilla ei varsinaisesti ole mitään taitoa jonka kautta julkisuuteen nousisivat, ovat kuitenkin syystä tai toisesta kiinnostavia ja heidän elämää seurataan tarkkaan. Itse en tuota ymmärrä mutta ilmiö itsessään ei rajoitu pelkkään some-aikaan tai "nyky-nuoriin".

Ajankäytön kannalta erona toki se että influenssereiden postaustahti saattaa olla hyvinkin tiheä ja jos seuraa useaa heistä, on esim. Youtubessa jatkuvalla syötöllä tarjolla jotain mielenkiintoista jolloin voi mennä tunteja päivästä niitä touhuja seuratessa.

Minulle vierasta on somekulttuuri. Siinä missä ennen kirjoitettiin päiväkirjaa ja lukittiin se visusti piirongin laatikkoon, nyt läväytetään kaikki maailmanlaajuiseen verkkoon kuvien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Älypuhelinta, en omista enkä osta. En halua että joku orjuuttaa minua, sitähän tuo puhelin tekee. Omituista loukkaantumisen kulttuuria. Ennen ihmiset saivat puhua omia mielipiteitään, nykyään on aina joku loukkaantumassa. Työelämä on muuttunut sairaaksi, ennen ihmiset saivat olla omia persooniaan, nykyään pitää olla robotti, tunteita ei saa näyttää ja pitää esittää että kaikki on hyvin ja ihanaa. Negatiivisuutta ei siedetä ollenkaan eikä eriäviä mielipiteitä. Olin 90-luvulla 20 - 30 vuotias, tämä oli kyllä aivan erilaista aikaa, parempaa sanoisin, ja tosiaan niinkuin joku tuolla ylhäällä sanoi, mallit olivat kauniita, miehet olivat miehiä ja naiset naisia. Nykyään kaikki tällainen omituinen sonta on muotia. Hyväksyn homot ja lesbot ja erilaiset ihmiset, mutta tunkevat liikaa silmille tänään. 

Nyt tämä n e g a t i i v i n e n kertoo meille että olet vähän l o u k k a a n t u n u t. Onko se sitä l o u k k a a n t u m i s e n kuluttuuria?

Tosi-tv. On järkyttävää, että ihmisten kilpailuttamisesta ja kaikenlaisesta kieroilulusta sekä selkäänpuukotuksesta ja toisten pudottamisesta tehdään viihdettä.

Vierailija kirjoitti:

Minulle vierasta on somekulttuuri. Siinä missä ennen kirjoitettiin päiväkirjaa ja lukittiin se visusti piirongin laatikkoon, nyt läväytetään kaikki maailmanlaajuiseen verkkoon kuvien kanssa.

Minuakin huvittaa miksi ihmiset haluavat kertoa omalla naamallaan omasta yksityiselämästään kaikelle maailmalle. Puhun mielummin omista yksityisasioista hyvien ystävien kanssa kasvotusten. Lisäksi en ymmärrä mistä johtuu joidenkin jatkava tarve räplätä kännykkää vaikka ulkona kävellessä tai kaupasssa käydessä. Hoidan nettiin liittyvät asiat kaikessa rauhassa tietokoneelle ja pyrin tietoisesti rajoittamaan omaa ruutuaikaani, jolloin nettiin kirjoittamisestakin nauttii enemmän. Samalla tavoin katson tv:stä jonkun tietyn tunnin ohjelman tai 2 tunnin elokuvan, mutta ei minulla ole koko ajan töllö taustalla auki.

En vierasta mitään. Pikemminkin häpeän ikätovereitani, jotka tätiytyivät jo nelikymppisinä ja elävät mennessä.

Pahinta on, että jotkut ovat katkeria ja vihaisia nuorille, vaikka nuoret ovat pääsääntöisesti ihanaa, hyväkäytöksistä, fiksua ja valloittavaa porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierastan sitä,että heti pitää saada kaikki,esim.iso asunto keskustasta. Me aloitimme yksiöstä kaupungin laitamilla,sieltä kaksioon lähemmäs keskustaa,nyt velaton kolmio keskustassa ja aikaa kului säästäväisesti velkavankeudessa 20 vuotta. Tuntuu työläältä-oli sitä,mutta eipä huudeltu yhteiskuntaa apuun. Varmaan olemme riistokapitalistiboomereita,elättejä ,kun siirrymme eläkkeelle.

Näinhän se useimmilla menee. Asut pienesti ja ahtaasti. Jos lapsiluku kasvaa nopeammin kuin palkat, muttat kaummas töistä isompaan kämppään ja uskottelet viihtyväsi vaikka työmatka on 100km. Jos tulot nousee ennen lapsilukua ostat ehkä isomman tai lähempää työpaikkaa, tai molemmat.

Jos menestyt tai perit kunnolla, haluat luultavasti sekä lisää tilaa että helpommat työmatkat. Näin se rahatilanne sanelee kuka asuu keskustassa ja kuka muuttaa jonnekin lähiöön ja kertoo kaikilla palstoilla että "vihaisin asua suurkaupungissa".

Vierailija kirjoitti:

En vierasta mitään. Pikemminkin häpeän ikätovereitani, jotka tätiytyivät jo nelikymppisinä ja elävät mennessä.

Pahinta on, että jotkut ovat katkeria ja vihaisia nuorille, vaikka nuoret ovat pääsääntöisesti ihanaa, hyväkäytöksistä, fiksua ja valloittavaa porukkaa.

Kiva kommentti! Minustakin nuoret ovat todella fiksuja ja hyväkäytöksisiä nykyään! Olen niin ylpeä omasta lapsestanikin, ihan vaan siitä että se on niin fiksu ja rehti ja kiva ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Eniten ärsyttää kaikesta loukkaantuminen sekä se että suomalainen on vastuussa jostain menneisyyden/nykyisyyden väriskaalaltaan eriväristen kuin valkoisten ahdingosta. 

Siitä että pitää koko ajan tuntea kaikesta maailmalla tapahtuvasta syyllisyyttä ja jos et tunne olet länsimaalainen paskiainen. 

Osa meistä on kyynisiä pessimistejä eivätkä missään nimessä halua tehdä maailmaa paremmiaksi, sitten tuntee syyllisyyttä ja epämukavuutta kaikista ikävistä asioista.

Osa meistä näkee mahdollisuuksia asioiden parantamiseen, ja ehkä muuttaa omaa käytöstään piirun verran tai antaa hyville projekteille vähäisen rahasumman tai pikkuisen aikaa.

Sitten nuo syyllisyydentuntoiset pessimistit tulevat valittamaan että uiui, väärin tehty.

Vierailija kirjoitti:

Ennen matkustettiin Pariisiin ja kuvattiin Eiffel-tornia. Nyt mennään Pariisiin ja kuvataan omaa naamaa tai takapuolta???

Satunnaisesti naaman tai hanurin takana voi olla esim. Eiffel-torni.

Itselleni on vaikea ymmärtää tätä nykyajan parikymppisten herkkähipiäisyyttä. Itse elin nuoruuteni ysärillä ja joo, tulihan niitä inhottavia kommentteja miehiltä ja kaikkea kävi, mutta ne eivät kuitenkaan suistaneet meitä raiteiltamme. Inhottiin niitä rasvaisia äijiä, mutta ei annettu niiden vaikuttaa. Olen harrastuksen myötä eräässä internet-yhteisössä, jossa on porukkaa kaikkialta maailmasta. Olin ihan hämmästynyt, kun muutaman kerran on joku parikymppinen (osa myös jo kolmekymppisiä) suorastaan itkien tullut kertomaan miten kauheita kommentteja joku setä tai täti sanoi jostain vähemmistöstä jossain perhejuhlassa. Ja näihin itkuisiin kommentteihin oikeasti suhtaudutaan suurella vakavuudella ja kehotetaan kyseistä tyyppiä nyt lepäämään ja yrittämään unohtaa ne kommentit - ja huom. nämä kyseiset neidot eivät itse kuuluneet näihin vähemmistöihin mistä olivat kommentteja kuulleet! En vain voi käsittää, itse olen tottunut siihen että pyöräytetään silmiä ja ehkä sanotaan kipakasti takaisin tai sitten vaan unohdetaan.

Tällä en siis tarkoita etteikö ahdisteluun ja inhottavaan puheeseen tule reagoida, toki tulee, mutta se mielen järkytys minkä moinen nykyään tuntuu aiheuttavan on mulle ihan käsittämätöntä. Sanat todella käsitetään kirjaimellisena väkivaltana.

Vierailija kirjoitti:

Pornon läpitunkevuus arkielämään. Kaduilla ym. näkee näitä teinejä/aikuisia tissivako esillä, takapuolivako läpikuultaen trikoissa, kamelinvarvas esillä. Naama meikattuna kuin huo ralla, kaikenlaisten lisäkkeiden ja silareiden avulla turvotettuna.

Miksi?

70-luvulla kyllä ruokakaupassakin lehtihyllyllä saattoi olla jalluja lapsen nähtävillä. Kansikuvat sitä ihteään.