Lue keskustelun säännöt.
Keski-ikäiset! Mitä vierastatte nykykulttuurissa?
Minä vierastan esimerkiksi sitä, että 90-luvulla mallit olivat kauniiita, ja nykyisin eivät.
Silloin myös naiset olivat naisia ja miehet miehiä. Nykyisin on vähän niin sun näin.
Pop-musiikki on nykyisin autotunetettua sontaa.
Muuta?
Kommentit (2707)
Vierastan sitä että:
- elämää päivitetään someen ja siellä roikutaan jatkuvasti. Myös kyläillessä toisen luona. En oikein ole oppinut myöskään arvostamaan somettamisella elantoaan ansaitsevia ihmisiä- minusta se ei ole oikeaa ja arvokasta duunia.
- kaikki epäaito ja vain kirurgisin toimenpitein tehty on ihanaa
- jatkuva fitness intoilu on muka jotenkin tavoittelemisen arvoista
- pahoitetaan mieli vaikka ja mistä eikä anneta arvoa toisten mielipiteille
- ollaan helposti vetämässä foliohattua päähän ja suolletaan kaikenlaisia salaliittoteorioita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole ehkä vielä keski-ikäinen, mutta älylaitteen läpi elämistä. Koetaan suuri osa elämästä jonkun influensserin kautta. Ei mennä Italiaan, vaan katsotaan videota kun joku muu käy, ei katsota elokuvia, katsotaan kun joku reagoi elokuvaan, ei sisusteta, katsotaan kun joku sisustaa. En vaan ymmärrä tätä. Tunteja ja tunteja vuorokaudesta katsotaan, kun joku muu elää elämäänsä.
En ole saanut yhteyttä omaan puolisoni kahteen vuoteen tämän takia. Aina on kuulokkeet päässä ja jonkun someihmisen elämä on tärkeämpää kuin meidän yhteinen elämä.
Silloin tällöin kun riidellään jostain, niin se on lähinnä sitä, kuinka meillä ei ole varaa kaikkeen siihen mitä näillä some ihmisillä on. Dubain matkoja, miljoonan omakotitaloa espoosta ym.
Olen joskus pyytänyt, että esimerkiksi makuuhuoneessa voisi sen puhelimen laittaa pois ja keskittyä toisiimme, mutta sitten jää sohvalle möllöttämään "kun sängyssä ei saa katsoa puhelinta".
Ihan toivotonta.
Mitä tässä voi tehdä?
Käytöstapojen ja sisälukutaidon katoaminen.
Tyhmyyden ylistys: ennen typeryyttä piti hävetä, nykyään sillä saa julkisuutta.
Ultraliberaalit arvot ja pyrkimys muuttaa ihmisten käsityksiä todellisuudesta niiden mukaiseksi.
Somekohut ja cancel-kulttuuri.
Edellisiin liittyen hankkeet rajoittaa sananvapautta sekä se, ettei ihmisiä näytä huolestuttavan ne.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierastan sitä että kasvaville ja kehittyville nuorille pakkosyötetään joka tuutista heidän päänsä sekoittavaa identiteettisoppaa, perversioita ja vaihtoehtoisia elämäntyylejä trendikkäinä juuri silloin kun heidän kehittymisensä on herkimmässä vaiheessa ja kasvukivut suurimmillaan. Tällöin pitäisi tukea kehitystä eikä sekoittaa lapsia ja nuoria, tämä näkyy yhä suuremmiksi kasvaneissa mielenterveysongelmissa (etupäässä ahdistus), kykenemättömyydessä luoda ihmissuhteita ja lasten olemattomassa määrässä. Lapset pitäisi jättää rauhaan.
Järjettömimmät ajavat kirurgisia hoitoja sukupuolenvaihdokseen alaikäisille, joilla identiteetin muodostus on kokonaan kesken ja mitään lopullista ei saisi todellakaan keholle mennä tekemään.
Tämä ketju tuo mulle turvallisuudentuntua
N30
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää tämä nykymallinen feminismi. Oli feminismiä ysärilläkin. Silloin puhuttiin rahasta ja siitä miten hyvä naisella on olla oma ura, omat rahat ja oikeus olla vaikka uranainen niin halutessaan. Nykyisin näperrellään marginaaliryhmien oikeuksissa, jos nyt joku seksuaalisuudestaan vieraantunut nyt jotain haluaa, niin siitä tehdään valtava asia. Feminismi on käännetty naisia vastaan. Ylpeillään sillä, että tehdään avioehtoja ja elätetään perhettä tasavertaisesti vaikka velalla vaikka ei ole tuloja lasten ollessa pieniä. Ylpeillään vielä silläkin, että ei vaadita miehiltä uskollisuutta, vaan pannaan ympäriinsä kaiken maailman polyhössötyksissä. Avioliittokaan ei ilmeisesti enää kuulu nuorten naisten agendalle, vaikka se nimenomaisesti on rakennettu naisten suojaksi. Annetaan vaan miehille kaikki ihan kultavadilla ilmaiseksi.
Olen ysärillä ja 2000-luvun alussa kasvanut nainen, ex-feministi. Silloin vielä vaikutti siltä, että feminismi pyrkisi todella saavuttamaan tasa-arvoa. Toki joo tuo naissukupuoleen viitttava termi mietitytti silloinkin, mutta jollain logiikalla se vaikutti ihan suht kelvolliselta kuitenkin.
Nythän pitäisi olla jo kaikille selvää, ettei feminismillä ole sukupuolten tasa-arvon kanssa mitään tekemistä. Kyse on naisien oikeuksien, aseman, etujen edistämisestä ja parantamisesta. Jopa miesten kustannuksella. Eikä feministit tätä edes kiistäkään enää.
Mitä sä höpötät. Feminismi on aina ajanut naisten asioita, oikeuksia ja etuja. Lähtökohtana on ollut, että ollaan altavastaajia suhteessa miehiin. Mutta nykyisin feminismi ajaa käytännössä naisten aseman heikennyksiä. Se rikkoo perheitä, parisuhteita ja on vaarallinen myös naisten taloudelliselle hyvinvoinnille.
Tavallaan kyllä, mutta aiemmin feministit esittivät tavoitteekseen saavuttaa miesten kassa tasa-arvoisen aseman. Nyt on tavoitteena päästä ohi ja yli.
Siinä ei minusta ole mitään erityisen pahaa, jos aidosti ajettaisiin naisten asemaa, mutta kun nyt ajetaan naisten asioita vastaan. Ei se sitä naisen asemaa äitinä edesauta, että vaaditaan avioehtoja, kun itse ollaan se, joka tienaa vähemmän ja välillä ei juuri lainkaan. Tai se, että ei vaadita edes avioliittoa ja uskollisuutta mieheltä.
Ei keneltäkään voi vaatia avioliittoa, oletko ihan pimahtanut? Miltä kuulostais et joku mies puhuis "naisilta pitää vaatia avioliittoa"??
Haluat hyötyä miehistä. Se on sun ongelmas. Haluat päästä hyväksikäyttämään miehiä.
Tietenkin voi vaatia. Mitä ihmettä sinä sönkkäät. Ei kenenkään tarvitse olla parisuhteessa, joka ei etene avioliittoon, jos kokee avioliiton itselleen tärkeäksi. Ihan samalla lailla, jos ei toinen halua lapsia ja itse haluaa, niin sitten erotaan ja etsitään kumppani, jolla on samanlaiset suunnitelmat.
Keneltäkään et voi silti VAATIA. Et avioliittoa, etkä lapsia. Mikä sun ongelmas on?
Ja siinä taas yks loukkaantuja. Onhan se nyt selvää, että avioliittoon voi vaatia/olettaa. Homma tehtävä selväksi jo seurustelun aikana, ja jollei avioliitto kelpaa, ei kenelläkään ole oikeutta myös roikottaa toista löyhässä hirressä, että katellaan nyt, ehkä joskus, en mä tiedä. Kyllä toisella osapuolella on oikeus sutten hakea ihminen, joka myös haluaa sitoutua avioliittoon.
Ihme vellomista nämä nykysuhteet, ei tiedetä mitä halutaan, eletään kuin jotkut zombiet kävellen, josko joku jännempi tulis vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Käytöstapojen ja sisälukutaidon katoaminen.
Tyhmyyden ylistys: ennen typeryyttä piti hävetä, nykyään sillä saa julkisuutta.
Ennen jokaisella oli tavoitteensa sivistyä, oppia tavoille ja käyttäytyä kunnolla. Nyt huudetaan oikeutta olla niin metsäläinen kun on vaan sattunut olemaan ja halveksitaan sivistystä. Ei ihme, että ihmisten yleissivistys on romahtanut. Aikuisille ihmisille pitää kuin lapsille selittää esim. Suomen poliittista järjestystä tai perustuslakeja puhumattakaan mistään kulttuurisivistyksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätäkin ketjua lukiessa huomaa, että elämme minä-minä-kulttuuria. Loukkaannutaan, syytellään ja dissataan heti.
Kuka tätä tekee? Keski-ikäiset? Niin, ajanhermolla ollaan.??
Keski-ikäiset ovat kovia syyttelemään lapsiaan ja nuoria, mutta kukas heidät kasvattikaan? Joku on mennyt pieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ehkä vielä keski-ikäinen, mutta älylaitteen läpi elämistä. Koetaan suuri osa elämästä jonkun influensserin kautta. Ei mennä Italiaan, vaan katsotaan videota kun joku muu käy, ei katsota elokuvia, katsotaan kun joku reagoi elokuvaan, ei sisusteta, katsotaan kun joku sisustaa. En vaan ymmärrä tätä. Tunteja ja tunteja vuorokaudesta katsotaan, kun joku muu elää elämäänsä.
En ole saanut yhteyttä omaan puolisoni kahteen vuoteen tämän takia. Aina on kuulokkeet päässä ja jonkun someihmisen elämä on tärkeämpää kuin meidän yhteinen elämä.
Silloin tällöin kun riidellään jostain, niin se on lähinnä sitä, kuinka meillä ei ole varaa kaikkeen siihen mitä näillä some ihmisillä on. Dubain matkoja, miljoonan omakotitaloa espoosta ym.
Olen joskus pyytänyt, että esimerkiksi makuuhuoneessa voisi sen puhelimen laittaa pois ja keskittyä toisiimme, mutta sitten jää sohvalle möllöttämään "kun sängyssä ei saa katsoa puhelinta".
Ihan toivotonta.
Mitä tässä voi tehdä?
Someaika, kuin teineille! Klo 19 känny telakalle ja aamulla vasta uusiokäyttöön.
Tuollainen puhelimen käyttö on jo addiktio, niin yleistä nykyaikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätäkin ketjua lukiessa huomaa, että elämme minä-minä-kulttuuria. Loukkaannutaan, syytellään ja dissataan heti.
Kuka tätä tekee? Keski-ikäiset? Niin, ajanhermolla ollaan.??Keski-ikäiset ovat kovia syyttelemään lapsiaan ja nuoria, mutta kukas heidät kasvattikaan? Joku on mennyt pieleen.
Jahas, miksi vedät asioita väärään suuntaan? Ei syytelty lapsia ja nuoria, vaan minä-minä kulttuuria! Lukutaitoa suomalainen!
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ulkonäköpaineet ovat nykyisillä nuorilla tytöillä ja ehkä joillain pojillakin nykyään kovempia kuin ennen. Se on sääli. Lisäksi yhteiskunnan pornoistuminen aivan eri mittaluokassa. Ennen oli joku R-kioskin ylähylly, josta sai ostaa pornolehtiä ja videovuokraamo, josta pääsi katsomaan tylsääkin tylsempää jyystämistä musiikin tahdissa. Nykyään jo päiväkotilapset katsovat äärimmäisen rajua naisvihapornoa ja nuoret kasvavat uskomaan, että sellainen olisi ihan normia ja kaikilla olisi velvollisuus suostua mihin vain. Se on todella huolestuttavaa.
N54
Tuo naisvihaporno on kyllä paha juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Instagramia. Muitakin sosiaalisen median alustoja, joiden keskeinen sisältö on minä, minä, minä. Mitä minä tein, mitä minä söin, miten minä treenaan, millaisen perseen olen saanut kehitettyä. Minä edestä, minä takaa. Ja sitten vielä phoshopattuna kaikki. Kuka noita viitsii katsoa?
Mitä kullekin merkitsee. Minä en ikinä kuvaisi itseäni. Luontokuvia vain, maisemia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ehkä vielä keski-ikäinen, mutta älylaitteen läpi elämistä. Koetaan suuri osa elämästä jonkun influensserin kautta. Ei mennä Italiaan, vaan katsotaan videota kun joku muu käy, ei katsota elokuvia, katsotaan kun joku reagoi elokuvaan, ei sisusteta, katsotaan kun joku sisustaa. En vaan ymmärrä tätä. Tunteja ja tunteja vuorokaudesta katsotaan, kun joku muu elää elämäänsä.
En ole saanut yhteyttä omaan puolisoni kahteen vuoteen tämän takia. Aina on kuulokkeet päässä ja jonkun someihmisen elämä on tärkeämpää kuin meidän yhteinen elämä.
Silloin tällöin kun riidellään jostain, niin se on lähinnä sitä, kuinka meillä ei ole varaa kaikkeen siihen mitä näillä some ihmisillä on. Dubain matkoja, miljoonan omakotitaloa espoosta ym.
Olen joskus pyytänyt, että esimerkiksi makuuhuoneessa voisi sen puhelimen laittaa pois ja keskittyä toisiimme, mutta sitten jää sohvalle möllöttämään "kun sängyssä ei saa katsoa puhelinta".
Ihan toivotonta.
Mitä tässä voi tehdä?Someaika, kuin teineille! Klo 19 känny telakalle ja aamulla vasta uusiokäyttöön.
Tuollainen puhelimen käyttö on jo addiktio, niin yleistä nykyaikana.
Olen yrittänyt mm tuolla, että puhelinta ei otettaisi sänkyyn mukaan, mutta homma kääntyy nopeasti siihen, kuinka kontrollointi hänen elämäänsä ja sitten tosiaan menee sohvalle katselemaan puhelinta.
En voi 30v ihmistä kuitenkaan käskeä tekemään asioita, kuten teini-ikäistä.
Tuntuu joo olevan addiktio, siinä missä muutkin addiktiot.
Harmittaa, kun jokainen meidän keskustelu alkaa sillä, että sanon jotain, hän huokaisee, kun joutui ottamaan kuulokkeen korvasta ja sitten ollaan heti väärällä tiellä, oli keskustelun aihe mikä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ehkä vielä keski-ikäinen, mutta älylaitteen läpi elämistä. Koetaan suuri osa elämästä jonkun influensserin kautta. Ei mennä Italiaan, vaan katsotaan videota kun joku muu käy, ei katsota elokuvia, katsotaan kun joku reagoi elokuvaan, ei sisusteta, katsotaan kun joku sisustaa. En vaan ymmärrä tätä. Tunteja ja tunteja vuorokaudesta katsotaan, kun joku muu elää elämäänsä.
En ole saanut yhteyttä omaan puolisoni kahteen vuoteen tämän takia. Aina on kuulokkeet päässä ja jonkun someihmisen elämä on tärkeämpää kuin meidän yhteinen elämä.
Silloin tällöin kun riidellään jostain, niin se on lähinnä sitä, kuinka meillä ei ole varaa kaikkeen siihen mitä näillä some ihmisillä on. Dubain matkoja, miljoonan omakotitaloa espoosta ym.
Olen joskus pyytänyt, että esimerkiksi makuuhuoneessa voisi sen puhelimen laittaa pois ja keskittyä toisiimme, mutta sitten jää sohvalle möllöttämään "kun sängyssä ei saa katsoa puhelinta".
Ihan toivotonta.
Mitä tässä voi tehdä?Someaika, kuin teineille! Klo 19 känny telakalle ja aamulla vasta uusiokäyttöön.
Tuollainen puhelimen käyttö on jo addiktio, niin yleistä nykyaikana.
Meillä puolison 12-vee ei pääse viikonloppuisin sängystä ylös ennen kuin on tuijottanut n. tunnin puhelinta. Päivässä tällä menee ehkä n. 3-4 tuntia (viikonloppuna enemmän) huoneessa somea/suoratoistoja katsellen. P*skalla menee 10-15 minuuttia puhelin kourassa eikä edes iltapalaa voi syödä ilman puhelinta nokan edessä.
Vierailija kirjoitti:
Pinnallisuutta ja täydellistä humanististen arvojen puutetta. Sivistyksen puutetta. Edes normaalia yleissivistystä ei arvosteta, rahaa vaan ja mammonaa.
Humanismi on turhanpäiväistä, humanistiset tieteet "käsienheiluttelua".
T. Palstamiehet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytöstapojen ja sisälukutaidon katoaminen.
Tyhmyyden ylistys: ennen typeryyttä piti hävetä, nykyään sillä saa julkisuutta.
Ennen jokaisella oli tavoitteensa sivistyä, oppia tavoille ja käyttäytyä kunnolla. Nyt huudetaan oikeutta olla niin metsäläinen kun on vaan sattunut olemaan ja halveksitaan sivistystä. Ei ihme, että ihmisten yleissivistys on romahtanut. Aikuisille ihmisille pitää kuin lapsille selittää esim. Suomen poliittista järjestystä tai perustuslakeja puhumattakaan mistään kulttuurisivistyksestä.
Näin on. Ja ongelmana myös aikuisten kouluttautuminen, jota ei todellisuudessa arvosteta.
Esimerkkinä avoimen yliopiston opinnot. Kun opiskelet omalla rahalla ja vapaa-ajalla esim. perus-ja aineopinnot, niin ei mitään mahdollisuutta päästä tekemään tutkintoa loppuun.
Miksi? Siksi, että olet aina samassa lähtökuopassa kuin kevään 18v abit, samat pääsykokeet ja yo-arvosanat merkitsee.
Ei auta, vaikka olet jo yliopistokelpoinen, koska taustalla on jo aiempi yliopistotutkinto ja lisänä em. avoimen hyvin suoritetut perus-ja aineopinnot. Muita todellisia väyliä ei ole, eikä suoria maisteriopintojakaan riittävästi.
Käsittämätöntä ajan ja rahan hukkaa, miten tällaiseen on varaa Suomessa?
Kaikkialle työntyvä julkisuutta ja julkisuushakuisuutta.
Tätäkin ketjua lukiessa huomaa, että elämme minä-minä-kulttuuria. Loukkaannutaan, syytellään ja dissataan heti.
Kuka tätä tekee? Keski-ikäiset? Niin, ajanhermolla ollaan.??