Lue keskustelun säännöt.
Maanviljelijät ennustavat nälänhätää
08.05.2022 |
Kylmän sään vuoksi luvassa on laiha vuosi, minkä vuoksi satoa tulee jo valmiiksi vähän ja moni pelto voi tänä vuonna jäädä sen takia viljelemättä sillä viljely ei kannata jos halla vie sadot eikä lannotteitakaan ole saanut nyt mistään.
Kommentit (633)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me laitetaan elukat autoon ja aletaan viljellä hömppää. Eikä olla ainuita jotka näin tekee. Tila pysyy paperilla käynnissä mutta ruokaa ei enää tuoteta.
Ja turha syyttää viljelijää. Enemmän saa vähemmälläkin. Kannattaa tutustua millaista tuotantoa tuetaan eniten ja yllätys, ruoan tuotantoa se ei ole.
Juuri luin lehdestä miten määritellään pienituloisuus. Reippaasti ollaan köyhyysrajalla, velkaa toki on komea summa.
Yritettiin jo myydä osa pelloista mutta kukaan ei osta. 14 tilaa 18 joilta kysyttiin on lopettamassa ja 4 tilaa ei aio investoida senttiäkään ennenkuin maatalouden kannattavuus paranee.
Te ootte aina noin äkäisiä. Maataloustukia varmaan kyllä saa ja ei se vieraalla työssäkäyntikään verojen jälkeen mikään kultakaivos ole.
Paljonko sinulla on lainaa otettuna, että saisit tehdä töitä? Tervetuloa kokeilemaan maanviljelyä muutaman miljoonan velat niskassa.
Se on oma valinta ottaa lainaa. Ei valtio pelasta muidenkaan velkaisia yrityksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkaa maanviljelijöiden arvostaminen vasta kun on liian myöhäistä ja kaapit tyhjinä.
Viljelijät luottavat selän kääntämiseen. Harjoittavat vanhaa suomalaista puhumattomuuden kulttuuria. Eikä vihainen puhe ole ratkaisu. Vihalla ei näitä asioita ratkaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me laitetaan elukat autoon ja aletaan viljellä hömppää. Eikä olla ainuita jotka näin tekee. Tila pysyy paperilla käynnissä mutta ruokaa ei enää tuoteta.
Ja turha syyttää viljelijää. Enemmän saa vähemmälläkin. Kannattaa tutustua millaista tuotantoa tuetaan eniten ja yllätys, ruoan tuotantoa se ei ole.
Juuri luin lehdestä miten määritellään pienituloisuus. Reippaasti ollaan köyhyysrajalla, velkaa toki on komea summa.
Yritettiin jo myydä osa pelloista mutta kukaan ei osta. 14 tilaa 18 joilta kysyttiin on lopettamassa ja 4 tilaa ei aio investoida senttiäkään ennenkuin maatalouden kannattavuus paranee.
Te ootte aina noin äkäisiä. Maataloustukia varmaan kyllä saa ja ei se vieraalla työssäkäyntikään verojen jälkeen mikään kultakaivos ole.
Paljonko sinulla on lainaa otettuna, että saisit tehdä töitä? Tervetuloa kokeilemaan maanviljelyä muutaman miljoonan velat niskassa.
Se on oma valinta ottaa lainaa. Ei valtio pelasta muidenkaan velkaisia yrityksiä.
Äläpä höpötä. Maanviljelijä ei saa itse määrätä hintaa, jolla myy, joten ei ole sama asia. Politiikalla kikkaillaan ja nyt kansa maksaa eduskunnan porastelusta ja lehmänkaupoista.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi pohtia siis, MITÄ on kannattavaa viljellä...Näillä leveyksillä maissin ja riisin viljely ei ole kannattavaa, mutta palkokasvit voisivat menestyäkin. Ja miksi suurin osa viljasta menee edelleen lihantuotannon edistämiseen. Voisiko rehuviljan sijaan viljellä viljaa IHMISILLE?
Mullakin pisti silmään tuo, että ohra menee rehuksi.
Ohrahan on hyvää ja ravinteikasta, miksi sillä ei syötetä ihmisiä suoraan?Kantsii ostaa kotimaisia Ohrahelmiä, parempia ja kuitupitoisempia kuin riisi
Mä syön jotain ohrasöpötystä.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me laitetaan elukat autoon ja aletaan viljellä hömppää. Eikä olla ainuita jotka näin tekee. Tila pysyy paperilla käynnissä mutta ruokaa ei enää tuoteta.
Ja turha syyttää viljelijää. Enemmän saa vähemmälläkin. Kannattaa tutustua millaista tuotantoa tuetaan eniten ja yllätys, ruoan tuotantoa se ei ole.
Juuri luin lehdestä miten määritellään pienituloisuus. Reippaasti ollaan köyhyysrajalla, velkaa toki on komea summa.
Yritettiin jo myydä osa pelloista mutta kukaan ei osta. 14 tilaa 18 joilta kysyttiin on lopettamassa ja 4 tilaa ei aio investoida senttiäkään ennenkuin maatalouden kannattavuus paranee.
Te ootte aina noin äkäisiä. Maataloustukia varmaan kyllä saa ja ei se vieraalla työssäkäyntikään verojen jälkeen mikään kultakaivos ole.
Paljonko sinulla on lainaa otettuna, että saisit tehdä töitä? Tervetuloa kokeilemaan maanviljelyä muutaman miljoonan velat niskassa.
Se on oma valinta ottaa lainaa. Ei valtio pelasta muidenkaan velkaisia yrityksiä.
Niin jos kaikki ajattelisivat kuten sinä, tässä maassa ei olisi lainkaan maataloustuotantoa. Aika harva viljelee ilman traktoria, koneita tai eläinsuojia. Poliittisin päätöksin on pakotettu joko kasvattamaan tilakokoa tai lopettamaan koko homma.
Toiveesi on toteutumassa, koska maanviljelijät lopettavat tällä hetkellä urakalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me laitetaan elukat autoon ja aletaan viljellä hömppää. Eikä olla ainuita jotka näin tekee. Tila pysyy paperilla käynnissä mutta ruokaa ei enää tuoteta.
Ja turha syyttää viljelijää. Enemmän saa vähemmälläkin. Kannattaa tutustua millaista tuotantoa tuetaan eniten ja yllätys, ruoan tuotantoa se ei ole.
Juuri luin lehdestä miten määritellään pienituloisuus. Reippaasti ollaan köyhyysrajalla, velkaa toki on komea summa.
Yritettiin jo myydä osa pelloista mutta kukaan ei osta. 14 tilaa 18 joilta kysyttiin on lopettamassa ja 4 tilaa ei aio investoida senttiäkään ennenkuin maatalouden kannattavuus paranee.
Te ootte aina noin äkäisiä. Maataloustukia varmaan kyllä saa ja ei se vieraalla työssäkäyntikään verojen jälkeen mikään kultakaivos ole.
Paljonko sinulla on lainaa otettuna, että saisit tehdä töitä? Tervetuloa kokeilemaan maanviljelyä muutaman miljoonan velat niskassa.
Se on oma valinta ottaa lainaa. Ei valtio pelasta muidenkaan velkaisia yrityksiä.
Määrääkö valtio muillakin aloilla, että tuotteet pitää myydä alle tuotantokustannusten? Kerrotko millä muulla alalla.
Aikoinaan kehnompaa ohraa oluisiin kun oli katoa ja meinannut sitten pullossa pysyä kun sitten aukaisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On taas luettu uutiset huolella. Tuossa ei sanallakaan mainita nälänhädästä. Siitä kyllä mitä ongelmia on ja mitä ehkä tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me laitetaan elukat autoon ja aletaan viljellä hömppää. Eikä olla ainuita jotka näin tekee. Tila pysyy paperilla käynnissä mutta ruokaa ei enää tuoteta.
Ja turha syyttää viljelijää. Enemmän saa vähemmälläkin. Kannattaa tutustua millaista tuotantoa tuetaan eniten ja yllätys, ruoan tuotantoa se ei ole.
Juuri luin lehdestä miten määritellään pienituloisuus. Reippaasti ollaan köyhyysrajalla, velkaa toki on komea summa.
Yritettiin jo myydä osa pelloista mutta kukaan ei osta. 14 tilaa 18 joilta kysyttiin on lopettamassa ja 4 tilaa ei aio investoida senttiäkään ennenkuin maatalouden kannattavuus paranee.
Te ootte aina noin äkäisiä. Maataloustukia varmaan kyllä saa ja ei se vieraalla työssäkäyntikään verojen jälkeen mikään kultakaivos ole.
Paljonko sinulla on lainaa otettuna, että saisit tehdä töitä? Tervetuloa kokeilemaan maanviljelyä muutaman miljoonan velat niskassa.
Se on oma valinta ottaa lainaa. Ei valtio pelasta muidenkaan velkaisia yrityksiä.
Niin jos kaikki ajattelisivat kuten sinä, tässä maassa ei olisi lainkaan maataloustuotantoa. Aika harva viljelee ilman traktoria, koneita tai eläinsuojia. Poliittisin päätöksin on pakotettu joko kasvattamaan tilakokoa tai lopettamaan koko homma.
Toiveesi on toteutumassa, koska maanviljelijät lopettavat tällä hetkellä urakalla.
Se on hyvä. Loppuu toi urputus. Äläkä aloita sitä mistä sitten ruuan saat -virttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos valmistaisin esim kenkiä maatalouden laeilla ja direktiiveillä se menisi jotakuinkin seuraavasti:
Kenkien tuotantokustannukset olisivat vaikka 30 euroa pari, niin valtio vaatisi myymään ne 25 euroa pari. Kompensaatiota alihintaan myymisestä valtio maksaisi 5 euroa pari, jotta firman nenä pysyisi juuri ja juuri pinnan yläpuolella. Sitten kenkienvalmistukseen tarvittavan nahan hinta nousisi niin tekisit persnettoa. Samaan aikaan olisit investoinut 1 miljoona euroa tehdasrakennukseen.
Tervetuloa viljelemään maata!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me laitetaan elukat autoon ja aletaan viljellä hömppää. Eikä olla ainuita jotka näin tekee. Tila pysyy paperilla käynnissä mutta ruokaa ei enää tuoteta.
Ja turha syyttää viljelijää. Enemmän saa vähemmälläkin. Kannattaa tutustua millaista tuotantoa tuetaan eniten ja yllätys, ruoan tuotantoa se ei ole.
Juuri luin lehdestä miten määritellään pienituloisuus. Reippaasti ollaan köyhyysrajalla, velkaa toki on komea summa.
Yritettiin jo myydä osa pelloista mutta kukaan ei osta. 14 tilaa 18 joilta kysyttiin on lopettamassa ja 4 tilaa ei aio investoida senttiäkään ennenkuin maatalouden kannattavuus paranee.
Te ootte aina noin äkäisiä. Maataloustukia varmaan kyllä saa ja ei se vieraalla työssäkäyntikään verojen jälkeen mikään kultakaivos ole.
Paljonko sinulla on lainaa otettuna, että saisit tehdä töitä? Tervetuloa kokeilemaan maanviljelyä muutaman miljoonan velat niskassa.
Se on oma valinta ottaa lainaa. Ei valtio pelasta muidenkaan velkaisia yrityksiä.
Niin jos kaikki ajattelisivat kuten sinä, tässä maassa ei olisi lainkaan maataloustuotantoa. Aika harva viljelee ilman traktoria, koneita tai eläinsuojia. Poliittisin päätöksin on pakotettu joko kasvattamaan tilakokoa tai lopettamaan koko homma.
Toiveesi on toteutumassa, koska maanviljelijät lopettavat tällä hetkellä urakalla.Se on hyvä. Loppuu toi urputus. Äläkä aloita sitä mistä sitten ruuan saat -virttä.
Tai mitäpä jos tuottaja saisi vain pyytää hinnan tuotteestaan oikeiden tuotantokustannusten mukaan? Oletko valmis maksamaan makaroknipussistasi 5 euroa?
Nimittäin viljelijöille se sopii oikein hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me laitetaan elukat autoon ja aletaan viljellä hömppää. Eikä olla ainuita jotka näin tekee. Tila pysyy paperilla käynnissä mutta ruokaa ei enää tuoteta.
Ja turha syyttää viljelijää. Enemmän saa vähemmälläkin. Kannattaa tutustua millaista tuotantoa tuetaan eniten ja yllätys, ruoan tuotantoa se ei ole.
Juuri luin lehdestä miten määritellään pienituloisuus. Reippaasti ollaan köyhyysrajalla, velkaa toki on komea summa.
Yritettiin jo myydä osa pelloista mutta kukaan ei osta. 14 tilaa 18 joilta kysyttiin on lopettamassa ja 4 tilaa ei aio investoida senttiäkään ennenkuin maatalouden kannattavuus paranee.
Te ootte aina noin äkäisiä. Maataloustukia varmaan kyllä saa ja ei se vieraalla työssäkäyntikään verojen jälkeen mikään kultakaivos ole.
Paljonko sinulla on lainaa otettuna, että saisit tehdä töitä? Tervetuloa kokeilemaan maanviljelyä muutaman miljoonan velat niskassa.
Se on oma valinta ottaa lainaa. Ei valtio pelasta muidenkaan velkaisia yrityksiä.
Määrääkö valtio muillakin aloilla, että tuotteet pitää myydä alle tuotantokustannusten? Kerrotko millä muulla alalla.
Valtio ei pakota ketään mihinkään. Sitä voi myydä tuotteen siihen hintaan kun tahtoo. Jos siis saa myytyä. Jos ei saa, niin silloinhan se ei ole kannattavaa. Miljoonien lainat tarkoittaa että tehotuotantoon on satsattu tässä kymmenen vuoden sisällä. Aikana jolloin on jo nähty ettei tehotuotanto ole Suomessa kannattavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me laitetaan elukat autoon ja aletaan viljellä hömppää. Eikä olla ainuita jotka näin tekee. Tila pysyy paperilla käynnissä mutta ruokaa ei enää tuoteta.
Ja turha syyttää viljelijää. Enemmän saa vähemmälläkin. Kannattaa tutustua millaista tuotantoa tuetaan eniten ja yllätys, ruoan tuotantoa se ei ole.
Juuri luin lehdestä miten määritellään pienituloisuus. Reippaasti ollaan köyhyysrajalla, velkaa toki on komea summa.
Yritettiin jo myydä osa pelloista mutta kukaan ei osta. 14 tilaa 18 joilta kysyttiin on lopettamassa ja 4 tilaa ei aio investoida senttiäkään ennenkuin maatalouden kannattavuus paranee.
Te ootte aina noin äkäisiä. Maataloustukia varmaan kyllä saa ja ei se vieraalla työssäkäyntikään verojen jälkeen mikään kultakaivos ole.
Paljonko sinulla on lainaa otettuna, että saisit tehdä töitä? Tervetuloa kokeilemaan maanviljelyä muutaman miljoonan velat niskassa.
Se on oma valinta ottaa lainaa. Ei valtio pelasta muidenkaan velkaisia yrityksiä.
Niin jos kaikki ajattelisivat kuten sinä, tässä maassa ei olisi lainkaan maataloustuotantoa. Aika harva viljelee ilman traktoria, koneita tai eläinsuojia. Poliittisin päätöksin on pakotettu joko kasvattamaan tilakokoa tai lopettamaan koko homma.
Toiveesi on toteutumassa, koska maanviljelijät lopettavat tällä hetkellä urakalla.Se on hyvä. Loppuu toi urputus. Äläkä aloita sitä mistä sitten ruuan saat -virttä.
Tai mitäpä jos tuottaja saisi vain pyytää hinnan tuotteestaan oikeiden tuotantokustannusten mukaan? Oletko valmis maksamaan makaroknipussistasi 5 euroa?
Nimittäin viljelijöille se sopii oikein hyvin.
Sinähän et sitä tiedä mitä valintoja teen tälläkin hetkellä. Ravintorikkaampaa ruokaakin on tarjolla tuohon hintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pystyttäiskö me kansana jotenkin osallistumaan ja auttamaan tätä viljelijöiden ahdinkoa?
Me kerätään rahaa ukrainalaisillekin ja jopa niiden koirille ja kissoille, miksi me ei auteta omiamme.
Koska ulkokultaisuus, oman kansan halveksunta. Samasta syystä kerätään rahaa toiselle puolelle maailmaa mutta oman maan köyhät lapset on unohdettu.
Afrikkaan voi tullakin, kun 80% ruoasta tulee ulkomailta ja Ukrainasta ei taida tulla paljon mitään vähään aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maan viljelijöiden on hyvä ennustaa että "tulee nälänhätä koska me ei suostuta viljelee maata" kun heidän käsissä on se että viljeleekö kukaan maata vai ei.
Global Famine Within 6 Months Says Industry EXPERTS https://www.youtube.com/watch?v=91gQwAwTtUU
WAU!!! :o
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me laitetaan elukat autoon ja aletaan viljellä hömppää. Eikä olla ainuita jotka näin tekee. Tila pysyy paperilla käynnissä mutta ruokaa ei enää tuoteta.
Ja turha syyttää viljelijää. Enemmän saa vähemmälläkin. Kannattaa tutustua millaista tuotantoa tuetaan eniten ja yllätys, ruoan tuotantoa se ei ole.
Juuri luin lehdestä miten määritellään pienituloisuus. Reippaasti ollaan köyhyysrajalla, velkaa toki on komea summa.
Yritettiin jo myydä osa pelloista mutta kukaan ei osta. 14 tilaa 18 joilta kysyttiin on lopettamassa ja 4 tilaa ei aio investoida senttiäkään ennenkuin maatalouden kannattavuus paranee.
Te ootte aina noin äkäisiä. Maataloustukia varmaan kyllä saa ja ei se vieraalla työssäkäyntikään verojen jälkeen mikään kultakaivos ole.
Paljonko sinulla on lainaa otettuna, että saisit tehdä töitä? Tervetuloa kokeilemaan maanviljelyä muutaman miljoonan velat niskassa.
Se on oma valinta ottaa lainaa. Ei valtio pelasta muidenkaan velkaisia yrityksiä.
Määrääkö valtio muillakin aloilla, että tuotteet pitää myydä alle tuotantokustannusten? Kerrotko millä muulla alalla.
Valtio ei pakota ketään mihinkään. Sitä voi myydä tuotteen siihen hintaan kun tahtoo. Jos siis saa myytyä. Jos ei saa, niin silloinhan se ei ole kannattavaa. Miljoonien lainat tarkoittaa että tehotuotantoon on satsattu tässä kymmenen vuoden sisällä. Aikana jolloin on jo nähty ettei tehotuotanto ole Suomessa kannattavaa.
Mitä helvettiä sä höpötät? Jakaisitko tämän suuren viisauden viljelijöille eli miten myyt maitoa, viljaa tai lihaa hinnalla minkä itse päätät? Nyt alkoi kiinnostamaan ihan tosissaan.
Jokaisessa kehittyneessä maassa on maatalouden kompensointijärjestelmä, jotta ruoan hinta pysyisim kuluttajaille kohtuullisena. Nyt onkin joku ohituiskaista miten tuotteesta saakin täyden hinnan.
Kerropas faktat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me laitetaan elukat autoon ja aletaan viljellä hömppää. Eikä olla ainuita jotka näin tekee. Tila pysyy paperilla käynnissä mutta ruokaa ei enää tuoteta.
Ja turha syyttää viljelijää. Enemmän saa vähemmälläkin. Kannattaa tutustua millaista tuotantoa tuetaan eniten ja yllätys, ruoan tuotantoa se ei ole.
Juuri luin lehdestä miten määritellään pienituloisuus. Reippaasti ollaan köyhyysrajalla, velkaa toki on komea summa.
Yritettiin jo myydä osa pelloista mutta kukaan ei osta. 14 tilaa 18 joilta kysyttiin on lopettamassa ja 4 tilaa ei aio investoida senttiäkään ennenkuin maatalouden kannattavuus paranee.
Te ootte aina noin äkäisiä. Maataloustukia varmaan kyllä saa ja ei se vieraalla työssäkäyntikään verojen jälkeen mikään kultakaivos ole.
Paljonko sinulla on lainaa otettuna, että saisit tehdä töitä? Tervetuloa kokeilemaan maanviljelyä muutaman miljoonan velat niskassa.
Se on oma valinta ottaa lainaa. Ei valtio pelasta muidenkaan velkaisia yrityksiä.
Määrääkö valtio muillakin aloilla, että tuotteet pitää myydä alle tuotantokustannusten? Kerrotko millä muulla alalla.
Valtio ei pakota ketään mihinkään. Sitä voi myydä tuotteen siihen hintaan kun tahtoo. Jos siis saa myytyä. Jos ei saa, niin silloinhan se ei ole kannattavaa. Miljoonien lainat tarkoittaa että tehotuotantoon on satsattu tässä kymmenen vuoden sisällä. Aikana jolloin on jo nähty ettei tehotuotanto ole Suomessa kannattavaa.
Joo just. Kuvitteletko sä, että maidontuottaja ilmoittaa Valiolle/Arlalle, että otan jatkossa 30% enemmän hintaa maidostani? Mitähän meijeri sanoo? Se sanoo EI ja nauraa paskasesti päälle. Tuottajan ainoa vaihtoehto on perustaa oma meijeri, keskusyhtiö maidon jakelua varten ja kauppaketju. Pankit myöntää 30 milj e lainoja melko nihkeästi maajusseille oletan ja se ei ole tuottajan homma. Tuottajan kuuluu tuottaa maitoa. Lisäksi kaupassa missä myydään 30 % kalliimpaa maitoa ei ole jonoa.
Lihankasvattaja perustaa oman lihanjalostamon, koska lihanjalostamot maksaa pilkkahinnan eikä suostu maksamaan tuotantokustannusten mukaista hintaa.
Luuletko, että Kesko ja S-ryhmä ottaa myyntiin 30 % kalliimpia tuotteita. Ei tietenkään, kun te kuluttajat ette niitä osta.
Kiinoostaisi tietää ratkaisu tähän pulmaan minuakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi pohtia siis, MITÄ on kannattavaa viljellä...Näillä leveyksillä maissin ja riisin viljely ei ole kannattavaa, mutta palkokasvit voisivat menestyäkin. Ja miksi suurin osa viljasta menee edelleen lihantuotannon edistämiseen. Voisiko rehuviljan sijaan viljellä viljaa IHMISILLE?
Karja syö heinää muuttaa tuottamattoman maan herkullisiksi pihveiksi.
ja maidoksi
Kantsii ostaa kotimaisia Ohrahelmiä, parempia ja kuitupitoisempia kuin riisi