Lue keskustelun säännöt.
Maanviljelijät ennustavat nälänhätää
08.05.2022 |
Kylmän sään vuoksi luvassa on laiha vuosi, minkä vuoksi satoa tulee jo valmiiksi vähän ja moni pelto voi tänä vuonna jäädä sen takia viljelemättä sillä viljely ei kannata jos halla vie sadot eikä lannotteitakaan ole saanut nyt mistään.
Kommentit (633)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huutista. En syö pullaa
Et varmaan lihaakaan? Sen tuotannossa teollisilla lannoitteilla kasvatetulla rehulla ja jopa viljalla on aika iso rooli.
Lihan ja maidon tuotannossa on pienempi rooli teollisilla lannoitteilla kuin puhtaassa vasvinviljelyssä.
Homma saadaan jopa pyörimään ilman teollisia lannoitteita, joskin tuotos on pienempi.
Puhdas lasvinviljely ilman eläimiä on vaikeampi rasti, varsinkin, kun kasvien tulisi soveltua tänne pohjoiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi pohtia siis, MITÄ on kannattavaa viljellä...Näillä leveyksillä maissin ja riisin viljely ei ole kannattavaa, mutta palkokasvit voisivat menestyäkin. Ja miksi suurin osa viljasta menee edelleen lihantuotannon edistämiseen. Voisiko rehuviljan sijaan viljellä viljaa IHMISILLE?
Monesti se vilja on alunperin ihmisille, mutta sadosta tulee niin paska että se myydään rehuviljaksi koska se ei kelpaa ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi pohtia siis, MITÄ on kannattavaa viljellä...Näillä leveyksillä maissin ja riisin viljely ei ole kannattavaa, mutta palkokasvit voisivat menestyäkin. Ja miksi suurin osa viljasta menee edelleen lihantuotannon edistämiseen. Voisiko rehuviljan sijaan viljellä viljaa IHMISILLE?
Monesti se vilja on alunperin ihmisille, mutta sadosta tulee niin paska että se myydään rehuviljaksi koska se ei kelpaa ihmisille.
Joskus sitä miettii, myydäänkö ulkomailla tuotettu p*ska sato muihin maihin. Esim. suomalainen leipä ei juuri ole suomalaisesta viljasta tehty. (Mihin suomalainen vilja käytetään, hiutaleisiin ja jauhoihin?)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi pohtia siis, MITÄ on kannattavaa viljellä...Näillä leveyksillä maissin ja riisin viljely ei ole kannattavaa, mutta palkokasvit voisivat menestyäkin. Ja miksi suurin osa viljasta menee edelleen lihantuotannon edistämiseen. Voisiko rehuviljan sijaan viljellä viljaa IHMISILLE?
Monesti se vilja on alunperin ihmisille, mutta sadosta tulee niin paska että se myydään rehuviljaksi koska se ei kelpaa ihmisille.
Joskus sitä miettii, myydäänkö ulkomailla tuotettu p*ska sato muihin maihin. Esim. suomalainen leipä ei juuri ole suomalaisesta viljasta tehty. (Mihin suomalainen vilja käytetään, hiutaleisiin ja jauhoihin?)
Suomi ei ole paras maa tuottaa vehnää, mikä on pääasiallinen leipävilja.
Rukiin kohdalla tilanne on vaihdellut, välillä ruis on kotimaista, välillä suomalaista.
Ruis on syysvilja, joiden viljely modernissa mittakaavassa on Suomessa epävarmaa.
Lähdenpä jatkamaan kyntöä...
Sorry, siis välillä ruis on kotimaista, välillä puolalaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi pohtia siis, MITÄ on kannattavaa viljellä...Näillä leveyksillä maissin ja riisin viljely ei ole kannattavaa, mutta palkokasvit voisivat menestyäkin. Ja miksi suurin osa viljasta menee edelleen lihantuotannon edistämiseen. Voisiko rehuviljan sijaan viljellä viljaa IHMISILLE?
Monesti se vilja on alunperin ihmisille, mutta sadosta tulee niin paska että se myydään rehuviljaksi koska se ei kelpaa ihmisille.
Joskus sitä miettii, myydäänkö ulkomailla tuotettu p*ska sato muihin maihin. Esim. suomalainen leipä ei juuri ole suomalaisesta viljasta tehty. (Mihin suomalainen vilja käytetään, hiutaleisiin ja jauhoihin?)
Suomi ei ole paras maa tuottaa vehnää, mikä on pääasiallinen leipävilja.
Rukiin kohdalla tilanne on vaihdellut, välillä ruis on kotimaista, välillä suomalaista.
Ruis on syysvilja, joiden viljely modernissa mittakaavassa on Suomessa epävarmaa.
Lähdenpä jatkamaan kyntöä...
Suomalainen ruis on (yleensä) hyvää, ulkomaalainen ei ole. Maksaisin vaikka tuplahinnan, että saisin sitä parempaa suomalaista.
Sen näkee leivän pinnasta, onko käytetty hyvälaatuista viljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalainen maanviljelijä valittaa aina.
Vierailija kirjoitti:
Sen näkee leivän pinnasta, onko käytetty hyvälaatuista viljaa.
...yleensä ei ole, enkä osta ollenkaan.
Suomalaiset voisivat enemmän tukea kotimaista tuotantoa. Ajatella sitä isänmaanpalveluksensa, ja omavaraisuuden suojeluna. (Ei nyt ainakaan tukea mitään Ukrainaa, sen kriisin pitkittäminen aiheuttaisi meillekin vaikeuksia.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ihmettä! Tuossa uutisessa maanviljelijät eivät todellakaan ennusta nälänhätää!
FAKE NEWS!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko maapallolla on tarpeeksi peltoalaa. Ei ole ukrainasta kiinni viljat. Lisäksi historiassa on ollut montakin kertaa viileitä kesiä ja kosteaa. Kasvit kasvavat ilman suuria lannoitemääriäkin, jos maa on sopivaa ja kai muukin kuin virallinen lannoite käy, jos puhdasta. Voi miettiä vararatkaisuja. Pelotellaanko nyt ihmisiä?
Nykyisen kaltaisen väestön ruokkiminen ei ole mahdollista ilman teollisia lannoitteita. Se on fakta. Kasvit toki kasvavat ilman niitä, mutta ei riittävästi.
1800-luvun menetelmillä kyetään ruokkimaan 1800-luvun kokoinen väestö. Suomen kohdalla tarkoittaisi siis parin miljoonan ihmisen populaatiota. Ja silloinkin koettiin katovuosien aikaansaama nälänhätä, jossa kymmenen prosenttia väestöstä.
Ihmisiä on liikaa.
ihmisiä mahtuu erämaihin pitkin maailmaa vaikka kuinka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nyt opittaisiin arvostamaan "jyväjemmareita". Myös luomutuottajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me laitetaan elukat autoon ja aletaan viljellä hömppää. Eikä olla ainuita jotka näin tekee. Tila pysyy paperilla käynnissä mutta ruokaa ei enää tuoteta.
Ja turha syyttää viljelijää. Enemmän saa vähemmälläkin. Kannattaa tutustua millaista tuotantoa tuetaan eniten ja yllätys, ruoan tuotantoa se ei ole.
Juuri luin lehdestä miten määritellään pienituloisuus. Reippaasti ollaan köyhyysrajalla, velkaa toki on komea summa.
Yritettiin jo myydä osa pelloista mutta kukaan ei osta. 14 tilaa 18 joilta kysyttiin on lopettamassa ja 4 tilaa ei aio investoida senttiäkään ennenkuin maatalouden kannattavuus paranee.
Te ootte aina noin äkäisiä. Maataloustukia varmaan kyllä saa ja ei se vieraalla työssäkäyntikään verojen jälkeen mikään kultakaivos ole.
Paljonko sinulla on lainaa otettuna, että saisit tehdä töitä? Tervetuloa kokeilemaan maanviljelyä muutaman miljoonan velat niskassa.
Se on oma valinta ottaa lainaa. Ei valtio pelasta muidenkaan velkaisia yrityksiä.
Niin jos kaikki ajattelisivat kuten sinä, tässä maassa ei olisi lainkaan maataloustuotantoa. Aika harva viljelee ilman traktoria, koneita tai eläinsuojia. Poliittisin päätöksin on pakotettu joko kasvattamaan tilakokoa tai lopettamaan koko homma.
Toiveesi on toteutumassa, koska maanviljelijät lopettavat tällä hetkellä urakalla.Se on hyvä. Loppuu toi urputus. Äläkä aloita sitä mistä sitten ruuan saat -virttä.
Tai mitäpä jos tuottaja saisi vain pyytää hinnan tuotteestaan oikeiden tuotantokustannusten mukaan? Oletko valmis maksamaan makaroknipussistasi 5 euroa?
Nimittäin viljelijöille se sopii oikein hyvin.Viljelijöiden tulee nyt perustaa rinnakkaismahdollisuus kuluttajille. Myydä sillä hinnalla mikä oikeasti kannattaa.
Oikeasti siis kuvittelet, että porukka käy ostamassa 30% kalliimmalla ruokaa? Kesko ja s-ryhmä on polkenut hinnan niin alas, että ei mitään rajaa. Sinun mielestäsi ratkaisu on rakentaa rinnakkaismahdollisuus missä myydään ruokaa kalliilla hinnalla...? Mistä pankista saa lainaa tätä bisnesideaa vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Siellä on luonnossa tulossa nokkosta, poimulehteä ym. Mut en kerro kellekään. Jää kato itelle enemmän!
Mitä meinasit talvella syödä?
Hetimulletoi kirjoitti:
Suomalainen maanviljelijä valittaa aina.
Jokainen tervejärkinen yrittäjä joka joutuu myymään tuotteensa alle tuotantokustannusten välittää aina.
Vierailija kirjoitti:
Pystyttäiskö me kansana jotenkin osallistumaan ja auttamaan tätä viljelijöiden ahdinkoa?
Me kerätään rahaa ukrainalaisillekin ja jopa niiden koirille ja kissoille, miksi me ei auteta omiamme.
Vallankumous olisi hyvä alku.
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt opittaisiin arvostamaan "jyväjemmareita". Myös luomutuottajia.
Jep. Luomutuotanto on lopulta ainoa kestävä ja myös järkevä tapa tuottaa ruokaa. Nyt sen alkaa hiffaamaan moni typeryskin, joka vain ennen hohotteli vajaaälyisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me laitetaan elukat autoon ja aletaan viljellä hömppää. Eikä olla ainuita jotka näin tekee. Tila pysyy paperilla käynnissä mutta ruokaa ei enää tuoteta.
Ja turha syyttää viljelijää. Enemmän saa vähemmälläkin. Kannattaa tutustua millaista tuotantoa tuetaan eniten ja yllätys, ruoan tuotantoa se ei ole.
Juuri luin lehdestä miten määritellään pienituloisuus. Reippaasti ollaan köyhyysrajalla, velkaa toki on komea summa.
Yritettiin jo myydä osa pelloista mutta kukaan ei osta. 14 tilaa 18 joilta kysyttiin on lopettamassa ja 4 tilaa ei aio investoida senttiäkään ennenkuin maatalouden kannattavuus paranee.
Te ootte aina noin äkäisiä. Maataloustukia varmaan kyllä saa ja ei se vieraalla työssäkäyntikään verojen jälkeen mikään kultakaivos ole.
Paljonko sinulla on lainaa otettuna, että saisit tehdä töitä? Tervetuloa kokeilemaan maanviljelyä muutaman miljoonan velat niskassa.
Se on oma valinta ottaa lainaa. Ei valtio pelasta muidenkaan velkaisia yrityksiä.
Niin jos kaikki ajattelisivat kuten sinä, tässä maassa ei olisi lainkaan maataloustuotantoa. Aika harva viljelee ilman traktoria, koneita tai eläinsuojia. Poliittisin päätöksin on pakotettu joko kasvattamaan tilakokoa tai lopettamaan koko homma.
Toiveesi on toteutumassa, koska maanviljelijät lopettavat tällä hetkellä urakalla.Se on hyvä. Loppuu toi urputus. Äläkä aloita sitä mistä sitten ruuan saat -virttä.
Tai mitäpä jos tuottaja saisi vain pyytää hinnan tuotteestaan oikeiden tuotantokustannusten mukaan? Oletko valmis maksamaan makaroknipussistasi 5 euroa?
Nimittäin viljelijöille se sopii oikein hyvin.Sinähän et sitä tiedä mitä valintoja teen tälläkin hetkellä. Ravintorikkaampaa ruokaakin on tarjolla tuohon hintaan.
Eli syöt ravintorikasta ruokaa. Maanviljelijät eivät tuota ruokaasi? Mitä syöt?
Villiyrtit ja -vihannekset voivat olla lisä ruokavalioon harrastuneelle vähemmistölle, mutta jos niistä pitäisi koko väestölle merkittävä osa ruokavaliota tehdä...
Suhteellisuudentajutonta piiperrystä.