Venlagaala ja julkkisten asut. Mitä mieltä?
Sara Siepin mykistävä asu
https://www.is.fi/viihde/art-2000008800973.html
No tuo mykistää rumuudellaan tuo saran kolttu, yläosa ei istu, rinnat näyttää tuossa huonolta.
Kommentit (305)
Mitähän tuostakin pitäisi ajatella, kun Venlat näyttävät menevän yksille ja samoille ohjelmille vuodesta toiseen. Paras keskusteluohjelma on muka Veitola?
Vierailija kirjoitti:
Säälittävää kun pitää leikkiä Hollywoodia punaisella matolla, vaikka rahaa käytössä murto-osa Beverly Hillsin rouviin verrattuna.
Mihin Suomessa tarvitsee noin paljon rahaa? Aika hyvin pärjää vähemmälläkin rahalla.
Saralla on ulkonäkö ja rahaa ja sekös muita naisia harmittaa.
Yksinkertainen olisi kaunista, mutta moni tuntuu ymppäävän päälleen koko vaatekaappinsa kerralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SAra sieppi on mykistävä näky, naurattaa ihan vedet silmissä. Kerrankin naturel kuva, jota hän ei ole päässyt käsittelemään itse ja lopputulos on nähtävissä!!
Eli silloin kun näyttää kuvissa normi ihmiseltä kaikkine virheineenkin on se jotenkin naurettavaa? Ei ihme että paineet fotoshoppailuun on nykypäivänä niin kovat.
No hölmö, siksihän Sara nyt oudolta näyttääkin ihmisistä kun kuvat on hän kovasti itse käsitellyt. Minä näen häntä usein ja aina mietin, että ihan kuin eri ihminen on luonnossa, leukoja löytyy jne. Ei sillä, että se haittaisi, mutta kun itse käsittelee kuvat rankalla kädellä niin eihän se sitten päivänvaloa kestä.
Ja miksi niitä kuvia käsitellään nykyään? Sairasta mihin tämä nykyinen instakulttuuri on mennyt ja millaisia odotuksia ihmisillä on julkkisten ulkonäöstä. Ihmisen pitäisi jostain syystä nykyään näyttää joltain täysin epärealistiselta nukelta, niitä joilla on niitä leukoja tai sellua tai mitä hyvänsä epätäydellisyyttä ja kehtaavat vieläpä someen niistä kuvia laittaa, ovat vapaata riistaa pilkanteolle. Välillä julkaistaan kauhisteluartikkeleita jonkun julkkiksen näppyläisestä naamasta tai selluliittireisistä.
Sitten toisaalta jeesustellaan isoissa otsikoissa jotain kardashian-klaanilaisen puuttuvaa napaa, että voi kamala kun se nyt on taas retusoinut niitä kuviaan.
Öööh, olet niin väärässä, et kai tosissasi väitä, että julkkikset käsittelevät kuviaan muiden ihmisten vaatimuksesta? Eivät ne ole ihmiset, jotka luovat paineita julkkiksille vaatimalla heitä käsittelemään kuviaan, jotta ne vastaisivat heidän odotuksiaan, päinvastoin. Julkkikset elävät omassa mielikuvitusmaailmassaan ja luovat itsestään filttereillä kuvan, joka ei missään tapauksessa vastaa todellisuutta. He tekevät ihan omasta halustaan itsensä kuvissa pitkäjalkaisiksi, kauriinsilmäisiksi, hoikiksi gaselleiksi, me tavalliset instan käyttäjät emme todellakaan painosta heitä siihen. Itse he luovat oman pseudomaailmansa ja jos se on heille raukoille stressaavaa, se on aivan heidän omaa syytään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuin joku elähtänyt bordellin madame.
Ei kai vaan se just eronnut salminen ole noissa samoissa kekkereissä? Vähän vaikuttaisi epätoivoisen tyrkky asuvalinta siltä, että tämä päättänyt napata sen matkaansa kuleksimasta..
Miksi ihmeessä ottaisi pettäjän takaisin?!
Jaa-a. Sitä pitää kysyä niiltä jotka ottaa, mutta selityksinä on perinteisesti totuttu kuulemaan ainakin se, että ei me pystytty unohtamaan toisiamme ja toinen on kuin onkin se ainoa oikea (lue: enhän mä v!ttu saa muitakaan) tai ei se tahallaan pettänyt eikä tarkoittanut pettää ja ei se ainakaan petä enää..
Ihan samoja selityksiä käytetään myös kun otetaan väkivaltainen puoliso takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertainen olisi kaunista, mutta moni tuntuu ymppäävän päälleen koko vaatekaappinsa kerralla.
Ihan hyvältä näyttää vaikka olisi koko vaatekaappi päällä. Harva nainen on noin hyvännäköinen.
Minka Kuustosen kengät on aivan karmeat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säälittävää kun pitää leikkiä Hollywoodia punaisella matolla, vaikka rahaa käytössä murto-osa Beverly Hillsin rouviin verrattuna.
Mihin Suomessa tarvitsee noin paljon rahaa? Aika hyvin pärjää vähemmälläkin rahalla.
Meni kommentoimasi tekstin ydin ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertainen olisi kaunista, mutta moni tuntuu ymppäävän päälleen koko vaatekaappinsa kerralla.
Ihan hyvältä näyttää vaikka olisi koko vaatekaappi päällä. Harva nainen on noin hyvännäköinen.
Kenestä mahdat puhua...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuin joku elähtänyt bordellin madame.
Ei kai vaan se just eronnut salminen ole noissa samoissa kekkereissä? Vähän vaikuttaisi epätoivoisen tyrkky asuvalinta siltä, että tämä päättänyt napata sen matkaansa kuleksimasta..
Miksi ihmeessä ottaisi pettäjän takaisin?!
Epätoivo saa aikaan kaikenlaista.
Miksi arvelet Saran olevan epätoivoinen?
Katso sen kuvia.
Olin positiivisesti yllättynyt Sofia Belorfin asusta. Ei ollut samanlainen tyrkky, kuten monella muulla, vaan tyylikäs ja kaiken kaikkiaan todella kaunis asu! Voittaa ne tissit tyrkyllä olevat mennen tullen.
Jos naiset eivät halua, että naisia esineellistetään ja että naisia kunnioitetaan, niin ei kannattaisi pukeutua tissit paljastaviin asuihin. Niistä tulee halpa kuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertainen olisi kaunista, mutta moni tuntuu ymppäävän päälleen koko vaatekaappinsa kerralla.
Ihan hyvältä näyttää vaikka olisi koko vaatekaappi päällä. Harva nainen on noin hyvännäköinen.
Kenestä mahdat puhua...?
Ihanan kurvikkaasta Sarasta. Kenestä muustakaan otsikon perusteella?
Minun kommentti oli Asiallinen!
NÄIN UNTA , että sain Tanssii Tähtien kanssa mies puoliselta Kilpailijalta, lahjaksi turkoosin väriset helmet aidot,
, Että näinkö enne unen kun Tanssii Tähtien kanssa ohjelma sai Kultaisen Venlan ja harmittelin , että en , nähnyt ohjelmaa kunnnolla kun katsoin Farmi Suomea neloselta.
!📿
Ja viattomasti onnittelin
On se kun Asiallisia poistetaan!!
Näköjään on niin , että Asiattomia saa olla , mutta Asiallisia EI!
kummallinen palsta!
Hyvää yötä 🌌💐
Ja onnea voittajille!
Näyttipä tantalta verrattuna ig-kuviin.
Ihanaa tasa-arvoa, kun kaikki vuoden ohjaajaehdokkaat oli naisia. Ei yhtään säälivoiton makua, kun siitä piti erikseen oikein HUUTAA niin julmetun kovaa!
Vierailija kirjoitti:
Kaikill ei sovi tuo litte kampaus ja keskellä päätä jakaus. Jos on kolhot ja vähän isot kasvot tekee roikkuva suora tukka entistä kolhommaksi. Kuin lahko saarnaaja.
Ja/tai kun tuohon yhdistää tämän oudon muodikkaan "vähä-älyisen" ja "ilmeettömän" ilmeen joka on noista joka toisella.
Silmät seisoo päässä täysin tyhjinä ja kasvot on jotenkin valahtaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertainen olisi kaunista, mutta moni tuntuu ymppäävän päälleen koko vaatekaappinsa kerralla.
Ihan hyvältä näyttää vaikka olisi koko vaatekaappi päällä. Harva nainen on noin hyvännäköinen.
Kenestä mahdat puhua...?
Ihanan kurvikkaasta Sarasta. Kenestä muustakaan otsikon perusteella?
Otsikkohan oli "Venlagaala ja julkkisten asut. Mitä mieltä?" Ei mielestäni viittaa Saraan.
Samaa mieltä. Karisma se on mikä kannattelee, oli päällä sitten mitä tahansa.