Sairaanhoitaajat BLUFFAAVAT TÖRKEÄLLÄ TAVALLA: mitään joukkoirtisanoutumista ei tule!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvi pakottaa haaste laittaa vauhtia hitaampaankin pullanmussuttajaan. Uhkasakko.

Et kai sä nyt itse yritä bluffausta.

BLUUFUFUUFUAUAAUUUS VIITTITTTTTUUUUU SAAAÅTÅÅTANNAAA TAPPAN ITSEEENNNNIIIII JEEEEE KUOOOUOLEMAAAAAÅAÅ JEEEEE

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkkaa nostetaan tonni kuussa ja sitten alkaa se itku huimasti kohonneesta veroprosentista. Mutku mää en tajunnut, että joudun maksaan noin paljon enemmän veroja

Niin paljon ei kuitenkaan veroja nosteta että se muka söisi noin ison korotuksen! Älä nyt ole lapsellinen!

Veroprosentti nousee, kun tulot nousevat. Eli vaikka mitään yleistä korotusta ei tehtäisi kaikkien työssä käyvien verotukseen, verotus nousee joka tapauksessa, jos alkaa saada isompaa palkkaa.

Niin nousee, mutta ei kuitenkaan niin paljoa etteikö isosta korotuksesta jäisi vielä reilusti käteen verojen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää luottako liikaa Tehyyn, ei työnantaja ole velvollinen irtisanouduttuanne ottamaan takaisin vanhoina työntekijöinä. Saatte alkaa alusta lomien kerryttämisen....No,Millariikka hoitaa oman palkkansa himaan ja räksyttää minkä ehtii!Siinä on oikea neuvottelija!

Ei ole velvollinen, mutta. Itä vaihtoehtoja työnantajalla käytännössä on? Ne samat hoitajat kun pakko saada takaisin, koska muualta ei nopealla aikataululla saada juuri heidän työnsä valmiiksi osaavia hoitajia. Hoitajat voivat siis asettaa ehtoja työhön palaamiselleen, ja työnanatajan on pakko hyväksyä ne, tai muuten hoitajat kieltäytyvät palaamasta.

Kaikki kunta-alan tekijät tai poliisit ja pelastajat voivat ottaa tästä kiristämisestä esimerkkiä.

Vaka-alalla lapset jätetään hoidotta, kouluissa oppilaat opettamatta, poliisia tai pelastajia on turha odotella jne.

Kaikki vain joukolla irtisanoutumaan, jos rahaa ei tipu.

Kätevää!

Tuota noin jos et tiennyt, niin työtaistelut ovat tälläkin hetkellä meneillään juuri mainitsemillasi opettajilla ja varhaiskasvatuksessa. Eiköhän poliisitkin jossain vaiheessa vaadi parempaa palkkaa. Julkinen sektori ansaitsee kunnon palkat ihan siinä missä muutkin. Miksi ette mieluummin keskity miettimään mikä hitto tässä maassa on vialla, kun veroja maksetaan älyttömästi, mutta silti niistä ei riitä palkkoihin heille joiden palveluksia yhteiskunta eniten tarvitsee? Mihin ne rahat menee? Eikö asian pitäisi olla niin, että juuri sen vuoksi maksetaan veroja että saadaan turvallisuutta, terveyttä ja koulutusta? Nyt kyllä menee rahat johonkin ihan muuhun. Niin paljon veroja tässä maassa maksetaan, että helposti pitäisi riittää takaamaan laadukkaat peruspalvelut ongelmitta.

TÅÅÅÅÅÅÅÅPANNN KÅÅÅAIÅÅIKKKKKKKI JOOOOOTKA KÄYTTÄTTTÄÄÄ BLUFFAUUUUUS SANAAAA VTTTU

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuule ap, ei ole kyse bluffista. Tämä on ihan suoraan sanottuna kylmää taktikointia. Jos tiistaina ei tule kunnollista sovintoesitystä, ilmoittaa suuri osa erikoissairaanhoidon hoitajista irtisanoutuvansa tehyn johdolla. Tämä tietysti pakottaa työnanatajan nostamaan palkkoja. Jos näin ei tehdä, kuolee ihmisiä heti ensimmäisten tuntien aikana. Työnanatajalla ei siis ole vaihtoehtoa. Jos työnanatajalla ei ole rahaa, joutuu valtio kaivamaan kuvetta. Näin se nyt vaan menee.

Mikä idea on että vain erikoissairaanhoidon sairaanhoitajat irtisanoutuvat? Onhan perusterveydenhuollossakin kriittisiä ja vaativia töitä, esimerkiksi akuuttihoidossa ja vastaanotoilla. Useimmilla paikkakunnilla ei ole erikoissairaanhoitoa. 

Idea on siinä, että kun irtisanoutumiset kohdennetaan kakkein kriittisimpiin toimintoihin, sairaanhoito romahtaa välittömästi. Tehohoitajia ja leikkurihoitajia esimerkiksi ei voida korvata mitenkään, joten yksinkertaisesti näiden yksiköiden henkilökunnan irtisanoutuminen tuottaa nopeimmin ja tehokkaimmin tulosta. Muualta ei voida siirtää henkilökuntaa, koska tehy huolehtii siitä että kaikki ne yksiköt joissa riittävää osaamista olisi, kuuluisi irtisanoutvien joukkoon. Palkankorotuksia tietenkin vaaditaan kaikille, mutta irtisanoutumiset on kohdennettava oikein jotta tulos tulee nopeasti.

Hyi kuinka oksettavaa. Teillä kaikilla ahneilla on sitten verta käsissänne.

Ei kyllä se on työnantajapuoli joka tässä kiristää. Heillä on avaimet tilanteen ratkaisuun,mutta eivät halua niitä avaimia käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaapa hoitsut, mikä muuttuisi tuon palkankorotuksen myötä? Tekisittekö tuplasti tehokkaammin töitä? Olisitteko ystävällisempiä potilaille? Teidän työnne ei tuota mitään, ei yhtään mitään, teillä ei ole tehokkuusmittareita kuten teollisuudessa. Lääkärit tekevät hoitopäätökset ja linjaukset, te teette sen mitä lääkäri käskee.

Kysytkö tosissasi mikä muuttuisi?! No aika radikaalisti oma henkilökohtainen elämä ja mahdollisuudet vapaa-aikana. Lisäksi motivaatio kaikesta huolimatta pysyä alalla ehkä säilyisi.

Miten se sun henkilökohtainen elämä ja vapaa-aika muuttaa sitä tilannetta työpaikalla?

Ei mitenkään! Mutta se parempi vapaa-aika tekee siitä sen arvoista.

Mikään ei siis muuttuisimvuoden 2007 työtaistelusta, kun samat asiat olis silloinkin syynä ja nyt 15v myöhemmin edelleen samaat asiat syynä. Silloin 2007 sen huiman korotuksen piti poistaa samat ongelmat.

Tulee mieleen sanonta, kun toinen kaivaa kuoppaa ja toinen täyttää

Ei pitänyt silloinkaan poistaa. Ainoastaan viedä lähemmäs palkkakuopan umpikuroutumista. Kuten nytkin. Eivät nämäkään korotukset ikuisiksi ajoiksi riitä.

Eikä muu julkinen ala saanut vastaavia korotuksia, joten hoitajat saisivat toistamiseen peräkkäin? Luuletko ihan oikeasti, että muu julkinen ala tulisi hyväksymä.n sen, että hoitajat saisivat tonnin lisää? Sairaanhoitaja tienaisi silloin perupalkallaan sen, mitä esimerkiksi opettaja vain ikälisillä. Luuletko, että oaj suostuisi tällaiseen?

Ja ennen kaikkea mitä se tulisi vaikuttamaan meillä yhteiskunnassa, kun yksi duunnariosasto nostetaan muiden yli toistamiseen julkisella.

Miksi hoitajia kiinnostaisi muiden palkkaneuvottelut? Jokainen hoitaa omansa itse. Sitäpaitsi ei pidä paikkaansa että opettajan palkka olisi huonompi kuin sairaanhoitajan. Ei ollut 2007, eikä ole edelleenkään. Ja tämä tieto pn fakta. Olen nimittäin itse sairaanhoitaja ja mieheni on opettaja.

Pyydä sitä opettajamiestäsi lukemaan ylläoleva. Ei siinä sanottu, että opettajan palkka olisi huonompi vaan tulisi olemaan selv-sti huonompi.

Itseasiassa laskettiin että jos täysimääräisenä tehyn vaatimat korotukset menisi läpi, olisi meillä suunnilleen sama palkka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää luottako liikaa Tehyyn, ei työnantaja ole velvollinen irtisanouduttuanne ottamaan takaisin vanhoina työntekijöinä. Saatte alkaa alusta lomien kerryttämisen....No,Millariikka hoitaa oman palkkansa himaan ja räksyttää minkä ehtii!Siinä on oikea neuvottelija!

Ei ole velvollinen, mutta. Itä vaihtoehtoja työnantajalla käytännössä on? Ne samat hoitajat kun pakko saada takaisin, koska muualta ei nopealla aikataululla saada juuri heidän työnsä valmiiksi osaavia hoitajia. Hoitajat voivat siis asettaa ehtoja työhön palaamiselleen, ja työnanatajan on pakko hyväksyä ne, tai muuten hoitajat kieltäytyvät palaamasta.

Kaikki kunta-alan tekijät tai poliisit ja pelastajat voivat ottaa tästä kiristämisestä esimerkkiä.

Vaka-alalla lapset jätetään hoidotta, kouluissa oppilaat opettamatta, poliisia tai pelastajia on turha odotella jne.

Kaikki vain joukolla irtisanoutumaan, jos rahaa ei tipu.

Kätevää!

Tuota noin jos et tiennyt, niin työtaistelut ovat tälläkin hetkellä meneillään juuri mainitsemillasi opettajilla ja varhaiskasvatuksessa. Eiköhän poliisitkin jossain vaiheessa vaadi parempaa palkkaa. Julkinen sektori ansaitsee kunnon palkat ihan siinä missä muutkin. Miksi ette mieluummin keskity miettimään mikä hitto tässä maassa on vialla, kun veroja maksetaan älyttömästi, mutta silti niistä ei riitä palkkoihin heille joiden palveluksia yhteiskunta eniten tarvitsee? Mihin ne rahat menee? Eikö asian pitäisi olla niin, että juuri sen vuoksi maksetaan veroja että saadaan turvallisuutta, terveyttä ja koulutusta? Nyt kyllä menee rahat johonkin ihan muuhun. Niin paljon veroja tässä maassa maksetaan, että helposti pitäisi riittää takaamaan laadukkaat peruspalvelut ongelmitta.

TÄMÄ!!! MIHIN MEIDÄN RAHOJA TUHLATAAN???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuule ap, ei ole kyse bluffista. Tämä on ihan suoraan sanottuna kylmää taktikointia. Jos tiistaina ei tule kunnollista sovintoesitystä, ilmoittaa suuri osa erikoissairaanhoidon hoitajista irtisanoutuvansa tehyn johdolla. Tämä tietysti pakottaa työnanatajan nostamaan palkkoja. Jos näin ei tehdä, kuolee ihmisiä heti ensimmäisten tuntien aikana. Työnanatajalla ei siis ole vaihtoehtoa. Jos työnanatajalla ei ole rahaa, joutuu valtio kaivamaan kuvetta. Näin se nyt vaan menee.

Mikä idea on että vain erikoissairaanhoidon sairaanhoitajat irtisanoutuvat? Onhan perusterveydenhuollossakin kriittisiä ja vaativia töitä, esimerkiksi akuuttihoidossa ja vastaanotoilla. Useimmilla paikkakunnilla ei ole erikoissairaanhoitoa. 

Idea on siinä, että kun irtisanoutumiset kohdennetaan kakkein kriittisimpiin toimintoihin, sairaanhoito romahtaa välittömästi. Tehohoitajia ja leikkurihoitajia esimerkiksi ei voida korvata mitenkään, joten yksinkertaisesti näiden yksiköiden henkilökunnan irtisanoutuminen tuottaa nopeimmin ja tehokkaimmin tulosta. Muualta ei voida siirtää henkilökuntaa, koska tehy huolehtii siitä että kaikki ne yksiköt joissa riittävää osaamista olisi, kuuluisi irtisanoutvien joukkoon. Palkankorotuksia tietenkin vaaditaan kaikille, mutta irtisanoutumiset on kohdennettava oikein jotta tulos tulee nopeasti.

Hyi kuinka oksettavaa. Teillä kaikilla ahneilla on sitten verta käsissänne.

Ei kyllä se on työnantajapuoli joka tässä kiristää. Heillä on avaimet tilanteen ratkaisuun,mutta eivät halua niitä avaimia käyttää.

Ei työnantaja kiristä palikka, vaan pitää veronmaksajan puolia.

Eivät poliisit, palomiehet KIRISTÄ, että jätetään tulipalot sammuttamatta ja ryöstön uhri ei apua saa. Hoitajien uhkailu on ala-arvoista. Kuvottavaa sakkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuule ap, ei ole kyse bluffista. Tämä on ihan suoraan sanottuna kylmää taktikointia. Jos tiistaina ei tule kunnollista sovintoesitystä, ilmoittaa suuri osa erikoissairaanhoidon hoitajista irtisanoutuvansa tehyn johdolla. Tämä tietysti pakottaa työnanatajan nostamaan palkkoja. Jos näin ei tehdä, kuolee ihmisiä heti ensimmäisten tuntien aikana. Työnanatajalla ei siis ole vaihtoehtoa. Jos työnanatajalla ei ole rahaa, joutuu valtio kaivamaan kuvetta. Näin se nyt vaan menee.

Mikä idea on että vain erikoissairaanhoidon sairaanhoitajat irtisanoutuvat? Onhan perusterveydenhuollossakin kriittisiä ja vaativia töitä, esimerkiksi akuuttihoidossa ja vastaanotoilla. Useimmilla paikkakunnilla ei ole erikoissairaanhoitoa. 

Idea on siinä, että kun irtisanoutumiset kohdennetaan kakkein kriittisimpiin toimintoihin, sairaanhoito romahtaa välittömästi. Tehohoitajia ja leikkurihoitajia esimerkiksi ei voida korvata mitenkään, joten yksinkertaisesti näiden yksiköiden henkilökunnan irtisanoutuminen tuottaa nopeimmin ja tehokkaimmin tulosta. Muualta ei voida siirtää henkilökuntaa, koska tehy huolehtii siitä että kaikki ne yksiköt joissa riittävää osaamista olisi, kuuluisi irtisanoutvien joukkoon. Palkankorotuksia tietenkin vaaditaan kaikille, mutta irtisanoutumiset on kohdennettava oikein jotta tulos tulee nopeasti.

Hyi kuinka oksettavaa. Teillä kaikilla ahneilla on sitten verta käsissänne.

Ei kyllä se on työnantajapuoli joka tässä kiristää. Heillä on avaimet tilanteen ratkaisuun,mutta eivät halua niitä avaimia käyttää.

Ei työnantaja kiristä palikka, vaan pitää veronmaksajan puolia.

Onko se todella veronmaksajien etu että työntekijät ei viihdy julkisella sektorilla? No tavallaan tietysti toki onkin, mutta onko se sitten etu niille jotka käyttää palveluita mutta eivät maksa juurikaan veroja.

Vierailija kirjoitti:

Eivät poliisit, palomiehet KIRISTÄ, että jätetään tulipalot sammuttamatta ja ryöstön uhri ei apua saa. Hoitajien uhkailu on ala-arvoista. Kuvottavaa sakkia.

Uhkaileeko hoitajat että jättävät potilaat hoitamatta jos ovat työsuhteessa? Kyllä sekä poliisit että palomiehet irtisanoutuvat jos eivät viihdy alalla tai eivät syystä tai toisesta voi alalla jatkaa.

Huomasin muuten tänään yhden mielenkiintoisuuden... eräs hoitaja esitteli mustelmiaan kun eri potilaat ovat olleet väkivaltaisia... sen jälkeen totesin että mikä paska maa tämä Suomi on... jos eduskunnan/hallituksen/opposition/puolueiden edustaja saisi mustelmia päivittäin se olisi valtakunnan median otsikoissa ja sitä kauhisteltaisiin kun hallinnon kimppuun hyökätään... jos sen sijaan hoitaja saa mustelmia päivittäin sillä ei ole mitään merkitystä  koska hoitaja ei kuulu eliittiin... lanseeraan uuden termin - paska maa = Suomi...

Eipä hoitajien käytössään taida olla kohdillaan. Asenne kuntoon, niin potilaallakin on hyvä olla. Kyllä moni hoitaja on suorastaan vit tumainen.

käytöskään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaapa hoitsut, mikä muuttuisi tuon palkankorotuksen myötä? Tekisittekö tuplasti tehokkaammin töitä? Olisitteko ystävällisempiä potilaille? Teidän työnne ei tuota mitään, ei yhtään mitään, teillä ei ole tehokkuusmittareita kuten teollisuudessa. Lääkärit tekevät hoitopäätökset ja linjaukset, te teette sen mitä lääkäri käskee.

Kysytkö tosissasi mikä muuttuisi?! No aika radikaalisti oma henkilökohtainen elämä ja mahdollisuudet vapaa-aikana. Lisäksi motivaatio kaikesta huolimatta pysyä alalla ehkä säilyisi.

Miten se sun henkilökohtainen elämä ja vapaa-aika muuttaa sitä tilannetta työpaikalla?

Ei mitenkään! Mutta se parempi vapaa-aika tekee siitä sen arvoista.

Mikään ei siis muuttuisimvuoden 2007 työtaistelusta, kun samat asiat olis silloinkin syynä ja nyt 15v myöhemmin edelleen samaat asiat syynä. Silloin 2007 sen huiman korotuksen piti poistaa samat ongelmat.

Tulee mieleen sanonta, kun toinen kaivaa kuoppaa ja toinen täyttää

Ei pitänyt silloinkaan poistaa. Ainoastaan viedä lähemmäs palkkakuopan umpikuroutumista. Kuten nytkin. Eivät nämäkään korotukset ikuisiksi ajoiksi riitä.

Eikä muu julkinen ala saanut vastaavia korotuksia, joten hoitajat saisivat toistamiseen peräkkäin? Luuletko ihan oikeasti, että muu julkinen ala tulisi hyväksymä.n sen, että hoitajat saisivat tonnin lisää? Sairaanhoitaja tienaisi silloin perupalkallaan sen, mitä esimerkiksi opettaja vain ikälisillä. Luuletko, että oaj suostuisi tällaiseen?

Ja ennen kaikkea mitä se tulisi vaikuttamaan meillä yhteiskunnassa, kun yksi duunnariosasto nostetaan muiden yli toistamiseen julkisella.

Miksi hoitajia kiinnostaisi muiden palkkaneuvottelut? Jokainen hoitaa omansa itse. Sitäpaitsi ei pidä paikkaansa että opettajan palkka olisi huonompi kuin sairaanhoitajan. Ei ollut 2007, eikä ole edelleenkään. Ja tämä tieto pn fakta. Olen nimittäin itse sairaanhoitaja ja mieheni on opettaja.

Pyydä sitä opettajamiestäsi lukemaan ylläoleva. Ei siinä sanottu, että opettajan palkka olisi huonompi vaan tulisi olemaan selv-sti huonompi.

Itseasiassa laskettiin että jos täysimääräisenä tehyn vaatimat korotukset menisi läpi, olisi meillä suunnilleen sama palkka.

nyt ei ole kyse sun ja sun miehen palkasta vaan peruspalkasta. On täyttämutopiaa kuvitella, että sairaanhoitajan peruspalkka olisi korkeampi kuin opettajan. Tätähän tehy hakee.

The_Purge kirjoitti:

Huomasin muuten tänään yhden mielenkiintoisuuden... eräs hoitaja esitteli mustelmiaan kun eri potilaat ovat olleet väkivaltaisia... sen jälkeen totesin että mikä paska maa tämä Suomi on... jos eduskunnan/hallituksen/opposition/puolueiden edustaja saisi mustelmia päivittäin se olisi valtakunnan median otsikoissa ja sitä kauhisteltaisiin kun hallinnon kimppuun hyökätään... jos sen sijaan hoitaja saa mustelmia päivittäin sillä ei ole mitään merkitystä  koska hoitaja ei kuulu eliittiin... lanseeraan uuden termin - paska maa = Suomi...

Entäs opettajat ja hoitajat? Riittää, kun luokassa on yksi raivarit saava erityinen, niin siinä opettaja ja avustaja on joka päivä mustelmilla.

Vierailija kirjoitti:

The_Purge kirjoitti:

Huomasin muuten tänään yhden mielenkiintoisuuden... eräs hoitaja esitteli mustelmiaan kun eri potilaat ovat olleet väkivaltaisia... sen jälkeen totesin että mikä paska maa tämä Suomi on... jos eduskunnan/hallituksen/opposition/puolueiden edustaja saisi mustelmia päivittäin se olisi valtakunnan median otsikoissa ja sitä kauhisteltaisiin kun hallinnon kimppuun hyökätään... jos sen sijaan hoitaja saa mustelmia päivittäin sillä ei ole mitään merkitystä  koska hoitaja ei kuulu eliittiin... lanseeraan uuden termin - paska maa = Suomi...

Entäs opettajat ja hoitajat? Riittää, kun luokassa on yksi raivarit saava erityinen, niin siinä opettaja ja avustaja on joka päivä mustelmilla.

Todellakin olet aivan oikessa, hyvät esimerkit myös = todellakin paska maa...

The_Purge kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

The_Purge kirjoitti:

Huomasin muuten tänään yhden mielenkiintoisuuden... eräs hoitaja esitteli mustelmiaan kun eri potilaat ovat olleet väkivaltaisia... sen jälkeen totesin että mikä paska maa tämä Suomi on... jos eduskunnan/hallituksen/opposition/puolueiden edustaja saisi mustelmia päivittäin se olisi valtakunnan median otsikoissa ja sitä kauhisteltaisiin kun hallinnon kimppuun hyökätään... jos sen sijaan hoitaja saa mustelmia päivittäin sillä ei ole mitään merkitystä  koska hoitaja ei kuulu eliittiin... lanseeraan uuden termin - paska maa = Suomi...

Entäs opettajat ja hoitajat? Riittää, kun luokassa on yksi raivarit saava erityinen, niin siinä opettaja ja avustaja on joka päivä mustelmilla.

Todellakin olet aivan oikessa, hyvät esimerkit myös = todellakin paska maa...

Mitäs läksit.

Tulee, vielä suuremmalta joukolta kuin moni uskoisi. Itse irtisanoudun vaikka vaatimukset menisivät läpi. Arvostus on alamaissa kun tästä edes joudutaan tappelemaan. 10v takana AMK:n jälkeen, maksoi yhteiskunnalle aika paljon, mutta voin hyödyntää ammattini muulla tavalla, tai jopa ulkomailla. Kiitos, veronmaksajat. 

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitajan peruspalkka on 2600. Tuosta jää noin 1900 nettona. Mielestäni aika pieni palkka koulutetulle ammattilaiselle.

Lisien kanssa moni saa yli 3000 mutta lisät onkin haittaolosuhteiden vuoksi. Esimerkiksi ylityöt, sunnuntait, yötyö jne.

Peruspalkka pitäisi nostaa sinne 3000-3200 tuntumaan.

Ahneus on kyllä loputon...Ai peruspalkka siihen mitä se on lisien kanssa ja lisät sitten päälle!Nämä lisät ovat myös teidän palkkaa ,jos peruspalkka ei riitä tehdään enemmän työtä josta saa lisiä !