Sairaanhoitaajat BLUFFAAVAT TÖRKEÄLLÄ TAVALLA: mitään joukkoirtisanoutumista ei tule!

BLUUUUFUFUFFFAAAUUUUUUS TIKTOKKKK AMERIIIIIIKKKA NEEËËËËËKERRRIIII SOIJA SOIJA TIKTOK INGLIS INTERNÄSSÖNAL KUOLEN POIS HYPPÄÄÄN SILLÅLTA TAPÅN KÅIKKI JEËE WAHUU BING BÄNG

Loppuiko se lakko siis jo?

Hoitajien keskipalkka 3300e. Joten en pidä sitä pienenä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo uhkasakko on valmistelussa. Eikös Aki luvannut uutta lakia. Ei auta oikeuksien poisto. Hoituu lakimuutoksilla. Haastemiehet saavat työtä ja ulosotto. Olen entinen ulosottomies nykyisin saan valtion eläkettä.

Se mahdollinen laki koskee suojatyötä. Oikeuksien poistamiselle ei voi mitään. Se olisi perustuslain ja ihmisoikeuslain vastaista eikä missään nimessä tule milloinkaan tapahtumaan että valtio voisi pakottaa itse määrämällään hinnalla henkilö tekemään työtä jonka ammatinharjoittamisoikeudesta henkilö itse vapaaehtoisesti on luopunut. Ketään ei siis voi pakottaa tiettyyn ammattiin. Sairaanhoitajilla toki on suojatyövelvoite, mutta jos hän luopuu oikeuksistaan, hän luopuu samalla myös velvollisuuksistaan. Käytännössä hän ei enää ole sairaanhoitaja.

Jep. Kuvittelevatko nämä ihmiset oikeasti että kerran hoitajaksi opiskellut voidaan PAKOTTAA JA RAAHATA väkisin loppuelämänsä tuohon työhön vaikka itse lopettaisi ja työskentelisi jo muualla? Haha :,D

Kuvitteleeko joku urpo, että puhutaan henkilöistä, jotka työskentelee muualla kuin niistä, jotka käyttää sitä lakkoaseena? Kuka sellista sairaanhoitajaa edes ottaisi taakakseen, joka on ollut jo muissa töissä ja unohtanut käytännöt..

No kerropa kauanko tuo pakotus kestää? 2 viikkoa? Kuukauden? 5 vuotta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuule ap, ei ole kyse bluffista. Tämä on ihan suoraan sanottuna kylmää taktikointia. Jos tiistaina ei tule kunnollista sovintoesitystä, ilmoittaa suuri osa erikoissairaanhoidon hoitajista irtisanoutuvansa tehyn johdolla. Tämä tietysti pakottaa työnanatajan nostamaan palkkoja. Jos näin ei tehdä, kuolee ihmisiä heti ensimmäisten tuntien aikana. Työnanatajalla ei siis ole vaihtoehtoa. Jos työnanatajalla ei ole rahaa, joutuu valtio kaivamaan kuvetta. Näin se nyt vaan menee.

Mikä idea on että vain erikoissairaanhoidon sairaanhoitajat irtisanoutuvat? Onhan perusterveydenhuollossakin kriittisiä ja vaativia töitä, esimerkiksi akuuttihoidossa ja vastaanotoilla. Useimmilla paikkakunnilla ei ole erikoissairaanhoitoa. 

Idea on siinä, että kun irtisanoutumiset kohdennetaan kakkein kriittisimpiin toimintoihin, sairaanhoito romahtaa välittömästi. Tehohoitajia ja leikkurihoitajia esimerkiksi ei voida korvata mitenkään, joten yksinkertaisesti näiden yksiköiden henkilökunnan irtisanoutuminen tuottaa nopeimmin ja tehokkaimmin tulosta. Muualta ei voida siirtää henkilökuntaa, koska tehy huolehtii siitä että kaikki ne yksiköt joissa riittävää osaamista olisi, kuuluisi irtisanoutvien joukkoon. Palkankorotuksia tietenkin vaaditaan kaikille, mutta irtisanoutumiset on kohdennettava oikein jotta tulos tulee nopeasti.

Hyi kuinka oksettavaa. Teillä kaikilla ahneilla on sitten verta käsissänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaapa hoitsut, mikä muuttuisi tuon palkankorotuksen myötä? Tekisittekö tuplasti tehokkaammin töitä? Olisitteko ystävällisempiä potilaille? Teidän työnne ei tuota mitään, ei yhtään mitään, teillä ei ole tehokkuusmittareita kuten teollisuudessa. Lääkärit tekevät hoitopäätökset ja linjaukset, te teette sen mitä lääkäri käskee.

Kysytkö tosissasi mikä muuttuisi?! No aika radikaalisti oma henkilökohtainen elämä ja mahdollisuudet vapaa-aikana. Lisäksi motivaatio kaikesta huolimatta pysyä alalla ehkä säilyisi.

Miten se sun henkilökohtainen elämä ja vapaa-aika muuttaa sitä tilannetta työpaikalla?

Ei mitenkään! Mutta se parempi vapaa-aika tekee siitä sen arvoista.

Mikään ei siis muuttuisimvuoden 2007 työtaistelusta, kun samat asiat olis silloinkin syynä ja nyt 15v myöhemmin edelleen samaat asiat syynä. Silloin 2007 sen huiman korotuksen piti poistaa samat ongelmat.

Tulee mieleen sanonta, kun toinen kaivaa kuoppaa ja toinen täyttää

Ei pitänyt silloinkaan poistaa. Ainoastaan viedä lähemmäs palkkakuopan umpikuroutumista. Kuten nytkin. Eivät nämäkään korotukset ikuisiksi ajoiksi riitä.

Eikä muu julkinen ala saanut vastaavia korotuksia, joten hoitajat saisivat toistamiseen peräkkäin? Luuletko ihan oikeasti, että muu julkinen ala tulisi hyväksymä.n sen, että hoitajat saisivat tonnin lisää? Sairaanhoitaja tienaisi silloin perupalkallaan sen, mitä esimerkiksi opettaja vain ikälisillä. Luuletko, että oaj suostuisi tällaiseen?

Ja ennen kaikkea mitä se tulisi vaikuttamaan meillä yhteiskunnassa, kun yksi duunnariosasto nostetaan muiden yli toistamiseen julkisella.

Miksi hoitajia kiinnostaisi muiden palkkaneuvottelut? Jokainen hoitaa omansa itse. Sitäpaitsi ei pidä paikkaansa että opettajan palkka olisi huonompi kuin sairaanhoitajan. Ei ollut 2007, eikä ole edelleenkään. Ja tämä tieto pn fakta. Olen nimittäin itse sairaanhoitaja ja mieheni on opettaja.

Hetkinen  tämä tuskin on todellinen mielipide vaan keksitty mielipide ja disinformaatio jolla koitetaan mustamaalata hoitajia... hyvä yritys mutta et todellakaan ole hoitaja vaan rahastavan eliitin edustaja joka keksi tämän lausunnon... jokainen voisi laittaa vastaavan lausunnon... kokeillaanpa seuraavaa:

"olen ministeriön edustaja ja yksi ministeriön henkilöstöstä ajoi hetki sitten ihmisten päälle Helsingissä, mutta ei se meitä kiinnosta koska me olemme hallinto ja eliitti, me olemme kaiken muun yläpuolella... jos joku meistä ajaa ihmisten päälle se on ollut ihmisten vika ja syy - miksi olivat silloin kadulla…"

MIIITTTTTTÄÄ SE SÅÅAAAAÅATANÅN BLUFFAUS TÅÅÅÅRKOITTÅA KERTOKKAÅÅÅA TAAÅPÅN KÅIKKI JA ITSËNI JOS ETTE KËRRÖ VITTTUUUU TAÅÅAPÅN ITTSËNI JEE WAHYY BING BÄNG SOIJA BLUFFAUUUUS VITTTUTUTTÜ KU0LË

SASAAAÅAÅÅAÅÅTANAAAÅÅAÅAÅAÅÅAÅ TAAAÅPAN KÅAAIKKII

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo uhkasakko on valmistelussa. Eikös Aki luvannut uutta lakia. Ei auta oikeuksien poisto. Hoituu lakimuutoksilla. Haastemiehet saavat työtä ja ulosotto. Olen entinen ulosottomies nykyisin saan valtion eläkettä.

Se mahdollinen laki koskee suojatyötä. Oikeuksien poistamiselle ei voi mitään. Se olisi perustuslain ja ihmisoikeuslain vastaista eikä missään nimessä tule milloinkaan tapahtumaan että valtio voisi pakottaa itse määrämällään hinnalla henkilö tekemään työtä jonka ammatinharjoittamisoikeudesta henkilö itse vapaaehtoisesti on luopunut. Ketään ei siis voi pakottaa tiettyyn ammattiin. Sairaanhoitajilla toki on suojatyövelvoite, mutta jos hän luopuu oikeuksistaan, hän luopuu samalla myös velvollisuuksistaan. Käytännössä hän ei enää ole sairaanhoitaja.

Jep. Kuvittelevatko nämä ihmiset oikeasti että kerran hoitajaksi opiskellut voidaan PAKOTTAA JA RAAHATA väkisin loppuelämänsä tuohon työhön vaikka itse lopettaisi ja työskentelisi jo muualla? Haha :,D

Kuvitteleeko joku urpo, että puhutaan henkilöistä, jotka työskentelee muualla kuin niistä, jotka käyttää sitä lakkoaseena? Kuka sellista sairaanhoitajaa edes ottaisi taakakseen, joka on ollut jo muissa töissä ja unohtanut käytännöt..

No kerropa kauanko tuo pakotus kestää? 2 viikkoa? Kuukauden? 5 vuotta?

Varmaan ihan yhtä kauan kuin valmiuslain aikaan pari vuotta sitten eli ei sekuntiakaan.

Ei tarvi pakottaa haaste laittaa vauhtia hitaampaankin pullanmussuttajaan. Uhkasakko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuule ap, ei ole kyse bluffista. Tämä on ihan suoraan sanottuna kylmää taktikointia. Jos tiistaina ei tule kunnollista sovintoesitystä, ilmoittaa suuri osa erikoissairaanhoidon hoitajista irtisanoutuvansa tehyn johdolla. Tämä tietysti pakottaa työnanatajan nostamaan palkkoja. Jos näin ei tehdä, kuolee ihmisiä heti ensimmäisten tuntien aikana. Työnanatajalla ei siis ole vaihtoehtoa. Jos työnanatajalla ei ole rahaa, joutuu valtio kaivamaan kuvetta. Näin se nyt vaan menee.

Mikä idea on että vain erikoissairaanhoidon sairaanhoitajat irtisanoutuvat? Onhan perusterveydenhuollossakin kriittisiä ja vaativia töitä, esimerkiksi akuuttihoidossa ja vastaanotoilla. Useimmilla paikkakunnilla ei ole erikoissairaanhoitoa. 

Idea on siinä, että kun irtisanoutumiset kohdennetaan kakkein kriittisimpiin toimintoihin, sairaanhoito romahtaa välittömästi. Tehohoitajia ja leikkurihoitajia esimerkiksi ei voida korvata mitenkään, joten yksinkertaisesti näiden yksiköiden henkilökunnan irtisanoutuminen tuottaa nopeimmin ja tehokkaimmin tulosta. Muualta ei voida siirtää henkilökuntaa, koska tehy huolehtii siitä että kaikki ne yksiköt joissa riittävää osaamista olisi, kuuluisi irtisanoutvien joukkoon. Palkankorotuksia tietenkin vaaditaan kaikille, mutta irtisanoutumiset on kohdennettava oikein jotta tulos tulee nopeasti.

Hyi kuinka oksettavaa. Teillä kaikilla ahneilla on sitten verta käsissänne.

Mutta nauretaan pankkiin kävellessä palkankorotuksen jälkeen

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvi pakottaa haaste laittaa vauhtia hitaampaankin pullanmussuttajaan. Uhkasakko.

Miten uhkasakon asettaminen onnistuu ilman pakottamista?

Lakkokassa meni kuiviin röhönaurua...

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvi pakottaa haaste laittaa vauhtia hitaampaankin pullanmussuttajaan. Uhkasakko.

Ei paljon pelota 😊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvi pakottaa haaste laittaa vauhtia hitaampaankin pullanmussuttajaan. Uhkasakko.

Miten uhkasakon asettaminen onnistuu ilman pakottamista?

Haasteessa kerrotaan miten kannattaa toimia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuule ap, ei ole kyse bluffista. Tämä on ihan suoraan sanottuna kylmää taktikointia. Jos tiistaina ei tule kunnollista sovintoesitystä, ilmoittaa suuri osa erikoissairaanhoidon hoitajista irtisanoutuvansa tehyn johdolla. Tämä tietysti pakottaa työnanatajan nostamaan palkkoja. Jos näin ei tehdä, kuolee ihmisiä heti ensimmäisten tuntien aikana. Työnanatajalla ei siis ole vaihtoehtoa. Jos työnanatajalla ei ole rahaa, joutuu valtio kaivamaan kuvetta. Näin se nyt vaan menee.

Mikä idea on että vain erikoissairaanhoidon sairaanhoitajat irtisanoutuvat? Onhan perusterveydenhuollossakin kriittisiä ja vaativia töitä, esimerkiksi akuuttihoidossa ja vastaanotoilla. Useimmilla paikkakunnilla ei ole erikoissairaanhoitoa. 

Idea on siinä, että kun irtisanoutumiset kohdennetaan kakkein kriittisimpiin toimintoihin, sairaanhoito romahtaa välittömästi. Tehohoitajia ja leikkurihoitajia esimerkiksi ei voida korvata mitenkään, joten yksinkertaisesti näiden yksiköiden henkilökunnan irtisanoutuminen tuottaa nopeimmin ja tehokkaimmin tulosta. Muualta ei voida siirtää henkilökuntaa, koska tehy huolehtii siitä että kaikki ne yksiköt joissa riittävää osaamista olisi, kuuluisi irtisanoutvien joukkoon. Palkankorotuksia tietenkin vaaditaan kaikille, mutta irtisanoutumiset on kohdennettava oikein jotta tulos tulee nopeasti.

Hyi kuinka oksettavaa. Teillä kaikilla ahneilla on sitten verta käsissänne.

Ahaa eli jos työhön ei löydy huonolla palkalla tekijöitä on syy tekijöissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvi pakottaa haaste laittaa vauhtia hitaampaankin pullanmussuttajaan. Uhkasakko.

Miten uhkasakon asettaminen onnistuu ilman pakottamista?

Haasteessa kerrotaan miten kannattaa toimia.

Missä haasteessa? Tähän mennessä on selvitty sillä että haasteet on maksettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin se oli bluffia. Eihän kukaan täyspäinen huvikseen työttömäksi jää ja menetä saavutettuja etuja, mm lomarahaa.

Voi rakas lapsi. Kyllä me joukkoirtisanoudutaan, jos sitä palkkaohjelmaa ei tule. 2007 tapahtui sama. Liitto piti huolen, että kaikki meistä pääsee takaisin töihin entisin ehdoin. Niin se on nytkin.

Niinpä niin rakas lapsi, siinäpä kärkytte jokaisen veronmaksajan taskulla!

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvi pakottaa haaste laittaa vauhtia hitaampaankin pullanmussuttajaan. Uhkasakko.

Et kai sä nyt itse yritä bluffausta.

Tällaisen kiristämisen jälkeen kannattaisi sh opinnot muuttaa taas opistotyyppisiksi. 2.5 vuotta ja teoriaa ja paljon harjoittelua. Pois se moraalin ja etiikan jauhaminen.

Opiskelupaikkoja huimasti lisää. Opiskelijoita riittäisi, kun pelkona ei ole työttömyys