Elokapina - hävettää
Nuoria aikuisia pitää kantaa kuin sylivauvoja. Pilaavat sinänsä tärkeän asian ihme velttoilulla. Poliisilla olisi varmaan tärkeämpääkin tekemistä.
Kommentit (160)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitte ymmärtää niitä nuoria sen verran, että heitä nämä ilmastoasiat koskevat eniten. Te olette saaneet rauhassa tuhota maailman ja kuolla pois, teitte kuitenkin lisää ihmisiä tänne joille ei ole mitään jatkuvuutta.
Onpa sinulla halveksiva asenne lapsiin, vaikka olit sellainen itsekin. Etkö ollut kapsena rakastettu? Maailma ei ole tuhoutumassa, joten premissisi on jo väärä.
Miten niin ei muka ole toteutumassa? Katso se sir david attenborough'n dokumentti aiheesta, mitä tapahtuu jos ja kun menetämme holoseenin ilmastonmuutoksen takia.
Minusta on halveksivaa vähätellä näitä nuoria ja heidän huoltaan.
David ei kyllä nuoreksi ole luettavissa millään mittarilla.
En ole aivan varma ymmärrätkö mitä sana holoseeni tarkoittaa. On aivan 100% selvää, että holoseenikausi menee joskus ohi. Ei mikään edeltäväkään kausi ole ollut lopullinen.
Jos holoseeni päättyy ilmaston kylmenemiseen, niin sehän on vain paluuta pitkäaikaiseen normaaliin. Nyt olemme muutamat vuosituhannet nauttineet lämpimämmästä kaudesta.
Jos holoseeni päättyy ilmaston lämpenemiseen tästä edelleen, niin ei sekään tarkoita mitään elämän tai maailman loppua. Elämä tällä pallolla on kestänyt vuosimiljoonien ajan kahdeksan astetta kuumemman keskilämmön. Elämä kukoisti silloin.
En näe syytä panikointiin ja katsonkin sen olevan lähinnö keppihevonen muiden poliittisten tavoitteiden ajamiselle, esim. antikapitalismille.
Viestisi loppu kyllä hyvin selitti teidän ilmastokriisi-itsepetostelijoiden ajatusmaailman.
Eri, mutta minusta taas sinun vastauksesi kertoo ajattelukyvyn puutteesta sillä et kyennyt vastaamaan älyllisesti edellisen kirjoittajan viestiin. Aivan kuin ulkoa opeteltu aineisto olisi loppunut ja olisit joutunut tilanteeseen jossa sinulla ei ole valmista vastausta käytössä.
Mitä älyllistä tarvitsee edes vastata viestiin jossa viisastellaan että david attenborough ei ole nuori ja että ilmastokriisi on antikapitalistien juoni vain? Olemme niin eri taajuudella etten näe mitään järkeä osallistua keskusteluun sen syvemmin. Se dokumenttikin on katsomatta näköjään.
Elokapinassa on monenlaisia ihmisiä, on petoviilejä, raiskareita, varkaita ja monia muita rikollisia.
Vierailija kirjoitti:
Ei toi tiellä istuminen maailmaa muuta. Hakeutuisivat päättäjiksi ja johtajiksi, ja tekisivät sitten hyviä päätöksiä asioiden eteen.
Toivon todella ettei näistä häiriköistä tule maahamme päättäjiä! Hulluista hulluin ajatus. Näettehän mihin nyky vihreät ovat maamme saattaneet, nämä samaa porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitte ymmärtää niitä nuoria sen verran, että heitä nämä ilmastoasiat koskevat eniten. Te olette saaneet rauhassa tuhota maailman ja kuolla pois, teitte kuitenkin lisää ihmisiä tänne joille ei ole mitään jatkuvuutta.
Onpa sinulla halveksiva asenne lapsiin, vaikka olit sellainen itsekin. Etkö ollut kapsena rakastettu? Maailma ei ole tuhoutumassa, joten premissisi on jo väärä.
Miten niin ei muka ole toteutumassa? Katso se sir david attenborough'n dokumentti aiheesta, mitä tapahtuu jos ja kun menetämme holoseenin ilmastonmuutoksen takia.
Minusta on halveksivaa vähätellä näitä nuoria ja heidän huoltaan.
David ei kyllä nuoreksi ole luettavissa millään mittarilla.
En ole aivan varma ymmärrätkö mitä sana holoseeni tarkoittaa. On aivan 100% selvää, että holoseenikausi menee joskus ohi. Ei mikään edeltäväkään kausi ole ollut lopullinen.
Jos holoseeni päättyy ilmaston kylmenemiseen, niin sehän on vain paluuta pitkäaikaiseen normaaliin. Nyt olemme muutamat vuosituhannet nauttineet lämpimämmästä kaudesta.
Jos holoseeni päättyy ilmaston lämpenemiseen tästä edelleen, niin ei sekään tarkoita mitään elämän tai maailman loppua. Elämä tällä pallolla on kestänyt vuosimiljoonien ajan kahdeksan astetta kuumemman keskilämmön. Elämä kukoisti silloin.
En näe syytä panikointiin ja katsonkin sen olevan lähinnö keppihevonen muiden poliittisten tavoitteiden ajamiselle, esim. antikapitalismille.
Viestisi loppu kyllä hyvin selitti teidän ilmastokriisi-itsepetostelijoiden ajatusmaailman.
Hyvä, jos jotain selkisi.
Hyvä huomioida etten kiistä ilmastonmuutosta sinänsä. Minusta se vaan ei johda kriisiin vuosikymmenten päästä, saati sitten että olisimme nyt kriisissä.
Sanomattakin myös on selvää, että itse en tietenkään katso pettäväni itseäni. Saat toki vapaasti kuvitella minun tekevän niin. Se tosin kertoo, että sinusta kukaan ei voi legitiimisti vetää asiaseikoista eri johtopäätöksiä kuin sinä. Minulle se taas kertoo sinun kypsymättömyydestäsi ja nuoruudestasi.
Vierailija kirjoitti:
Mahtoiko mielenosoituksessa olla paljon ylipainoisia mukana ylikulutusta vastaan?
On siellä joku "tonnikeiju" mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitte ymmärtää niitä nuoria sen verran, että heitä nämä ilmastoasiat koskevat eniten. Te olette saaneet rauhassa tuhota maailman ja kuolla pois, teitte kuitenkin lisää ihmisiä tänne joille ei ole mitään jatkuvuutta.
Onpa sinulla halveksiva asenne lapsiin, vaikka olit sellainen itsekin. Etkö ollut kapsena rakastettu? Maailma ei ole tuhoutumassa, joten premissisi on jo väärä.
Miten niin ei muka ole toteutumassa? Katso se sir david attenborough'n dokumentti aiheesta, mitä tapahtuu jos ja kun menetämme holoseenin ilmastonmuutoksen takia.
Minusta on halveksivaa vähätellä näitä nuoria ja heidän huoltaan.
David ei kyllä nuoreksi ole luettavissa millään mittarilla.
En ole aivan varma ymmärrätkö mitä sana holoseeni tarkoittaa. On aivan 100% selvää, että holoseenikausi menee joskus ohi. Ei mikään edeltäväkään kausi ole ollut lopullinen.
Jos holoseeni päättyy ilmaston kylmenemiseen, niin sehän on vain paluuta pitkäaikaiseen normaaliin. Nyt olemme muutamat vuosituhannet nauttineet lämpimämmästä kaudesta.
Jos holoseeni päättyy ilmaston lämpenemiseen tästä edelleen, niin ei sekään tarkoita mitään elämän tai maailman loppua. Elämä tällä pallolla on kestänyt vuosimiljoonien ajan kahdeksan astetta kuumemman keskilämmön. Elämä kukoisti silloin.
En näe syytä panikointiin ja katsonkin sen olevan lähinnö keppihevonen muiden poliittisten tavoitteiden ajamiselle, esim. antikapitalismille.
Viestisi loppu kyllä hyvin selitti teidän ilmastokriisi-itsepetostelijoiden ajatusmaailman.
Eri, mutta minusta taas sinun vastauksesi kertoo ajattelukyvyn puutteesta sillä et kyennyt vastaamaan älyllisesti edellisen kirjoittajan viestiin. Aivan kuin ulkoa opeteltu aineisto olisi loppunut ja olisit joutunut tilanteeseen jossa sinulla ei ole valmista vastausta käytössä.
Sille on nimikin. Kognitiivinen dissonanssi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtoiko mielenosoituksessa olla paljon ylipainoisia mukana ylikulutusta vastaan?
On siellä joku "tonnikeiju" mukana.
Save the Whales
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitte ymmärtää niitä nuoria sen verran, että heitä nämä ilmastoasiat koskevat eniten. Te olette saaneet rauhassa tuhota maailman ja kuolla pois, teitte kuitenkin lisää ihmisiä tänne joille ei ole mitään jatkuvuutta.
Onpa sinulla halveksiva asenne lapsiin, vaikka olit sellainen itsekin. Etkö ollut kapsena rakastettu? Maailma ei ole tuhoutumassa, joten premissisi on jo väärä.
Miten niin ei muka ole toteutumassa? Katso se sir david attenborough'n dokumentti aiheesta, mitä tapahtuu jos ja kun menetämme holoseenin ilmastonmuutoksen takia.
Minusta on halveksivaa vähätellä näitä nuoria ja heidän huoltaan.
David ei kyllä nuoreksi ole luettavissa millään mittarilla.
En ole aivan varma ymmärrätkö mitä sana holoseeni tarkoittaa. On aivan 100% selvää, että holoseenikausi menee joskus ohi. Ei mikään edeltäväkään kausi ole ollut lopullinen.
Jos holoseeni päättyy ilmaston kylmenemiseen, niin sehän on vain paluuta pitkäaikaiseen normaaliin. Nyt olemme muutamat vuosituhannet nauttineet lämpimämmästä kaudesta.
Jos holoseeni päättyy ilmaston lämpenemiseen tästä edelleen, niin ei sekään tarkoita mitään elämän tai maailman loppua. Elämä tällä pallolla on kestänyt vuosimiljoonien ajan kahdeksan astetta kuumemman keskilämmön. Elämä kukoisti silloin.
En näe syytä panikointiin ja katsonkin sen olevan lähinnö keppihevonen muiden poliittisten tavoitteiden ajamiselle, esim. antikapitalismille.
Viestisi loppu kyllä hyvin selitti teidän ilmastokriisi-itsepetostelijoiden ajatusmaailman.
Eri, mutta minusta taas sinun vastauksesi kertoo ajattelukyvyn puutteesta sillä et kyennyt vastaamaan älyllisesti edellisen kirjoittajan viestiin. Aivan kuin ulkoa opeteltu aineisto olisi loppunut ja olisit joutunut tilanteeseen jossa sinulla ei ole valmista vastausta käytössä.
Mitä älyllistä tarvitsee edes vastata viestiin jossa viisastellaan että david attenborough ei ole nuori ja että ilmastokriisi on antikapitalistien juoni vain? Olemme niin eri taajuudella etten näe mitään järkeä osallistua keskusteluun sen syvemmin. Se dokumenttikin on katsomatta näköjään.
Ei ole ilmastokriisiä.
Ilmaston lämpeneminen tulee olemaan voimakkainta napa-alueilla. Jos meidän ilmastomme lämpenee vuosisadan loppuun mennessä normiprojektion mukaan, niin meillä on silloin Tanskan tai Puolan nykyinen ilmasto.
Jos ilmastomme lämpenee jyrkimmän mallinnuksen mukaan, niin meillä on Serbian talvet ja Montenegron kesät. Muualla maailmassa lämpeneminen tulee olemaan pienempää.
Kriisistä puhuminen on retoriikkaa, jolla göbbelsläisellä metodilla yritetään sanan toistamisella iskostaa väärä todellisuuskuva ihmisten mieliin. Siksi sitä termiä tuleekin vastustaa.
Jos et näe järkeä keskustella minun kanssani nyt, miten teet sen kun kohtaat minut siellä kansalaisfoorumissa, jonka haluatte perustettavaksi? Vai onko ajatus, että ääneni ei pääse kansalaisfoorumissa kuuluviin?
Vierailija kirjoitti:
Aika moni meidän tuleva päättäjä löytyy noista porukoista.
XD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitte ymmärtää niitä nuoria sen verran, että heitä nämä ilmastoasiat koskevat eniten. Te olette saaneet rauhassa tuhota maailman ja kuolla pois, teitte kuitenkin lisää ihmisiä tänne joille ei ole mitään jatkuvuutta.
Onpa sinulla halveksiva asenne lapsiin, vaikka olit sellainen itsekin. Etkö ollut kapsena rakastettu? Maailma ei ole tuhoutumassa, joten premissisi on jo väärä.
Miten niin ei muka ole toteutumassa? Katso se sir david attenborough'n dokumentti aiheesta, mitä tapahtuu jos ja kun menetämme holoseenin ilmastonmuutoksen takia.
Minusta on halveksivaa vähätellä näitä nuoria ja heidän huoltaan.
David ei kyllä nuoreksi ole luettavissa millään mittarilla.
En ole aivan varma ymmärrätkö mitä sana holoseeni tarkoittaa. On aivan 100% selvää, että holoseenikausi menee joskus ohi. Ei mikään edeltäväkään kausi ole ollut lopullinen.
Jos holoseeni päättyy ilmaston kylmenemiseen, niin sehän on vain paluuta pitkäaikaiseen normaaliin. Nyt olemme muutamat vuosituhannet nauttineet lämpimämmästä kaudesta.
Jos holoseeni päättyy ilmaston lämpenemiseen tästä edelleen, niin ei sekään tarkoita mitään elämän tai maailman loppua. Elämä tällä pallolla on kestänyt vuosimiljoonien ajan kahdeksan astetta kuumemman keskilämmön. Elämä kukoisti silloin.
En näe syytä panikointiin ja katsonkin sen olevan lähinnö keppihevonen muiden poliittisten tavoitteiden ajamiselle, esim. antikapitalismille.
Viestisi loppu kyllä hyvin selitti teidän ilmastokriisi-itsepetostelijoiden ajatusmaailman.
Eri, mutta minusta taas sinun vastauksesi kertoo ajattelukyvyn puutteesta sillä et kyennyt vastaamaan älyllisesti edellisen kirjoittajan viestiin. Aivan kuin ulkoa opeteltu aineisto olisi loppunut ja olisit joutunut tilanteeseen jossa sinulla ei ole valmista vastausta käytössä.
Mitä älyllistä tarvitsee edes vastata viestiin jossa viisastellaan että david attenborough ei ole nuori ja että ilmastokriisi on antikapitalistien juoni vain? Olemme niin eri taajuudella etten näe mitään järkeä osallistua keskusteluun sen syvemmin. Se dokumenttikin on katsomatta näköjään.
Ei ole ilmastokriisiä.
Ilmaston lämpeneminen tulee olemaan voimakkainta napa-alueilla. Jos meidän ilmastomme lämpenee vuosisadan loppuun mennessä normiprojektion mukaan, niin meillä on silloin Tanskan tai Puolan nykyinen ilmasto.
Jos ilmastomme lämpenee jyrkimmän mallinnuksen mukaan, niin meillä on Serbian talvet ja Montenegron kesät. Muualla maailmassa lämpeneminen tulee olemaan pienempää.
Kriisistä puhuminen on retoriikkaa, jolla göbbelsläisellä metodilla yritetään sanan toistamisella iskostaa väärä todellisuuskuva ihmisten mieliin. Siksi sitä termiä tuleekin vastustaa.
Jos et näe järkeä keskustella minun kanssani nyt, miten teet sen kun kohtaat minut siellä kansalaisfoorumissa, jonka haluatte perustettavaksi? Vai onko ajatus, että ääneni ei pääse kansalaisfoorumissa kuuluviin?
On. Katso nyt ketkä pääsevät ääneen tälläkin hetkellä olemassaolevilla keskustelufoorumeilla. Ne ovat kaikki aina agendalla toimivia.
https://twitter.com/spoiledsocks/status/1289851298041364480?t=gAWbl_pLY…
Ekofasismista, jota apinat kannattaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitte ymmärtää niitä nuoria sen verran, että heitä nämä ilmastoasiat koskevat eniten. Te olette saaneet rauhassa tuhota maailman ja kuolla pois, teitte kuitenkin lisää ihmisiä tänne joille ei ole mitään jatkuvuutta.
Onpa sinulla halveksiva asenne lapsiin, vaikka olit sellainen itsekin. Etkö ollut kapsena rakastettu? Maailma ei ole tuhoutumassa, joten premissisi on jo väärä.
Miten niin ei muka ole toteutumassa? Katso se sir david attenborough'n dokumentti aiheesta, mitä tapahtuu jos ja kun menetämme holoseenin ilmastonmuutoksen takia.
Minusta on halveksivaa vähätellä näitä nuoria ja heidän huoltaan.
David ei kyllä nuoreksi ole luettavissa millään mittarilla.
En ole aivan varma ymmärrätkö mitä sana holoseeni tarkoittaa. On aivan 100% selvää, että holoseenikausi menee joskus ohi. Ei mikään edeltäväkään kausi ole ollut lopullinen.
Jos holoseeni päättyy ilmaston kylmenemiseen, niin sehän on vain paluuta pitkäaikaiseen normaaliin. Nyt olemme muutamat vuosituhannet nauttineet lämpimämmästä kaudesta.
Jos holoseeni päättyy ilmaston lämpenemiseen tästä edelleen, niin ei sekään tarkoita mitään elämän tai maailman loppua. Elämä tällä pallolla on kestänyt vuosimiljoonien ajan kahdeksan astetta kuumemman keskilämmön. Elämä kukoisti silloin.
En näe syytä panikointiin ja katsonkin sen olevan lähinnö keppihevonen muiden poliittisten tavoitteiden ajamiselle, esim. antikapitalismille.
Viestisi loppu kyllä hyvin selitti teidän ilmastokriisi-itsepetostelijoiden ajatusmaailman.
Eri, mutta minusta taas sinun vastauksesi kertoo ajattelukyvyn puutteesta sillä et kyennyt vastaamaan älyllisesti edellisen kirjoittajan viestiin. Aivan kuin ulkoa opeteltu aineisto olisi loppunut ja olisit joutunut tilanteeseen jossa sinulla ei ole valmista vastausta käytössä.
Mitä älyllistä tarvitsee edes vastata viestiin jossa viisastellaan että david attenborough ei ole nuori ja että ilmastokriisi on antikapitalistien juoni vain? Olemme niin eri taajuudella etten näe mitään järkeä osallistua keskusteluun sen syvemmin. Se dokumenttikin on katsomatta näköjään.
Ei ole ilmastokriisiä.
Ilmaston lämpeneminen tulee olemaan voimakkainta napa-alueilla. Jos meidän ilmastomme lämpenee vuosisadan loppuun mennessä normiprojektion mukaan, niin meillä on silloin Tanskan tai Puolan nykyinen ilmasto.
Jos ilmastomme lämpenee jyrkimmän mallinnuksen mukaan, niin meillä on Serbian talvet ja Montenegron kesät. Muualla maailmassa lämpeneminen tulee olemaan pienempää.
Kriisistä puhuminen on retoriikkaa, jolla göbbelsläisellä metodilla yritetään sanan toistamisella iskostaa väärä todellisuuskuva ihmisten mieliin. Siksi sitä termiä tuleekin vastustaa.
Jos et näe järkeä keskustella minun kanssani nyt, miten teet sen kun kohtaat minut siellä kansalaisfoorumissa, jonka haluatte perustettavaksi? Vai onko ajatus, että ääneni ei pääse kansalaisfoorumissa kuuluviin?
On. Katso nyt ketkä pääsevät ääneen tälläkin hetkellä olemassaolevilla keskustelufoorumeilla. Ne ovat kaikki aina agendalla toimivia.
Me olemme kumpikin äänessä juuri nyt tällä foorumilla. Twitter on täynnä mielipiteitä puoleen ja toiseen. Elokapinallakin on siellä ona tili.
Ilmastokriisiä ei ole. On ilmastonmuutos, mutta se ei ole kriisi.
Vierailija kirjoitti:
Tälle saa ainaa nauraa. Nauraa ja nauttia.
Tuonkin joukon pitäisi mennä tekemään töitä, vit.. luuserit, yhteiskunnan elätit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat kuitenkin historian oikealla puolella. Kuten myös kettutytöt oli vaikka setiä niin harmitti.
Voitaisiin käydä katsomassa, kuinka monella on 0-2 vuotta vanha älypuhelin + merkkivaatteet. Näillä on paljon suurempi merkitys ilmastonmuutokseen kuion Suomen liikenteellä.
En jaksa uskoa merkkivaatteisiin. Puhelin on kaikilla nykyään oltava.
Miksi se puhelin on oltava? Unabomber sentään asui yksin mökissä vuosikausia ja oli todella vaatimaton.
Kaksinaismoralismi on kovinta saastaa, varsinkin jos esität jotain hyvistä.
Kumiluodeilla persauksille mokomia pellejä. Joltain teineiltä tuon saattaisi vielä ymmärtää, lapsellisuuttaan mutta kun tuolla on ihan täysi-ikäisiä.
Yhtä ärsyttäviä kuin jotkut some "villitykset" Kyllä nämäkin kirkasotsat tulevat vielä tajuamaan ettei kapinointi ja perceellä istuminen muuta mitään, ikinä.
Huutonaurua noille soijapojille, jotka piti hametta päällä. Kannattaa katsoa Sebun striimi niin saa naurut
Vierailija kirjoitti:
Halusitte tai ei niin elokapina muuttaa ihmisten mieltä. Itse ensin pidin heitä rasittavia kakaroina . Nyt he ovat saaneet viestinsä läpi minulle. Tuen ja kannatan heitä. Tämä on tapahtunut monelle tutulleni.
On käynyt juuri päinvastoin.
Ks. Vihreiden kannatusluvut ja tappiot kuntavaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälle saa ainaa nauraa. Nauraa ja nauttia.
Tuonkin joukon pitäisi mennä tekemään töitä, vit.. luuserit, yhteiskunnan elätit.
OFFilla ininä loppuu.
Mahtoiko mielenosoituksessa olla paljon ylipainoisia mukana ylikulutusta vastaan?