Lue keskustelun säännöt.
Sara Sieppi käytti viikon ruokiin 750. Mitäs siihen sanotte?
Kommentit (222)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänen rahojaan.
Mutta eikö hän mieluummin säästäisi tulevaisuutta varten?
Täytyy olla tosi hyvät tienestit, kun sai lainan uuteen asuntoon vaikka entiselle ei ole vielä ostajaa.
Ei yhtään pelota jäädä edes kahden asunnon loukkuun.
Ja mökinkin osti siinä sivussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hänen rahojaan.
Mutta eikö hän mieluummin säästäisi tulevaisuutta varten?
Todellakin. Mutta luulisi, että kun on paljon kavereita, joltakin tulisi hyviä sijoitusneuvoja.
En tiedä mitä syö, mutta näyttäisi syövän ainakin tarpeeksi :D
Tuskin tulee siro eläkeläinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä Sieppi mikään "tuhti tyttö" ole, vaan hoikka ja kaunis. Muodokas. Taitaa täällä vaan kateelliset keksiä, että on muka liian lihava. Ei ainakaan minkään bmi:n mukaan ole.
Oliko tuo viime numerossa? Menen kanssa lukemaan, kunhan kirjasto aukeaa. Olen ruvennut tykkäämään tästä Siepistä, kun häntä haukutaan täällä.
Muodot on tullu plastiikkakirurgialla ja hoikaksi tuota ei voi millään enää sanoa. On ylimääräistä. Onko enää normaalin painon rajoissa? Tuskin.
On kyllä normaalipainon sisällä. Katso sitä bacheloria jos tahdot nähdä sen ylittäviä tyttöjä, elleivät ole jo pullukat pudonneet.
En kyllä itse usko. Varmaan lipsuu jo ylipainon puolelle
Pakko kysyä: entä sitten jos lipsuu? Onko jossain laki, joka velvoittaa olemaan laiha voidakseen olla somessa?
Minustakin hän on lihonnut entiseen verrattuna, mutten pidä sitä epäviehättävänä tai syynä hävetä, lopettaa työt ja anella anteeksi.
Toki kun markkinoi itseään, niin on aina parhaaksi olla kaunis ja myyvä. Siksi lehdissä ja elokuvissa on kauniita ihmisiä. Mutta silti huvittaa kauhistelu. Ei Sara nyt ole edelleenkään tavallinen tai ruma, eikä hänen tarvitse hävetä syömisiään. Mutta hänen työllään on tietyt kriteerit, ja voiko hän venyttää niitä loputtomasti? Saa nähdä - mutta vielä hän edustaa itseään ihan hyvin ja onnistuu myymään tuotteita ilmeisesti, koska saa uusia diilejä.
Hyvä!
Rahaa pitää käyttää, jos sitä on. Ei Suomen talous pyöri sillä, että piilotetaan ne rahat patjojen alle ja ei vain osteta mitään, kun naapuri saattaa suuttua ja ihmiset olisivat kateellisia. Raha kiertämään vain ja mitä isommin sitä parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla hintaa olisin voinut jo antaa Siepille.
Ilmankos sitä painoa on tullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jonkun lehden kannessa on ihmeellisessä stailauksessa ja valittaa kun on tehnyt niin paljon töitä, että on ollut todella raskasta. Eihän tuo nyt mitään oikeita töitä ole tehnyt, vaan on elänyt helppoa luksuselämää. Tuskin on koskaan joutunut tiskaamaan tai muitakaan kotitöitä tekemään. Eihän tuo nyt mitään oikeasta työn raskaudesta ja pienillä tuloilla elämisestä mitään tiedä.
Varmaan tilaa kaiken kotiin ja useemman ateria ihan valmiina, koska vois kuvitella olevan ahdistavaa kaupassa käyminen ja sit toisaalta ei välttämättä aikaa tai kiinnostusta ruuanlaittoon. Siihen päälle ravintolakulut, niin ei tuossa sinänsä mitään ihmeellistä ole. Onhan joillakin hyvin toimeentulevilla omat kokitkin, ja se tuo aika paljon lisää siihen viikon ruokabudjettiin, jos sen siihen laskee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sieppi on aina profiloitunut tyhmäksi missiksi. Jos pyydetään mainitsemaan tyhmä missi, niin Sieppi tulee heti mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Sieppi on aina profiloitunut tyhmäksi missiksi. Jos pyydetään mainitsemaan tyhmä missi, niin Sieppi tulee heti mieleen.
No hirveen tyhmä ei voi olla, kun on näin hyvin menestynyt ja pioneeri alallaan. Brändäys on sitten toinen, tarkkaan harkittu juttu. Ja ilmeisesti menet hyvin lankaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sieppi on aina profiloitunut tyhmäksi missiksi. Jos pyydetään mainitsemaan tyhmä missi, niin Sieppi tulee heti mieleen.
No hirveen tyhmä ei voi olla, kun on näin hyvin menestynyt ja pioneeri alallaan. Brändäys on sitten toinen, tarkkaan harkittu juttu. Ja ilmeisesti menet hyvin lankaan.
Miten niin menestynyt? Mitä tieteellisiä, taiteellisia tai yhteiskunnallisia ansioita Siepillä muka on? Ei muuta kuin kasa pyllistelykuvia. Mahtaako tuo olla edes maisteri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sieppi on aina profiloitunut tyhmäksi missiksi. Jos pyydetään mainitsemaan tyhmä missi, niin Sieppi tulee heti mieleen.
No hirveen tyhmä ei voi olla, kun on näin hyvin menestynyt ja pioneeri alallaan. Brändäys on sitten toinen, tarkkaan harkittu juttu. Ja ilmeisesti menet hyvin lankaan.
Miten niin menestynyt? Mitä tieteellisiä, taiteellisia tai yhteiskunnallisia ansioita Siepillä muka on? Ei muuta kuin kasa pyllistelykuvia. Mahtaako tuo olla edes maisteri.
Kaupallista, taloudellista ja markkinointiin liittyvää menestystä, jossa hyvä ulkonäkö ja karisma on ollut tietenkin eduksi. Pohjalla on menestyminen kauneuskilpailussa. Hyvä bisnesäly. Hoitaa työnsä hyvin, asiakkaat luottavat että markkinointi hoidetaan ammattimaisesti, visuaalisesti miellyttävänä ja tavoittaa ison ostavan yleisön. Vetää seuraajia puoleensa tarkkailemaan tekemisiään, joka taas edesauttaa vaikuttamista isoihin ihmismassoihin.
Sitä kaupallista menestystä siis, johon aika moni maailmanluokan uranuurtaja ei ole papereita tähänkään asti tarvinnut. Hyvin pyyhkii ja katkerat happamoituu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sara on ylimielinen ja leso. Sellainen vaikutelma tuosta jutusta tulee.
Avaisi ikkunat ja katsoisi, mitä maailmassa tapahtuu. Edes sanomalehden avaaminen riittäisi.
Ei kannata, alkaa vain vatuttaa. Sara on meitä viisaampi eikä avaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sieppi on aina profiloitunut tyhmäksi missiksi. Jos pyydetään mainitsemaan tyhmä missi, niin Sieppi tulee heti mieleen.
No hirveen tyhmä ei voi olla, kun on näin hyvin menestynyt ja pioneeri alallaan. Brändäys on sitten toinen, tarkkaan harkittu juttu. Ja ilmeisesti menet hyvin lankaan.
Miten niin menestynyt? Mitä tieteellisiä, taiteellisia tai yhteiskunnallisia ansioita Siepillä muka on? Ei muuta kuin kasa pyllistelykuvia. Mahtaako tuo olla edes maisteri.
Kaupallista, taloudellista ja markkinointiin liittyvää menestystä, jossa hyvä ulkonäkö ja karisma on ollut tietenkin eduksi. Pohjalla on menestyminen kauneuskilpailussa. Hyvä bisnesäly. Hoitaa työnsä hyvin, asiakkaat luottavat että markkinointi hoidetaan ammattimaisesti, visuaalisesti miellyttävänä ja tavoittaa ison ostavan yleisön. Vetää seuraajia puoleensa tarkkailemaan tekemisiään, joka taas edesauttaa vaikuttamista isoihin ihmismassoihin.
Sitä kaupallista menestystä siis, johon aika moni maailmanluokan uranuurtaja ei ole papereita tähänkään asti tarvinnut. Hyvin pyyhkii ja katkerat happamoituu!
Eihän se tee kertakaikkiaan yhtään mitään hyödyllistä. Pelkkä pyllistelevä kupla koko hempukka.
Nyt näyttää siltä, että taloudellinen taantuma ja lama uhkaa Suomea ja muutakin maailmaa. Se tietää kuoliniskua noille tyhjäntoimittajille. Kun alkaa rahat käydä vähille, niin ensimmäisenä lakataan laittamasta rahaa pyllistelyn tukemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Pidän tuon jutun jälkeen eJntistä vähemmän Sarasta. Ihmiset käyvät leipäjonoissa ja ruoka kallistuu koko ajan. Maailman vilja-aitta Ukraina on sodan kourissa. Sen takia Afrikkaa uhkaa nälänhätä.
Sara sanoi jossain haastattelussa, että politiikka ja misseys on huono yhdistelmä. Niinpä kyllä näkyy olevan.
Eiköhän se ole hyvä,että ne ketkä voi, kuluttaa ja työllistää toisia. Mitä se auttaisi jos sara ja muut rikkaat lakkaisi tuhlaamasta ihan solidaarisuudesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omia rahojaan käytti.
Näin on, sitä paitsi hyvä, että käyttävät palveluita ja pistävät rahaa kiertämään. Sillä tavalla tämä yhteiskunta pyörii.
Tuolla rahalla söisi todella hyvin nelihenkinen perhe kuukauden.
Minusta tuollainen laskelma antaa ihmisestä typerän kuvan. Ei ihan elä tässä maailmassa. Ei kaikkien tarvitsekaan, mutta tyhmyyden voi piilottaa.
Ei kaikkien tarvitse tietää, paljonko maitolitra maksaa tai paljonko kilo perunoita maksaa. Ei sitä tarvitse siltikään kuuluttaa.
Typerämmältä kuulostaa hankkia itsellensä nelihenkinen perhe riesaksi, jos se pitää elättää 750€/kk.
Käytän itse ihan saman verran viikossa ruokaan. Mikä tuossa ihmetyttää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[q
uote=Vierailija]
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sieppi on aina profiloitunut tyhmäksi missiksi. Jos pyydetään mainitsemaan tyhmä missi, niin Sieppi tulee heti mieleen.
No hirveen tyhmä ei voi olla, kun on näin hyvin menestynyt ja pioneeri alallaan. Brändäys on sitten toinen, tarkkaan harkittu juttu. Ja ilmeisesti menet hyvin lankaan.
Miten niin menestynyt? Mitä tieteellisiä, taiteellisia tai yhteiskunnallisia ansioita Siepillä muka on? Ei muuta kuin kasa pyllistelykuvia. Mahtaako tuo olla edes maisteri.
Kaupallista, taloudellista ja markkinointiin liittyvää menestystä, jossa hyvä ulkonäkö ja karisma on ollut tietenkin eduksi. Pohjalla on menestyminen kauneuskilpailussa. Hyvä bisnesäly. Hoitaa työnsä hyvin, asiakkaat luottavat että markkinointi hoidetaan ammattimaisesti, visuaalisesti miellyttävänä ja tavoittaa ison ostavan yleisön. Vetää seuraajia puoleensa tarkkailemaan tekemisiään, joka taas edesauttaa vaikuttamista isoihin ihmismassoihin.
Sitä kaupallista menestystä siis, johon aika moni maailmanluokan uranuurtaja ei ole papereita tähänkään asti tarvinnut. Hyvin pyyhkii ja katkerat happamoituu!
Eihän se tee kertakaikkiaan yhtään mitään hyödyllistä. Pelkkä pyllistelevä kupla koko hempukka.
Nyt näyttää siltä, että taloudellinen taantuma ja lama uhkaa Suomea ja muutakin maailmaa. Se tietää kuoliniskua noille tyhjäntoimittajille. Kun alkaa rahat käydä vähille, niin ensimmäisenä lakataan laittamasta rahaa pyllistelyn tukemiseen.
😂😂 Sinä et ymmärrä ihmisistä mitään. Onlyfanssihan räjähti käyntiin pandemian aikana, kun ihmiset köyhty niin rahat alettiin laittaan pyllistelyyn.
Ei Saralla hätää ole, jos rahat loppuu niin panokset vaan kovenee siihen että mitä suostuu tekemään
Täytyy olla tosi hyvät tienestit, kun sai lainan uuteen asuntoon vaikka entiselle ei ole vielä ostajaa.
Ei yhtään pelota jäädä edes kahden asunnon loukkuun.