Mikseivät Johhny Depp ja akkansa vain eroa simppelisti?
Mitä ne jauhaa toistensa tekemisistä noin juurta jaksaen? Mulle ainakin riitti se, että ex häipyi, eikä näyttänyt naamaansa
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan ne eronneet.
Mutta jos se sun exä ois aiheuttanut sulle miljoonaluokan rahalliset menetykset ja siihen päälle täyden julkisen maineenmenetyksen väittämällä susta ihan silkkoja valheita, vois sullakin käydä mielessä vaatia korvausta.
V*ttu mikä akka. Toivottavasti horjahtaa johonki hakettimeen joskus.
Millä perusteella muka valehtelee? Ihmettelen miksi niin moni on ottanut D:n puolen.
Katselin yöllä ihan vahingossa livenä oikeudenkäyntiä ja siellä se nainen kertoi useamman tarinan jossa käsiteltiin tilanteita, joissa oli paikalla myös muita ihmisiä. Lisäksi näytettiin kuvia ym.
Ihmettelen suuresti että joku lähtisi väittämään tapahtumia joista voidaan kysyä muilta ihmisiltä.
Hämmentävin oli ehkä tuo lentoemäntäkertomus.
En ota kenenkään puolta itse.
Minä kans katsoin eilen. Amberin oma todistus jatkuu vielä tänäänkin, kannattaa katsoa ketä vaan jaksaa valvoa. Oli aika pysäyttävää kuultavaa tuo eilinen.
Vierailija kirjoitti:
Mä kyllä uskon Amberia. Johnny on täysi narkkari ja juoppo ja aivan varmasti täysi sekopää. Osaa olla kyllä miellyttävä niin halutessaan ja niin antelias ja suurisydäminen....monet vaimonhakkaajat on. Ne on just niitä jotka on töissä ihan huipputyyppejä ja kaikkien kavereita.
Et voi olla tosissasi.
Nainenkin voi olla narsistipsykopaatti ja esittää ihanaa, mutta totuus yleensä löytyy sieltä menneestä ja suljettujen ovien takaa.
Deppistä ei exillä ole ollut mitään ikävää sanottavaa. Päin vastoin, ovay kuvailleet häntä täysin päinvastaiseksi, kun mitä väitteet ovat.
Amberia sen sijaan on moni kuvaillut hankalaksi ja aggressiviseksi. Entiset työntekijät ja entiset kumppanit.
Siitä akasta on niin paljon sekopäistä ääninauhaa, jossa esim. myöntää lyöneensä ja heitelleensä Johnnya tavaroilla. Se on jäänyt kiinni valehtelusta monta kertaa. Se on mm. pahoinpidellyt edellistä kumppaniaan.
Ja hänkö on se uhri tässä?! Vain koska on nainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan ne eronneet.
Mutta jos se sun exä ois aiheuttanut sulle miljoonaluokan rahalliset menetykset ja siihen päälle täyden julkisen maineenmenetyksen väittämällä susta ihan silkkoja valheita, vois sullakin käydä mielessä vaatia korvausta.
V*ttu mikä akka. Toivottavasti horjahtaa johonki hakettimeen joskus.
Ai Deppi puhuu totta ja aika valehtelee? Todista, tai ole hiljaa.
🤣🤣 No et oi vissiin seurannut yhtään sitä keissiä?
Ei mun tartte mitään todistaa. Mutta Deppin kuuluis myös olla "innocent until proven guilty", mutta ihan niinhän se ei ole mennyt.
Että pliis, ole vaan itse ihan hiljaa." Ei mun mitään tarvitse todistaa. Mutta Deppin kuuluisi myös olla..." siis missä? Tässä keskustelussa? Oikeudenkäynnissä? Missä.
Etkö näe,miten sokea olet omalle ajattelullesi. Näet vain yhden totuuden.
Totuuksia yleensä on vain yksi...
Mut en nyt aivan ymmärrä sun ajatusta tässä. Deppin ura meni vessasta alas samalla hetkellä, kun syytökset tuli julkisuuteen. Iso osa ihmisistä otti heti automaattisesti naisen puolen.
Asiasta oli paljon kirjoituksia maailmanlaajuisesti, osa lynkkasi Deppin saman tien vaimonhakkaajaksi.
Depp muunmuassa irtisanottiin Pirates saagasta, mutta Heard sai jatkaa Aquamanissa kuin mitään ei ois tapahtunut 🤷
Deppin ura on mennyt jo pidemmän aikaa alas ihan hänen oman juopottelu ja narkkauksen takia. Ja Depp ite myönsi oikeudessa ettei edes halunnut enää näytellä pirates sagassa vaikka hänelle maksettaisiin miten paljon tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Siitä akasta on niin paljon sekopäistä ääninauhaa, jossa esim. myöntää lyöneensä ja heitelleensä Johnnya tavaroilla. Se on jäänyt kiinni valehtelusta monta kertaa. Se on mm. pahoinpidellyt edellistä kumppaniaan.
Ja hänkö on se uhri tässä?! Vain koska on nainen?
En itse sano että a on uhri.. Mutta ei se j myöskään uhri ole. Kumpikin yhtä sekopaita. Ei terve ihminen vitsaile naisten m u r haamisella, polttamisella ja rskaamisella.
Vierailija kirjoitti:
Siitä akasta on niin paljon sekopäistä ääninauhaa, jossa esim. myöntää lyöneensä ja heitelleensä Johnnya tavaroilla. Se on jäänyt kiinni valehtelusta monta kertaa. Se on mm. pahoinpidellyt edellistä kumppaniaan.
Ja hänkö on se uhri tässä?! Vain koska on nainen?
Se, että kumppani pahoinpitelee, ei tarkoita, että toinen osapuoli olisi vain uhri. Nehän voivat mätkiä toisiaan yhtä aikaa ja vuorotellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan ne eronneet.
Mutta jos se sun exä ois aiheuttanut sulle miljoonaluokan rahalliset menetykset ja siihen päälle täyden julkisen maineenmenetyksen väittämällä susta ihan silkkoja valheita, vois sullakin käydä mielessä vaatia korvausta.
V*ttu mikä akka. Toivottavasti horjahtaa johonki hakettimeen joskus.
Ai Deppi puhuu totta ja aika valehtelee? Todista, tai ole hiljaa.
🤣🤣 No et oi vissiin seurannut yhtään sitä keissiä?
Ei mun tartte mitään todistaa. Mutta Deppin kuuluis myös olla "innocent until proven guilty", mutta ihan niinhän se ei ole mennyt.
Että pliis, ole vaan itse ihan hiljaa." Ei mun mitään tarvitse todistaa. Mutta Deppin kuuluisi myös olla..." siis missä? Tässä keskustelussa? Oikeudenkäynnissä? Missä.
Etkö näe,miten sokea olet omalle ajattelullesi. Näet vain yhden totuuden.
Totuuksia yleensä on vain yksi...
Mut en nyt aivan ymmärrä sun ajatusta tässä. Deppin ura meni vessasta alas samalla hetkellä, kun syytökset tuli julkisuuteen. Iso osa ihmisistä otti heti automaattisesti naisen puolen.
Asiasta oli paljon kirjoituksia maailmanlaajuisesti, osa lynkkasi Deppin saman tien vaimonhakkaajaksi.
Depp muunmuassa irtisanottiin Pirates saagasta, mutta Heard sai jatkaa Aquamanissa kuin mitään ei ois tapahtunut 🤷
Deppin ura on mennyt jo pidemmän aikaa alas ihan hänen oman juopottelu ja narkkauksen takia. Ja Depp ite myönsi oikeudessa ettei edes halunnut enää näytellä pirates sagassa vaikka hänelle maksettaisiin miten paljon tahansa.
Niin ei halua näytellä siinä sen takia, että Disney hylkäsi Deppin.
Amber on pahoinpidellyt entistä tyttöystäväänsä ja työntekijäänsäkin. Paskansi Deppin puolelle sängyssä ja syytti siitä koiraa.
Tuollainen pipipää sitten kasvattaa lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan ne eronneet.
Mutta jos se sun exä ois aiheuttanut sulle miljoonaluokan rahalliset menetykset ja siihen päälle täyden julkisen maineenmenetyksen väittämällä susta ihan silkkoja valheita, vois sullakin käydä mielessä vaatia korvausta.
V*ttu mikä akka. Toivottavasti horjahtaa johonki hakettimeen joskus.
Ai Deppi puhuu totta ja aika valehtelee? Todista, tai ole hiljaa.
🤣🤣 No et oi vissiin seurannut yhtään sitä keissiä?
Ei mun tartte mitään todistaa. Mutta Deppin kuuluis myös olla "innocent until proven guilty", mutta ihan niinhän se ei ole mennyt.
Että pliis, ole vaan itse ihan hiljaa." Ei mun mitään tarvitse todistaa. Mutta Deppin kuuluisi myös olla..." siis missä? Tässä keskustelussa? Oikeudenkäynnissä? Missä.
Etkö näe,miten sokea olet omalle ajattelullesi. Näet vain yhden totuuden.
Totuuksia yleensä on vain yksi...
Mut en nyt aivan ymmärrä sun ajatusta tässä. Deppin ura meni vessasta alas samalla hetkellä, kun syytökset tuli julkisuuteen. Iso osa ihmisistä otti heti automaattisesti naisen puolen.
Asiasta oli paljon kirjoituksia maailmanlaajuisesti, osa lynkkasi Deppin saman tien vaimonhakkaajaksi.
Depp muunmuassa irtisanottiin Pirates saagasta, mutta Heard sai jatkaa Aquamanissa kuin mitään ei ois tapahtunut 🤷
Deppin ura on mennyt jo pidemmän aikaa alas ihan hänen oman juopottelu ja narkkauksen takia. Ja Depp ite myönsi oikeudessa ettei edes halunnut enää näytellä pirates sagassa vaikka hänelle maksettaisiin miten paljon tahansa.
Sehän oli upea ura siihen asti, kunnes tapasi Amberin Rommipäiväkirjojen kuvauksissa.
Siitä se alamäki alkoi ja se on ihan selkeästi nähtävissä myös niistä elokuvista.
Ei tietenkään halua olla missään tekemisissä enää Disneyn kanssa, kun sillä tavalla tekivät hänelle, pelkkien puheiden perustella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan ne eronneet.
Mutta jos se sun exä ois aiheuttanut sulle miljoonaluokan rahalliset menetykset ja siihen päälle täyden julkisen maineenmenetyksen väittämällä susta ihan silkkoja valheita, vois sullakin käydä mielessä vaatia korvausta.
V*ttu mikä akka. Toivottavasti horjahtaa johonki hakettimeen joskus.
Ai Deppi puhuu totta ja aika valehtelee? Todista, tai ole hiljaa.
🤣🤣 No et oi vissiin seurannut yhtään sitä keissiä?
Ei mun tartte mitään todistaa. Mutta Deppin kuuluis myös olla "innocent until proven guilty", mutta ihan niinhän se ei ole mennyt.
Että pliis, ole vaan itse ihan hiljaa." Ei mun mitään tarvitse todistaa. Mutta Deppin kuuluisi myös olla..." siis missä? Tässä keskustelussa? Oikeudenkäynnissä? Missä.
Etkö näe,miten sokea olet omalle ajattelullesi. Näet vain yhden totuuden.
Totuuksia yleensä on vain yksi...
Mut en nyt aivan ymmärrä sun ajatusta tässä. Deppin ura meni vessasta alas samalla hetkellä, kun syytökset tuli julkisuuteen. Iso osa ihmisistä otti heti automaattisesti naisen puolen.
Asiasta oli paljon kirjoituksia maailmanlaajuisesti, osa lynkkasi Deppin saman tien vaimonhakkaajaksi.
Depp muunmuassa irtisanottiin Pirates saagasta, mutta Heard sai jatkaa Aquamanissa kuin mitään ei ois tapahtunut 🤷
Deppin ura on mennyt jo pidemmän aikaa alas ihan hänen oman juopottelu ja narkkauksen takia. Ja Depp ite myönsi oikeudessa ettei edes halunnut enää näytellä pirates sagassa vaikka hänelle maksettaisiin miten paljon tahansa.
Niin ei halua näytellä siinä sen takia, että Disney hylkäsi Deppin.
Depp kieltäytyi roolista jo ennen kun A meni lehteen asiasta puhumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä akasta on niin paljon sekopäistä ääninauhaa, jossa esim. myöntää lyöneensä ja heitelleensä Johnnya tavaroilla. Se on jäänyt kiinni valehtelusta monta kertaa. Se on mm. pahoinpidellyt edellistä kumppaniaan.
Ja hänkö on se uhri tässä?! Vain koska on nainen?
En itse sano että a on uhri.. Mutta ei se j myöskään uhri ole. Kumpikin yhtä sekopaita. Ei terve ihminen vitsaile naisten m u r haamisella, polttamisella ja rskaamisella.
On kuitenkin eri asia lähettää ystävälle yksotyiseksi tarkoitettu tekstiviesti jossa kertoo mitä "haluaisi" tehdä, kuin fyysisesti pahoinpidellä puoliso (useita kertoja, useampi puoliso).
Iso ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan ne eronneet.
Mutta jos se sun exä ois aiheuttanut sulle miljoonaluokan rahalliset menetykset ja siihen päälle täyden julkisen maineenmenetyksen väittämällä susta ihan silkkoja valheita, vois sullakin käydä mielessä vaatia korvausta.
V*ttu mikä akka. Toivottavasti horjahtaa johonki hakettimeen joskus.
Ai Deppi puhuu totta ja aika valehtelee? Todista, tai ole hiljaa.
🤣🤣 No et oi vissiin seurannut yhtään sitä keissiä?
Ei mun tartte mitään todistaa. Mutta Deppin kuuluis myös olla "innocent until proven guilty", mutta ihan niinhän se ei ole mennyt.
Että pliis, ole vaan itse ihan hiljaa." Ei mun mitään tarvitse todistaa. Mutta Deppin kuuluisi myös olla..." siis missä? Tässä keskustelussa? Oikeudenkäynnissä? Missä.
Etkö näe,miten sokea olet omalle ajattelullesi. Näet vain yhden totuuden.
Totuuksia yleensä on vain yksi...
Mut en nyt aivan ymmärrä sun ajatusta tässä. Deppin ura meni vessasta alas samalla hetkellä, kun syytökset tuli julkisuuteen. Iso osa ihmisistä otti heti automaattisesti naisen puolen.
Asiasta oli paljon kirjoituksia maailmanlaajuisesti, osa lynkkasi Deppin saman tien vaimonhakkaajaksi.
Depp muunmuassa irtisanottiin Pirates saagasta, mutta Heard sai jatkaa Aquamanissa kuin mitään ei ois tapahtunut 🤷
Deppin ura on mennyt jo pidemmän aikaa alas ihan hänen oman juopottelu ja narkkauksen takia. Ja Depp ite myönsi oikeudessa ettei edes halunnut enää näytellä pirates sagassa vaikka hänelle maksettaisiin miten paljon tahansa.
Sehän oli upea ura siihen asti, kunnes tapasi Amberin Rommipäiväkirjojen kuvauksissa.
Siitä se alamäki alkoi ja se on ihan selkeästi nähtävissä myös niistä elokuvista.
Ei tietenkään halua olla missään tekemisissä enää Disneyn kanssa, kun sillä tavalla tekivät hänelle, pelkkien puheiden perustella.
Niin että lääkkeillä alkoholilla ja huumeiden pitkäaikaisella käytöllä ei ole mitään vaikutusta asiaan?
J kieltäytyi pirates roolista jo ennen kuin se lehtiartikkeli tuli julki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan ne eronneet.
Mutta jos se sun exä ois aiheuttanut sulle miljoonaluokan rahalliset menetykset ja siihen päälle täyden julkisen maineenmenetyksen väittämällä susta ihan silkkoja valheita, vois sullakin käydä mielessä vaatia korvausta.
V*ttu mikä akka. Toivottavasti horjahtaa johonki hakettimeen joskus.
Millä perusteella muka valehtelee? Ihmettelen miksi niin moni on ottanut D:n puolen.
Katselin yöllä ihan vahingossa livenä oikeudenkäyntiä ja siellä se nainen kertoi useamman tarinan jossa käsiteltiin tilanteita, joissa oli paikalla myös muita ihmisiä. Lisäksi näytettiin kuvia ym.
Ihmettelen suuresti että joku lähtisi väittämään tapahtumia joista voidaan kysyä muilta ihmisiltä.
Hämmentävin oli ehkä tuo lentoemäntäkertomus.
En ota kenenkään puolta itse.
Sillä että mikään ei tue näitä sen tarinoita. Ne kaverit mitä sillä silloin oli mukana siellä, eivät enää ole hänen kavereitaan. Saa nähdä tuleeko yksikään heistä todistamaan Amberin puolesta. Siellä on jo kolme viikkoa näytetty todisteita siitä, miten asiat Deppin puolelta on.
Koko Amberin lakitiimi on aivan älyttömän törkeä käytökseltään, Amber ei käyttäydy ollenkaan normaalisti missään tilanteessa ja hänellä on väkivaltataustaa edellisistä suhteistaan. Lisäksi kaikki nuo nauhoitukset, missä härnää Johnnya, ei päästä häntä lähtemään tilanteesta, pilkkaa häntä ja jopa sanoo että koita vaan viedä oikeuteen, katsotaan uskooko kukaan että mies, Johnny Depp voi joutua parisuhdeväkivallan uhriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä akasta on niin paljon sekopäistä ääninauhaa, jossa esim. myöntää lyöneensä ja heitelleensä Johnnya tavaroilla. Se on jäänyt kiinni valehtelusta monta kertaa. Se on mm. pahoinpidellyt edellistä kumppaniaan.
Ja hänkö on se uhri tässä?! Vain koska on nainen?
En itse sano että a on uhri.. Mutta ei se j myöskään uhri ole. Kumpikin yhtä sekopaita. Ei terve ihminen vitsaile naisten m u r haamisella, polttamisella ja rskaamisella.
On kuitenkin eri asia lähettää ystävälle yksotyiseksi tarkoitettu tekstiviesti jossa kertoo mitä "haluaisi" tehdä, kuin fyysisesti pahoinpidellä puoliso (useita kertoja, useampi puoliso).
Iso ero.
No sitäpä kirjoitin ettei a mikään uhri ole mutta ei j ole itsekkään ja meillä on vielä viikko aikaa kuunnella kaikki a:n tuomat todisteet. Ensin kun käytiin j:n todisteet.
Vierailija kirjoitti:
Niin että lääkkeillä alkoholilla ja huumeiden pitkäaikaisella käytöllä ei ole mitään vaikutusta asiaan?
J kieltäytyi pirates roolista jo ennen kuin se lehtiartikkeli tuli julki
No on varmasti vaikutusta. Mutta kokemusta on, että toksinen parisuhde vaikuttaa elämään ja valintoihin paljon enemmän. Se myös lisää entisestään sitä päihteiden käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan ne eronneet.
Mutta jos se sun exä ois aiheuttanut sulle miljoonaluokan rahalliset menetykset ja siihen päälle täyden julkisen maineenmenetyksen väittämällä susta ihan silkkoja valheita, vois sullakin käydä mielessä vaatia korvausta.
V*ttu mikä akka. Toivottavasti horjahtaa johonki hakettimeen joskus.
Millä perusteella muka valehtelee? Ihmettelen miksi niin moni on ottanut D:n puolen.
Katselin yöllä ihan vahingossa livenä oikeudenkäyntiä ja siellä se nainen kertoi useamman tarinan jossa käsiteltiin tilanteita, joissa oli paikalla myös muita ihmisiä. Lisäksi näytettiin kuvia ym.
Ihmettelen suuresti että joku lähtisi väittämään tapahtumia joista voidaan kysyä muilta ihmisiltä.
Hämmentävin oli ehkä tuo lentoemäntäkertomus.
En ota kenenkään puolta itse.
Sillä että mikään ei tue näitä sen tarinoita. Ne kaverit mitä sillä silloin oli mukana siellä, eivät enää ole hänen kavereitaan. Saa nähdä tuleeko yksikään heistä todistamaan Amberin puolesta. Siellä on jo kolme viikkoa näytetty todisteita siitä, miten asiat Deppin puolelta on.
Koko Amberin lakitiimi on aivan älyttömän törkeä käytökseltään, Amber ei käyttäydy ollenkaan normaalisti missään tilanteessa ja hänellä on väkivaltataustaa edellisistä suhteistaan. Lisäksi kaikki nuo nauhoitukset, missä härnää Johnnya, ei päästä häntä lähtemään tilanteesta, pilkkaa häntä ja jopa sanoo että koita vaan viedä oikeuteen, katsotaan uskooko kukaan että mies, Johnny Depp voi joutua parisuhdeväkivallan uhriksi.
Siis niissä tilanteissa mitä hän kuvaili silloin kuk katoin: lentoemäntä, yks tuntematon nainen jonka hän sanoi tavanneensa kerran aiemmin ja sitten yhdessä D:n tytär.
Ei ollut A:n kavereita. Kai tuon nyt saa tarkistettua esim. tuon lentoemäntäkertomuksen tai siltä tuntemattomalta naiselta ett oliko heihin tartuttu vai ei. Samoin kai siltä tyttäreltäkin voi kysyä mitä on tapahtunut, onko tosiaan lähtenyt A:n kanssa pois sieltä saarelta esimerkiksi vai mitä hän nyt siinä sanoikaan.
Helppohan nuo ois kysyä heiltä itseltään tai selvittää keitä nuo hlöt olivat.
Edelleenkään, en ota kantaa itse mihinkään tai kenenkään puolta.. mutta kyllähän esim. valokuvistakin näkyy kuvanottopäivä ja metadata, jos ei tiedetä onko ne aitoja vai ei.
Itse uskon että ne osaa siellä ammattilaiset ratkaista tuon asian niinkuin se on. Itseä vain häiritsee se että annetaan imagon tai ennakkoluulojen puolin tai toisin vaikuttaa. Usein asiat eivät ole mustavalkoisia, vaan niissä on monta puolta. Jos joku on joskus käyttäytynyt huonosti, ei se tarkoita että hän olisi automaattisesti huono ihminen tai ettå hän ei voisi itse olla uhri. Samoin kuin todistusaineisto tai lausunnot ei aina pidä paikkansa.
Somen joukkolynkkausasenne, jossa ei käytetä järkeä eikä malttia, mahdollistaa sen että manipuloivat ja valehtelevat ihmiset voivat pilata jonkun toisen elämän minuuteissa.
Vaikka jälkikäteen kävisi ilmi että lynkattu tyyppi on täysin viaton tai vähemmän syyllinen kuin annettiin olettaa, sitä on enää vaikea ottaa takaisin.
Jotenkin kun katsoo videolta Amberin todistuslausuntoa, siitä kuinka Depp pahoinpiteli häntä, tulee kyllä vahva vaikutelma, että hän valehtelee.
Hänen äänessään ja kasvoissaan ei näy mitään tunnereaktiota, ääni on koko ajan täysin tasainen. Luettelee asioita kuin ulkoaopittua listaa, eikä niin että muistelee menneitä järkyttäviä tapahtumia. Silmät pälyilevät puolelta toiselle, puhe katkeilee, jne. Aina välillä hieman myöhässä muistaa sitten vääntää suuta itkuun. Kyyneliä eikä mitään tunnerektiota tule. Ja tämä nainen on ammattinäyttelijä.
Ei ole uskottava toden kertojana eikä edes hyvä näyttelijäksi.
Joko Depp on enemmän oikeassa tai ainakin hemmetin paljon parempi näyttelijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan ne eronneet.
Mutta jos se sun exä ois aiheuttanut sulle miljoonaluokan rahalliset menetykset ja siihen päälle täyden julkisen maineenmenetyksen väittämällä susta ihan silkkoja valheita, vois sullakin käydä mielessä vaatia korvausta.
V*ttu mikä akka. Toivottavasti horjahtaa johonki hakettimeen joskus.
Ai Deppi puhuu totta ja aika valehtelee? Todista, tai ole hiljaa.
🤣🤣 No et oi vissiin seurannut yhtään sitä keissiä?
Ei mun tartte mitään todistaa. Mutta Deppin kuuluis myös olla "innocent until proven guilty", mutta ihan niinhän se ei ole mennyt.
Että pliis, ole vaan itse ihan hiljaa.
Onhan tossa aika uskottavaa näyttöä siitä että molemmilla on ollut väkivaltaisuutta sekä henkisesti että fyysisesti. Ei kumpikaan ole mikään viaton enkeli, todella myrkyllinen suhde kaikin puolin ja molemmat tarvitsisivat apua.
Depp menetti lukuisia elokuvarooleja kohun seurauksena. Amber sen sijaan pörrää menemään ihan kuin mitään ei olisi tapahtunut, vaikka vikaa on molemmissa.