Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä tehdä kun olet löytänyt TÄYDELLISEN MIEHEN jota rakastat, mutta joka haluaa kanssasi vain FWB-suhteen?
N20_VINKKIEN_TARPEESSA
04.05.2022 |
Mies on kaikin puolin täydellinen, maailman komein, lihaksikas, hauska, erinomainen sängyssä, listaa voisi jatkaa loputtomiin, mutta jätän välistä, että päästään asiaan, jokainen varmast osaa kuvitella täydellisen miehen itselleen.
Nyt olemme Friends with Benefits suhteessa. Olen miehen rakastunut kovemmin kuin keneenkään ennen. Kuitenkin mies ei halua vakavempaa, ei hänellä muita ole, mutta hän haluaa pitää tämän vain FWB-suhteena.
Se satuttaa minua että suhde ei tästä etene, mutta samaan aikaan tämä on kuitenkin paljon parempi kuin olla ilman tai jonkun muun kanssa, jota vastaan en tunne samoin. Haluaisin kuitenkin lapsiakin joku päivä.
Myös mielessäni on jopa alkanut pyöriä "taktiikoita", että miten saisin tästä miehestä ihan oman miehen, vaikka tiedän että suhde asioilla ei pitäisi taktikoida, mutta tämä on elämäni mies, siitä olen varma.
Onko kohtalotovereita tai onko mitään vinkkejä mitä tässä pitäisi tehdä?
Kommentit (180)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taidat olla vähintäänkin ihastunut? Mies ei ole. Haluaa vain vakipanon ilman sitoumuksia. Miehille fwb tarkoittaa, että saa plllua silloin kun haluaa, ei mitään muuta.
Enempää ei kannata naisilta haluta. Minä tiedän kun olen pari kertaa yhteen muuttanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on kyllä helppoa nykyään. Ei tarvitse kunnioittaa naisia, eikä kohdella heitä tasa-arvoisesti. Ja nuoret naiset suostuvat patjaksi vaikka haluaisivat muuta. Surullista.
AP, jätä se mies ja kerro syykin. Näet sitten hänen reaktioistaan miten täydellinen hän on. Jos haluaa jatkaa kanssasi vakavassa suhteessa sinua kunnioittaen, sitten on täydellinen. Mutta luultavasti vaihtaa sinut lennossa kuin paidan toiseen samanlaiseen patjaan.
Sinulle suhteen katkaiseminen on siis win-win -situation: joko saat toivomasi suhteen tai sitten pääset eroon miehestä, josta kuvittelet höpöjä.
Mutta todennäköisesti sulla ei ole selkärankaa jättää miestä, joten jatkat illuusioidesi vankina suhdetta. Sitten petyt karvaasti kun mies löytää itselleen vakisuhteen tai ei koskaan vakiinnu.
Vaikka olenkin nainen niin en kyllä ole samaa mieltä kanssasi.
Tuossahan on molemmat yhteisillä pelisäännöillä lähteneet fwb-suhteeseen. Ei mies ole naista pakottanut.
Se jos nainen rakastuu myöhemmin niin ei tarkoita sitä, että miehen olisi pakko alkaa vakavaan suhteeseen naisen kanssa sen perusteella.
Kannattaa muistaa ne yhteiset sovitut asiat ja faktaa on se, että vaan fwb-suhteesta sovittiin eikä miehellä ole mitään velvollisuutta enempään suostua kuin mitä on yhdessä sovittu.
Nooh, edelleen nuortenkin miesten asenteet ovat kovin vanhakantaiset. Kuten ylläkin joku kirjoitti jo: se että nainen antaa ja miellyttää miestä, tarkoittaa että useimmat miehet eivät kunnioita sitä naista. Ihme kyllä kunnioittavat itseään vaikka samassa suhteessa ovatkin -- kertoo miesten kaksinaismoraalista, joka on yleistä vielä tänään.
Siksi tämä nykyinen seksuaalikulttuuri edelleen palvelee useimmiten miestä, eikä naista, ellei nainen huolehdi omista asioistaan huolella. Nuoret naiset myös kuvittelevat aika naiivisti että tilanne on tasa-arvoinen, vaikka mies hyötyy siitä enemmän. Se totuus selviää heille sitten jossain vaihessa karusti.
Lisäksi naisilla on usein edelleen ihme kiltteys-syndrooma, eli yritetään olla mukavia, reiluja ja kilttejä, vaikka se toinen osapuoli ei sitä ansaitsisi mitenkään.
Yrität sanoa että nuorilla miehillä on väärät mielipiteet ja tahtovat väärin? :) kuka olikaan vanhanaikainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on kyllä helppoa nykyään. Ei tarvitse kunnioittaa naisia, eikä kohdella heitä tasa-arvoisesti. Ja nuoret naiset suostuvat patjaksi vaikka haluaisivat muuta. Surullista.
AP, jätä se mies ja kerro syykin. Näet sitten hänen reaktioistaan miten täydellinen hän on. Jos haluaa jatkaa kanssasi vakavassa suhteessa sinua kunnioittaen, sitten on täydellinen. Mutta luultavasti vaihtaa sinut lennossa kuin paidan toiseen samanlaiseen patjaan.
Sinulle suhteen katkaiseminen on siis win-win -situation: joko saat toivomasi suhteen tai sitten pääset eroon miehestä, josta kuvittelet höpöjä.
Mutta todennäköisesti sulla ei ole selkärankaa jättää miestä, joten jatkat illuusioidesi vankina suhdetta. Sitten petyt karvaasti kun mies löytää itselleen vakisuhteen tai ei koskaan vakiinnu.
Mitä epätasa-arvoista tässä on?
Näkeehän AP:n viestistä jo: nainen haluaa muunlaisen suhteen, mutta suostuu miehen ehdoilla johonkin joka ei täytä hänen tarpeitaan. Vain mies on tyytyväinen. Nainen sitten hukkaa elämänsä kuvittelemalla ja toivomalla jotain mikä ei ole realistista. Hän antaa miehelle itsestään (ja muista naisista) kuvan, että naiset ovat helppoja nakkeja, joita ei tarvitse huomioida eikä kunnioittaa.
Naisten täytyy vaan lakata miellyttämästä miehiä ja kohdella heitä tasa-arvoisesti sekä rehellisesti. Sanot suoraan mitä haluat ja toimit sen mukaan. Et suostu sellaiseen, joka ei vastaa toiveitasi. Jos sovit miehen kanssa jotain, sitten noudatat sovittuja sääntöjä ja vaadit että mieskin tekee niin.
Tiedäthän, että naisetkin voivat ihan yhtä lailla halutessaan olla sinkkuja ja kepeissä suhteissa? Ja aika usein nykyään haluavatkin.
Totta kai haluavat, mutta ap haluaa muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on kyllä helppoa nykyään. Ei tarvitse kunnioittaa naisia, eikä kohdella heitä tasa-arvoisesti. Ja nuoret naiset suostuvat patjaksi vaikka haluaisivat muuta. Surullista.
AP, jätä se mies ja kerro syykin. Näet sitten hänen reaktioistaan miten täydellinen hän on. Jos haluaa jatkaa kanssasi vakavassa suhteessa sinua kunnioittaen, sitten on täydellinen. Mutta luultavasti vaihtaa sinut lennossa kuin paidan toiseen samanlaiseen patjaan.
Sinulle suhteen katkaiseminen on siis win-win -situation: joko saat toivomasi suhteen tai sitten pääset eroon miehestä, josta kuvittelet höpöjä.
Mutta todennäköisesti sulla ei ole selkärankaa jättää miestä, joten jatkat illuusioidesi vankina suhdetta. Sitten petyt karvaasti kun mies löytää itselleen vakisuhteen tai ei koskaan vakiinnu.
Mitä epätasa-arvoista tässä on?
Näkeehän AP:n viestistä jo: nainen haluaa muunlaisen suhteen, mutta suostuu miehen ehdoilla johonkin joka ei täytä hänen tarpeitaan. Vain mies on tyytyväinen. Nainen sitten hukkaa elämänsä kuvittelemalla ja toivomalla jotain mikä ei ole realistista. Hän antaa miehelle itsestään (ja muista naisista) kuvan, että naiset ovat helppoja nakkeja, joita ei tarvitse huomioida eikä kunnioittaa.
Naisten täytyy vaan lakata miellyttämästä miehiä ja kohdella heitä tasa-arvoisesti sekä rehellisesti. Sanot suoraan mitä haluat ja toimit sen mukaan. Et suostu sellaiseen, joka ei vastaa toiveitasi. Jos sovit miehen kanssa jotain, sitten noudatat sovittuja sääntöjä ja vaadit että mieskin tekee niin.
Tiedäthän, että naisetkin voivat ihan yhtä lailla halutessaan olla sinkkuja ja kepeissä suhteissa? Ja aika usein nykyään haluavatkin.
Et tainnut ymmärtää lukemaasi. Ei siinä määritelty suhteiden sisältöä, vaan siinä puhuttiin siitä, että naisen pitää olla rehellinen siinä mitä itse haluaa suhteelta eikä suostua sellaiseen joka ei vastaa hänen tarpeitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on kyllä helppoa nykyään. Ei tarvitse kunnioittaa naisia, eikä kohdella heitä tasa-arvoisesti. Ja nuoret naiset suostuvat patjaksi vaikka haluaisivat muuta. Surullista.
AP, jätä se mies ja kerro syykin. Näet sitten hänen reaktioistaan miten täydellinen hän on. Jos haluaa jatkaa kanssasi vakavassa suhteessa sinua kunnioittaen, sitten on täydellinen. Mutta luultavasti vaihtaa sinut lennossa kuin paidan toiseen samanlaiseen patjaan.
Sinulle suhteen katkaiseminen on siis win-win -situation: joko saat toivomasi suhteen tai sitten pääset eroon miehestä, josta kuvittelet höpöjä.
Mutta todennäköisesti sulla ei ole selkärankaa jättää miestä, joten jatkat illuusioidesi vankina suhdetta. Sitten petyt karvaasti kun mies löytää itselleen vakisuhteen tai ei koskaan vakiinnu.
Vaikka olenkin nainen niin en kyllä ole samaa mieltä kanssasi.
Tuossahan on molemmat yhteisillä pelisäännöillä lähteneet fwb-suhteeseen. Ei mies ole naista pakottanut.
Se jos nainen rakastuu myöhemmin niin ei tarkoita sitä, että miehen olisi pakko alkaa vakavaan suhteeseen naisen kanssa sen perusteella.
Kannattaa muistaa ne yhteiset sovitut asiat ja faktaa on se, että vaan fwb-suhteesta sovittiin eikä miehellä ole mitään velvollisuutta enempään suostua kuin mitä on yhdessä sovittu.
Nooh, edelleen nuortenkin miesten asenteet ovat kovin vanhakantaiset. Kuten ylläkin joku kirjoitti jo: se että nainen antaa ja miellyttää miestä, tarkoittaa että useimmat miehet eivät kunnioita sitä naista. Ihme kyllä kunnioittavat itseään vaikka samassa suhteessa ovatkin -- kertoo miesten kaksinaismoraalista, joka on yleistä vielä tänään.
Siksi tämä nykyinen seksuaalikulttuuri edelleen palvelee useimmiten miestä, eikä naista, ellei nainen huolehdi omista asioistaan huolella. Nuoret naiset myös kuvittelevat aika naiivisti että tilanne on tasa-arvoinen, vaikka mies hyötyy siitä enemmän. Se totuus selviää heille sitten jossain vaihessa karusti.
Lisäksi naisilla on usein edelleen ihme kiltteys-syndrooma, eli yritetään olla mukavia, reiluja ja kilttejä, vaikka se toinen osapuoli ei sitä ansaitsisi mitenkään.
Yrität sanoa että nuorilla miehillä on väärät mielipiteet ja tahtovat väärin? :) kuka olikaan vanhanaikainen?
Olen eri, ja onhan se nyt aika urpoa halveksia naista sellaisesta toiminnasta, jonka itselleen sallii.
Moni nuori mies ajattelee noin eivät kaikki, mutta moni. Ja kyllä, se on vanhakantaista ja typerää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on kyllä helppoa nykyään. Ei tarvitse kunnioittaa naisia, eikä kohdella heitä tasa-arvoisesti. Ja nuoret naiset suostuvat patjaksi vaikka haluaisivat muuta. Surullista.
AP, jätä se mies ja kerro syykin. Näet sitten hänen reaktioistaan miten täydellinen hän on. Jos haluaa jatkaa kanssasi vakavassa suhteessa sinua kunnioittaen, sitten on täydellinen. Mutta luultavasti vaihtaa sinut lennossa kuin paidan toiseen samanlaiseen patjaan.
Sinulle suhteen katkaiseminen on siis win-win -situation: joko saat toivomasi suhteen tai sitten pääset eroon miehestä, josta kuvittelet höpöjä.
Mutta todennäköisesti sulla ei ole selkärankaa jättää miestä, joten jatkat illuusioidesi vankina suhdetta. Sitten petyt karvaasti kun mies löytää itselleen vakisuhteen tai ei koskaan vakiinnu.
Mitä epätasa-arvoista tässä on?
Näkeehän AP:n viestistä jo: nainen haluaa muunlaisen suhteen, mutta suostuu miehen ehdoilla johonkin joka ei täytä hänen tarpeitaan. Vain mies on tyytyväinen. Nainen sitten hukkaa elämänsä kuvittelemalla ja toivomalla jotain mikä ei ole realistista. Hän antaa miehelle itsestään (ja muista naisista) kuvan, että naiset ovat helppoja nakkeja, joita ei tarvitse huomioida eikä kunnioittaa.
Naisten täytyy vaan lakata miellyttämästä miehiä ja kohdella heitä tasa-arvoisesti sekä rehellisesti. Sanot suoraan mitä haluat ja toimit sen mukaan. Et suostu sellaiseen, joka ei vastaa toiveitasi. Jos sovit miehen kanssa jotain, sitten noudatat sovittuja sääntöjä ja vaadit että mieskin tekee niin.
Tiedäthän, että naisetkin voivat ihan yhtä lailla halutessaan olla sinkkuja ja kepeissä suhteissa? Ja aika usein nykyään haluavatkin.
Totta kai haluavat, mutta ap haluaa muuta.
Eli vain naiset saavat olla sinkkuja ja kepeissä suhteissa halutessaan. Jos mies haluaa pysyä sinkkuna, hän on sika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on kyllä helppoa nykyään. Ei tarvitse kunnioittaa naisia, eikä kohdella heitä tasa-arvoisesti. Ja nuoret naiset suostuvat patjaksi vaikka haluaisivat muuta. Surullista.
AP, jätä se mies ja kerro syykin. Näet sitten hänen reaktioistaan miten täydellinen hän on. Jos haluaa jatkaa kanssasi vakavassa suhteessa sinua kunnioittaen, sitten on täydellinen. Mutta luultavasti vaihtaa sinut lennossa kuin paidan toiseen samanlaiseen patjaan.
Sinulle suhteen katkaiseminen on siis win-win -situation: joko saat toivomasi suhteen tai sitten pääset eroon miehestä, josta kuvittelet höpöjä.
Mutta todennäköisesti sulla ei ole selkärankaa jättää miestä, joten jatkat illuusioidesi vankina suhdetta. Sitten petyt karvaasti kun mies löytää itselleen vakisuhteen tai ei koskaan vakiinnu.
Vaikka olenkin nainen niin en kyllä ole samaa mieltä kanssasi.
Tuossahan on molemmat yhteisillä pelisäännöillä lähteneet fwb-suhteeseen. Ei mies ole naista pakottanut.
Se jos nainen rakastuu myöhemmin niin ei tarkoita sitä, että miehen olisi pakko alkaa vakavaan suhteeseen naisen kanssa sen perusteella.
Kannattaa muistaa ne yhteiset sovitut asiat ja faktaa on se, että vaan fwb-suhteesta sovittiin eikä miehellä ole mitään velvollisuutta enempään suostua kuin mitä on yhdessä sovittu.
Nooh, edelleen nuortenkin miesten asenteet ovat kovin vanhakantaiset. Kuten ylläkin joku kirjoitti jo: se että nainen antaa ja miellyttää miestä, tarkoittaa että useimmat miehet eivät kunnioita sitä naista. Ihme kyllä kunnioittavat itseään vaikka samassa suhteessa ovatkin -- kertoo miesten kaksinaismoraalista, joka on yleistä vielä tänään.
Siksi tämä nykyinen seksuaalikulttuuri edelleen palvelee useimmiten miestä, eikä naista, ellei nainen huolehdi omista asioistaan huolella. Nuoret naiset myös kuvittelevat aika naiivisti että tilanne on tasa-arvoinen, vaikka mies hyötyy siitä enemmän. Se totuus selviää heille sitten jossain vaihessa karusti.
Lisäksi naisilla on usein edelleen ihme kiltteys-syndrooma, eli yritetään olla mukavia, reiluja ja kilttejä, vaikka se toinen osapuoli ei sitä ansaitsisi mitenkään.
Yrität sanoa että nuorilla miehillä on väärät mielipiteet ja tahtovat väärin? :) kuka olikaan vanhanaikainen?
Höpsis. Minä sanoin että kaksinaismoralismi ei toimi tasa-arvoajattelun kanssa oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on kyllä helppoa nykyään. Ei tarvitse kunnioittaa naisia, eikä kohdella heitä tasa-arvoisesti. Ja nuoret naiset suostuvat patjaksi vaikka haluaisivat muuta. Surullista.
AP, jätä se mies ja kerro syykin. Näet sitten hänen reaktioistaan miten täydellinen hän on. Jos haluaa jatkaa kanssasi vakavassa suhteessa sinua kunnioittaen, sitten on täydellinen. Mutta luultavasti vaihtaa sinut lennossa kuin paidan toiseen samanlaiseen patjaan.
Sinulle suhteen katkaiseminen on siis win-win -situation: joko saat toivomasi suhteen tai sitten pääset eroon miehestä, josta kuvittelet höpöjä.
Mutta todennäköisesti sulla ei ole selkärankaa jättää miestä, joten jatkat illuusioidesi vankina suhdetta. Sitten petyt karvaasti kun mies löytää itselleen vakisuhteen tai ei koskaan vakiinnu.
Vaikka olenkin nainen niin en kyllä ole samaa mieltä kanssasi.
Tuossahan on molemmat yhteisillä pelisäännöillä lähteneet fwb-suhteeseen. Ei mies ole naista pakottanut.
Se jos nainen rakastuu myöhemmin niin ei tarkoita sitä, että miehen olisi pakko alkaa vakavaan suhteeseen naisen kanssa sen perusteella.
Kannattaa muistaa ne yhteiset sovitut asiat ja faktaa on se, että vaan fwb-suhteesta sovittiin eikä miehellä ole mitään velvollisuutta enempään suostua kuin mitä on yhdessä sovittu.
Nooh, edelleen nuortenkin miesten asenteet ovat kovin vanhakantaiset. Kuten ylläkin joku kirjoitti jo: se että nainen antaa ja miellyttää miestä, tarkoittaa että useimmat miehet eivät kunnioita sitä naista. Ihme kyllä kunnioittavat itseään vaikka samassa suhteessa ovatkin -- kertoo miesten kaksinaismoraalista, joka on yleistä vielä tänään.
Siksi tämä nykyinen seksuaalikulttuuri edelleen palvelee useimmiten miestä, eikä naista, ellei nainen huolehdi omista asioistaan huolella. Nuoret naiset myös kuvittelevat aika naiivisti että tilanne on tasa-arvoinen, vaikka mies hyötyy siitä enemmän. Se totuus selviää heille sitten jossain vaihessa karusti.
Lisäksi naisilla on usein edelleen ihme kiltteys-syndrooma, eli yritetään olla mukavia, reiluja ja kilttejä, vaikka se toinen osapuoli ei sitä ansaitsisi mitenkään.
Yrität sanoa että nuorilla miehillä on väärät mielipiteet ja tahtovat väärin? :) kuka olikaan vanhanaikainen?
Olen eri, ja onhan se nyt aika urpoa halveksia naista sellaisesta toiminnasta, jonka itselleen sallii.
Moni nuori mies ajattelee noin eivät kaikki, mutta moni. Ja kyllä, se on vanhakantaista ja typerää.
Mihin sävyyn tämän ketjun viesteissä puhutaan miehestä, joka ei halua sitoutua? Ja on rehellinen siitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopeta se fwb. Jos häntä kiinnostaa hän pyytää sinut takaisin ja saat hänet oikeaan suhteeseen kanssasi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on kyllä helppoa nykyään. Ei tarvitse kunnioittaa naisia, eikä kohdella heitä tasa-arvoisesti. Ja nuoret naiset suostuvat patjaksi vaikka haluaisivat muuta. Surullista.
AP, jätä se mies ja kerro syykin. Näet sitten hänen reaktioistaan miten täydellinen hän on. Jos haluaa jatkaa kanssasi vakavassa suhteessa sinua kunnioittaen, sitten on täydellinen. Mutta luultavasti vaihtaa sinut lennossa kuin paidan toiseen samanlaiseen patjaan.
Sinulle suhteen katkaiseminen on siis win-win -situation: joko saat toivomasi suhteen tai sitten pääset eroon miehestä, josta kuvittelet höpöjä.
Mutta todennäköisesti sulla ei ole selkärankaa jättää miestä, joten jatkat illuusioidesi vankina suhdetta. Sitten petyt karvaasti kun mies löytää itselleen vakisuhteen tai ei koskaan vakiinnu.
Vaikka olenkin nainen niin en kyllä ole samaa mieltä kanssasi.
Tuossahan on molemmat yhteisillä pelisäännöillä lähteneet fwb-suhteeseen. Ei mies ole naista pakottanut.
Se jos nainen rakastuu myöhemmin niin ei tarkoita sitä, että miehen olisi pakko alkaa vakavaan suhteeseen naisen kanssa sen perusteella.
Kannattaa muistaa ne yhteiset sovitut asiat ja faktaa on se, että vaan fwb-suhteesta sovittiin eikä miehellä ole mitään velvollisuutta enempään suostua kuin mitä on yhdessä sovittu.
Nooh, edelleen nuortenkin miesten asenteet ovat kovin vanhakantaiset. Kuten ylläkin joku kirjoitti jo: se että nainen antaa ja miellyttää miestä, tarkoittaa että useimmat miehet eivät kunnioita sitä naista. Ihme kyllä kunnioittavat itseään vaikka samassa suhteessa ovatkin -- kertoo miesten kaksinaismoraalista, joka on yleistä vielä tänään.
Siksi tämä nykyinen seksuaalikulttuuri edelleen palvelee useimmiten miestä, eikä naista, ellei nainen huolehdi omista asioistaan huolella. Nuoret naiset myös kuvittelevat aika naiivisti että tilanne on tasa-arvoinen, vaikka mies hyötyy siitä enemmän. Se totuus selviää heille sitten jossain vaihessa karusti.
Lisäksi naisilla on usein edelleen ihme kiltteys-syndrooma, eli yritetään olla mukavia, reiluja ja kilttejä, vaikka se toinen osapuoli ei sitä ansaitsisi mitenkään.
Yrität sanoa että nuorilla miehillä on väärät mielipiteet ja tahtovat väärin? :) kuka olikaan vanhanaikainen?
Höpsis. Minä sanoin että kaksinaismoralismi ei toimi tasa-arvoajattelun kanssa oikeasti.
Olen eri, mutta mistä tämä kaksinaismoralismi tähän nyt keksittiin? Eihän Ap ole sanonut mitään siihen liittyvää tästä miehestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahoittelut mutta ei tule onnistumaan. Ajattelin myös 20 vuotiaana, että koitan muuttaa fwb suhteesta parisuhteen, mutta ainoa häviäjä olin minä. Kun mies sitten löysi sen oikean naisen ja aloitti parisuhteen, hän vain hehkutti tämän naisen täydellisyyttä minulle ja yhteisille tutuillemme (koska olimmehan me "ystäviä") eikä yhtään välittänyt vaikka sanoin etten halua kuulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on kyllä helppoa nykyään. Ei tarvitse kunnioittaa naisia, eikä kohdella heitä tasa-arvoisesti. Ja nuoret naiset suostuvat patjaksi vaikka haluaisivat muuta. Surullista.
AP, jätä se mies ja kerro syykin. Näet sitten hänen reaktioistaan miten täydellinen hän on. Jos haluaa jatkaa kanssasi vakavassa suhteessa sinua kunnioittaen, sitten on täydellinen. Mutta luultavasti vaihtaa sinut lennossa kuin paidan toiseen samanlaiseen patjaan.
Sinulle suhteen katkaiseminen on siis win-win -situation: joko saat toivomasi suhteen tai sitten pääset eroon miehestä, josta kuvittelet höpöjä.
Mutta todennäköisesti sulla ei ole selkärankaa jättää miestä, joten jatkat illuusioidesi vankina suhdetta. Sitten petyt karvaasti kun mies löytää itselleen vakisuhteen tai ei koskaan vakiinnu.
Vaikka olenkin nainen niin en kyllä ole samaa mieltä kanssasi.
Tuossahan on molemmat yhteisillä pelisäännöillä lähteneet fwb-suhteeseen. Ei mies ole naista pakottanut.
Se jos nainen rakastuu myöhemmin niin ei tarkoita sitä, että miehen olisi pakko alkaa vakavaan suhteeseen naisen kanssa sen perusteella.
Kannattaa muistaa ne yhteiset sovitut asiat ja faktaa on se, että vaan fwb-suhteesta sovittiin eikä miehellä ole mitään velvollisuutta enempään suostua kuin mitä on yhdessä sovittu.
Nooh, edelleen nuortenkin miesten asenteet ovat kovin vanhakantaiset. Kuten ylläkin joku kirjoitti jo: se että nainen antaa ja miellyttää miestä, tarkoittaa että useimmat miehet eivät kunnioita sitä naista. Ihme kyllä kunnioittavat itseään vaikka samassa suhteessa ovatkin -- kertoo miesten kaksinaismoraalista, joka on yleistä vielä tänään.
Siksi tämä nykyinen seksuaalikulttuuri edelleen palvelee useimmiten miestä, eikä naista, ellei nainen huolehdi omista asioistaan huolella. Nuoret naiset myös kuvittelevat aika naiivisti että tilanne on tasa-arvoinen, vaikka mies hyötyy siitä enemmän. Se totuus selviää heille sitten jossain vaihessa karusti.
Lisäksi naisilla on usein edelleen ihme kiltteys-syndrooma, eli yritetään olla mukavia, reiluja ja kilttejä, vaikka se toinen osapuoli ei sitä ansaitsisi mitenkään.
Yrität sanoa että nuorilla miehillä on väärät mielipiteet ja tahtovat väärin? :) kuka olikaan vanhanaikainen?
Olen eri, ja onhan se nyt aika urpoa halveksia naista sellaisesta toiminnasta, jonka itselleen sallii.
Moni nuori mies ajattelee noin eivät kaikki, mutta moni. Ja kyllä, se on vanhakantaista ja typerää.
Mihin sävyyn tämän ketjun viesteissä puhutaan miehestä, joka ei halua sitoutua? Ja on rehellinen siitä?
Minusta on ihan ok, jos mies haluaa vain seksisuhteen ja kertoo sen avoimesti.
Mutta kuinka moni mies on todella rehellinen tässä? Eivät kaikki.
Itse asiassa jopa termi Friends with benefits ymmärretään väärin. Siinähän on kumminkin kyse ystävyydestä. Itse olettaisin siis että FWB-suhteessa ollaan ystävyyssuhteessa, jossa voidaan lisäksi harrastaa seksiä.
Sen sijaan jos tavataan vain ja ainoastaan seksin takia, eikä mitään muuta yhteistä tekemistä tai keskustelua ole, eihän se ole FWB vaan se on pelkkä seksisuhde. Jos siinä sovitaan kuitenkin sanallisesti FWB:stä, sehän on silloin eufemismi eli vähän kierretään totuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on kyllä helppoa nykyään. Ei tarvitse kunnioittaa naisia, eikä kohdella heitä tasa-arvoisesti. Ja nuoret naiset suostuvat patjaksi vaikka haluaisivat muuta. Surullista.
AP, jätä se mies ja kerro syykin. Näet sitten hänen reaktioistaan miten täydellinen hän on. Jos haluaa jatkaa kanssasi vakavassa suhteessa sinua kunnioittaen, sitten on täydellinen. Mutta luultavasti vaihtaa sinut lennossa kuin paidan toiseen samanlaiseen patjaan.
Sinulle suhteen katkaiseminen on siis win-win -situation: joko saat toivomasi suhteen tai sitten pääset eroon miehestä, josta kuvittelet höpöjä.
Mutta todennäköisesti sulla ei ole selkärankaa jättää miestä, joten jatkat illuusioidesi vankina suhdetta. Sitten petyt karvaasti kun mies löytää itselleen vakisuhteen tai ei koskaan vakiinnu.
Vaikka olenkin nainen niin en kyllä ole samaa mieltä kanssasi.
Tuossahan on molemmat yhteisillä pelisäännöillä lähteneet fwb-suhteeseen. Ei mies ole naista pakottanut.
Se jos nainen rakastuu myöhemmin niin ei tarkoita sitä, että miehen olisi pakko alkaa vakavaan suhteeseen naisen kanssa sen perusteella.
Kannattaa muistaa ne yhteiset sovitut asiat ja faktaa on se, että vaan fwb-suhteesta sovittiin eikä miehellä ole mitään velvollisuutta enempään suostua kuin mitä on yhdessä sovittu.
Nooh, edelleen nuortenkin miesten asenteet ovat kovin vanhakantaiset. Kuten ylläkin joku kirjoitti jo: se että nainen antaa ja miellyttää miestä, tarkoittaa että useimmat miehet eivät kunnioita sitä naista. Ihme kyllä kunnioittavat itseään vaikka samassa suhteessa ovatkin -- kertoo miesten kaksinaismoraalista, joka on yleistä vielä tänään.
Siksi tämä nykyinen seksuaalikulttuuri edelleen palvelee useimmiten miestä, eikä naista, ellei nainen huolehdi omista asioistaan huolella. Nuoret naiset myös kuvittelevat aika naiivisti että tilanne on tasa-arvoinen, vaikka mies hyötyy siitä enemmän. Se totuus selviää heille sitten jossain vaihessa karusti.
Lisäksi naisilla on usein edelleen ihme kiltteys-syndrooma, eli yritetään olla mukavia, reiluja ja kilttejä, vaikka se toinen osapuoli ei sitä ansaitsisi mitenkään.
Yrität sanoa että nuorilla miehillä on väärät mielipiteet ja tahtovat väärin? :) kuka olikaan vanhanaikainen?
Höpsis. Minä sanoin että kaksinaismoralismi ei toimi tasa-arvoajattelun kanssa oikeasti.
Olen eri, mutta mistä tämä kaksinaismoralismi tähän nyt keksittiin? Eihän Ap ole sanonut mitään siihen liittyvää tästä miehestä.
Saahan sitä keskustella asiasta laajemmin. Mikä portinvartija sinä olet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on kyllä helppoa nykyään. Ei tarvitse kunnioittaa naisia, eikä kohdella heitä tasa-arvoisesti. Ja nuoret naiset suostuvat patjaksi vaikka haluaisivat muuta. Surullista.
AP, jätä se mies ja kerro syykin. Näet sitten hänen reaktioistaan miten täydellinen hän on. Jos haluaa jatkaa kanssasi vakavassa suhteessa sinua kunnioittaen, sitten on täydellinen. Mutta luultavasti vaihtaa sinut lennossa kuin paidan toiseen samanlaiseen patjaan.
Sinulle suhteen katkaiseminen on siis win-win -situation: joko saat toivomasi suhteen tai sitten pääset eroon miehestä, josta kuvittelet höpöjä.
Mutta todennäköisesti sulla ei ole selkärankaa jättää miestä, joten jatkat illuusioidesi vankina suhdetta. Sitten petyt karvaasti kun mies löytää itselleen vakisuhteen tai ei koskaan vakiinnu.
Vaikka olenkin nainen niin en kyllä ole samaa mieltä kanssasi.
Tuossahan on molemmat yhteisillä pelisäännöillä lähteneet fwb-suhteeseen. Ei mies ole naista pakottanut.
Se jos nainen rakastuu myöhemmin niin ei tarkoita sitä, että miehen olisi pakko alkaa vakavaan suhteeseen naisen kanssa sen perusteella.
Kannattaa muistaa ne yhteiset sovitut asiat ja faktaa on se, että vaan fwb-suhteesta sovittiin eikä miehellä ole mitään velvollisuutta enempään suostua kuin mitä on yhdessä sovittu.
Nooh, edelleen nuortenkin miesten asenteet ovat kovin vanhakantaiset. Kuten ylläkin joku kirjoitti jo: se että nainen antaa ja miellyttää miestä, tarkoittaa että useimmat miehet eivät kunnioita sitä naista. Ihme kyllä kunnioittavat itseään vaikka samassa suhteessa ovatkin -- kertoo miesten kaksinaismoraalista, joka on yleistä vielä tänään.
Siksi tämä nykyinen seksuaalikulttuuri edelleen palvelee useimmiten miestä, eikä naista, ellei nainen huolehdi omista asioistaan huolella. Nuoret naiset myös kuvittelevat aika naiivisti että tilanne on tasa-arvoinen, vaikka mies hyötyy siitä enemmän. Se totuus selviää heille sitten jossain vaihessa karusti.
Lisäksi naisilla on usein edelleen ihme kiltteys-syndrooma, eli yritetään olla mukavia, reiluja ja kilttejä, vaikka se toinen osapuoli ei sitä ansaitsisi mitenkään.
Yrität sanoa että nuorilla miehillä on väärät mielipiteet ja tahtovat väärin? :) kuka olikaan vanhanaikainen?
Höpsis. Minä sanoin että kaksinaismoralismi ei toimi tasa-arvoajattelun kanssa oikeasti.
Olen eri, mutta mistä tämä kaksinaismoralismi tähän nyt keksittiin? Eihän Ap ole sanonut mitään siihen liittyvää tästä miehestä.
Saahan sitä keskustella asiasta laajemmin. Mikä portinvartija sinä olet?
*Ap ei sano mitään miehen kaksinaismoralismiin viittaavaa*
"Miehet ovat niin kaksinaismoralisteja!"
Se pumppaa rojujaan sun ränneihin kunnes löytää sen naisen johon se rakastuu ja haluaa sitoutua. Silloin sä lennät sen elämästä ja unohdut sekunneissa kun se alkaa riiustaan sitä unelmien naistaan. Älä jää pumpattavaksi. Etsi mies joka oikeasti haluaa just sut eikä etsi muita samalla kun käy sua pumppaamassa. Lisäksi sillä on varmasti muitakin vakoja kynnettävänä sun kanssa samaan aikaan. Että haluutko olla vain yksi niistä raoista jonne se käy runkkailemassa??? Kasvata itsetunto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on kyllä helppoa nykyään. Ei tarvitse kunnioittaa naisia, eikä kohdella heitä tasa-arvoisesti. Ja nuoret naiset suostuvat patjaksi vaikka haluaisivat muuta. Surullista.
AP, jätä se mies ja kerro syykin. Näet sitten hänen reaktioistaan miten täydellinen hän on. Jos haluaa jatkaa kanssasi vakavassa suhteessa sinua kunnioittaen, sitten on täydellinen. Mutta luultavasti vaihtaa sinut lennossa kuin paidan toiseen samanlaiseen patjaan.
Sinulle suhteen katkaiseminen on siis win-win -situation: joko saat toivomasi suhteen tai sitten pääset eroon miehestä, josta kuvittelet höpöjä.
Mutta todennäköisesti sulla ei ole selkärankaa jättää miestä, joten jatkat illuusioidesi vankina suhdetta. Sitten petyt karvaasti kun mies löytää itselleen vakisuhteen tai ei koskaan vakiinnu.
Vaikka olenkin nainen niin en kyllä ole samaa mieltä kanssasi.
Tuossahan on molemmat yhteisillä pelisäännöillä lähteneet fwb-suhteeseen. Ei mies ole naista pakottanut.
Se jos nainen rakastuu myöhemmin niin ei tarkoita sitä, että miehen olisi pakko alkaa vakavaan suhteeseen naisen kanssa sen perusteella.
Kannattaa muistaa ne yhteiset sovitut asiat ja faktaa on se, että vaan fwb-suhteesta sovittiin eikä miehellä ole mitään velvollisuutta enempään suostua kuin mitä on yhdessä sovittu.
Nooh, edelleen nuortenkin miesten asenteet ovat kovin vanhakantaiset. Kuten ylläkin joku kirjoitti jo: se että nainen antaa ja miellyttää miestä, tarkoittaa että useimmat miehet eivät kunnioita sitä naista. Ihme kyllä kunnioittavat itseään vaikka samassa suhteessa ovatkin -- kertoo miesten kaksinaismoraalista, joka on yleistä vielä tänään.
Siksi tämä nykyinen seksuaalikulttuuri edelleen palvelee useimmiten miestä, eikä naista, ellei nainen huolehdi omista asioistaan huolella. Nuoret naiset myös kuvittelevat aika naiivisti että tilanne on tasa-arvoinen, vaikka mies hyötyy siitä enemmän. Se totuus selviää heille sitten jossain vaihessa karusti.
Lisäksi naisilla on usein edelleen ihme kiltteys-syndrooma, eli yritetään olla mukavia, reiluja ja kilttejä, vaikka se toinen osapuoli ei sitä ansaitsisi mitenkään.
Yrität sanoa että nuorilla miehillä on väärät mielipiteet ja tahtovat väärin? :) kuka olikaan vanhanaikainen?
Höpsis. Minä sanoin että kaksinaismoralismi ei toimi tasa-arvoajattelun kanssa oikeasti.
Olen eri, mutta mistä tämä kaksinaismoralismi tähän nyt keksittiin? Eihän Ap ole sanonut mitään siihen liittyvää tästä miehestä.
Saahan sitä keskustella asiasta laajemmin. Mikä portinvartija sinä olet?
*Ap ei sano mitään miehen kaksinaismoralismiin viittaavaa*
"Miehet ovat niin kaksinaismoralisteja!"
No, minun kokemukseni mukaan osa on. Eivät kaikki. Kirjoitinkin nimenomaan niin.
Päivystätkö palstalla loukkaantumassa aina, kun joku anonyymi kirjoittaa väitelauseen miehistä? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on kyllä helppoa nykyään. Ei tarvitse kunnioittaa naisia, eikä kohdella heitä tasa-arvoisesti. Ja nuoret naiset suostuvat patjaksi vaikka haluaisivat muuta. Surullista.
AP, jätä se mies ja kerro syykin. Näet sitten hänen reaktioistaan miten täydellinen hän on. Jos haluaa jatkaa kanssasi vakavassa suhteessa sinua kunnioittaen, sitten on täydellinen. Mutta luultavasti vaihtaa sinut lennossa kuin paidan toiseen samanlaiseen patjaan.
Sinulle suhteen katkaiseminen on siis win-win -situation: joko saat toivomasi suhteen tai sitten pääset eroon miehestä, josta kuvittelet höpöjä.
Mutta todennäköisesti sulla ei ole selkärankaa jättää miestä, joten jatkat illuusioidesi vankina suhdetta. Sitten petyt karvaasti kun mies löytää itselleen vakisuhteen tai ei koskaan vakiinnu.
Vaikka olenkin nainen niin en kyllä ole samaa mieltä kanssasi.
Tuossahan on molemmat yhteisillä pelisäännöillä lähteneet fwb-suhteeseen. Ei mies ole naista pakottanut.
Se jos nainen rakastuu myöhemmin niin ei tarkoita sitä, että miehen olisi pakko alkaa vakavaan suhteeseen naisen kanssa sen perusteella.
Kannattaa muistaa ne yhteiset sovitut asiat ja faktaa on se, että vaan fwb-suhteesta sovittiin eikä miehellä ole mitään velvollisuutta enempään suostua kuin mitä on yhdessä sovittu.
Nooh, edelleen nuortenkin miesten asenteet ovat kovin vanhakantaiset. Kuten ylläkin joku kirjoitti jo: se että nainen antaa ja miellyttää miestä, tarkoittaa että useimmat miehet eivät kunnioita sitä naista. Ihme kyllä kunnioittavat itseään vaikka samassa suhteessa ovatkin -- kertoo miesten kaksinaismoraalista, joka on yleistä vielä tänään.
Siksi tämä nykyinen seksuaalikulttuuri edelleen palvelee useimmiten miestä, eikä naista, ellei nainen huolehdi omista asioistaan huolella. Nuoret naiset myös kuvittelevat aika naiivisti että tilanne on tasa-arvoinen, vaikka mies hyötyy siitä enemmän. Se totuus selviää heille sitten jossain vaihessa karusti.
Lisäksi naisilla on usein edelleen ihme kiltteys-syndrooma, eli yritetään olla mukavia, reiluja ja kilttejä, vaikka se toinen osapuoli ei sitä ansaitsisi mitenkään.
Yrität sanoa että nuorilla miehillä on väärät mielipiteet ja tahtovat väärin? :) kuka olikaan vanhanaikainen?
Höpsis. Minä sanoin että kaksinaismoralismi ei toimi tasa-arvoajattelun kanssa oikeasti.
Olen eri, mutta mistä tämä kaksinaismoralismi tähän nyt keksittiin? Eihän Ap ole sanonut mitään siihen liittyvää tästä miehestä.
Saahan sitä keskustella asiasta laajemmin. Mikä portinvartija sinä olet?
*Ap ei sano mitään miehen kaksinaismoralismiin viittaavaa*
"Miehet ovat niin kaksinaismoralisteja!"
No, minun kokemukseni mukaan osa on. Eivät kaikki. Kirjoitinkin nimenomaan niin.
Päivystätkö palstalla loukkaantumassa aina, kun joku anonyymi kirjoittaa väitelauseen miehistä? :D
Kivaa, että joku päivystää mun kanssa täällä :)
Jätä ehkäisy ja tule raskaaksi. Se on paras mahdollisuutesi saada mies itsellesi. Vaikka et saisikaan, olisi sinulla kuitenkin lapsi täydellisen miehen kanssa.
Alue: Aihe vapaa
Nooh, edelleen nuortenkin miesten asenteet ovat kovin vanhakantaiset. Kuten ylläkin joku kirjoitti jo: se että nainen antaa ja miellyttää miestä, tarkoittaa että useimmat miehet eivät kunnioita sitä naista. Ihme kyllä kunnioittavat itseään vaikka samassa suhteessa ovatkin -- kertoo miesten kaksinaismoraalista, joka on yleistä vielä tänään.
Siksi tämä nykyinen seksuaalikulttuuri edelleen palvelee useimmiten miestä, eikä naista, ellei nainen huolehdi omista asioistaan huolella. Nuoret naiset myös kuvittelevat aika naiivisti että tilanne on tasa-arvoinen, vaikka mies hyötyy siitä enemmän. Se totuus selviää heille sitten jossain vaihessa karusti.
Lisäksi naisilla on usein edelleen ihme kiltteys-syndrooma, eli yritetään olla mukavia, reiluja ja kilttejä, vaikka se toinen osapuoli ei sitä ansaitsisi mitenkään.