järkyttäviä paljastuksia Johnny Deppistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

onko depp humalassa :O

Eikös täällä joku fani juuri julistanut, että on ollut jo pitkään selvinpäin ja uusi elokuvakin tulossa? Huonolta näyttää.

Siis mitä ihmettä? Aivan samalta vaikuttaa kuin viimeksi. Puhuu todella hitaasti ja harkiten ja välillä änkyttäen. Ei ole humalassa.

No onhan. Ihan selvästi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate Moss muuten kävi etäyhteydellä todistamassa, että eräällä Jamaikan-lomalla oli Deppin kanssa lähtenyt hotellihuoneesta. Depp meni edeltä, ja ulkona oli aiemmin satanut, joten portaat olivat liukkaat. Moss liukastui portaissa ja kaatui, ja huusi kivusta, jolloin Depp tuli takaisin, kantoi Mossin takaisin hotellihuoneeseen ja hälytti apua.

Ämpärin tiimi ei halunnut ristikuulustella.

On se Depp ihme äijä kun kaikki eksät on edelleen sitä mieltä että se on niin ihana.

Niin, mietipä sitä. Oikeudessa istuu tasan yksi eksä, jonka mielestä kaikki kymmenet muut ihmiset, sekä eksät, vieraat ja tutut todistajat, poliisit jne. valehtelee, mutta hän puhuu aina totta. Aika ihme.

Muillakin naisilla on deppistä huonoja kokemuksia. Osa uskaltanut tulla julki.

Avaatko vähän tuota logiikkaasi, että jos ei ole tehnyt muille ihmisille menneisyydessä asiaa x, niin sitä ikinä voisi tehdä kellekään? En ihan ymmärrä, kerta se on aina ensimmäinenkin.

Moni vankilassa istuva murhaajakin on murhannut vain sen yhden kerran todistetusti, voi toki olla salassa enemmänkin.

En minä niin sanonut, vaan että kukaan ei ole pystynyt todistamaan että toisin. Näin se oikeus toimii, vaikka kuinka löisit jalkaa lattiaan.

Et sanonut, mutta selvästi tarkoitit.

Mutta kun ei sitä todisteta vanhoilla eksillä, etteikö olisi voinut pahoinpidellä viimeisintä. :D Tai tuskin on viimeisin kuitenkaan.

No heillä on ihan konkreettista kokemusta siitä, millaista on seurustella Johnny Deppin kanssa. Ja lisäksihän meillä on nuo nauhoitukset, jotka todistaa myös että väkivalta on tullut Amberin puolelta.

Mutta jokainen suhde on erilainen, etkö sitä ymmärrä? Ei väkivaltaiset hakkaa aina jokaista kumppania. Miten sä et sellaista ymmärrä? Oletko ikinä ollut edes suhteessa?

Eikä todista mitään. Ainoastaan siinä tapauksessa, jos kaikki noiden yhteiset hetket olisi nauhoitettu.

Oletko elänyt väkivaltaisen miehen kanssa? Kuule kyllä, se toimintatapa pysyy samana niin kauan kuin se mies ei hae apua ongelmaansa ja työstä sitä. Useimmat eivät hae apua joten päätyvät aina uudestaan käyttämään väkivaltaa ja usein lopulta oikeuteen ja linnaankin.

Aivan naurettava yleistys. Olen elänyt väkivaltaisen kumppanin kanssa, eikä tämä henkilö ollut pahoinpidellyt kuin kahta entistään. Heitä, jotka uskaltuivat uhmaamaan. Alistuvaan ei ole sitten ilmeisesti ärsyyntynyt. Myöskään lyhyemmissä suhteissa väkivalta ei ehdi välttämättä tulla esiin. Kyse pitkälti henkilökemioista.

Valhe. Väkivaltainen lyö just niitä alistuvia.

Valhe. Väkivaltaiset eivät ole yhtä massaa, toinen lyö alistuvia ja toinen uhmakkaita, koettaen saada heidät alistumaan.

Ettekö te tiedä edes peruspsykologiaa?

Yrität ilmeisesti vihjailla, että sinä tiedät. Se ei valitettavasti tule yhdessäkään viestissäsi esiin.

Kyllä tulee, et vaan itse ymmärrä mistään mitään. Ja luulet vieläpä tunnistavasi kirjoittajat, se kertoo siitä, että olet joku mielenterveystapaus.

Se olit sinä joka täällä meuhkasit tunnistavasi kaikki ip osoitteen perusteella ja tiedät jopa laitteet millä kirjoitellan, eli älä taas projisoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

onko depp humalassa :O

Auts. Amberin tiimin ilmeet..

Johnnya on arvosteltu naureskelusta. Mitäs nyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

onko depp humalassa :O

Eikös täällä joku fani juuri julistanut, että on ollut jo pitkään selvinpäin ja uusi elokuvakin tulossa? Huonolta näyttää.

Luuletko oikeasti että tuolla voisi olla kännissä? Miten pihalla sä olet?

Huumeissa tai reseptilääkkeissä voi olla myös.

Se puhuu aina tuolla tavalla ja on ollut päihteetön puolitoista vuotta.

Deppi on ihan kamoissaan. Mikä moka. 😂 ei ois kannattanut päästää saliin ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

onko depp humalassa :O

Eikös täällä joku fani juuri julistanut, että on ollut jo pitkään selvinpäin ja uusi elokuvakin tulossa? Huonolta näyttää.

Siis mitä ihmettä? Aivan samalta vaikuttaa kuin viimeksi. Puhuu todella hitaasti ja harkiten ja välillä änkyttäen. Ei ole humalassa.

No onhan. Ihan selvästi. 

Ne äänetkö taas niin kertoo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt se puhuu itseään tuolla pussiin. voi ei 

Mistä tätä voi katsoa? Tai koosteklippejä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate Moss muuten kävi etäyhteydellä todistamassa, että eräällä Jamaikan-lomalla oli Deppin kanssa lähtenyt hotellihuoneesta. Depp meni edeltä, ja ulkona oli aiemmin satanut, joten portaat olivat liukkaat. Moss liukastui portaissa ja kaatui, ja huusi kivusta, jolloin Depp tuli takaisin, kantoi Mossin takaisin hotellihuoneeseen ja hälytti apua.

Ämpärin tiimi ei halunnut ristikuulustella.

On se Depp ihme äijä kun kaikki eksät on edelleen sitä mieltä että se on niin ihana.

Niin, mietipä sitä. Oikeudessa istuu tasan yksi eksä, jonka mielestä kaikki kymmenet muut ihmiset, sekä eksät, vieraat ja tutut todistajat, poliisit jne. valehtelee, mutta hän puhuu aina totta. Aika ihme.

Muillakin naisilla on deppistä huonoja kokemuksia. Osa uskaltanut tulla julki.

Avaatko vähän tuota logiikkaasi, että jos ei ole tehnyt muille ihmisille menneisyydessä asiaa x, niin sitä ikinä voisi tehdä kellekään? En ihan ymmärrä, kerta se on aina ensimmäinenkin.

Moni vankilassa istuva murhaajakin on murhannut vain sen yhden kerran todistetusti, voi toki olla salassa enemmänkin.

En minä niin sanonut, vaan että kukaan ei ole pystynyt todistamaan että toisin. Näin se oikeus toimii, vaikka kuinka löisit jalkaa lattiaan.

Et sanonut, mutta selvästi tarkoitit.

Mutta kun ei sitä todisteta vanhoilla eksillä, etteikö olisi voinut pahoinpidellä viimeisintä. :D Tai tuskin on viimeisin kuitenkaan.

No heillä on ihan konkreettista kokemusta siitä, millaista on seurustella Johnny Deppin kanssa. Ja lisäksihän meillä on nuo nauhoitukset, jotka todistaa myös että väkivalta on tullut Amberin puolelta.

Mutta jokainen suhde on erilainen, etkö sitä ymmärrä? Ei väkivaltaiset hakkaa aina jokaista kumppania. Miten sä et sellaista ymmärrä? Oletko ikinä ollut edes suhteessa?

Eikä todista mitään. Ainoastaan siinä tapauksessa, jos kaikki noiden yhteiset hetket olisi nauhoitettu.

Oletko elänyt väkivaltaisen miehen kanssa? Kuule kyllä, se toimintatapa pysyy samana niin kauan kuin se mies ei hae apua ongelmaansa ja työstä sitä. Useimmat eivät hae apua joten päätyvät aina uudestaan käyttämään väkivaltaa ja usein lopulta oikeuteen ja linnaankin.

Aivan naurettava yleistys. Olen elänyt väkivaltaisen kumppanin kanssa, eikä tämä henkilö ollut pahoinpidellyt kuin kahta entistään. Heitä, jotka uskaltuivat uhmaamaan. Alistuvaan ei ole sitten ilmeisesti ärsyyntynyt. Myöskään lyhyemmissä suhteissa väkivalta ei ehdi välttämättä tulla esiin. Kyse pitkälti henkilökemioista.

Valhe. Väkivaltainen lyö just niitä alistuvia.

Valhe. Väkivaltaiset eivät ole yhtä massaa, toinen lyö alistuvia ja toinen uhmakkaita, koettaen saada heidät alistumaan.

Ettekö te tiedä edes peruspsykologiaa?

Yrität ilmeisesti vihjailla, että sinä tiedät. Se ei valitettavasti tule yhdessäkään viestissäsi esiin.

Kyllä tulee, et vaan itse ymmärrä mistään mitään. Ja luulet vieläpä tunnistavasi kirjoittajat, se kertoo siitä, että olet joku mielenterveystapaus.

Se olit sinä joka täällä meuhkasit tunnistavasi kaikki ip osoitteen perusteella ja tiedät jopa laitteet millä kirjoitellan, eli älä taas projisoi.

Luulet siis, että täällä on vain 2 kirjoittajaa. 😄

Otahan ne lääkkeesi.

Vaikka sinä popsit ties mitä lääkkeitä, ei tarkoita, että muut popsii.

Huono ulosanti ja heti ollaan kamoissa tai kännissä?

Olen seurannut oikeudenkäyntiä livenä alusta saakka, enkä voi ymmärtää, miten puolueellisesti siitä on uutisoitu mediassa. Kaikki Amberin väkivaltaisesta käytöksestä Johnnya kohtaan kertovat todisteet, kuten ääninauhat, valokuvat ja henkilötodisteet on sivuutettu. Miksi? En tiedä, kumpi näistä kahdesta on loppuviimeksi syyllinen väkivaltaan, mutta todisteet viittaavat vahvemmin Amberiin. Kaipaisin medialta tasapuolisuutta uutisoinnissa.

Surullinen juttu kaikenkaikkiaan. Ainoat voittajat tässä jutussa ovat asianajajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate Moss muuten kävi etäyhteydellä todistamassa, että eräällä Jamaikan-lomalla oli Deppin kanssa lähtenyt hotellihuoneesta. Depp meni edeltä, ja ulkona oli aiemmin satanut, joten portaat olivat liukkaat. Moss liukastui portaissa ja kaatui, ja huusi kivusta, jolloin Depp tuli takaisin, kantoi Mossin takaisin hotellihuoneeseen ja hälytti apua.

Ämpärin tiimi ei halunnut ristikuulustella.

On se Depp ihme äijä kun kaikki eksät on edelleen sitä mieltä että se on niin ihana.

Niin, mietipä sitä. Oikeudessa istuu tasan yksi eksä, jonka mielestä kaikki kymmenet muut ihmiset, sekä eksät, vieraat ja tutut todistajat, poliisit jne. valehtelee, mutta hän puhuu aina totta. Aika ihme.

Muillakin naisilla on deppistä huonoja kokemuksia. Osa uskaltanut tulla julki.

Avaatko vähän tuota logiikkaasi, että jos ei ole tehnyt muille ihmisille menneisyydessä asiaa x, niin sitä ikinä voisi tehdä kellekään? En ihan ymmärrä, kerta se on aina ensimmäinenkin.

Moni vankilassa istuva murhaajakin on murhannut vain sen yhden kerran todistetusti, voi toki olla salassa enemmänkin.

En minä niin sanonut, vaan että kukaan ei ole pystynyt todistamaan että toisin. Näin se oikeus toimii, vaikka kuinka löisit jalkaa lattiaan.

Et sanonut, mutta selvästi tarkoitit.

Mutta kun ei sitä todisteta vanhoilla eksillä, etteikö olisi voinut pahoinpidellä viimeisintä. :D Tai tuskin on viimeisin kuitenkaan.

No heillä on ihan konkreettista kokemusta siitä, millaista on seurustella Johnny Deppin kanssa. Ja lisäksihän meillä on nuo nauhoitukset, jotka todistaa myös että väkivalta on tullut Amberin puolelta.

Mutta jokainen suhde on erilainen, etkö sitä ymmärrä? Ei väkivaltaiset hakkaa aina jokaista kumppania. Miten sä et sellaista ymmärrä? Oletko ikinä ollut edes suhteessa?

Eikä todista mitään. Ainoastaan siinä tapauksessa, jos kaikki noiden yhteiset hetket olisi nauhoitettu.

Oletko elänyt väkivaltaisen miehen kanssa? Kuule kyllä, se toimintatapa pysyy samana niin kauan kuin se mies ei hae apua ongelmaansa ja työstä sitä. Useimmat eivät hae apua joten päätyvät aina uudestaan käyttämään väkivaltaa ja usein lopulta oikeuteen ja linnaankin.

Aivan naurettava yleistys. Olen elänyt väkivaltaisen kumppanin kanssa, eikä tämä henkilö ollut pahoinpidellyt kuin kahta entistään. Heitä, jotka uskaltuivat uhmaamaan. Alistuvaan ei ole sitten ilmeisesti ärsyyntynyt. Myöskään lyhyemmissä suhteissa väkivalta ei ehdi välttämättä tulla esiin. Kyse pitkälti henkilökemioista.

Valhe. Väkivaltainen lyö just niitä alistuvia.

Valhe. Väkivaltaiset eivät ole yhtä massaa, toinen lyö alistuvia ja toinen uhmakkaita, koettaen saada heidät alistumaan.

Ettekö te tiedä edes peruspsykologiaa?

Yrität ilmeisesti vihjailla, että sinä tiedät. Se ei valitettavasti tule yhdessäkään viestissäsi esiin.

Kyllä tulee, et vaan itse ymmärrä mistään mitään. Ja luulet vieläpä tunnistavasi kirjoittajat, se kertoo siitä, että olet joku mielenterveystapaus.

Se olit sinä joka täällä meuhkasit tunnistavasi kaikki ip osoitteen perusteella ja tiedät jopa laitteet millä kirjoitellan, eli älä taas projisoi.

Luulet siis, että täällä on vain 2 kirjoittajaa. 😄

Otahan ne lääkkeesi.

Vaikka sinä popsit ties mitä lääkkeitä, ei tarkoita, että muut popsii.

Osui ja upposi?
Kyllä monet syövät, varsinkin noin harhaiset yleensä. Tai siis ainakin kuuluisi. 😄

Syövät syövät. Ei sinun tarvitse sitä hävetä. Mutta älä tee oletuksia muista omien ongelmiesi perusteella. Kyllä se siitä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate Moss muuten kävi etäyhteydellä todistamassa, että eräällä Jamaikan-lomalla oli Deppin kanssa lähtenyt hotellihuoneesta. Depp meni edeltä, ja ulkona oli aiemmin satanut, joten portaat olivat liukkaat. Moss liukastui portaissa ja kaatui, ja huusi kivusta, jolloin Depp tuli takaisin, kantoi Mossin takaisin hotellihuoneeseen ja hälytti apua.

Ämpärin tiimi ei halunnut ristikuulustella.

On se Depp ihme äijä kun kaikki eksät on edelleen sitä mieltä että se on niin ihana.

Niin, mietipä sitä. Oikeudessa istuu tasan yksi eksä, jonka mielestä kaikki kymmenet muut ihmiset, sekä eksät, vieraat ja tutut todistajat, poliisit jne. valehtelee, mutta hän puhuu aina totta. Aika ihme.

Muillakin naisilla on deppistä huonoja kokemuksia. Osa uskaltanut tulla julki.

Avaatko vähän tuota logiikkaasi, että jos ei ole tehnyt muille ihmisille menneisyydessä asiaa x, niin sitä ikinä voisi tehdä kellekään? En ihan ymmärrä, kerta se on aina ensimmäinenkin.

Moni vankilassa istuva murhaajakin on murhannut vain sen yhden kerran todistetusti, voi toki olla salassa enemmänkin.

En minä niin sanonut, vaan että kukaan ei ole pystynyt todistamaan että toisin. Näin se oikeus toimii, vaikka kuinka löisit jalkaa lattiaan.

Et sanonut, mutta selvästi tarkoitit.

Mutta kun ei sitä todisteta vanhoilla eksillä, etteikö olisi voinut pahoinpidellä viimeisintä. :D Tai tuskin on viimeisin kuitenkaan.

No heillä on ihan konkreettista kokemusta siitä, millaista on seurustella Johnny Deppin kanssa. Ja lisäksihän meillä on nuo nauhoitukset, jotka todistaa myös että väkivalta on tullut Amberin puolelta.

Mutta jokainen suhde on erilainen, etkö sitä ymmärrä? Ei väkivaltaiset hakkaa aina jokaista kumppania. Miten sä et sellaista ymmärrä? Oletko ikinä ollut edes suhteessa?

Eikä todista mitään. Ainoastaan siinä tapauksessa, jos kaikki noiden yhteiset hetket olisi nauhoitettu.

Oletko elänyt väkivaltaisen miehen kanssa? Kuule kyllä, se toimintatapa pysyy samana niin kauan kuin se mies ei hae apua ongelmaansa ja työstä sitä. Useimmat eivät hae apua joten päätyvät aina uudestaan käyttämään väkivaltaa ja usein lopulta oikeuteen ja linnaankin.

Aivan naurettava yleistys. Olen elänyt väkivaltaisen kumppanin kanssa, eikä tämä henkilö ollut pahoinpidellyt kuin kahta entistään. Heitä, jotka uskaltuivat uhmaamaan. Alistuvaan ei ole sitten ilmeisesti ärsyyntynyt. Myöskään lyhyemmissä suhteissa väkivalta ei ehdi välttämättä tulla esiin. Kyse pitkälti henkilökemioista.

Valhe. Väkivaltainen lyö just niitä alistuvia.

Valhe. Väkivaltaiset eivät ole yhtä massaa, toinen lyö alistuvia ja toinen uhmakkaita, koettaen saada heidät alistumaan.

Ettekö te tiedä edes peruspsykologiaa?

Yrität ilmeisesti vihjailla, että sinä tiedät. Se ei valitettavasti tule yhdessäkään viestissäsi esiin.

Kyllä tulee, et vaan itse ymmärrä mistään mitään. Ja luulet vieläpä tunnistavasi kirjoittajat, se kertoo siitä, että olet joku mielenterveystapaus.

Se olit sinä joka täällä meuhkasit tunnistavasi kaikki ip osoitteen perusteella ja tiedät jopa laitteet millä kirjoitellan, eli älä taas projisoi.

Luulet siis, että täällä on vain 2 kirjoittajaa. 😄

Otahan ne lääkkeesi.

Vaikka sinä popsit ties mitä lääkkeitä, ei tarkoita, että muut popsii.

Osui ja upposi?
Kyllä monet syövät, varsinkin noin harhaiset yleensä. Tai siis ainakin kuuluisi. 😄

Syövät syövät. Ei sinun tarvitse sitä hävetä. Mutta älä tee oletuksia muista omien ongelmiesi perusteella. Kyllä se siitä!

Voi sinua 😂

Näyttääköhän Deppin tiimi nyt sen videon, missä Whitney on mustelmilla ja kaverit puhuvat siitä, kuinka  Amber on hakannut hänet?

Täysin farssiahan tämä julkinen porno on. Ymmärrän toki että konteksti on eri Amerikassa. Kyse on imagosta, julkisuuskuvasta ja miljoonista.

Ainoa huoli on siitä että uskaltaako oikean väkivallan uhri enää tehdä rikosilmoitusta Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Nyt se puhuu itseään tuolla pussiin. voi ei 

Millä tavalla?

Vierailija kirjoitti:

Täysin farssiahan tämä julkinen porno on. Ymmärrän toki että konteksti on eri Amerikassa. Kyse on imagosta, julkisuuskuvasta ja miljoonista.

Ainoa huoli on siitä että uskaltaako oikean väkivallan uhri enää tehdä rikosilmoitusta Suomessa.

Enkä ottanut tässä kantaa Amberin & Johhny oikeudenkäyntiin jossa Kyse on aivan muusta.

t, hakattu monta kertaa

Vierailija kirjoitti:

Täysin farssiahan tämä julkinen porno on. Ymmärrän toki että konteksti on eri Amerikassa. Kyse on imagosta, julkisuuskuvasta ja miljoonista.

Ainoa huoli on siitä että uskaltaako oikean väkivallan uhri enää tehdä rikosilmoitusta Suomessa.

Älä jaksa. Ei tuo vaikuta suomen tuomioihin mitenkään. Ei oikeudessa mitään vammaisia töissä ole.

Vierailija kirjoitti:

Näyttääköhän Deppin tiimi nyt sen videon, missä Whitney on mustelmilla ja kaverit puhuvat siitä, kuinka  Amber on hakannut hänet?

Eikö ois vähän tyhmää, jos ei näyttäis? Jos sellainen on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin farssiahan tämä julkinen porno on. Ymmärrän toki että konteksti on eri Amerikassa. Kyse on imagosta, julkisuuskuvasta ja miljoonista.

Ainoa huoli on siitä että uskaltaako oikean väkivallan uhri enää tehdä rikosilmoitusta Suomessa.

Älä jaksa. Ei tuo vaikuta suomen tuomioihin mitenkään. Ei oikeudessa mitään vammaisia töissä ole.

Uskon näin olevankin. Olen kuitenkin väkivallan uhri ja tämän oikeudenkäynnin seuraaminen tuntuu oksettavalta. Joiltakin on oikeasti murrettu nenä, käsi, revitty hiukset, korvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin farssiahan tämä julkinen porno on. Ymmärrän toki että konteksti on eri Amerikassa. Kyse on imagosta, julkisuuskuvasta ja miljoonista.

Ainoa huoli on siitä että uskaltaako oikean väkivallan uhri enää tehdä rikosilmoitusta Suomessa.

Älä jaksa. Ei tuo vaikuta suomen tuomioihin mitenkään. Ei oikeudessa mitään vammaisia töissä ole.

Uskon näin olevankin. Olen kuitenkin väkivallan uhri ja tämän oikeudenkäynnin seuraaminen tuntuu oksettavalta. Joiltakin on oikeasti murrettu nenä, käsi, revitty hiukset, korvat.

Niin, sille ei voi minkään, kun kaksi narsistia haluaa tapella. Jos tuntuu pahalta, ei kannata katsoa.