Harrastakaa sinkkunaiset avoimessa suhteessa olevien miesten kanssa seksiä

Se pitäs aina päästä siltä naiselta varmistamaan onko avoin suhde. Mulle on valehdeltu. Totuus tuli vasta aktin jälkeen. Sika!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, en tiedä, jos pitäis valita, että ottaisinko itselleni miehen, vai jonkun toisen miehen, niin ei hirveän vaikea valinta. Outoa edes ehdottaa, että pitäisi jonkun toisen mies ottaa :D

Se kuulostaa oudolta, koska ajattelet asian "väärin". Ajattelet sen yksiavioisen, perinteisen parisuhteen kautta, mutta avoimessa ei ole siitä kyse. Mies ei ole jonkun toisen mies, vaan se on yhteinen mies.

Olen eri, mutta ihan yhtä outo ehdotus on ottaa yhteinen mies. Toki kukin tyylillään, mutta tälle on helppo sanoa ei kiitos.

Niin, ei tuo kommenttini ollutkaan mikään kannanotto siihen mikä on outoa tai ei. Selvensin vain sitä, että samaa asiaa täysin erikanteilta katsovien tapa hahmottaa tuntuu toisesta oudolta.

Toivoisin kommentteja, mitkä ovat hyödyt ihmiselle, joka tapailee suhteensa avanneita, joiden primäärisuhde määrää myös sivusuhteen laadun ja määrän? Heitä ei ole vielä päästetty ääneen.

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin kommentteja, mitkä ovat hyödyt ihmiselle, joka tapailee suhteensa avanneita, joiden primäärisuhde määrää myös sivusuhteen laadun ja määrän? Heitä ei ole vielä päästetty ääneen.

Omalla kohdallani se on se, että haluan jokseenkin vakituisen kumppanin, joka ei kuitenkaan ole sitoutunut vain minuun.

Tarvitsen todella paljon omaa tilaa ja rauhaa. Tästä johtuen perinteinen parisuhde intensiivisine yhteydenpitoineen ja "enempään" tähtäävä eteneminen eivät ole sitä mitä haluan parisuhteelta. Haluan mukavan ihmisen, jota tavata satunnaisesti niin, ettei hän odota minulta enempää.

Kaikki suhteeni ovat kariutuneet siihen, että mies haluaa jotain enemmän. Fwb-kaverit ovat halunneet lopulta aina parisuhteeseen. Kenellekään heistä ei ole riittänyt satunnaisuus vaan yhteydenpitoa olisi pitänyt olla päivittäin. Nyt olen ollut pitkään yhdessä avoimessa suhteessa olevan miehen kanssa. Katsomme kalenterista yhteiset päivät ja niiden välillä ei ole velvoitetta soitella tai viestitellä. Toki saa, mutta niihin ei ole painetta vastata.

Avoimessa suhteessa olevat miehet ovat surkimuksia mitä tulee seksiin - eihän kukaan nainen haluaisi avointa suhdetta jos mies osaisi tyydyttää naisensa.

Vierailija kirjoitti:

Avoimessa suhteessa olev

t ovat surkimuksia mitä tulee seksiin - eihän kukaan nainen haluaisi avointa suhdetta jos mies osaisi tyydyttää naisensa.

😁 Näinhän se menee..

Mies54v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, en tiedä, jos pitäis valita, että ottaisinko itselleni miehen, vai jonkun toisen miehen, niin ei hirveän vaikea valinta. Outoa edes ehdottaa, että pitäisi jonkun toisen mies ottaa :D

Se kuulostaa oudolta, koska ajattelet asian "väärin". Ajattelet sen yksiavioisen, perinteisen parisuhteen kautta, mutta avoimessa ei ole siitä kyse. Mies ei ole jonkun toisen mies, vaan se on yhteinen mies.

No ei. Jos on yhteinen mies, on kyse polyamoriasta. 

Kannattaa avosuhteisten paneksia vaan keskenään, eikä sotkea muita soppaansa.

Aloitushan koski vain irtoseksiä (ei riskiä, että soittelee perään jne.). Siihen lienee aivan se ja sama, että onko mies sinkku vai avoimessa suhteessa. Ei sinkkukaan soittele perään, jos on sovittu, ettei mitään suhdetta.

Mutta tosiaan nämä avoimessa suhteessa olevat miehet, ketkä ovat siis valmiita jakamaan naisensa toisten miesten kanssa, ovat todennäköisemmin vähän tossukoita. Tuskin ainakaan niitä kaikista maskuliinisimpiä ja dominoivimpia miehiä. Ja itsehän toivon kyllä, että mies on mies varsinkin sängyssä.