Lue keskustelun säännöt.
Heli näyttää kahden päivän ruokansa nämä 11 kuvaa suomalaisten arjesta kiteyttävät rahapulan.
04.05.2022 |
Tätä on oikea köyhyys.
Kommentit (713)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välillä nämä jutut on vähän hassuja, niin kuin viimeisessä, että pesuaineita ostetaan vasta, kun entinen on ihan loppu. Mitä säästöä se tuo? Eikö ennemmin kannattaisi tarkkailla tarjouksista hyvää hetkeä täydentää varastoa?
Mä köyhänä nimenomaan ostan paljon varastoon silloin kun halvalla saa. Just oli tahranpoistoainetta puoleen hintaan niin ostin neljä pulloa ja säästin 8 euroa.
Mihin edes tarvitaan tahranpoistoainetta ja vielä pullokaupalla?
Tervetuloa lapsiperheen elämään.
Kymmenen vuoden lapsiperhekokemuksella sanon, että paras tahranpoistaja on Fairy ja kakkosena sappisaippua (ei poista rasvatahroja, joten siksi vasta toisena). Kaikki hienot tahranpoistoon tarkoitetut putelit on turhia (eivät toimi).
No minä en ole tuo joka asiasta ensin kirjoitti, mutta minulla on käytössä sappisaippua (ja sitä on myös nestemäisenä), Marseillen saippua, Vanish pumppupullossa ja sitten ne tahran/lianpoistoliinat.
Meillä on myös kaksi koiraa, joten likaa pinttyy esimerkiksi huopiin.
Tällä arsenaalilla on lähtenyt ihan kaikki muu paitsi mustikka ja ruusunmarja.
No mä olen saanut kaiken pois ihan sillä Fairylla ja sappisappualla. (Mustikka kannattaa puhdistaa kiehuvalla vedelle ennen pesua).
No minä en ole.
- Kaikkia tahroja ei pääse käsittelemään heti
- Kaikki tekstiilit ei kestä kiehuvaa vettä
Esim. Mitkä tekstiilit ei kestä hetkellisesti kiehuvaa vettä? Ja jos tällaisia löytyy, niin kannattaako ne yllä sotkea marjojen kanssa?
KAIKKI TEKSTIILIT EI MYÖSKÄÄN OLE _YLLÄ_ SILLOIN KUN NE SOTKEENTUU.
Viimeksi anoppi littasi pensasmustikan olohuoneen mattoomme.
Vaikka meillä on ehdoton kielto siitä, että kaikki syöminen tapahtuu ruokapöydän ääressä.
Anoppi ei myöskään kertonut siitä, vaan lapsi vasta kaksi päivää myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välillä nämä jutut on vähän hassuja, niin kuin viimeisessä, että pesuaineita ostetaan vasta, kun entinen on ihan loppu. Mitä säästöä se tuo? Eikö ennemmin kannattaisi tarkkailla tarjouksista hyvää hetkeä täydentää varastoa?
Mä köyhänä nimenomaan ostan paljon varastoon silloin kun halvalla saa. Just oli tahranpoistoainetta puoleen hintaan niin ostin neljä pulloa ja säästin 8 euroa.
Mihin edes tarvitaan tahranpoistoainetta ja vielä pullokaupalla?
Tervetuloa lapsiperheen elämään.
Kymmenen vuoden lapsiperhekokemuksella sanon, että paras tahranpoistaja on Fairy ja kakkosena sappisaippua (ei poista rasvatahroja, joten siksi vasta toisena). Kaikki hienot tahranpoistoon tarkoitetut putelit on turhia (eivät toimi).
No minä en ole tuo joka asiasta ensin kirjoitti, mutta minulla on käytössä sappisaippua (ja sitä on myös nestemäisenä), Marseillen saippua, Vanish pumppupullossa ja sitten ne tahran/lianpoistoliinat.
Meillä on myös kaksi koiraa, joten likaa pinttyy esimerkiksi huopiin.
Tällä arsenaalilla on lähtenyt ihan kaikki muu paitsi mustikka ja ruusunmarja.
No mä olen saanut kaiken pois ihan sillä Fairylla ja sappisappualla. (Mustikka kannattaa puhdistaa kiehuvalla vedelle ennen pesua).
No minä en ole.
- Kaikkia tahroja ei pääse käsittelemään heti
- Kaikki tekstiilit ei kestä kiehuvaa vettä
Sitten se mustikkatahra on siinä ikuisesti, koska ei se sillä tahranpoistoaineellakaan lähde. Mikä tekstiili on vesipestävä, mutta ei kestä kastamista kiehuvaan veteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellinen ongelma tässä taitaa olla se, että köyhä kuvittelee keskiluokkaisen elämän olevan jotain muuta kuin se todellisuudessa on. Itse ainakin hieman loukkaannun, kun köyhä kuvailee elämääni ja kertoo, kuinka kurjaa ja "päätä hajoittavaa" sellainen on.
Olen kuitenkin varsin onnellinen ja syön kaalilaatikkoa sesonkiaikaan kerran viikossa. Myös hernekeitto on hyvää. Puoli kiloa kuivattuja herneitä maksaa 0,69€ ja siitä tehtyä keittoa meillä syödään kolme päivää.
Instagram ja blogit eivät ole todellisuutta. Aika monella olisi mahdollisuus ostaa parinkympin hyppylento Pariisiin, varata halpa hostelli jostain slummista ja käydä kuvaamassa itsensä pommac-lasin kanssa loistohotellin aulassa.
Enpä usko, että köyhillä on sen kummemmin harhaluuloja keskiluokkaisten elämästä, varsinkaan meillä vähän vanhemmilla. Kyllä me tiedetään, että sitä todellista luksusta ja higl lifea elävät vain oikeasti äveriäät.
Mutta jos nyt oikeasti ajatellaan, miten paljon Suomessakin on erilaisia palveluja ja tuotteita tarjoavia liikkeitä olemassa, erityisesti isommilla paikkakunnilla. On jos minkäkin sortin ravintolaa ja baaria, on kampaamoita, kauneushoitoloita, muita hyvinvointipalveluja tarjoavia yrityksiä, vaateketjuja, autoliikkeitä, urheilutarvikekauppoja, huvipuistoja, kylpylöitä jne...
Köyhillä ei ole paljon varaa kuluttaa ja todella varakkaita ihmisiä Suomessa on kuitenkin suhteellisen vähän. Joten se on nimenomaan keskiluokka, joka näitä yrityksiä pitää pystyssä.
Tänne palstalle voi tietysti eksyä niitä keskiluokkaan kuuluvia, jotka elävät hyvin vaatimattomasti eivätkä kuluta oikeastaan mihinkään, mutta ainakin minulle on turha tulla sanomaan, että nämä ihmiset/perheet olisivat jotenkin tyypillisiä keskiluokkaisia. En usko hetkeäkään.
Näinpä. Kyllähän minä ympärilleni katsomalla näen, mitä keskiluokalla on ja se ei ole sitä samaa, mitä minulla.
Niin koska keskiluokka osaa säästää ja toimia pitkäjänteisesti.
Köyhäkin osaa toimia pitkäjänteisesti ja keskiluokalla on sitäpaitsi varaa säästää! Kiukuttaa tuollaiset köyhiä halventavat kommentit!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välillä nämä jutut on vähän hassuja, niin kuin viimeisessä, että pesuaineita ostetaan vasta, kun entinen on ihan loppu. Mitä säästöä se tuo? Eikö ennemmin kannattaisi tarkkailla tarjouksista hyvää hetkeä täydentää varastoa?
Mä köyhänä nimenomaan ostan paljon varastoon silloin kun halvalla saa. Just oli tahranpoistoainetta puoleen hintaan niin ostin neljä pulloa ja säästin 8 euroa.
Mihin edes tarvitaan tahranpoistoainetta ja vielä pullokaupalla?
Tervetuloa lapsiperheen elämään.
Kymmenen vuoden lapsiperhekokemuksella sanon, että paras tahranpoistaja on Fairy ja kakkosena sappisaippua (ei poista rasvatahroja, joten siksi vasta toisena). Kaikki hienot tahranpoistoon tarkoitetut putelit on turhia (eivät toimi).
No minä en ole tuo joka asiasta ensin kirjoitti, mutta minulla on käytössä sappisaippua (ja sitä on myös nestemäisenä), Marseillen saippua, Vanish pumppupullossa ja sitten ne tahran/lianpoistoliinat.
Meillä on myös kaksi koiraa, joten likaa pinttyy esimerkiksi huopiin.
Tällä arsenaalilla on lähtenyt ihan kaikki muu paitsi mustikka ja ruusunmarja.
No mä olen saanut kaiken pois ihan sillä Fairylla ja sappisappualla. (Mustikka kannattaa puhdistaa kiehuvalla vedelle ennen pesua).
No minä en ole.
- Kaikkia tahroja ei pääse käsittelemään heti
- Kaikki tekstiilit ei kestä kiehuvaa vettä
Esim. Mitkä tekstiilit ei kestä hetkellisesti kiehuvaa vettä? Ja jos tällaisia löytyy, niin kannattaako ne yllä sotkea marjojen kanssa?
KAIKKI TEKSTIILIT EI MYÖSKÄÄN OLE _YLLÄ_ SILLOIN KUN NE SOTKEENTUU.
Viimeksi anoppi littasi pensasmustikan olohuoneen mattoomme.
Vaikka meillä on ehdoton kielto siitä, että kaikki syöminen tapahtuu ruokapöydän ääressä.
Anoppi ei myöskään kertonut siitä, vaan lapsi vasta kaksi päivää myöhemmin.
Pensasmustikka ei värjää.
No tämä pensasmustikka ei ollut sitten saanut sitä memoa.
Sitten se ei ollut pensasmustikka. Pensasmustikan malto on vaalea ja ei tahraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välillä nämä jutut on vähän hassuja, niin kuin viimeisessä, että pesuaineita ostetaan vasta, kun entinen on ihan loppu. Mitä säästöä se tuo? Eikö ennemmin kannattaisi tarkkailla tarjouksista hyvää hetkeä täydentää varastoa?
Mä köyhänä nimenomaan ostan paljon varastoon silloin kun halvalla saa. Just oli tahranpoistoainetta puoleen hintaan niin ostin neljä pulloa ja säästin 8 euroa.
Mihin edes tarvitaan tahranpoistoainetta ja vielä pullokaupalla?
Tervetuloa lapsiperheen elämään.
Kymmenen vuoden lapsiperhekokemuksella sanon, että paras tahranpoistaja on Fairy ja kakkosena sappisaippua (ei poista rasvatahroja, joten siksi vasta toisena). Kaikki hienot tahranpoistoon tarkoitetut putelit on turhia (eivät toimi).
No minä en ole tuo joka asiasta ensin kirjoitti, mutta minulla on käytössä sappisaippua (ja sitä on myös nestemäisenä), Marseillen saippua, Vanish pumppupullossa ja sitten ne tahran/lianpoistoliinat.
Meillä on myös kaksi koiraa, joten likaa pinttyy esimerkiksi huopiin.
Tällä arsenaalilla on lähtenyt ihan kaikki muu paitsi mustikka ja ruusunmarja.
No mä olen saanut kaiken pois ihan sillä Fairylla ja sappisappualla. (Mustikka kannattaa puhdistaa kiehuvalla vedelle ennen pesua).
No minä en ole.
- Kaikkia tahroja ei pääse käsittelemään heti
- Kaikki tekstiilit ei kestä kiehuvaa vettä
Esim. Mitkä tekstiilit ei kestä hetkellisesti kiehuvaa vettä? Ja jos tällaisia löytyy, niin kannattaako ne yllä sotkea marjojen kanssa?
KAIKKI TEKSTIILIT EI MYÖSKÄÄN OLE _YLLÄ_ SILLOIN KUN NE SOTKEENTUU.
Viimeksi anoppi littasi pensasmustikan olohuoneen mattoomme.
Vaikka meillä on ehdoton kielto siitä, että kaikki syöminen tapahtuu ruokapöydän ääressä.
Anoppi ei myöskään kertonut siitä, vaan lapsi vasta kaksi päivää myöhemmin.
Pensasmustikka ei värjää.
No tämä pensasmustikka ei ollut sitten saanut sitä memoa.
Sitten se ei ollut pensasmustikka. Pensasmustikan malto on vaalea ja ei tahraa.
Pensasmustikkana se myytiin. Täytyykni varmaan jatkossa kuoria kaikki ja katsoa että kotiini pääsee vain tietynmaltoiset.
Anoppi pudotti sen lattialle, tallasi vahingossa päälle ja veti lattiattynyn päälle. Löysin sen vasta kaksi päivää myöhemmin ja sekä matossa että lattiatyynyssä oli tahroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välillä nämä jutut on vähän hassuja, niin kuin viimeisessä, että pesuaineita ostetaan vasta, kun entinen on ihan loppu. Mitä säästöä se tuo? Eikö ennemmin kannattaisi tarkkailla tarjouksista hyvää hetkeä täydentää varastoa?
Mä köyhänä nimenomaan ostan paljon varastoon silloin kun halvalla saa. Just oli tahranpoistoainetta puoleen hintaan niin ostin neljä pulloa ja säästin 8 euroa.
Mihin edes tarvitaan tahranpoistoainetta ja vielä pullokaupalla?
Tervetuloa lapsiperheen elämään.
Kymmenen vuoden lapsiperhekokemuksella sanon, että paras tahranpoistaja on Fairy ja kakkosena sappisaippua (ei poista rasvatahroja, joten siksi vasta toisena). Kaikki hienot tahranpoistoon tarkoitetut putelit on turhia (eivät toimi).
No minä en ole tuo joka asiasta ensin kirjoitti, mutta minulla on käytössä sappisaippua (ja sitä on myös nestemäisenä), Marseillen saippua, Vanish pumppupullossa ja sitten ne tahran/lianpoistoliinat.
Meillä on myös kaksi koiraa, joten likaa pinttyy esimerkiksi huopiin.
Tällä arsenaalilla on lähtenyt ihan kaikki muu paitsi mustikka ja ruusunmarja.
Kyllä meillä ainakin tahranpoistoainetta kuluu. Vaikka kotona käytettäisiinkin ns. huonompia vaatteita, joissa tahrat ei niin haittaa, niin kyllä ainakin meillä niitä tahroja tulee ihan kouluvaatteisiinkin.
Mustikkatahroihin auttaa kiehuva vesi, eli dippaat sitä vaatteessa olevaa tahrakohtaa kattilaan, jossa on kiehuvaa vettä. Jos tahra on tuore, niin lähtee ihan näin. Jos on jo kuivunut tahra, niin voi tarvita vielä tahranpoistoainekäsittelyn tämän jälkeen. Tällä konstilla olen saanut mustikkatahrat kokonaan pois ihan vaaleistakin vaatteista.
Makronin sijaan kannattaisi ostaa perunaa. Täyttää paremmin, saa vitamiineja ja tulee pidemmässä juoksussa edullisemmaksi, kuin perus vaalea makaroni. Ja henk. koht pidän enemmän perunan maustakin enemmän.
Kerran kaupan ulkopuolelle oli joku planin tmv. feissari, joka kysyi, että jos mulla olisi vain euro käytössä, niin mitä ostaisin kaupasta. Vastasin, että perunoita. Häkeltyi vastauksesta. Tuntuu, että nykynuoriso ei oikein arvosta perunaa, eivät osaa keittää niitä, ja syövät mielummin vain makaronia tai riisiä lisukkeena. Ja ei siinä, kukin tavallaan. Peruna on kuitenkin ollut suomalaisten pelastus mm. pula-aikana ja sotien aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välillä nämä jutut on vähän hassuja, niin kuin viimeisessä, että pesuaineita ostetaan vasta, kun entinen on ihan loppu. Mitä säästöä se tuo? Eikö ennemmin kannattaisi tarkkailla tarjouksista hyvää hetkeä täydentää varastoa?
Mä köyhänä nimenomaan ostan paljon varastoon silloin kun halvalla saa. Just oli tahranpoistoainetta puoleen hintaan niin ostin neljä pulloa ja säästin 8 euroa.
Mihin edes tarvitaan tahranpoistoainetta ja vielä pullokaupalla?
Tervetuloa lapsiperheen elämään.
Kymmenen vuoden lapsiperhekokemuksella sanon, että paras tahranpoistaja on Fairy ja kakkosena sappisaippua (ei poista rasvatahroja, joten siksi vasta toisena). Kaikki hienot tahranpoistoon tarkoitetut putelit on turhia (eivät toimi).
No minä en ole tuo joka asiasta ensin kirjoitti, mutta minulla on käytössä sappisaippua (ja sitä on myös nestemäisenä), Marseillen saippua, Vanish pumppupullossa ja sitten ne tahran/lianpoistoliinat.
Meillä on myös kaksi koiraa, joten likaa pinttyy esimerkiksi huopiin.
Tällä arsenaalilla on lähtenyt ihan kaikki muu paitsi mustikka ja ruusunmarja.
No mä olen saanut kaiken pois ihan sillä Fairylla ja sappisappualla. (Mustikka kannattaa puhdistaa kiehuvalla vedelle ennen pesua).
No minä en ole.
- Kaikkia tahroja ei pääse käsittelemään heti
- Kaikki tekstiilit ei kestä kiehuvaa vettä
Esim. Mitkä tekstiilit ei kestä hetkellisesti kiehuvaa vettä? Ja jos tällaisia löytyy, niin kannattaako ne yllä sotkea marjojen kanssa?
KAIKKI TEKSTIILIT EI MYÖSKÄÄN OLE _YLLÄ_ SILLOIN KUN NE SOTKEENTUU.
Viimeksi anoppi littasi pensasmustikan olohuoneen mattoomme.
Vaikka meillä on ehdoton kielto siitä, että kaikki syöminen tapahtuu ruokapöydän ääressä.
Anoppi ei myöskään kertonut siitä, vaan lapsi vasta kaksi päivää myöhemmin.
Ei tuo tahra lähde sillä kalliillla tahranpoistoaineellakaan. Keittiön kaapeista muuten löytyy kaikenlaista tahroihin toimivaa (fairya, soodaa, etikkaa, sitruunaa). Ei tarvitse ostaa sitä kallista myrkkykemikaalipulloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välillä nämä jutut on vähän hassuja, niin kuin viimeisessä, että pesuaineita ostetaan vasta, kun entinen on ihan loppu. Mitä säästöä se tuo? Eikö ennemmin kannattaisi tarkkailla tarjouksista hyvää hetkeä täydentää varastoa?
Mä köyhänä nimenomaan ostan paljon varastoon silloin kun halvalla saa. Just oli tahranpoistoainetta puoleen hintaan niin ostin neljä pulloa ja säästin 8 euroa.
Mihin edes tarvitaan tahranpoistoainetta ja vielä pullokaupalla?
Tervetuloa lapsiperheen elämään.
Kymmenen vuoden lapsiperhekokemuksella sanon, että paras tahranpoistaja on Fairy ja kakkosena sappisaippua (ei poista rasvatahroja, joten siksi vasta toisena). Kaikki hienot tahranpoistoon tarkoitetut putelit on turhia (eivät toimi).
No minä en ole tuo joka asiasta ensin kirjoitti, mutta minulla on käytössä sappisaippua (ja sitä on myös nestemäisenä), Marseillen saippua, Vanish pumppupullossa ja sitten ne tahran/lianpoistoliinat.
Meillä on myös kaksi koiraa, joten likaa pinttyy esimerkiksi huopiin.
Tällä arsenaalilla on lähtenyt ihan kaikki muu paitsi mustikka ja ruusunmarja.
No mä olen saanut kaiken pois ihan sillä Fairylla ja sappisappualla. (Mustikka kannattaa puhdistaa kiehuvalla vedelle ennen pesua).
No minä en ole.
- Kaikkia tahroja ei pääse käsittelemään heti
- Kaikki tekstiilit ei kestä kiehuvaa vettä
Esim. Mitkä tekstiilit ei kestä hetkellisesti kiehuvaa vettä? Ja jos tällaisia löytyy, niin kannattaako ne yllä sotkea marjojen kanssa?
KAIKKI TEKSTIILIT EI MYÖSKÄÄN OLE _YLLÄ_ SILLOIN KUN NE SOTKEENTUU.
Viimeksi anoppi littasi pensasmustikan olohuoneen mattoomme.
Vaikka meillä on ehdoton kielto siitä, että kaikki syöminen tapahtuu ruokapöydän ääressä.
Anoppi ei myöskään kertonut siitä, vaan lapsi vasta kaksi päivää myöhemmin.
Ei tuo tahra lähde sillä kalliillla tahranpoistoaineellakaan. Keittiön kaapeista muuten löytyy kaikenlaista tahroihin toimivaa (fairya, soodaa, etikkaa, sitruunaa). Ei tarvitse ostaa sitä kallista myrkkykemikaalipulloa.
Minulla on käytössä myös ruokasooda, fairy, etikka ja sitruuna. Pyrin käyttämään luonnonmukaisia, mutta en koe Saatanaksi sitä yhtä tahranpoistopulloakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perusjesari on vain perus.
Kestää jossakin kohdassa.
Superit on tietysti kalliimpia.
Kontaktiliima yksi mahdollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitteko te järkevät ilmiantaa tämän ketjun asiattomia kommenteja? Ketju lienee kasvanut niin isoksi, ettei tätä enää saa pois, vaikka tämä on täynnä asiattomuuksia. Jotta välttää turhaa työtä, niin ottakaa joku sivu nykysistä 17 sivusta, niin mikä tahansa ei vaan ekaa tai vikaa. Jos meitä on esmes 20, niin nopeasti saadaan asiattomuudet pois. Minä esmes otin randomisti sivun 7 kommentin, ja annoin sen ilmi. En osaa sanoa, mitä on paras tekniikka, mutta tuolla tein näin:
Ei saa. Ainakaan opiskelija ei vieläkään usein saa.
"Luottokortin saa jokainen jolla ei ole maksumerkintää."
Mun opiskelijalle tuputettiin sellainen juuri.
Minkälainen opiskelija on kyseessä? Katsoin oman pankkini ehdot, ja niissä lukee:
"Tuohi Mastercard -korttia voi hakea 18-vuotta täyttänyt henkilö, jolla on
- säännölliset tulot"
Että joo, opiskelija ei sitä korttia saa.
Muuten. Ihmettelen kovasti, että tuossa tekemässäni kommentissa on 9 alapeukkua. Miksei kukaan järkevä ole yläpeukuttanut? Huoh, ihmiset!
Minulla on kaksi yliopistossa opiskelevaa lasta ja he kumpikin ovat hommanneet luottokortin lähtiessään vaihtoon ulkomaille. Opiskelija saa luottokortin, kun opintopisteitä on kasassa tietty määrä. En tiedä, onko tässä pankkikohtaisia eroja, mutta mitään tulovaatimuksia ei lapsillani ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitteko te järkevät ilmiantaa tämän ketjun asiattomia kommenteja? Ketju lienee kasvanut niin isoksi, ettei tätä enää saa pois, vaikka tämä on täynnä asiattomuuksia. Jotta välttää turhaa työtä, niin ottakaa joku sivu nykysistä 17 sivusta, niin mikä tahansa ei vaan ekaa tai vikaa. Jos meitä on esmes 20, niin nopeasti saadaan asiattomuudet pois. Minä esmes otin randomisti sivun 7 kommentin, ja annoin sen ilmi. En osaa sanoa, mitä on paras tekniikka, mutta tuolla tein näin:
Ei saa. Ainakaan opiskelija ei vieläkään usein saa.
"Luottokortin saa jokainen jolla ei ole maksumerkintää."
Mun opiskelijalle tuputettiin sellainen juuri.
Minkälainen opiskelija on kyseessä? Katsoin oman pankkini ehdot, ja niissä lukee:
"Tuohi Mastercard -korttia voi hakea 18-vuotta täyttänyt henkilö, jolla on
- säännölliset tulot"
Että joo, opiskelija ei sitä korttia saa.
Muuten. Ihmettelen kovasti, että tuossa tekemässäni kommentissa on 9 alapeukkua. Miksei kukaan järkevä ole yläpeukuttanut? Huoh, ihmiset!
Minulla on kaksi yliopistossa opiskelevaa lasta ja he kumpikin ovat hommanneet luottokortin lähtiessään vaihtoon ulkomaille. Opiskelija saa luottokortin, kun opintopisteitä on kasassa tietty määrä. En tiedä, onko tässä pankkikohtaisia eroja, mutta mitään tulovaatimuksia ei lapsillani ollut.
Mun ulkomailla ekaa vuotta opiskelevalle opiskelijalle tuputettiin se luottokortti.
Ei ollut vielä opintosuorituksia eikä ollut tuloja.
Onhan se sinällään hyvä olla turvana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitteko te järkevät ilmiantaa tämän ketjun asiattomia kommenteja? Ketju lienee kasvanut niin isoksi, ettei tätä enää saa pois, vaikka tämä on täynnä asiattomuuksia. Jotta välttää turhaa työtä, niin ottakaa joku sivu nykysistä 17 sivusta, niin mikä tahansa ei vaan ekaa tai vikaa. Jos meitä on esmes 20, niin nopeasti saadaan asiattomuudet pois. Minä esmes otin randomisti sivun 7 kommentin, ja annoin sen ilmi. En osaa sanoa, mitä on paras tekniikka, mutta tuolla tein näin:
Ei saa. Ainakaan opiskelija ei vieläkään usein saa.
"Luottokortin saa jokainen jolla ei ole maksumerkintää."
Mun opiskelijalle tuputettiin sellainen juuri.
Minkälainen opiskelija on kyseessä? Katsoin oman pankkini ehdot, ja niissä lukee:
"Tuohi Mastercard -korttia voi hakea 18-vuotta täyttänyt henkilö, jolla on
- säännölliset tulot"
Että joo, opiskelija ei sitä korttia saa.
Muuten. Ihmettelen kovasti, että tuossa tekemässäni kommentissa on 9 alapeukkua. Miksei kukaan järkevä ole yläpeukuttanut? Huoh, ihmiset!
Ekan vuoden yliopisto-opiskelija.
Sai sen marraskuussa kun opinnot alkoi syyskuussa.
Hänellä ei ole tuloja ollenkaan koska opinnot on niin tiiviit.
Nyt kesälläkään ei pääse töihin kuin kuukaudeksi kun lukuvuosi loppuu vasta kesäkuun lopussa.
On 19.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Välillä nämä jutut on vähän hassuja, niin kuin viimeisessä, että pesuaineita ostetaan vasta, kun entinen on ihan loppu. Mitä säästöä se tuo? Eikö ennemmin kannattaisi tarkkailla tarjouksista hyvää hetkeä täydentää varastoa?
Etkö ymmärrä, että sitä ylimääräistä rahaa ei ole!
Ei köyhällä ole aina vara ostaa säästöön asioita tarjouksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitteko te järkevät ilmiantaa tämän ketjun asiattomia kommenteja? Ketju lienee kasvanut niin isoksi, ettei tätä enää saa pois, vaikka tämä on täynnä asiattomuuksia. Jotta välttää turhaa työtä, niin ottakaa joku sivu nykysistä 17 sivusta, niin mikä tahansa ei vaan ekaa tai vikaa. Jos meitä on esmes 20, niin nopeasti saadaan asiattomuudet pois. Minä esmes otin randomisti sivun 7 kommentin, ja annoin sen ilmi. En osaa sanoa, mitä on paras tekniikka, mutta tuolla tein näin:
Ei saa. Ainakaan opiskelija ei vieläkään usein saa.
"Luottokortin saa jokainen jolla ei ole maksumerkintää."
Mun opiskelijalle tuputettiin sellainen juuri.
Minkälainen opiskelija on kyseessä? Katsoin oman pankkini ehdot, ja niissä lukee:
"Tuohi Mastercard -korttia voi hakea 18-vuotta täyttänyt henkilö, jolla on
- säännölliset tulot"
Että joo, opiskelija ei sitä korttia saa.
Muuten. Ihmettelen kovasti, että tuossa tekemässäni kommentissa on 9 alapeukkua. Miksei kukaan järkevä ole yläpeukuttanut? Huoh, ihmiset!
Minulla on kaksi yliopistossa opiskelevaa lasta ja he kumpikin ovat hommanneet luottokortin lähtiessään vaihtoon ulkomaille. Opiskelija saa luottokortin, kun opintopisteitä on kasassa tietty määrä. En tiedä, onko tässä pankkikohtaisia eroja, mutta mitään tulovaatimuksia ei lapsillani ollut.
Huoh! Opiskelija saa sen kortin ehkä viimeisenä opiskeluvuonna.
"Opiskelija saa luottokortin, kun opintopisteitä on kasassa tietty määrä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitteko te järkevät ilmiantaa tämän ketjun asiattomia kommenteja? Ketju lienee kasvanut niin isoksi, ettei tätä enää saa pois, vaikka tämä on täynnä asiattomuuksia. Jotta välttää turhaa työtä, niin ottakaa joku sivu nykysistä 17 sivusta, niin mikä tahansa ei vaan ekaa tai vikaa. Jos meitä on esmes 20, niin nopeasti saadaan asiattomuudet pois. Minä esmes otin randomisti sivun 7 kommentin, ja annoin sen ilmi. En osaa sanoa, mitä on paras tekniikka, mutta tuolla tein näin:
Ei saa. Ainakaan opiskelija ei vieläkään usein saa.
"Luottokortin saa jokainen jolla ei ole maksumerkintää."
Mun opiskelijalle tuputettiin sellainen juuri.
Minkälainen opiskelija on kyseessä? Katsoin oman pankkini ehdot, ja niissä lukee:
"Tuohi Mastercard -korttia voi hakea 18-vuotta täyttänyt henkilö, jolla on
- säännölliset tulot"
Että joo, opiskelija ei sitä korttia saa.
Muuten. Ihmettelen kovasti, että tuossa tekemässäni kommentissa on 9 alapeukkua. Miksei kukaan järkevä ole yläpeukuttanut? Huoh, ihmiset!
Minulla on kaksi yliopistossa opiskelevaa lasta ja he kumpikin ovat hommanneet luottokortin lähtiessään vaihtoon ulkomaille. Opiskelija saa luottokortin, kun opintopisteitä on kasassa tietty määrä. En tiedä, onko tässä pankkikohtaisia eroja, mutta mitään tulovaatimuksia ei lapsillani ollut.
Huoh! Opiskelija saa sen kortin ehkä viimeisenä opiskeluvuonna.
"Opiskelija saa luottokortin, kun opintopisteitä on kasassa tietty määrä."
Huoh itsellesi. Omat lapset sai luottokortit vuoden, parin jälkeen. Kummallakaan ei ollut edes kandintutkintoa tehtynä siinä vaiheessa. Eihän ulkomaille muuttaminen puoleksi vuodeksi tai vuodeksi oikein onnistu, jos ei ole luottokorttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitteko te järkevät ilmiantaa tämän ketjun asiattomia kommenteja? Ketju lienee kasvanut niin isoksi, ettei tätä enää saa pois, vaikka tämä on täynnä asiattomuuksia. Jotta välttää turhaa työtä, niin ottakaa joku sivu nykysistä 17 sivusta, niin mikä tahansa ei vaan ekaa tai vikaa. Jos meitä on esmes 20, niin nopeasti saadaan asiattomuudet pois. Minä esmes otin randomisti sivun 7 kommentin, ja annoin sen ilmi. En osaa sanoa, mitä on paras tekniikka, mutta tuolla tein näin:
Ei saa. Ainakaan opiskelija ei vieläkään usein saa.
"Luottokortin saa jokainen jolla ei ole maksumerkintää."
Mun opiskelijalle tuputettiin sellainen juuri.
Minkälainen opiskelija on kyseessä? Katsoin oman pankkini ehdot, ja niissä lukee:
"Tuohi Mastercard -korttia voi hakea 18-vuotta täyttänyt henkilö, jolla on
- säännölliset tulot"
Että joo, opiskelija ei sitä korttia saa.
Muuten. Ihmettelen kovasti, että tuossa tekemässäni kommentissa on 9 alapeukkua. Miksei kukaan järkevä ole yläpeukuttanut? Huoh, ihmiset!
Minulla on kaksi yliopistossa opiskelevaa lasta ja he kumpikin ovat hommanneet luottokortin lähtiessään vaihtoon ulkomaille. Opiskelija saa luottokortin, kun opintopisteitä on kasassa tietty määrä. En tiedä, onko tässä pankkikohtaisia eroja, mutta mitään tulovaatimuksia ei lapsillani ollut.
Huoh! Opiskelija saa sen kortin ehkä viimeisenä opiskeluvuonna.
"Opiskelija saa luottokortin, kun opintopisteitä on kasassa tietty määrä."
Mun esikoinen sai sen kahden kuukauden opiskelujen jälkeen.
Hyvä kun täällä selkeästi ei-köyhät antaa vinkkejä :D
Pitäisi ostaa tarjouksesta vuodeksi tavaraa, syödä pelkkää kaalilaatikkoa ja ei saisi ostaa majoneesia. Kyllä köyhälläkin on oikeus nauttia ja herkutella
Ja kaalilaatikko ei sovi kaikille.
Kun olin opiskelija ja kävin töissä, nii rahat eivät siltikään riittäneet.
En todellakaan voinut ostaa mitään varastoon kun elin kädestä suuhun, ei olisi riittänyt rahat ruokaan jos olisi ostanut pyykinpesuainetta vuodeksi kun "oli niin halpaa".
Huomaa miten kaukana köyhän todellisuudesta olette. Olette empaattomia.
Käsittämättömän avutonta touhua taas tämmönen ihmeellinen vikinä. Juu ja köyhyys periytyy jo kolmannessa polvessa. Voi terve! :D
No minä en ole.
- Kaikkia tahroja ei pääse käsittelemään heti
- Kaikki tekstiilit ei kestä kiehuvaa vettä