Onko normaalia että vähän alle 3-vuotias osaa laskea 20:neen?

Se on 20:een 🥴

On normaalia.. varsinkin jos isosisaruksia. Kyllä lapset nopeasti semmoiset "lorut" oppivat, kun kuulevat toistettavan päivittäin.

En tiedä. Meillä oppi aakkoset 18 kk:n ikäisenä.

No tuskin ihmelapsi, mutta matemaattisesti lahjakas. Me huomasimme lapsemme lahjakkuuden vasta 5-vuotiaana, emme olleet kiinnittäneet huomiota siihen miten pitkälle missäkin iässä laski tms. 5-vuotiaana hän laski plussa-ja miinuslaskuja kymmenillä ja osasi laskea kaupassa mitä kuuluu saada takaisin ja koodasi lyhyitä koodeja koodauspelissä.

Harmi, että matemaattinen lashjakkuus on lahja, jota hyödyntämään ei ole kovin paljon harrastuksia tai kivaa tekemistä. Vain robotiikkaleiri löydettiin, siellä on nyt sit käynyt.

Osaako lapsi loruja? Lauluja? Samanlainen loru on tuo 20: neen laskeminen. Jos taas osaa laskuja ( yhteenlasku, vähennys, kerto tai ja/ tai jako) alueella 0- 20, niin silloin on tavallista osaavampi taapero.

Tosiasia kuitenkin on, että kaikille taaperoille ei ole lukusuoraa lueteltu. Siksi taaperosi osaa enemmän kuin muut keskimäärin.

Normaalia on myös se että isovanhempi pitää omaa lastenlastaan nerona. Kaipa sillä on jokin merkitys ihmiskunnalle, että ainakin jonkun mielestä sitä on lapsena ihmelapsi.

Eihän numeroiden luettelu kerro kuin ulkoaoppimiskyvystä. Varsinaista laskemistahan tuo ei ole. Samoin kuin aakkosrimpsun opettelu ei ole vielä lukemista. Mutta ihan tavallista, että tuon ikäinen oppii luettelemaan pitkiäkin ripsuja ulkoa, on ne sitten automerkkejä, numeroita, aakkosia, runoja jne.

Normaali, älyssään oleva taapero.

Vierailija kirjoitti:

Normaali, älyssään oleva taapero.

Sama mietä normaali lapsi! Kaiki osaavt jo tuossa iässä.Ei mikään uusi asia.

Ap osaa luetella numerot vai laskea? Siis eihän se ole laskemista että osaa luetella numerot 1-20.

Ei oo ihmelapsi, jos se osaisi laskea yhteen ja vähentää niin sitten voisi jo puhua että on kehityksessä edellä ikäisiään. Eikös Mozart jo säveltänyt nelivuotiaana, joten siinä jo omisi ihmelapsen aineksia musiikin alalle, mutta voisi tietty olla jäljessä muissa taidoissa.

Vierailija kirjoitti:

Normaali, älyssään oleva taapero.

Onko sulta pois, jos joku lapsi on kyvykkäämpi? Tosiasia on se, että useampi alle 3-vuotias laskee 20:een. Lorujen ja luritusten ulkoaoppiminen on eri asia ja kyllä se lorukin on 1-10 tossa iässä.

Vierailija kirjoitti:

On normaalia.. varsinkin jos isosisaruksia. Kyllä lapset nopeasti semmoiset "lorut" oppivat, kun kuulevat toistettavan päivittäin.

Miksi he kuulisivat lorun 1-20 päivittäin? Onko heidän isosisarensa jumittuvia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaali, älyssään oleva taapero.

Onko sulta pois, jos joku lapsi on kyvykkäämpi? Tosiasia on se, että useampi alle 3-vuotias laskee 20:een. Lorujen ja luritusten ulkoaoppiminen on eri asia ja kyllä se lorukin on 1-10 tossa iässä.

Ei laske siis.

Lapset oppii esimerkistä ja he osaa matkimalla mitä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Osaako lapsi loruja? Lauluja? Samanlainen loru on tuo 20: neen laskeminen. Jos taas osaa laskuja ( yhteenlasku, vähennys, kerto tai ja/ tai jako) alueella 0- 20, niin silloin on tavallista osaavampi taapero.

Tosiasia kuitenkin on, että kaikille taaperoille ei ole lukusuoraa lueteltu. Siksi taaperosi osaa enemmän kuin muut keskimäärin.

Normaalia on myös se että isovanhempi pitää omaa lastenlastaan nerona. Kaipa sillä on jokin merkitys ihmiskunnalle, että ainakin jonkun mielestä sitä on lapsena ihmelapsi.

Siis hänellä on yksi palapeli jossa on numerot 1-12 ja tässä yksi päivä kun olin äidilläni kylässä lapsen kanssa, hän laski pikkuautoja kahteenkymmeneen. Tästä innostuneena piirrettiin paperille luvut 1-20 ja kyseltiin hajanaisesti mikä on 11, 8, 17, 3, 20.

Lapsi tunnisti numerot ja osasi sanoa mikä on mikäkin.

Lapsi on ainoa, mutta päiväkodissa on usein isompien ryhmässä koska hän on vuorohoidossa. Et en pidä tämän yhden asian takia ihmelapsena

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaako lapsi loruja? Lauluja? Samanlainen loru on tuo 20: neen laskeminen. Jos taas osaa laskuja ( yhteenlasku, vähennys, kerto tai ja/ tai jako) alueella 0- 20, niin silloin on tavallista osaavampi taapero.

Tosiasia kuitenkin on, että kaikille taaperoille ei ole lukusuoraa lueteltu. Siksi taaperosi osaa enemmän kuin muut keskimäärin.

Normaalia on myös se että isovanhempi pitää omaa lastenlastaan nerona. Kaipa sillä on jokin merkitys ihmiskunnalle, että ainakin jonkun mielestä sitä on lapsena ihmelapsi.

Siis hänellä on yksi palapeli jossa on numerot 1-12 ja tässä yksi päivä kun olin äidilläni kylässä lapsen kanssa, hän laski pikkuautoja kahteenkymmeneen. Tästä innostuneena piirrettiin paperille luvut 1-20 ja kyseltiin hajanaisesti mikä on 11, 8, 17, 3, 20.

Lapsi tunnisti numerot ja osasi sanoa mikä on mikäkin.

Lapsi on ainoa, mutta päiväkodissa on usein isompien ryhmässä koska hän on vuorohoidossa. Et en pidä tämän yhden asian takia ihmelapsena

Ap

No ei tarviikaan pitää ihmelapsena, mutta kyllä hänen kyvykkyyttään ja selkeää kiinnostusta kannattaa pitää hyvänä asiana ja kehua.

Meilläpä tyttö tunnisti corgin kolmevuotiaana. Omistajakin ihmetteli kun ei edes aikuiset tunnista.

(pelattiin usein muistipeliä jossa oli eri koirarotuja, mutta eihän sillä ollut mitään tekemistä asian kanssa) fiksu tyttö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaako lapsi loruja? Lauluja? Samanlainen loru on tuo 20: neen laskeminen. Jos taas osaa laskuja ( yhteenlasku, vähennys, kerto tai ja/ tai jako) alueella 0- 20, niin silloin on tavallista osaavampi taapero.

Tosiasia kuitenkin on, että kaikille taaperoille ei ole lukusuoraa lueteltu. Siksi taaperosi osaa enemmän kuin muut keskimäärin.

Normaalia on myös se että isovanhempi pitää omaa lastenlastaan nerona. Kaipa sillä on jokin merkitys ihmiskunnalle, että ainakin jonkun mielestä sitä on lapsena ihmelapsi.

Siis hänellä on yksi palapeli jossa on numerot 1-12 ja tässä yksi päivä kun olin äidilläni kylässä lapsen kanssa, hän laski pikkuautoja kahteenkymmeneen. Tästä innostuneena piirrettiin paperille luvut 1-20 ja kyseltiin hajanaisesti mikä on 11, 8, 17, 3, 20.

Lapsi tunnisti numerot ja osasi sanoa mikä on mikäkin.

Lapsi on ainoa, mutta päiväkodissa on usein isompien ryhmässä koska hän on vuorohoidossa. Et en pidä tämän yhden asian takia ihmelapsena

Ap

No ei tarviikaan pitää ihmelapsena, mutta kyllä hänen kyvykkyyttään ja selkeää kiinnostusta kannattaa pitää hyvänä asiana ja kehua.

Lähinnä kyselen täällä kun mun äiti haluaisi et mun ihmelapsi menisi yksityiseen päiväkotiin että hänen ihmelapseus pääsee kunnolla kukkaan kun taitoja tuetaan. Tämän takia mun tarttis lähteä sitten lasta kuskaamaan 50km päivä 🤣

Mut voin näyttää tän ketjun äidille niin jos nää ihmelapsihöpinät rauhottuisi 🙈

Ap

2-vuotias voi osata aakkoset ja numerot jos niitä on toistettu lapselle. Siis luetella, ei tajua niistä mitään. Oppii myös muita asioita ulkoa hämmästyttävästi, suurin osa unohtuu myöhemmin.

Luulisi että numerot kahdestakympistä ylöspäin olisi vielä helpompia luetella, kun luvuissa 11 - 19 on se erikoinen "-toista" -pääte, jota ei ole kahdestakympistä ylöspäin, kuin vasta 111 - 119 välillä.