PALJU miksi palstalla näitä arvostellaan kovin sanoin
Olen usemmastakin keskustelusta lukenut, miten palju on leimattu milloin WT:ksi, milloin muuten noloksi, tyylittömäksi. Miksi ihmeessä?Silmissäni palju on hyvin neutraali asia, lähinnä kertoo siitä että omista tykkää lillua lämpimässä vedessä. Kuulostaa oikein rentouttavalta. En ymmärrä mitä tyylitöntä tässä on? Kuka EI tykkäisi paljusta?
Kommentit (122)
Ei siinä paljussa niinkään vikaa ole vaan niissä ihmisissä jotka ne pikkupikkupihalleen hankkii ja sitten niissä riehuu ja riekkuu yötä myöten. Sielläkään kun ei voi kylpeä ja lillua ilman alkoholia ja mekastusta. Osalla on vielä diskovalot ja poppikoneetkin.
Se käytös on w##t##tä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bakteeripesä hygieniasta välittämättömille.
Paljuako ei ole mahdollista pestä?
Ne bakteerit ovat ihmisissä, jotka lilluvat samassa vedessä. Jokaisen alapäässä on oma bakteerikantansa, vaikka se alapää olisi juuri pesty. En ikimaailmassa menisi samaan paljuun lillumaan minkään joukon kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Paljua inhoaa katkerat kerrostaloluukuissa asuvat köyhät.
Sekä kerrostalokämpästä 300 ...500 000 maksanut katkerikko...kun tajuaa että olisi saanut samalla rahalla upean talon ahtaan luukun sijaan.
Olen kerrostaloluukussa asuva tietoisesti köyhä antimaterialisti ja kieltäydyn joka kerta ystävieni luona paljuilusta. En todellakaan ole katkera ystävieni paljun omistamisesta. Minua ei vain houkuta moinen likapesäke, enkä muutenkaan näe mitään nautinnollista lillua tynnyrissä iltaa viettäessäni.
Itse en ole paljuihmisiä eikä ne herätä sen kummemmin tunteita suuntaan tai toiseen. Mutta yleensä ne paljujen omistajat kuvittelee muiden olevan jotenkin kateellisia niistä, sitä en ymmärrä. Niin kuin jos et ihastele naapurin tai työkaverin paljua ja kärtä kutsua lillumiseen niin olet automaattisesti kateellinen. No ei.
Oletan, että ne keiden mielestä nämä ovat ällöttäviä bakteeripesäkkeitä, eivät käy myöskään porealtaassa tai uimahallissa eivätkä myöskään luonnon vesissä uimassa.
Itselläni ei edes ole paljua.
Vierailija kirjoitti:
Paljussa ei oo mitään pahaa, sen vesihän vaihdetaan joka kerran jälkeen, joten vesi oikeasti on suht puhdasta, kun käydään suihkussa ennen paljuun menoa. Ja itse ainakin pesemme paljon ihan joka käyttökerralla.
Ne poreammeet on niitä ällötyksiä, samaa vettä kierrätetään kuukausitolkulla, joo, on litkut ja suodatukset, mutta on se silti ällöttävää.
Paljonko paljuun mahtuu vettä? Tyhjennätte ja täytätte sen joka käyttökerran jälkeen. Just joo :D
Oletko koskaan huomioinut kuinka paljon tuhlaatte vettä..
Varmaan se vaan vaikuttaa niin turhalta tuhlailulta nyt kun pitäisi kaikkea energian kulutusta rajoittaa. Tuntuu mälsältä, että työssä käynnin kustannukset on nousseet polttoaineiden mukana ja lämmitys sähkön hinnan SEKÄ ilmastokriisin lisäksi on jonkinlainen eurooppalainen energiakriisi Venäjän hyökkäyksen vuoksi meneillään ja samaan aikaan joku lämmittelee talven yli kolmea kuutiota ulkotiloissa olevaa vettä muutaman minuutin viikottaisen mukavuuden vuoksi.
Vähän kuin joku turkis tai haineväkeitto, ei vaan vaikuta kovin harkitulta ja eettisesti kestävältä. Paljun voisi vuokratakin silloin tällöin tai käydä yleisissä kylpylöissä.
Kysy vaikka kuntasi terveystarkastajalta mitä mieltä hän on paljuista. Takaan ettet mene sinäkään sinne enää.
Vierailija kirjoitti:
Mulle ihan sama jos joku haluaa lillua paljussaan mutta ei se mikään ilmastoteko ole että juomakelpoista vettä käytetään hukkaan satoja litroja.
Kuules nuuka sen veden voi hyödyntää esim.kukkien ja kasvimaan kasteluun.
Vierailija kirjoitti:
Paljussa ei oo mitään pahaa, sen vesihän vaihdetaan joka kerran jälkeen, joten vesi oikeasti on suht puhdasta, kun käydään suihkussa ennen paljuun menoa. Ja itse ainakin pesemme paljon ihan joka käyttökerralla.
Ne poreammeet on niitä ällötyksiä, samaa vettä kierrätetään kuukausitolkulla, joo, on litkut ja suodatukset, mutta on se silti ällöttävää.
Järkyttävää luonnonvarojen tuhlausta ja ei myöskään ajatus jostain yhteisestä kylvystä kiinnostele yhtään. Samasta syystä ei kiinnosta mitkään uimahallitkaan. Hyi.
Se olis luonnonvarojen kannalta ok, jos vesi paljuun otetaan järvestä ja lasketaan sitten suodattimen kautta sinne takaisin, mutta moniko näin tekee?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä paljun funktiota.
Lämpimässä vedessä rentoutuminen, parhaimmillaan tähtitaivaan alla. Samankaltainen kuin sauna, mutta hieman eri asia kuitenkin.
Villeimpiä paljujuttuja jonka oon kuullut on, et joku nainen ois tullut paksuks räpiköityään paljussa. Olisko sitten joku paljuenskertalainen saanut sitä ennen orkut päästyään paljun lämpimään syleilyyn. Kuka tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljussa ei oo mitään pahaa, sen vesihän vaihdetaan joka kerran jälkeen, joten vesi oikeasti on suht puhdasta, kun käydään suihkussa ennen paljuun menoa. Ja itse ainakin pesemme paljon ihan joka käyttökerralla.
Ne poreammeet on niitä ällötyksiä, samaa vettä kierrätetään kuukausitolkulla, joo, on litkut ja suodatukset, mutta on se silti ällöttävää.Järkyttävää luonnonvarojen tuhlausta ja ei myöskään ajatus jostain yhteisestä kylvystä kiinnostele yhtään. Samasta syystä ei kiinnosta mitkään uimahallitkaan. Hyi.
Se olis luonnonvarojen kannalta ok, jos vesi paljuun otetaan järvestä ja lasketaan sitten suodattimen kautta sinne takaisin, mutta moniko näin tekee?
Varmaan kaikki, joiden palju on jossain mökillä, ottavat veden järvestä/joesta?
Vai että ilmastoa täällä taas vaan ajatellaan. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle ihan sama jos joku haluaa lillua paljussaan mutta ei se mikään ilmastoteko ole että juomakelpoista vettä käytetään hukkaan satoja litroja.
Kuules nuuka sen veden voi hyödyntää esim.kukkien ja kasvimaan kasteluun.
Niinpä, jos kasvimaa on neliökilsan kokoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljussa ei oo mitään pahaa, sen vesihän vaihdetaan joka kerran jälkeen, joten vesi oikeasti on suht puhdasta, kun käydään suihkussa ennen paljuun menoa. Ja itse ainakin pesemme paljon ihan joka käyttökerralla.
Ne poreammeet on niitä ällötyksiä, samaa vettä kierrätetään kuukausitolkulla, joo, on litkut ja suodatukset, mutta on se silti ällöttävää.Järkyttävää luonnonvarojen tuhlausta ja ei myöskään ajatus jostain yhteisestä kylvystä kiinnostele yhtään. Samasta syystä ei kiinnosta mitkään uimahallitkaan. Hyi.
Se olis luonnonvarojen kannalta ok, jos vesi paljuun otetaan järvestä ja lasketaan sitten suodattimen kautta sinne takaisin, mutta moniko näin tekee?
Kaikki, keillä palju mökillä. Aivan ihana se palju on. Tosi rentouttavaa talvellakin paljuilla ja käydä avannossa ja sen jälkeen lämpöseen paljuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljussa ei oo mitään pahaa, sen vesihän vaihdetaan joka kerran jälkeen, joten vesi oikeasti on suht puhdasta, kun käydään suihkussa ennen paljuun menoa. Ja itse ainakin pesemme paljon ihan joka käyttökerralla.
Ne poreammeet on niitä ällötyksiä, samaa vettä kierrätetään kuukausitolkulla, joo, on litkut ja suodatukset, mutta on se silti ällöttävää.Paljonko paljuun mahtuu vettä? Tyhjennätte ja täytätte sen joka käyttökerran jälkeen. Just joo :D
Oletko koskaan huomioinut kuinka paljon tuhlaatte vettä..
Palju itseasiassa ihan oikeasti tyhjennetään hyvin usein, kun siinä ei ole mitään kemikaaleja eikä vedekiertoa pumpun avulla. Vesi muuttuu todella nopeasti sameaksi ja alkaa kasvattaa levää, jos sitä ei vaihdeta, ihan siis jo viikon jälkeen. Poreammeessa sen sijaan voi olla samat vedet vaikka vuoden. kun puhdistus tapahtuu em. keinoin. Eli samalla lailla kun uima-halleissa, niissähän allas tyhjennetään tasan kerran vuodessa kun on kesän huoltokatko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljussa ei oo mitään pahaa, sen vesihän vaihdetaan joka kerran jälkeen, joten vesi oikeasti on suht puhdasta, kun käydään suihkussa ennen paljuun menoa. Ja itse ainakin pesemme paljon ihan joka käyttökerralla.
Ne poreammeet on niitä ällötyksiä, samaa vettä kierrätetään kuukausitolkulla, joo, on litkut ja suodatukset, mutta on se silti ällöttävää.Paljonko paljuun mahtuu vettä? Tyhjennätte ja täytätte sen joka käyttökerran jälkeen. Just joo :D
Oletko koskaan huomioinut kuinka paljon tuhlaatte vettä..
Sensuuri iski vastaukseen, mutta kyllä, ihan joka käyttökerran jälkeen vaihdetaan. Paljuun menee n.1500l vettä.
Oikeastiko joku muka ei vaihda vettä joka käyttökerran jälkeen???
Vierailija kirjoitti:
Varmaan se vaan vaikuttaa niin turhalta tuhlailulta nyt kun pitäisi kaikkea energian kulutusta rajoittaa. Tuntuu mälsältä, että työssä käynnin kustannukset on nousseet polttoaineiden mukana ja lämmitys sähkön hinnan SEKÄ ilmastokriisin lisäksi on jonkinlainen eurooppalainen energiakriisi Venäjän hyökkäyksen vuoksi meneillään ja samaan aikaan joku lämmittelee talven yli kolmea kuutiota ulkotiloissa olevaa vettä muutaman minuutin viikottaisen mukavuuden vuoksi.
Vähän kuin joku turkis tai haineväkeitto, ei vaan vaikuta kovin harkitulta ja eettisesti kestävältä. Paljun voisi vuokratakin silloin tällöin tai käydä yleisissä kylpylöissä.
Aika monet paljut lämmitetään puulla, en ole muunlaisiin vielä törmännyt. Aiot varmaan olla looginen ja vastustaa myös saunakulttuuria?
Meidän naapurin wt-lauma hankki juuri sellaisen, siellä lilluvat yötä myöten dokaten ja huudattaen junttidiskoaan. Kieltämättä jotenkin piste i:n päälle muuhun elämäntyyliinsä nähden.