Lue keskustelun säännöt.
Miten parisuhteen muodostamisesta aikuisena tuli näin vaikeaa?
Täällä näyttää olevan jo ketju parikymppisistä, mutta oma ihmettely kohdistuu nyt sellaisiin 40-50 -vuotiaisiin.Olen (N, 50+) ollut nyt sinkkuna muutaman vuoden ja haussa on parisuhde. Treffiäpit ja deittisivustot testattu, livessäkin käyty (koronaa ennen ja koronan jälkeen), mutta huonolla tuloksella.Ravintoloissa on ollut enimmäkseen varattuja, Tinderissä ym. vain seksiseura haussa.Varsinkin nyt viime vuosina on tullut selkeä trendi, että miehet eivät näytä haluavan parisuhdetta. Kaikki tuntuvat haluavan vai seksiseuraa, FWB, FB, ONS, mitänäitänyton.Varsinkin Tinderissä on ilmiönä, että mies SANOO haluavansa parisuhdetta, mutta juttelun alettua onkin kiinnostunut vain pelkästä seksiseurasta. Ei missään nimessä mitään pysyvää, vakituista, jotain kestävämpää.Ja mietityttää että MIKSI?Onko sormet palanu niin pahasti, että ei enää parisuhde kiinnosta?Onko maailma muuttunut niin, että tämän ikäluokan miehet eivät enää halua kumppanuutta, yhdessäoloa, ehkä jopa yhdessäasumista?
Kommentit (2361)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kerran on pitkässä suhteessa ollut ja eronnut, minkä ihmeen takia ikinä haluaisi saman virheen toistaa? Tavoitteena on saada niin paljon seksiä kuin mahdollista ilman sitoutumista.
Moni nainen ei halua seksiä miesten kanssa, joilla on ollut satoja kumppaneita ja joilla on paljon seksitauteja.
Onneksi kaupat myy dildoja ja kelasta saa tarvittavat tuet.Moni nainen on itse ollut satojen kumppaneiden kanssa. Ja miksi hitossa niistä keskusteltaisiin seksikumppaneiden kanssa?
Ei ole, toki jakorasioita löytyy.
Moni nainen ei aloita suhdetta enää miesten kanssa, niin ei tarvitse kuunnella miesten valehteluita seksi kumppanien määrästä.
Ja kuka haluaa nuolla herpes kalua, kondomi ei auta.No ehkei sinun kannata olla miehiin enää kontaktissa, nyt kannattaa piiloutua vain turvaan enää loppuelämäksi, kun herpeskin vasta nyt tässä iässä sinua uhkaa. Oikein kumin läpi hyökkää.
sen omassa tuherossa se herpes asuu jo varmasti
Ei todellakaan ole.
Herpeksestä kysytään neuvolassa, se on vauvalle vaarallinen. Jos herpes on aktiivivaiheessa kun on synnytyksen aika niin naiselle tehdään keisarileikkaus, ei ole siis pikkujuttu parisuhteessa.Muista, että tämä viesti kannattaa antaa myös naisille, sillä nykynaisilla on valtavia määriä seksikumppaneita pelkästään opiskeluvuosilta. Ja aivan takuulla on ehkäisy jäänyt monesti kokonaan pois, varsinkin suuseksissä. Eli kyllä siellä naisetkin ottavat tiukkaa riskiä sukupuolitautien suhteen, vaikka olet selvästi asiassa aggressiivinen juuri miesten seksikäyttäytymistä kohtaan. Tietenkin.
Moni mies ei taida paljon miettiä kun maksullisilla käy. Jos joskus löytyykin se unelmien nainen niin voi olla herpes avioliitto tiedossa.
Naisten kannattaisi tehdä ainakin lapset ensin ennenkuin vaihtelee kumppaneita.Se maksullinen on voinut olla satojen eri miesten kanssa joilla on tauteja ja ne tarttuvat eteenpäin. Kondomi ei suojaa kaikilta taudeilta.
Ja myöhemmin jos miehen uusi nainen saa jostain tietää, että mies on käynyt maksullisilla niin voi loppua koko avioliitto ja miehelle jää elatusmaksutNainen saa puolet omaisuudesta ja mies maksaa elatusmaksut. Voi tulla maksullisilla käynti vielä jälkikäteenkin kalliiksi miehelle.
Mutta kun miehet eivät halua olla rehellisiä ja antaa naisen tehdä itse päätöstä haluaako nainen seurustella miehen kanssa, joka on käynyt maksullisilla.
On ihan oikein, jos mies menettää omaisuuttaan ja joutuu maksamaan elatusmaksut, koska on mennyt valehtelemaan ja salannut asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaaha, täällä näyttää olevan taas tunnevammaisia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kerran on pitkässä suhteessa ollut ja eronnut, minkä ihmeen takia ikinä haluaisi saman virheen toistaa? Tavoitteena on saada niin paljon seksiä kuin mahdollista ilman sitoutumista.
Moni nainen ei halua seksiä miesten kanssa, joilla on ollut satoja kumppaneita ja joilla on paljon seksitauteja.
Onneksi kaupat myy dildoja ja kelasta saa tarvittavat tuet.Moni nainen on itse ollut satojen kumppaneiden kanssa. Ja miksi hitossa niistä keskusteltaisiin seksikumppaneiden kanssa?
Ei ole, toki jakorasioita löytyy.
Moni nainen ei aloita suhdetta enää miesten kanssa, niin ei tarvitse kuunnella miesten valehteluita seksi kumppanien määrästä.
Ja kuka haluaa nuolla herpes kalua, kondomi ei auta.No ehkei sinun kannata olla miehiin enää kontaktissa, nyt kannattaa piiloutua vain turvaan enää loppuelämäksi, kun herpeskin vasta nyt tässä iässä sinua uhkaa. Oikein kumin läpi hyökkää.
sen omassa tuherossa se herpes asuu jo varmasti
Ei todellakaan ole.
Herpeksestä kysytään neuvolassa, se on vauvalle vaarallinen. Jos herpes on aktiivivaiheessa kun on synnytyksen aika niin naiselle tehdään keisarileikkaus, ei ole siis pikkujuttu parisuhteessa.Muista, että tämä viesti kannattaa antaa myös naisille, sillä nykynaisilla on valtavia määriä seksikumppaneita pelkästään opiskeluvuosilta. Ja aivan takuulla on ehkäisy jäänyt monesti kokonaan pois, varsinkin suuseksissä. Eli kyllä siellä naisetkin ottavat tiukkaa riskiä sukupuolitautien suhteen, vaikka olet selvästi asiassa aggressiivinen juuri miesten seksikäyttäytymistä kohtaan. Tietenkin.
Moni mies ei taida paljon miettiä kun maksullisilla käy. Jos joskus löytyykin se unelmien nainen niin voi olla herpes avioliitto tiedossa.
Naisten kannattaisi tehdä ainakin lapset ensin ennenkuin vaihtelee kumppaneita.Se maksullinen on voinut olla satojen eri miesten kanssa joilla on tauteja ja ne tarttuvat eteenpäin. Kondomi ei suojaa kaikilta taudeilta.
Ja myöhemmin jos miehen uusi nainen saa jostain tietää, että mies on käynyt maksullisilla niin voi loppua koko avioliitto ja miehelle jää elatusmaksutNainen saa puolet omaisuudesta ja mies maksaa elatusmaksut. Voi tulla maksullisilla käynti vielä jälkikäteenkin kalliiksi miehelle.
Mutta kun miehet eivät halua olla rehellisiä ja antaa naisen tehdä itse päätöstä haluaako nainen seurustella miehen kanssa, joka on käynyt maksullisilla.
On ihan oikein, jos mies menettää omaisuuttaan ja joutuu maksamaan elatusmaksut, koska on mennyt valehtelemaan ja salannut asioita.
Ei ole edes oikeaa rakkautta tuollainen, että mies salailee asioita eikä anna naisen tehdä päätöstä seurustelusta totuuden pohjalta.
Miesnäkökulmaa vielä. Eiköhän se tosiaan isolta osin niin mene, että 45+ miehillä testosteronitaso laskee, eikä seksi tai sen jahtaaminen pyöritä elämää samaan tapaan kuin vielä 30+ miehillä. Vanhempana mies laskee naisen tapaan plussat ja miinukset, mitä parisuhde elämään tuo. Ja kuten kaikki aikuiset tietää, parisuhteen täytyy olla todella hyvä ja toimiva, että se menee ohi hyvästä ja toimivasta yksinelosta. Ja kun ikää on tarpeeksi, omat särmät ja outoudet vain lisääntyy, joten ei se ihme ole, että niiden sovittaminen yhteen toisen särmiintyneen ja omanlaisekseen kasvaneen keski-ikäisen kanssa tuntuu mukavaan ja hallittavaan elämään verrattuna vaivaloiselta ja riskaabelilta.
Vierailija kirjoitti:
Jaaha, täällä näyttää olevan taas tunnevammaisia ihmisiä.
Todellakin, luurankoja kaapissa.
Elävät salailu avioliitossa, missä ei tiedetä toisesta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miesnäkökulmaa vielä. Eiköhän se tosiaan isolta osin niin mene, että 45+ miehillä testosteronitaso laskee, eikä seksi tai sen jahtaaminen pyöritä elämää samaan tapaan kuin vielä 30+ miehillä. Vanhempana mies laskee naisen tapaan plussat ja miinukset, mitä parisuhde elämään tuo. Ja kuten kaikki aikuiset tietää, parisuhteen täytyy olla todella hyvä ja toimiva, että se menee ohi hyvästä ja toimivasta yksinelosta. Ja kun ikää on tarpeeksi, omat särmät ja outoudet vain lisääntyy, joten ei se ihme ole, että niiden sovittaminen yhteen toisen särmiintyneen ja omanlaisekseen kasvaneen keski-ikäisen kanssa tuntuu mukavaan ja hallittavaan elämään verrattuna vaivaloiselta ja riskaabelilta.
Ja kun työelämä loppuu on edessä yksinäiset päivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kerran on pitkässä suhteessa ollut ja eronnut, minkä ihmeen takia ikinä haluaisi saman virheen toistaa? Tavoitteena on saada niin paljon seksiä kuin mahdollista ilman sitoutumista.
Moni nainen ei halua seksiä miesten kanssa, joilla on ollut satoja kumppaneita ja joilla on paljon seksitauteja.
Onneksi kaupat myy dildoja ja kelasta saa tarvittavat tuet.Moni nainen on itse ollut satojen kumppaneiden kanssa. Ja miksi hitossa niistä keskusteltaisiin seksikumppaneiden kanssa?
Ei ole, toki jakorasioita löytyy.
Moni nainen ei aloita suhdetta enää miesten kanssa, niin ei tarvitse kuunnella miesten valehteluita seksi kumppanien määrästä.
Ja kuka haluaa nuolla herpes kalua, kondomi ei auta.No ehkei sinun kannata olla miehiin enää kontaktissa, nyt kannattaa piiloutua vain turvaan enää loppuelämäksi, kun herpeskin vasta nyt tässä iässä sinua uhkaa. Oikein kumin läpi hyökkää.
sen omassa tuherossa se herpes asuu jo varmasti
Ei todellakaan ole.
Herpeksestä kysytään neuvolassa, se on vauvalle vaarallinen. Jos herpes on aktiivivaiheessa kun on synnytyksen aika niin naiselle tehdään keisarileikkaus, ei ole siis pikkujuttu parisuhteessa.Muista, että tämä viesti kannattaa antaa myös naisille, sillä nykynaisilla on valtavia määriä seksikumppaneita pelkästään opiskeluvuosilta. Ja aivan takuulla on ehkäisy jäänyt monesti kokonaan pois, varsinkin suuseksissä. Eli kyllä siellä naisetkin ottavat tiukkaa riskiä sukupuolitautien suhteen, vaikka olet selvästi asiassa aggressiivinen juuri miesten seksikäyttäytymistä kohtaan. Tietenkin.
Moni mies ei taida paljon miettiä kun maksullisilla käy. Jos joskus löytyykin se unelmien nainen niin voi olla herpes avioliitto tiedossa.
Naisten kannattaisi tehdä ainakin lapset ensin ennenkuin vaihtelee kumppaneita.Se maksullinen on voinut olla satojen eri miesten kanssa joilla on tauteja ja ne tarttuvat eteenpäin. Kondomi ei suojaa kaikilta taudeilta.
Ja myöhemmin jos miehen uusi nainen saa jostain tietää, että mies on käynyt maksullisilla niin voi loppua koko avioliitto ja miehelle jää elatusmaksutNainen saa puolet omaisuudesta ja mies maksaa elatusmaksut. Voi tulla maksullisilla käynti vielä jälkikäteenkin kalliiksi miehelle.
Mutta kun miehet eivät halua olla rehellisiä ja antaa naisen tehdä itse päätöstä haluaako nainen seurustella miehen kanssa, joka on käynyt maksullisilla.
On ihan oikein, jos mies menettää omaisuuttaan ja joutuu maksamaan elatusmaksut, koska on mennyt valehtelemaan ja salannut asioita.Ei ole edes oikeaa rakkautta tuollainen, että mies salailee asioita eikä anna naisen tehdä päätöstä seurustelusta totuuden pohjalta.
Monen naisen kohdalla totuudesta ja harhauttamisesta ei voi puhua ennenkuin naama on pesty painepesurilla, ja kaikenmaailman kohottavat ja täytteitä sisältävät vaatekappaleet on vaihettu normaaleihin.
Itse te haluatte sen hoikan naisen, jolla ei ole tissejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M-52 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä rupeaa mieskunto horjumaan tuon ikäisenä, myös halut vähenevät. Sitä on tietysti vaikea myöntää ja helpommalla pääsee pysyttelemällä etäällä parisuhteesta. Voi tapailla harvakseltaan vain silloin, kun on saanut kerättyä riittävästi latausta.
Ehkä jonkun on vaikea myöntää, mutta kyllä jokainen yli viisikymppinen mies tietää, ettei enää ole p***u mielessä ihan samaan tapaan kuin joskus nuorempana. Vähän harvemminkin riittää 😞
Eikä tarvitsekaan olla. Se on vain hyvä juttu jos seksi ei kiinnosta. Impotentti on vielä parempi. Vapautuu aivokapasiteettia ajatteluun kun ei ole seksi mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesnäkökulmaa vielä. Eiköhän se tosiaan isolta osin niin mene, että 45+ miehillä testosteronitaso laskee, eikä seksi tai sen jahtaaminen pyöritä elämää samaan tapaan kuin vielä 30+ miehillä. Vanhempana mies laskee naisen tapaan plussat ja miinukset, mitä parisuhde elämään tuo. Ja kuten kaikki aikuiset tietää, parisuhteen täytyy olla todella hyvä ja toimiva, että se menee ohi hyvästä ja toimivasta yksinelosta. Ja kun ikää on tarpeeksi, omat särmät ja outoudet vain lisääntyy, joten ei se ihme ole, että niiden sovittaminen yhteen toisen särmiintyneen ja omanlaisekseen kasvaneen keski-ikäisen kanssa tuntuu mukavaan ja hallittavaan elämään verrattuna vaivaloiselta ja riskaabelilta.
Ja kun työelämä loppuu on edessä yksinäiset päivät.
Outo ajatus, että se mahdollinen puoliso tai työkaverit olisivat ainoat ihmiset elämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen markkina-arvo laskee tasaisesti 35 ikävuoden jälkeen, kun taas miehellä se pysyy suhteellisen samana eläkeikään asti; mies on suhteellisesti yhtä suosittu pariutumispoolissaan kuin aikaisemminkin.
Kyllä se miehenkin markkina-arvo laskee. 35- vuotias mies on vielä hyvännäköinen, mutta 50- vuotias todellakaan ei.
Kannattaa opetella lukemaan. Jos 25-vuotiaasta keskivertomiehestä on kiinnostunut vaikkapa 0,3% naisista, samanikäisellä naisella prosenttiluku on jotain 75. 60-vuotiaasta miehestä on edellenkin kiinnostunut 0,3%, mutta 60-vuotiaasta naisesta ei taatusti ole kiinnostunut 75 prosenttia miehistä. Tämä on fakta.
Miehet ovat oppineet kaiken elämästä jo 50-vuotiaana ja ovat valmiita hautaan. Samanikäinen nainen kuvitellee edelleenkin, että mies haluaisi suhteeseen kuten 25 vuotta sitten. Kortit on kuitenkin jaettu uudelleen; miehen libido on heikentynyt, eikä naisen miellyttämiselle eli parisuhteelle ole enää mitään tarvetta, koska myöskään seksille ei ole enää samanlaista tarvetta kuin nuorempana. Kun avausviestissä kysyttiin, miksi mies ei halua parisuhdetta, tässä on vastaus. Pahoittelut siitä, jos totuus ei miellytä.
Parisuhteessa ollaan paljon muistakin syistä kuin seksin takia. Siis: useimmat ovat.
Aika outo ajatus että naisten miellytys perustuu vain seksin saamiseen. Tai no, näistä miehistä tuli sitten erottuakin kun tajusin jutun juonen. Mutta eihän sillä kiintymyksen saati rakkauden kanssa ole mitään tekoa. Surullista jos nuoret eivät edes yritä käsittää niitä syitä, mikä pitää naisia ja miehia yhdessä. Vastaus ei ole kaupankäynti ainakaan silloin, jos kyse on tunnesuhteesta. Se taas miksi NÄISTÄ on tullut niin vaikeita, liittyy kulttuurimme pinnallistumiseen ja vaihdettavuuden pakkomielteeseen. Meitä painostetaan tuijottamaan vain pinnallisia arvoja. Käytettävyyttä. Helppoutta.
Kauheaa listaa voi jatkaa.
'
Vierailija kirjoitti:
Naiset on kasvatettu prinsessoiksi. Ei mitään tapoja. Olis aika ottaa vastuuta mitä teette. Sanna on hyvä esimerkki, osaaminen on sillä tasolla että ei tiedä ketä aamupalat maksaa.
Menepä poika, naisesta syntynyt jo nukkumaan.
Naiset on vastuussa ja hoitaa ja tekee kaiken tässä maailmassa ja miehellä on otsaa haukkua naisia prinsessoiksi. Siltäkö työpaikolla, ulkona, kodeissa naiset näyttää?
Miehet osaa vain pilata ja tuhota kaiken.
Ja mikä ihmeen ketä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesnäkökulmaa vielä. Eiköhän se tosiaan isolta osin niin mene, että 45+ miehillä testosteronitaso laskee, eikä seksi tai sen jahtaaminen pyöritä elämää samaan tapaan kuin vielä 30+ miehillä. Vanhempana mies laskee naisen tapaan plussat ja miinukset, mitä parisuhde elämään tuo. Ja kuten kaikki aikuiset tietää, parisuhteen täytyy olla todella hyvä ja toimiva, että se menee ohi hyvästä ja toimivasta yksinelosta. Ja kun ikää on tarpeeksi, omat särmät ja outoudet vain lisääntyy, joten ei se ihme ole, että niiden sovittaminen yhteen toisen särmiintyneen ja omanlaisekseen kasvaneen keski-ikäisen kanssa tuntuu mukavaan ja hallittavaan elämään verrattuna vaivaloiselta ja riskaabelilta.
Ja kun työelämä loppuu on edessä yksinäiset päivät.
Outo ajatus, että se mahdollinen puoliso tai työkaverit olisivat ainoat ihmiset elämässä.
Ei ne kaverit ja sukulaiset halua sun kanssa joka päivä olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierai6lija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä rupeaa mieskunto horjumaan tuon ikäisenä, myös halut vähenevät. Sitä on tietysti vaikea myöntää ja helpommalla pääsee pysyttelemällä etäällä parisuhteesta. Voi tapailla harvakseltaan vain silloin, kun on saanut kerättyä riittävästi latausta.
Ja sitä m ies viha a ei ole tällä palstalla yhtään..
Ei tämä mitään vihaa ole, biologinen/psykologinen toteamus. Olisi aika palstamiestenkin myöntää, ettei mieskunto parane iän myötä.
Totta, mutta.
Nyt saan varmaankin kaikkien naisten vihat niskaan kun totean samaan hengenvetoon että harva nainen on enää yhtä haluttava +50, kuin nuorempana? Voihan jo sekin olla osasyy siihen että lakanat ei heilu siinä iässä enää yhtä ahkerasti kuin nuorempana?
Toki +50 iässä on se toinenkin puoli. Ajattelee enemmän myös muitakin asioita parisuhteesta kuin pelkästään seksiä.Tätä voi katsoa ihan positiivisena puolena. Nuorena kun ollaan kauniita, moni rakastuu pelkkään ulkonäköön. Sitten monen meneekin elämä siinä helvetissä aivan väärän ihmisen kanssa, ja siitä poistuessa vannotaan ettei enää koskaan. Minulla ainakin suhteet ovat parantuneet aikuisiällä kun en tosiaankaan ole yhtä haluttava kuin nuorempana. Suhteet on olleet punnitumpia, niissä on ollut muutakin yhteyttä kuin vain seksuaalista, seksi on perustunut muuhunkin kuin pelkkään ulkonäköön, pinnalliset miehet karsiutuvat luonnollisesti kyydistä ilman että tarvitsee tutustua heihin tajutakseen heidän pinnallisuutensa. Itse asiassa ikävuodet 25-40 olivat mulle hankalinta aikaa sinkkuna. Neljänkympin jälkeen alkoi helpottaa ja nyt viisikymppisenä olenkin elämäni parhaassa suhteessa.
Tämä on hyvä pointti. Eli automaattisesti karsiutuu onneksi kaikki palstamiehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesnäkökulmaa vielä. Eiköhän se tosiaan isolta osin niin mene, että 45+ miehillä testosteronitaso laskee, eikä seksi tai sen jahtaaminen pyöritä elämää samaan tapaan kuin vielä 30+ miehillä. Vanhempana mies laskee naisen tapaan plussat ja miinukset, mitä parisuhde elämään tuo. Ja kuten kaikki aikuiset tietää, parisuhteen täytyy olla todella hyvä ja toimiva, että se menee ohi hyvästä ja toimivasta yksinelosta. Ja kun ikää on tarpeeksi, omat särmät ja outoudet vain lisääntyy, joten ei se ihme ole, että niiden sovittaminen yhteen toisen särmiintyneen ja omanlaisekseen kasvaneen keski-ikäisen kanssa tuntuu mukavaan ja hallittavaan elämään verrattuna vaivaloiselta ja riskaabelilta.
Ja kun työelämä loppuu on edessä yksinäiset päivät.
Outo ajatus, että se mahdollinen puoliso tai työkaverit olisivat ainoat ihmiset elämässä.
Ei ne kaverit ja sukulaiset halua sun kanssa joka päivä olla.
No sekin on outo ajatus, että joka päivä täytyisi olla tekemisissä jonkun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesnäkökulmaa vielä. Eiköhän se tosiaan isolta osin niin mene, että 45+ miehillä testosteronitaso laskee, eikä seksi tai sen jahtaaminen pyöritä elämää samaan tapaan kuin vielä 30+ miehillä. Vanhempana mies laskee naisen tapaan plussat ja miinukset, mitä parisuhde elämään tuo. Ja kuten kaikki aikuiset tietää, parisuhteen täytyy olla todella hyvä ja toimiva, että se menee ohi hyvästä ja toimivasta yksinelosta. Ja kun ikää on tarpeeksi, omat särmät ja outoudet vain lisääntyy, joten ei se ihme ole, että niiden sovittaminen yhteen toisen särmiintyneen ja omanlaisekseen kasvaneen keski-ikäisen kanssa tuntuu mukavaan ja hallittavaan elämään verrattuna vaivaloiselta ja riskaabelilta.
Ja kun työelämä loppuu on edessä yksinäiset päivät.
Outo ajatus, että se mahdollinen puoliso tai työkaverit olisivat ainoat ihmiset elämässä.
Ei ne kaverit ja sukulaiset halua sun kanssa joka päivä olla.
No sekin on outo ajatus, että joka päivä täytyisi olla tekemisissä jonkun kanssa.
Oletkin outo
Minä tapasin nykyisen mieheni vuosi sitten, itse olen 46 ja hän 54. Molemmilla pitkät liitot takana, lapset tehtynä. Seksiä on lähes päivittäin, paljon enemmän kun edellisessä suhteessa.
Ei tässä threadissa varsinaisesti kai siitä ollutkaan kysymys etteikö viisikymppisten uusissa suhteissa voisi olla alkukipinää ja aktiivista peitonheiluttamista.
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä threadissa varsinaisesti kai siitä ollutkaan kysymys etteikö viisikymppisten uusissa suhteissa voisi olla alkukipinää ja aktiivista peitonheiluttamista.
Varsinkin kun pitkän liiton jälkeen pääsee uuden kumppanin kanssa puuhaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykynaiset ja yhteiskunta on miehen kilpailija ja vastustaja, ei kumppani. Mitä sitä kiertelemään. Mies on raiskaaja ja pahoinpitelijä ja kaikin tavoin alistaa ja rääkkää naisia, näin meille kerrotaan. Sitten ihmetellään kun miehiä ei kiinnosta osallistua kotileikkeihin ja avioliittoihin. Miksi vaivautua., seurauksena on vain syyttelyä siitä kuinka mies ei pidä vanhempainvapaita tai tee kotitöitä. Lopulta nainen vie lapset ja mies muuttaa yhteisestä kodista kerrostalokaksioon maksamaan elatusmaksuja.
Juuri näin. Kiitos feministisiat.
Ja sitten jos mies ei ole raiskaaja, nin sitten se on raskaana ja naiset leikkii miestä
AP-kysymykseen palatakseni:
Vanhempia miehiä ei enää paneta ihan koko ajan ja siksi ne ei tarvitse kotiinsa omaa vaki-naista. Niin alkukantaiselta kuin tämä kuulostaakin, siinä saattaa olla vinha perä.