Asuntovelkaisia ottanut yhteyttä pankkeihin, koska pankki mielestään muuttanut omavaltaisesti lainaehtoja
Korot olleet nollassa niin pitkään, ettei nuoret velalliset ole eläneet aikaa, jossa korot plussalla. Nyt kun Euribor korko muuttaa lainojen kuukausieriä, pankit saaneet vihaisia yhteydenottoja, mitäs tämä oikein on. Meinasi kahvit lentää rinnuksille, kun kuulin näitä juttuja pankissa työskenteleviltä kavereiltani.
Kommentit (160)
90-luvulla kun olin juuri ottanut asuntovelan niin korot huiteli jonkin aikaa jossain 18 prosentin tuntumassa eli tämä ei ole vielä mitään.
Menee samaan sarjaan, kun aikoinaan kuluttajaneuvontaan tuli yhteydenottoja nuorilta, jotka luulivat että jos vain antaa laskun olla, niin sen saa anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
90-luvulla kun olin juuri ottanut asuntovelan niin korot huiteli jonkin aikaa jossain 18 prosentin tuntumassa eli tämä ei ole vielä mitään.
No, mutta nykyajan nuorten mielestä kaikki oli ennen helpompaa.🤣
Otsikon sana mielestään viittaa väärin.
Otin asuntolainan, kun korot oli 4.85 %, mutta sitten alkoivat laskea melko pian. Neljässä vuodessa tuo laina on maksettu.
0.48 % itellä kokonaiskorko. Tutisen kauhusta.
Vierailija kirjoitti:
90-luvulla kun olin juuri ottanut asuntovelan niin korot huiteli jonkin aikaa jossain 18 prosentin tuntumassa eli tämä ei ole vielä mitään.
Korkeampi korko ei ole ongelma, jos laina on pieni. Todella korkeat oli kyllä aikanaan nuo korot jonkin aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Otsikon sana mielestään viittaa väärin.
Totta. Nyt vaikuttaa siltä kuin pankki olisi omasta mielestään muuttanut
Korkojen noususta on ollut juttua vuosikausia. Koroton laina on kyllä ollut kummajainen, mitä en oikein ymmärrä. Itsekin siitä olen hyötynyt, maksettu tietoisesti vain pientä erää, nautittu elämästä, mutta samalla laitettu syrjään rahaa. Nyt kun korot on nousussa on maksettu isompaa erää ja lisälyhennyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Otsikon sana mielestään viittaa väärin.
Taitaa puuttua vaan sana heidän siitä välistä.
Vierailija kirjoitti:
90-luvulla kun olin juuri ottanut asuntovelan niin korot huiteli jonkin aikaa jossain 18 prosentin tuntumassa eli tämä ei ole vielä mitään.
Siitä ei monella ole aavistustakaan, eikä ole osanneet edes unissaan kuvitella että voisi olla korko muutakin kuin 0-pinnassa. Saadaanko nähdä samanlainen rysäys kuin 1990-luvulla ja realisoitikeskukset kokee renesanssin.
Moni menettää kaiken ja moni tekee hyvät kaupat.
Pankkien stressitestit ei ole mitään turhaa byrokratiaa vaan ihan tarpeen lainaa ottaessa.
Muutkin erikoisemmat häiriötilanteet elämässä kannattaa huomioida, ei tuo korko maailmaa kaada, samaan aikaan saattaa sairastua pitkäaikaisesti, pärjääkö silloin...etukäteen ajattelu kaikilla tasoilla turvaa tulevaa, ei se ettei itselle mitään voi sattua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90-luvulla kun olin juuri ottanut asuntovelan niin korot huiteli jonkin aikaa jossain 18 prosentin tuntumassa eli tämä ei ole vielä mitään.
Korkeampi korko ei ole ongelma, jos laina on pieni. Todella korkeat oli kyllä aikanaan nuo korot jonkin aikaa.
Tuohon aikaa ei saanut pitkiä maksuaikoja ja maksuajan pituuskin riippui lainan määrästä. En muista mikä oli maksimi, mutta meille olisi annettu 15 vuoden laina, tosin rakentaminen sitten peruuntui kokonaan laman myötä - tarkoitus rakentaa oli 90-luvun puolivälin tienoilla. Ostimme asunnon vasta muutama vuosi myöhemmin eikä enää lähdetty rakentamaan.
Vierailija kirjoitti:
0.48 % itellä kokonaiskorko. Tutisen kauhusta.
minulla nyt 0.541%. Mutta helmikuussa 2023 se voi olla mitä vaan.sitä on 12 kk euribor. Tönö myynnissä
Vierailija kirjoitti:
Menee samaan sarjaan, kun aikoinaan kuluttajaneuvontaan tuli yhteydenottoja nuorilta, jotka luulivat että jos vain antaa laskun olla, niin sen saa anteeksi.
Totta puhuen lakiahan muutettiin jokunen vuosi sittten niin, että tavallisen ihmisen sopimusperusteinen velka vanhenee 20 tai 25 vuodessa lopullisesti.
Autolaina 90-luvulla, korko 16%. Nämä alta yhden korot laittavat nauramaan!
Se kun on pakko ottaa ensiasuntoonkin yli 100000 euroa lainaa ja monella menee reilusti ylikin. Siinä lainamäärässä se tuntuu prosentinkin korotus hirveältä kun on laskettu talous tiukaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee samaan sarjaan, kun aikoinaan kuluttajaneuvontaan tuli yhteydenottoja nuorilta, jotka luulivat että jos vain antaa laskun olla, niin sen saa anteeksi.
Totta puhuen lakiahan muutettiin jokunen vuosi sittten niin, että tavallisen ihmisen sopimusperusteinen velka vanhenee 20 tai 25 vuodessa lopullisesti.
Taitaa olla hiljaisempaa, että tuonne asti selviää vain toivomalla ettei firmat karhua saataviaan. Tuolloin kuluttajaneuvojalle otti yhteyttä ihmiset, jotka vain jättivät esim. kännykkälaskun maksamatta ja olivat kovin yllättyneitä ettei se niin toiminutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Se kun on pakko ottaa ensiasuntoonkin yli 100000 euroa lainaa ja monella menee reilusti ylikin. Siinä lainamäärässä se tuntuu prosentinkin korotus hirveältä kun on laskettu talous tiukaksi.
Eli silloin on otettu ylisuuri laina valtavalla riskillä. Juuri niin kuin aina on varoitettu tekemättä.
T: lainaa yli 250 000 €, tuottavaa omaisuutta sitäkin enemmän.
Kaikille asuntolainanottajille tehdään ns stresstesti lainanevottelujen yhteydessä. Testissä käytettävä korko lienee tällä hetkellä 6 %.
Nuo aloituksessa mainitut yhteydenotot pankkeihin kertovat vain siitä, että osa lainanottajista ei ole keskittynyt lainanottotilanteessa, on vain keskitytty senhetkiseen lopputulokseen eli haluttuun lainamäärään.
90-luvulla oli korkeampi korko, mutta asunnot oli edullisempia. Kun korot alkoi laskea, asunnonmyyjät alkoi kerätä erosta syntyvän voiton itselleen nostamalla hintoja.
Nyt oletettavasti asunnonhinnat kääntyy laskuun, koska ostajat loppuvat. Häviäjiä ovat äskettäin asunnon ostaneet kalliilla, kun korotkin nousee.
Koittaa kovat ajat.