Hus ei maksanut palkkaa hoitajille palkkapäivänä.
Kommentit (52)
Siellä on lakko. Onko hoitajat kuulleet, mitä se tarkoittaa?
Hyvä muistutus hoitajille. Mitäs jos palkanlaskijat alkaisivat lakkoilemaan?
Vierailija kirjoitti:
Yritin maksaa vuokraa kiitollisuudella, arvostuksella ja tsemppauksilla, jopa kiitoskorttia tarjosin. Ei kelvannut.
Et sitten lakkoillessasi tiennyt tai tajunnut, ettei työnantaja maksa muilta kuin suojelutyötunneilta, etkä saanut viestiä, että palkanmaksu viivästyy osalla. Yritä nyt sitä uhoa, millä kehuit lakkoilun olevan kannattavampaa kuin työnteon. Eikä tainnut Tehykään avustus tippua tilille niinkuin kuvittelet? Sovitaan, ettet viitsi vänistä muka tietämättömänä, vaikka ilmapalloja ulkoiluttaessa taisikin ymmärrys olla vähän kuin poissa pelistä. Muistathan muuten irtisanoutua, jos kerran on niin huono työnantaja, ettei maksa palkkaa tekemättömästä työstä.
Kannattaa muistaa myös nyt, että kohta kun joukkoirtisanoudutte, niin silloinkaan ei tule palkkaa. Tosi harmi, jos palkanlaskijat menisivät juuri tuolloin lakkoon, loppupalkkakin voisi viivästyä.
Vierailija kirjoitti:
ei sitä palkkaa makseta jos ette ole töissä. Eli mitäs lakkoilit.
Tämäpä juuri, kun nimenomaan OLTIIN töissä, vaikka ei olisi tarvinnut. Omalta osastolta yksikään ei kieltäytynyt suojelutyöstä. Vain puolet on maksettu siitä, mitä kuuluu saada.
Jos palkanlaskijat ovat lakossa, niin miksi siitä ei ole varoitettu etukäteen? Miksi muut sairaanhoitopiirit selvisivät palkanmaksu-urakasta paitsi Hus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän siellä Tehy ampunut omaan nilkkaan. Henkilöt, jotka toimittavat tiedot tehdyistä tunneista palkanlaskentaan, ovat lähiesimiehiä. Husissa he ovat työsopimussuhteisia ja tehyläisinä olleet lakossa, liitto ei esihenkilöitä juurikaan suojelutyöhön antanut.
Ja palkanmaksun viive on koskenut ainoastaan tehtyjä suojelutyöpäiviä, mistä maksettiin tuntipalkka. Ei normaalia kuukausipalkkaa.No HUSissa jokainen on työsopimussuhteinen, paitsi ihan korkein johto joilla luultavasti johtajasopimukset eikä työsopimuksia.
Nyt ei maksettu suojelutöitä, eli siis niitä kun tultiin tekemään lakosta huolimatta töitä. Ongelma ei ollut lähijohtajissa vaan siellä palkanlaskennan puolella (eivät ole TEHY:läisiä).
Vierailija kirjoitti:
Siellä on lakko. Onko hoitajat kuulleet, mitä se tarkoittaa?
Silti kaikki muut sairaanhoitopiirit kykenivät palkat maksamaan.
Luuletko tässäkin asiassa hoitajien olevan uniikkeja lumihiutaleita? Aika usein palkanmaksu myöhästyy, jos ei ole rahaa tilillä tällaisia tilanteita varten, on se oma moka.
Vierailija kirjoitti:
Luuletko tässäkin asiassa hoitajien olevan uniikkeja lumihiutaleita? Aika usein palkanmaksu myöhästyy, jos ei ole rahaa tilillä tällaisia tilanteita varten, on se oma moka.
Ei. HUS on uniikki lumihiutale joka ei kykene maksamaan palkkoja toisin kuin jokainen muu sairaanhoitopiiri. Tottakai ihmisellä kannattaa olla pelivaraa tilillä.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän siellä Tehy ampunut omaan nilkkaan. Henkilöt, jotka toimittavat tiedot tehdyistä tunneista palkanlaskentaan, ovat lähiesimiehiä. Husissa he ovat työsopimussuhteisia ja tehyläisinä olleet lakossa, liitto ei esihenkilöitä juurikaan suojelutyöhön antanut.
Ja palkanmaksun viive on koskenut ainoastaan tehtyjä suojelutyöpäiviä, mistä maksettiin tuntipalkka. Ei normaalia kuukausipalkkaa.
Hei, siellä on myös virkasuhteisia esimiehiä, jotka eivät ole lakossa. Normaalina loma- aikoinakin sijaistetaan. Virkasuhteinen kykenee tekemään palkka- ajot, että äläpä nyt viitsi. Kyse on ollut tahallisesta toiminnasta jolla vttuillaan hoitajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei sitä palkkaa makseta jos ette ole töissä. Eli mitäs lakkoilit.
Tämäpä juuri, kun nimenomaan OLTIIN töissä, vaikka ei olisi tarvinnut. Omalta osastolta yksikään ei kieltäytynyt suojelutyöstä. Vain puolet on maksettu siitä, mitä kuuluu saada.
Jos palkanlaskijat ovat lakossa, niin miksi siitä ei ole varoitettu etukäteen? Miksi muut sairaanhoitopiirit selvisivät palkanmaksu-urakasta paitsi Hus?
Tiedä häntä, mutta hus tiedotti siitä, että suojelutyönä tehtyjen tuntien vienti palkkaohjelmaan viivästyi osalla, koska niistä ei ollut tietoa käytettävissä vimeisimpään palkka-ajoon mennessä. Älä sure, jotkut sai palkan lakkopäiviltä myös, ja ylimäärä lähtee seuraavassa ajossa. Kumpi parempi? Ja, aika moni uhosi pärjäävänsä ilman surkeaa palkkaakin. Ei sitten pärjännyt, eikä Tehy pelastanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei sitä palkkaa makseta jos ette ole töissä. Eli mitäs lakkoilit.
Tämäpä juuri, kun nimenomaan OLTIIN töissä, vaikka ei olisi tarvinnut. Omalta osastolta yksikään ei kieltäytynyt suojelutyöstä. Vain puolet on maksettu siitä, mitä kuuluu saada.
Jos palkanlaskijat ovat lakossa, niin miksi siitä ei ole varoitettu etukäteen? Miksi muut sairaanhoitopiirit selvisivät palkanmaksu-urakasta paitsi Hus?Tiedä häntä, mutta hus tiedotti siitä, että suojelutyönä tehtyjen tuntien vienti palkkaohjelmaan viivästyi osalla, koska niistä ei ollut tietoa käytettävissä vimeisimpään palkka-ajoon mennessä. Älä sure, jotkut sai palkan lakkopäiviltä myös, ja ylimäärä lähtee seuraavassa ajossa. Kumpi parempi? Ja, aika moni uhosi pärjäävänsä ilman surkeaa palkkaakin. Ei sitten pärjännyt, eikä Tehy pelastanut?
Eikä tiedottanut vaan tiedotti että henkilökuntaa ei ollut laskemaan palkkoja riittävästi. Olen itse HUS:illa töissä joten tiedän ehkä nämä tiedotukset sinua paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Jutun mukaan ne maksetaan, palkanlaskennassa ollut jonkun lakon yms. vuoksi ruuhkaa, rahat on tulossa
Jos rahojen tulo hieman lykkääntyy, on rahat odottamassa. ikään kuin säästöön jääneinä, joka minun kohdalla oli ihan mukavaa. Pari kertaa ehti minulle työelämässä käydä näin. Kädestä suuhun "elävällä" voi olla toisenlainen huumori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko tässäkin asiassa hoitajien olevan uniikkeja lumihiutaleita? Aika usein palkanmaksu myöhästyy, jos ei ole rahaa tilillä tällaisia tilanteita varten, on se oma moka.
Ei. HUS on uniikki lumihiutale joka ei kykene maksamaan palkkoja toisin kuin jokainen muu sairaanhoitopiiri. Tottakai ihmisellä kannattaa olla pelivaraa tilillä.
Höpöhöpö. HUS on vain yksi työnantaja, ihan joka paikassa näin saattaa käydä ja käykin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko tässäkin asiassa hoitajien olevan uniikkeja lumihiutaleita? Aika usein palkanmaksu myöhästyy, jos ei ole rahaa tilillä tällaisia tilanteita varten, on se oma moka.
Ei. HUS on uniikki lumihiutale joka ei kykene maksamaan palkkoja toisin kuin jokainen muu sairaanhoitopiiri. Tottakai ihmisellä kannattaa olla pelivaraa tilillä.
Höpöhöpö. HUS on vain yksi työnantaja, ihan joka paikassa näin saattaa käydä ja käykin.
Ei mitään höpöhöpöjä, nyt ei ole kyse mistään saattamista vaan siitä mitä oikeasti tapahtui.
Tuntipalkathan maksetaan yleisesti vasta seuraavan kuun palkassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko tässäkin asiassa hoitajien olevan uniikkeja lumihiutaleita? Aika usein palkanmaksu myöhästyy, jos ei ole rahaa tilillä tällaisia tilanteita varten, on se oma moka.
Ei. HUS on uniikki lumihiutale joka ei kykene maksamaan palkkoja toisin kuin jokainen muu sairaanhoitopiiri. Tottakai ihmisellä kannattaa olla pelivaraa tilillä.
Höpöhöpö. HUS on vain yksi työnantaja, ihan joka paikassa näin saattaa käydä ja käykin.
Ei mitään höpöhöpöjä, nyt ei ole kyse mistään saattamista vaan siitä mitä oikeasti tapahtui.
Niin ja mitä sitten? Ulisetko kaikista palkkojen viivästymisistä?
Vainntyössäkäynnistä maksetaan palkkaa. Lakkoilu ei kerrytä palkkatuloa.
Lakkoavustuksilla. Niitähän maksettiin enemmän kuin palkkaa.