Hus ei maksanut palkkaa hoitajille palkkapäivänä.

Voi voi. Olisko kannattanut opislella talouden hallintaa?

Minusta on erikoista, ettei lehdistöä kiinnosta se, että näin suuri työnantaja ei pysty huolehtimaan palkanmaksusta.

Eiköhän siellä Tehy ampunut omaan nilkkaan. Henkilöt, jotka toimittavat tiedot tehdyistä tunneista palkanlaskentaan, ovat lähiesimiehiä. Husissa he ovat työsopimussuhteisia ja tehyläisinä olleet lakossa, liitto ei esihenkilöitä juurikaan suojelutyöhön antanut.

Ja palkanmaksun viive on koskenut ainoastaan tehtyjä suojelutyöpäiviä, mistä maksettiin tuntipalkka. Ei normaalia kuukausipalkkaa.

Yritin maksaa vuokraa kiitollisuudella, arvostuksella ja tsemppauksilla, jopa kiitoskorttia tarjosin. Ei kelvannut.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän siellä Tehy ampunut omaan nilkkaan. Henkilöt, jotka toimittavat tiedot tehdyistä tunneista palkanlaskentaan, ovat lähiesimiehiä. Husissa he ovat työsopimussuhteisia ja tehyläisinä olleet lakossa, liitto ei esihenkilöitä juurikaan suojelutyöhön antanut.
Ja palkanmaksun viive on koskenut ainoastaan tehtyjä suojelutyöpäiviä, mistä maksettiin tuntipalkka. Ei normaalia kuukausipalkkaa.

No HUSissa jokainen on työsopimussuhteinen, paitsi ihan korkein johto joilla luultavasti johtajasopimukset eikä työsopimuksia.

Arvatkaa vaan, menenkö toista kertaa suojelutyötä tekemään, vaikka niillä olisi miten tarve, kun ei edes palkkaa siitä saa ajallaan?

Tuskin menee enää kukaan muukaan.

Näinkö HUS sitten hakee sitä hyvää ja parempaa mainetta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän siellä Tehy ampunut omaan nilkkaan. Henkilöt, jotka toimittavat tiedot tehdyistä tunneista palkanlaskentaan, ovat lähiesimiehiä. Husissa he ovat työsopimussuhteisia ja tehyläisinä olleet lakossa, liitto ei esihenkilöitä juurikaan suojelutyöhön antanut.
Ja palkanmaksun viive on koskenut ainoastaan tehtyjä suojelutyöpäiviä, mistä maksettiin tuntipalkka. Ei normaalia kuukausipalkkaa.

No HUSissa jokainen on työsopimussuhteinen, paitsi ihan korkein johto joilla luultavasti johtajasopimukset eikä työsopimuksia.

Niin. Muissa sairaaloissa virkasuhteisilla lähiesihenkilöillä ei ollut lakko-oikeutta ja suojelutyön palkat saatiin aika hyvin maksuun. Tämä oli poikkeuksellista ja aikaa vievää käsityötä.

Palkanmaksajan tehtävänä on maksaa palkat ajallaan, olipa siellä pomot lakossa tai ei. Tuosta voi nostaa oikeusjutun.

Vierailija kirjoitti:

Palkanmaksajan tehtävänä on maksaa palkat ajallaan, olipa siellä pomot lakossa tai ei. Tuosta voi nostaa oikeusjutun.

Eikös varsinainen kuukausipalkka ainakin lakon ylittävältä osalta maksettukin? Ainostaan sillä pienellä vähemmistöllä, mikä teki suojelutyötä, jäi kahden viikon ajalta tunteja maksamatta. Vapaapäiviltä tuli Tehyn korvaus.

Tehy syyttää Husia omista tekosistaan.

Kuntaalan palkanlaskijaa on lakossa pienien palkkojen takia, valitettavasti suojelutyöllä ei pelasteta kaikkia palkkoja, mutta joitakin kuitenkin.
Odotamme SOLIDAARISUUTTA hoitajilta.

ei sitä palkkaa makseta jos ette ole töissä. Eli mitäs lakkoilit.

Ensin määrätään suojelutyöhön ja sitten jätetään palkka maksamatta. Syoranaista orjuuttamista.

Vierailija kirjoitti:

Ensin määrätään suojelutyöhön ja sitten jätetään palkka maksamatta. Syoranaista orjuuttamista.

Ei suojelutyöhön määrätä, pyydetään vaan.

Tehy pelaa nyt likaista peliä, minkä fiksuimmat jäsenet ovat huomanneetkin. Myöhästyihän siltäkin lakkoavustusten maksu yli pääsiäisen. Sitäpaitsi vain osalla suojelutyöhön osallistuneista on jäänyt tuntipalkkoja saamatta. Ketjun otsikko on täysin harhaanjohtava.

Ihan mitä työtä tekee tai millä sopimuksella, palkat on maksettava.

Miksi suomalaisten mielestä on ok jättää palkat maksamatta??? Ihanko oikeasti täällä kannatetaan orjuutta?

Maksamattomista palkoista voi vaatia myöhästymiskorkoa. Ilmoa vaan HUSille

Ei kai jos henkilökunta on lakossa, eikä tee selvityksiään palkanmaksuperusteistaan.

Vierailija kirjoitti:

Palkanmaksajan tehtävänä on maksaa palkat ajallaan, olipa siellä pomot lakossa tai ei. Tuosta voi nostaa oikeusjutun.

Se joka maksaa palkan, ei tiedä kuka on tehnyt osastolla ja mitä tunteja, jollei niitä kukaan hänelle ilmoita. 

Jutun mukaan ne maksetaan, palkanlaskennassa ollut jonkun lakon yms vuoksi ruuhkaa, rahat on tulossa

Vierailija kirjoitti:

Ihan mitä työtä tekee tai millä sopimuksella, palkat on maksettava.
Miksi suomalaisten mielestä on ok jättää palkat maksamatta??? Ihanko oikeasti täällä kannatetaan orjuutta?
Maksamattomista palkoista voi vaatia myöhästymiskorkoa. Ilmoa vaan HUSille

Jokainen keikkatyötä tekevä tietää, ettei näiden tuntien maksu mene aina optimaalisesti. Palkka-ajoilla on tiukat aikataulut ja määräpäivät.
Toki keljua niitä kohtaan, joilla jää tuntipalkkoja saamatta. Käsittääkseni HUS on kuitenkin maksanut huhtikuun kuukausipalkan täysimääräisenä ja vähentää puolen kuukauden palkattomat lakkopäivät vasta toukokuun palkasta. Lisäksi lakko-oikeuden piirissä olijat ovat saaneet sen 140 e brutto jokaiselta päivältä, milloin eivät ole suojelutyössä olleet.