Miksi luottotiedottomuus on tyyliin pahinta mitä voi tapahtua?
Ja suunnilleen itsemurhan paikka. Miten monena päivänä esimerkiksi vuoden aikana yleensä törmää tilanteeseen, jossa siitä on jotain haittaa? Miksi sitä pitäisi päivästä toiseen surkutella ja vatvoa että yhyy, "kaikki" on mennyttä? Mikä on se "leima", josta puhutaan?
Kommentit (25)
Minulla oli aika kauan luotot pimeänä. Nyt olen maksanut kaikki velkani (vuosia sitten) ja luotot on kunnossa. En huomaa mitään eroa näiden kahden kauden välillä.
Luottotiedottomana sain
-vuokra-asunnon normisopimuksin (monesti sanotaan, ettei saa, tai saa kovalla rahalla)
-puhelinliittymän
-vakuutuksen autoon ja kotiin
-sain jopa pienen lainan pankista (ihan vain pari tonnia)
-luottokorttia en kysynyt, tuskin olisin saanut, mutta en ole tarvinnutkaan. En ole hankkinut sitä nytkään, vaikka saisin.
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti ei haittaa millään tavalla, jos on asunto, vakuutukset, puhelinliittymä ym. Jos pitää hankkia uusi, voi tietyt luottotietomerkinnät haitata.
Pahinta on se, että ottaa uutta velkaa välttyäkseen luottotietomerkinnöiltä ja ulosotolta.
Prepaid liittymän, varustettuna hyvällä netillä saa hankittua ~30 eurolla/kk. Toki jos on maksamattomia vuokrarästejä, niin asunnon saaminen on todella vaikeaa tai vaikkapa mittavasti omaisuutta ulosmitattavana. Muuten luottotiedomuudesta ei ole juuri mitään haittaa kellekkään.
Luottotiedot palautuu, se on opetus että hoida asiasi. Ja se on pitku peruksille, että ottaa ohjat taloudestaan. Luuletko, että velkojat huvikseen laittavat saataviaan Ulosottoon ja ulosotto huvikseen perii laskuja? Ihan oma moka. Kannattaa oppia jatkoa varten.
Olepa sinä landepönde rauhassa..