HUS perui hoitajien lomat
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008777267.html?fbclid=IwAR1o2ZDvnWFp…"Moni on sopinut lomistaan hyvissä ajoin esihenkilönsä kanssa ja vapaat ovat näkyneet lomalistoilla. Husilla on kuitenkin lakkokeväänä ollut käytäntönä, että virallisesti lomat vahvistetaan sähköisessä järjestelmässä vasta kaksi viikkoa ennen niiden alkamista.Kun lakko loppui, monilla muilla Husissa lomat alkoivat pyöriä normaalisti. Tässä yksikössä sen sijaan ilmoitettiin, että lomat eivät ole mahdollisia. Myöskään kesälomia ei vahvisteta. Lääkärien lomat kuitenkin pyörii sovitusti. Osa on kuullut loman perumisesta vasta lomalta palattuaan. Töissä on sitten ollut edessä puhuttelu luvattomasta poissaolosta."Järkyttävää työntekijöiden kohtelua HUSissa. Kaikin keinoin yritetään hoitajat pitää orjatyössä.En yhtään ihmettele joukkoirtisanoutumista tämän jälkeen.
Kommentit (68)
Ei kai ne lakkoilupäivät mitään lomia kerrytä. Ei ihmekään, jos lomat sitten peruuntuu.
Nojaa. Työtaistelutilanne on olemassa molemmilla osapuolilla. Jos hoitajat aiheuttavat potilasturvallisuusriskejä ja uhkaavat irtisanoutua, toki työnantajapuolikin tekee omat järeät toimenpiteensä. Ei tässä ole toistaiseksi vielä mitään hämmästyttävää. Peli tulee vielä kovenemaan.
Vierailija kirjoitti:
Nojaa. Työtaistelutilanne on olemassa molemmilla osapuolilla. Jos hoitajat aiheuttavat potilasturvallisuusriskejä ja uhkaavat irtisanoutua, toki työnantajapuolikin tekee omat järeät toimenpiteensä. Ei tässä ole toistaiseksi vielä mitään hämmästyttävää. Peli tulee vielä kovenemaan.
Niin näyttää kovenevan.
Onneksi Tehy puolustaa ja teki valvontapyynnön:
https://www.tehylehti.fi/fi/uutiset/tehy-teki-valvontapyynnon-husin-yll…
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö lain mukaan siis vahvistaa lomat viimeistään 2 viikkoa ennen loman alkua, vai 2 viikkoa ennen lomakauden (1.5.) alkua? Viitaten tuohon toiseen ketjuun (milloin saitte tietää lomanne). Mitä tapahtuu jos työnantaja ei toimi näin?
Mikset itse katso vuosilomalaista? Ekaan kysymykseen ainakin löytyy ihan suora vastaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ap, mitä kummallista tuossa.
Peruuttinhan lomat myös ensimmäisenä korona kesänä, tai ainakin vitkuteltiin samoin niiden vahvistamisessa.Näin teki. Nyt ei ole kesäksi sijaisia, niin kyllä äkkiä joku lakipykälä kehitetään, että voi evätä hoitajilta kaikki lomat. Eihän hoitajat lomaa tarvitse kutsumustyöstään vai miten se menee :)
Siinä tilanteessa varmaan aika moni hoitaja alkaisi tuntea niin voimkasta kutsumusta lomailuun, että päättäIsi olla palaamatta töihin enää ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö lain mukaan siis vahvistaa lomat viimeistään 2 viikkoa ennen loman alkua, vai 2 viikkoa ennen lomakauden (1.5.) alkua? Viitaten tuohon toiseen ketjuun (milloin saitte tietää lomanne). Mitä tapahtuu jos työnantaja ei toimi näin?
Ennen lomakauden alkua,
Lomat on vahvistettu aikaisintaan 2 viikkoa ennen loman alkua, mutta jutussa ei kerrota sitä että työnantaja kieltäytyy vahvistamasta yli 2 viikkoa lomaa. Tämä on käsittämätöntä myös HUS:ilta.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai ne lakkoilupäivät mitään lomia kerrytä. Ei ihmekään, jos lomat sitten peruuntuu.
Suorastaan nerokas kommentti. Et taida olla koskaan ollut työelämässä kun tietotaso lomista on tällä tasolla.
Työkaveri muutti etelä-Suomeen ja on HUS:illat töissä. Palkka pienempi kuin täällä Keski-Suomessa ja riesana lisäksi lomien saanti ja toimimaton potilas järjestelmä.
HU(u)Si on kuuluisa hoitajien tietotoimistossa mul...na työnantajana.
Onko taas pomot kampanisupalaverissa saaneet hyvän idean? Näin me ratkaistaan hoitsjapula- ei anneta niiden pitää lomia!!!! Yhtä hyvä idea, kuin se itse tulostettava kiitoskortti. Hyvä HUS. Milloin ajattelitte ne lomat antaa? Vai rahana..,...Ai niin, kun ei ole rahaa, ei ollenkaan sitten.
HS ei kerro hoitajien nimiä tai yksikköä, koska he pelkäävät joutuvansa haastattelusta vaikeuksiin.
Eivätkö he tiedä siellä yksikössä että heistä tosiaan on kyse?Luulisi että jos pitää puhuttelun luvattomasta poissaolosta niin se pomo tuota lukiessaan tietää just kenestä on ollut kyse.
Näppärä tapa kuitenkin peitellä villi fiktiivinen tarina, kuka lie tuon kirjoittajan kaveri joka haluaa sympatiaa hoitsuille.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein kiristäjille.......
Oikein tehty! Nythän hoitajilla on sitä paitsi ollut ihan mukavat säät lomailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai ne lakkoilupäivät mitään lomia kerrytä. Ei ihmekään, jos lomat sitten peruuntuu.
Suorastaan nerokas kommentti. Et taida olla koskaan ollut työelämässä kun tietotaso lomista on tällä tasolla.
Itse olen ollut työelämässä lähemmäs 30 vuotta, enkä ymmärrä, miksi lakkoilupäivät kerryttäisivät lomia - saati eläkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä uutinen viimeistään kertoo sen, mikä tuossa firmassa on työntekijöiden arvostuksen taso. Itse lähtisin kävelemään viimeistään tuossa vaiheessa.
Eiköhän HUS myös ole niin iso työnantaja, että kokee voivansa rikkoa työehtosopimuksia.
Ovatko lakot työehtosopimusten mukaisia?
Vierailija kirjoitti:
Tämä uutinen viimeistään kertoo sen, mikä tuossa firmassa on työntekijöiden arvostuksen taso. Itse lähtisin kävelemään viimeistään tuossa vaiheessa.
Eiköhän HUS myös ole niin iso työnantaja, että kokee voivansa rikkoa työehtosopimuksia.
No saa kyllä äärimmäisen tyhmä työnantaja olla jos kokee.voivansa rikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai ne lakkoilupäivät mitään lomia kerrytä. Ei ihmekään, jos lomat sitten peruuntuu.
Suorastaan nerokas kommentti. Et taida olla koskaan ollut työelämässä kun tietotaso lomista on tällä tasolla.
Itse olen ollut työelämässä lähemmäs 30 vuotta, enkä ymmärrä, miksi lakkoilupäivät kerryttäisivät lomia - saati eläkkeitä.
Et ole sitten sen 30 vuoden aikana oppinut että ne lomat on kertyneet edellisenä vuotena... No toivottavasti nyt opit.
Pitääkö lain mukaan siis vahvistaa lomat viimeistään 2 viikkoa ennen loman alkua, vai 2 viikkoa ennen lomakauden (1.5.) alkua? Viitaten tuohon toiseen ketjuun (milloin saitte tietää lomanne). Mitä tapahtuu jos työnantaja ei toimi näin?