Sanna Ukkolan kolumni - mitä mä just luin?

Itku on mielestäni aitona ja maltillisena ok. Mutta sellainen ihminen, joka suhtautuu ihmisiin valikoiden ja eriarvoistaen ihan jatkuvasti, en pidä itkua aitona.

Marin osaa esiintyä ja puhuu selkeästi sekä näyttää valokuvissa ihan kivalta. Siinä hänen kaikki taitonsa pääministerinä mitään muuta ei ole. Hänellä on ennätysmäärä avustajia koska ei osaa tehdä työtään. Hän on liian nuori ollakseen kokenut ja tietääkseen asioita. Media on rakentanut ja ylläpitää valheellista mainetta Marinista vähän samalla tavalla kuin pohjois koreassa tai venäjällä tehdään. Marinin fanitus on noloa ja osoitus siitä että henkilöllä ei ole mitään käsitystä todellisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Sannafanit ovat niin psykoosissa, etteivät näe johtajassaan edes pientä kauneusvirhettä. Samassa ne ikävät faktat leimataan vihapuheeksi.

Kyllähän halostakin kehuttiin kaudellaan kaikin tavoin ja ylläpidettiin jopa median toimesta täysin valheellista muumimamma-mielikuvaa. Eli ei mitään uutta auringon alla.

Toisaalta sipilästä koitettiin hakemalla hakea vikoja ja virheitä koko neljä vuotta ja tuntui että jos toi sanoi huomenta aamulla niin hetken päästä oli viidessä eri lehdessä kolumni jossa se haukuttiin siitä. 

En minäkään tykkää itkevistä päämiehistä. Kuka sitten johtaa ja jos se kenen pitäisi alkaa vollottamaan?
Pieni kyynel silmänurkassa oikeassa tilanteessa voi olla ihan ok mutta kyllähän kansalainen todella huolestuu jos presidentti tai pääministeri alkaa itkemään.

Jos Saulin vointi huononee, niin Marinista tulee siksi aikaa ylipäällikkö kriisitilanteessa. Silloin ei itketä vaikka itkettäisi. 

Ihan asiaa Ukkolalta. Jos johtaja itkee, niin silloin asiat on tosi huonosti. Eli se ei käy päinsä ainakaan julkisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itku-iita ei sovellu maan johtajaksi, eivätkä menkkatytöt muutenkaan. Emme voi olla tyttylien hormonien armoilla. Naisen tulee hoitaa vauvaa ei valtiota.

Sovinistisika röhkäisi.

Miksi nimittelet? Jos toinen ilmaisee mielipiteensä, ja sinä haukut.

Vierailija kirjoitti:

Tätä palstaa lukemalla saa muutamassa minuutissa karun todellisuuskatsauksen siihen, miten vähän ihmisilla on empatiaa ja myötätuntoa. Kaikessa on läsnä järjetön vastakkainasettelu ja kilpailu siitä kenen ajatukset, tunteet ja arvot ovat niitä oikeita. Ja toisin ajattelevat ihmiset pitäisi vähintäänkin ruoskia, mielellään eliminoida kokonaan. 
Surullista, niin surullista. 

Mene Sannulin kanssa vaikka itkemään.

Vierailija kirjoitti:

Sannafanit ovat niin psykoosissa, etteivät näe johtajassaan edes pientä kauneusvirhettä. Samassa ne ikävät faktat leimataan vihapuheeksi.

Valitettavasti juurikin näin tärkeintä tuntuu olevan ihmisille minkänäköinen ja miten pukeutuu Ja ylistetään marinia arkipäivän asioissa mitä jokainen ihminen nyt tekee. On todella huolestuttavaa millaisen esimerkin pm antaa nuorisolle: kunhan olet langanlaiha ja kaunis niin saat olla törkeä ja ilkeä ja eriarvoistaa kaikki ne jotka ei näytä samalta ja ole samaa mieltä sun kanssa. Kaikki muut maat varustautuu sotaan,tauteihin yms ja täällä vaan vouhkataan kuinka ihana pm on kun osaa vetää leukoja ja leipoa piirakkaa ja pitää samalla mustaa nahkatakkia yllä.

Olen vahvasti sitä mieltä, että suomea pitäisi johtaa viisaudella, tiedoilla ja taidoilla, ei poliittisella viralla.
Koskee kaikkia muitakin kuin Marinia, politiikassa ajetaan aina oman puolueen etua, ei järkevästi koko maan ja kansan etua.
Miten muutos saataisiin aikaan?
Ei mitenkään, koska järjestelmä perustuu puolueisiin ja leikki jatkuu loputtomiin koska vallassa oleva puolue ajaa omia ja oman puolueen etua.
Onko meillä sitoutumattomia viisaita ihmisiä tekemään päätöksiä ja lakeja meidän kaikkien eduksi?

Eilisen Verkkomedia-lähetyksen chatti näkyy kokoontuvan täällä tänään.

Linkki?? Jos kerran haluat keskustella jostakin kolumnista.

Vierailija kirjoitti:

Tätä palstaa lukemalla saa muutamassa minuutissa karun todellisuuskatsauksen siihen, miten vähän ihmisilla on empatiaa ja myötätuntoa. Kaikessa on läsnä järjetön vastakkainasettelu ja kilpailu siitä kenen ajatukset, tunteet ja arvot ovat niitä oikeita. Ja toisin ajattelevat ihmiset pitäisi vähintäänkin ruoskia, mielellään eliminoida kokonaan. 
Surullista, niin surullista. 

Ei kylläkään saa koska täältä poistetaan nopeimmillaan alta minuutissa tietynlaiset ketjut, varsinkin ne joissa esitetään vähänkään kritiikkiä hallitukselle tai sannalle tai viimeaikoina halosen ja tuomiojan touhuille 2000-luvulla.

Persuja ja varsinkin kokoomusta saa haukkua paljon vapaammin ilman että ketään kiinnostaa. Ja jotkut julkkisten/tavisten solvaamisketjut kerää satoja sivuja ilman että ylläpidolla olisi edes harkintaa poistaa niitä jos kyseinen julkkis ei itse sitä poistoa palstalla vaadi. Välillä myös tuntuu että täältä katoilee ketjuja aika mielivaltaisesti ilman näkyvää syytä ja kohtalainen osa porukasta ei viitsi edes yrittää enää kirjoittaa mitään yhtään mietitympää kun se deletoidaan kohta kuitenkin jonkun mystisen syyn vuoksi. 

Eli täällä saa hyvin vinoutuneen kuvan siitä mitä mieltä kansa on oikeasti yhtään mistään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itku-iita ei sovellu maan johtajaksi, eivätkä menkkatytöt muutenkaan. Emme voi olla tyttylien hormonien armoilla. Naisen tulee hoitaa vauvaa ei valtiota.

Sovinistisika röhkäisi.

Miksi nimittelet? Jos toinen ilmaisee mielipiteensä, ja sinä haukut.

Hyökkäys ihmiseen on tappion myöntäminen. Se on kaikkein surkein argumentointitapa ja tietämättömien maailmassa hyvin yleinen.

Ei se Sannan itkujuttu ainakaan minussa mitään sympatiaa herättänyt. Pidin sitä omituisena ja vähän typeränä julkisuustemppuna.
Ei meitä täällä oikeasti vielä itketä. Sota on kaukana ja epätodellinen vaikka raakoja kuvia esitelläänkin mediassa.

Vierailija kirjoitti:

Eilisen Verkkomedia-lähetyksen chatti näkyy kokoontuvan täällä tänään.

Aina tää sama itkeminen äärioikeistosta alkaa kun ketju ei katoakaan normaalityyliin heti kymmenennellä ilmiannolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä palstaa lukemalla saa muutamassa minuutissa karun todellisuuskatsauksen siihen, miten vähän ihmisilla on empatiaa ja myötätuntoa. Kaikessa on läsnä järjetön vastakkainasettelu ja kilpailu siitä kenen ajatukset, tunteet ja arvot ovat niitä oikeita. Ja toisin ajattelevat ihmiset pitäisi vähintäänkin ruoskia, mielellään eliminoida kokonaan. 
Surullista, niin surullista. 

Ei kylläkään saa koska täältä poistetaan nopeimmillaan alta minuutissa tietynlaiset ketjut, varsinkin ne joissa esitetään vähänkään kritiikkiä hallitukselle tai sannalle tai viimeaikoina halosen ja tuomiojan touhuille 2000-luvulla.
Persuja ja varsinkin kokoomusta saa haukkua paljon vapaammin ilman että ketään kiinnostaa. Ja jotkut julkkisten/tavisten solvaamisketjut kerää satoja sivuja ilman että ylläpidolla olisi edes harkintaa poistaa niitä jos kyseinen julkkis ei itse sitä poistoa palstalla vaadi. Välillä myös tuntuu että täältä katoilee ketjuja aika mielivaltaisesti ilman näkyvää syytä ja kohtalainen osa porukasta ei viitsi edes yrittää enää kirjoittaa mitään yhtään mietitympää kun se deletoidaan kohta kuitenkin jonkun mystisen syyn vuoksi. 
Eli täällä saa hyvin vinoutuneen kuvan siitä mitä mieltä kansa on oikeasti yhtään mistään. 

                                                                          TÄMÄ !

Tuleeko Jan Vapaavuoresta Suomen seuraava presidentti?

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko Jan Vapaavuoresta Suomen seuraava presidentti?

Se olisi kauhuskenaario.

Vierailija kirjoitti:

Aiemmin Putinia liehitellyt Euroopan äärioikeisto yrittää nyt ottaa häneen etäisyyttä
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008700255.htmln

Niin, siitäkö se johtuu että vasemmisto koittaa joka paikassa jankuttaa että persut on se suomen venäjämyönteinen puolue vaikka kaikki vähänkään suomen lähihistoriaa seuranneet tajuaa että eniten venäjää on myötäilleet ja myötäilee vieläkin demarit, vasemmisto ja kepu.