Lue keskustelun säännöt.
Sanna Ukkolan kolumni - mitä mä just luin?
28.04.2022 |
Ihan kuin olisin lukenut jonkun 15-vuotiaan teinin mielipidekirjoitusta. Tautologiaa ja jankkaamista. Keksimällä keksitty Marinista jotain pahaa
Kommentit (169)
Vierailija kirjoitti:
@Sukkola
Putin hyökkäsi Georgiaan 08.08.08. Nyt hän lähettää joukkonsa Ukrainaan 22.02.22. Numerologian perusteellako hän noita päätöksiään tekee?
Putin taitaa vaan tykätä olympialaisten tienoilla hyökkäämisestä. 08 hyökkäys tapahtui pekingin olympialaisten alkaessa. Krimin valtaus 2014 talviolympialaisten loppuvaiheessa ja nyt ukrainan hyökkäys taas talviolympialaisten lopussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko itku kurkussa ja tunnekuohujen vallassa oleva henkilö riittävän paksunahkainen hoitamaan vaikeita päätöksiä? Maata ei johdeta tunteiden vallassa, vaan pään pitää pysyä kylmänä, jotta saa tehtyä loogisia ja järkeviä päätöksiä.
Millä lailla kyynel estää päätösten teon? Enemmän olen huolissani miesten jatkuvasta runkkailusta ja pettämisestä. Miksi niin moni mies pettää ja jahtaa pornoseikkailuja? Miten Halla-aho voi hoitaa työnsä, kun paneskelee kaikkea ja hankkii lehtolapsia eri perheisiin? Miten ne työt hoidetaan kun pitää draamailla? Kuinka moni nainen on saanut lapsen avioliiton ulkopuoliselle miehelle? Onko esimerkkejä politiikasta? No eipä ole.
Kyynel ei estä mitään päätöksiä, miesten seksivietti sen sijaan estää. Miehet eivät pysty toimimaan järkevästi, koska haluavat seksiä koko ajan.
Anonyymillä keskustelupalstalla venäläiset uskaltavat arvostella hallintoaan suoremmin kuin melkein missään muualla, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.
“Rehellisesti sanottuna kaikki ovat peloissaan. Mielenosoituksia järjestetään Moskovassa ja Pietarissa, paikalla on valtavasti poliiseja. Mielenosoitukset tukahdutetaan kaikin mahdollisin keinoin, rajulla väkivallalla, joka on kovempaa kuin Valko-Venäjällä kesällä 2021.
Kukaan ei todellakaan epäile, etteikö poliisi olisi valmis käyttämään tarvittaessa tappavaa voimaa väkijoukkoja vastaan. Kreml tekee kaikkensa säilyttääkseen vallan, vaikka heidän laivansa uppoaa. Heilläkään ei ole mitään paikkaa, minne paeta.
Istun töissä ja keskustelen tästä kaikesta kollegoiden kanssa. Kenelläkään ei ole pienintäkään epäilystä siitä, etteikö poliisi voisi alkaa tappaa mielenosoittajia kaduille. Meillä ei ole mitään paikkaa, minne paeta, olemme erillään muusta maailmasta.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/309f1427-e061-4e08-9674-c2617b78335b
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna on empaattinen ja hyvä johtaja (ihminen) siksi itkee. Me ei voitais ola paremmissa käsissä tässä maailman tilanteessa.
Mielisairaat ihmiset, psykopaatit kuten Putin ei itke, valehtelee kaikesta ja kontrolloi sillä kansaa
..loppuun asti.Muuten joo, mutta kyllä se Putin myös on itkenyt julkisestikin. Syitä siihen en lähde arvailemaan.
Linkki?
Vierailija kirjoitti:
Anonyymillä keskustelupalstalla venäläiset uskaltavat arvostella hallintoaan suoremmin kuin melkein missään muualla, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.
“Rehellisesti sanottuna kaikki ovat peloissaan. Mielenosoituksia järjestetään Moskovassa ja Pietarissa, paikalla on valtavasti poliiseja. Mielenosoitukset tukahdutetaan kaikin mahdollisin keinoin, rajulla väkivallalla, joka on kovempaa kuin Valko-Venäjällä kesällä 2021.
Kukaan ei todellakaan epäile, etteikö poliisi olisi valmis käyttämään tarvittaessa tappavaa voimaa väkijoukkoja vastaan. Kreml tekee kaikkensa säilyttääkseen vallan, vaikka heidän laivansa uppoaa. Heilläkään ei ole mitään paikkaa, minne paeta.
Istun töissä ja keskustelen tästä kaikesta kollegoiden kanssa. Kenelläkään ei ole pienintäkään epäilystä siitä, etteikö poliisi voisi alkaa tappaa mielenosoittajia kaduille. Meillä ei ole mitään paikkaa, minne paeta, olemme erillään muusta maailmasta.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/309f1427-e061-4e08-9674-c2617b78335b
Putinin hallinnon olisi paljon vaikeampi jatkaa, jos yhä useampi venäläinen liittyisi näiden rohkeiden protestoijien joukkoon. Totalitarismi voi helposti nujertaa yksittäiset soraäänet, mutta se ei kovin pitkään pysty tukahduttamaan huutoa, joka tulee kaikkien kansalaisten huulilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna on empaattinen ja hyvä johtaja (ihminen) siksi itkee. Me ei voitais ola paremmissa käsissä tässä maailman tilanteessa.
Mielisairaat ihmiset, psykopaatit kuten Putin ei itke, valehtelee kaikesta ja kontrolloi sillä kansaa
..loppuun asti.Muuten joo, mutta kyllä se Putin myös on itkenyt julkisestikin. Syitä siihen en lähde arvailemaan.
Veikkaan sipulia. KGB-agentiksi valittavat psykopaattiluonteiset ei itkeskele muuten kuin saadakseen sillä jotain. Ihmishengistähän tuo näyttää olevan täysin piittaamaton kuten tuon tempuista on nähty. Jo alussa tuo lavasti kerrostaloräjäytyksiä joissa kuoli satoja jotta pääsi hyökkäämään tsetseniaan. Ja siellä niitä uhreja vasta tulikin kun armeija jyräsi eteenpäin tuhoamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko itku kurkussa ja tunnekuohujen vallassa oleva henkilö riittävän paksunahkainen hoitamaan vaikeita päätöksiä? Maata ei johdeta tunteiden vallassa, vaan pään pitää pysyä kylmänä, jotta saa tehtyä loogisia ja järkeviä päätöksiä.
Nimenomaan maata johdetaan kansan tunteiden pohjalta, ei millään tehdasmaisella käytöksellä. Näin on ollut läpi historian jos halutaan voittaa.
Eiköhän Sanna itkenyt ihan omia tunteitaan eikä kansan tunteiden pohjalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko itku kurkussa ja tunnekuohujen vallassa oleva henkilö riittävän paksunahkainen hoitamaan vaikeita päätöksiä? Maata ei johdeta tunteiden vallassa, vaan pään pitää pysyä kylmänä, jotta saa tehtyä loogisia ja järkeviä päätöksiä.
Millä lailla kyynel estää päätösten teon? Enemmän olen huolissani miesten jatkuvasta runkkailusta ja pettämisestä. Miksi niin moni mies pettää ja jahtaa pornoseikkailuja? Miten Halla-aho voi hoitaa työnsä, kun paneskelee kaikkea ja hankkii lehtolapsia eri perheisiin? Miten ne työt hoidetaan kun pitää draamailla? Kuinka moni nainen on saanut lapsen avioliiton ulkopuoliselle miehelle? Onko esimerkkejä politiikasta? No eipä ole.
Kyynel ei estä mitään päätöksiä, miesten seksivietti sen sijaan estää. Miehet eivät pysty toimimaan järkevästi, koska haluavat seksiä koko ajan.
Tätä venäläiset ovat kautta aikain käyttäneet hyväksi kiristysoperaatioissaan.
Menetelmää kutsutaan Venäjällä sanalla "kompromat". Suoraan suomennettuna kyse on arkaluonteisesta materiaalista, jonka avulla toiminnan kohteeksi joutunutta ihmistä voidaan kiristää. Useimmiten tällaiset tapaukset liittyvät jollakin tavalla seksiin.
New York Times kertoo artikkelissaan, että kompromat on edelleen käytössä nyky-Venäjällä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kiristyskuvat-edelleen-arkipaivaa-v…
Siihen on hyvä syy miksi itkevät ihmiset on nähty liian heikkoina johtamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pääministeri Sanna Marin: ”Venäjä ei noudata mitään kansainvälisiä pelisääntöjä – Suomi on valmis vieläkin voimakkaampiin toimiin”
Todellisuus: Suomen Valtion ohjaama Fortumi ja sen omistama Uniper on taipumassa presidentti Putinin vaatimukseen kaasun ruplamaksuista
Sillä ei ole väliä oliko itkut teatteria vai aitoa, koska molemmissa tapauksissa täytyy todeta että pientä kasvamista kaivattaisiin johtajan saappaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuulella kulkeva ihminen johtaa Suomea. Huh huh. Ristiriitaisia päätöksiä odotellessa. Mielipiteet vaihtuu mielentilan mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministeri Sanna Marin: ”Venäjä ei noudata mitään kansainvälisiä pelisääntöjä – Suomi on valmis vieläkin voimakkaampiin toimiin”
Todellisuus: Suomen Valtion ohjaama Fortumi ja sen omistama Uniper on taipumassa presidentti Putinin vaatimukseen kaasun ruplamaksuista
Saksassa on iso määrä kaasuyrityksiä ja tuo on vain yksi niistä. Jos nuo ainoana yhtiönä päättää lopettaa kaasun oston niin muut vie nekin markkinat ja käytännössä tuloksena on massiiviset tappiot fortumille. Eli tuollaisen päätöksen pitäisi syntyä kaikkien yhtiöiden toimesta tai saksan hallituksen mutta kuten saksasta nähdään noita ei hirveästi innosta tuollaiset päätökset.
Aina noilla saksalaisilla on kaasun kanssa ongelmia, jo ww2 lähtien. /sori
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä persut ja persuliinat nyt keksivät nämä aamiaiskohut, boomerkohut ym. kun oma ideologia ei tunnu kantavan ja halutaan pelata epätoivoista peliä. Ps uppoaa galluppien mukaan ja eipä tuolle juuri syitä tarvitse luetella.
Sanna on toiminut koko hallituskauden ajan tyylikkäästi. Kritiikki on aina paikallaan, mutta tuo Sannan arvostelu tuppaa olemaan luokkaa: Nähdään keltaisen iltapäivälehdistön "kohu". EI vaivauduta ottamaan asiasta selvää. Huudetaan kuin lampaat muiden öyhöttäjien mukana vailla järjen hiventäkään. Ja pyörä pyörii uudelleen.
Terveisin sannan avustaja joka onnistuu tekstissään taitavasti kätkemään oman roolinsa. /s
Vierailija kirjoitti:
Onneksi meillä on vihdoin hallitus (SDP, KESK, VAS, VIHR, RKP), joka on tehnyt oikeasti asioita Suomen turvallisuuden eteen ja vie meidät NATO:n jäseneksi. Takavuosien hallitusten suomettunut tunkkainen mumina tuntuu nyt vain pahalta unelta.
Vielä, kun sinä vihdoin tajuaisit, miten kokoomus olisi vienyt meidät Natoon jo aikaa sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministeri Sanna Marin: ”Venäjä ei noudata mitään kansainvälisiä pelisääntöjä – Suomi on valmis vieläkin voimakkaampiin toimiin”
Todellisuus: Suomen Valtion ohjaama Fortumi ja sen omistama Uniper on taipumassa presidentti Putinin vaatimukseen kaasun ruplamaksuista
Saksassa on iso määrä kaasuyrityksiä ja tuo on vain yksi niistä. Jos nuo ainoana yhtiönä päättää lopettaa kaasun oston niin muut vie nekin markkinat ja käytännössä tuloksena on massiiviset tappiot fortumille. Eli tuollaisen päätöksen pitäisi syntyä kaikkien yhtiöiden toimesta tai saksan hallituksen mutta kuten saksasta nähdään noita ei hirveästi innosta tuollaiset päätökset.
Aina noilla saksalaisilla on kaasun kanssa ongelmia, jo ww2 lähtien. /sori
Eli korjattuna:
Pääministeri Sanna Marin: ”Venäjä ei noudata mitään kansainvälisiä pelisääntöjä – Suomi EI OLE valmis vieläkin voimakkaampiin toimiin”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministeri Sanna Marin: ”Venäjä ei noudata mitään kansainvälisiä pelisääntöjä – Suomi on valmis vieläkin voimakkaampiin toimiin”
Todellisuus: Suomen Valtion ohjaama Fortumi ja sen omistama Uniper on taipumassa presidentti Putinin vaatimukseen kaasun ruplamaksuista
Saksassa on iso määrä kaasuyrityksiä ja tuo on vain yksi niistä. Jos nuo ainoana yhtiönä päättää lopettaa kaasun oston niin muut vie nekin markkinat ja käytännössä tuloksena on massiiviset tappiot fortumille. Eli tuollaisen päätöksen pitäisi syntyä kaikkien yhtiöiden toimesta tai saksan hallituksen mutta kuten saksasta nähdään noita ei hirveästi innosta tuollaiset päätökset.
Aina noilla saksalaisilla on kaasun kanssa ongelmia, jo ww2 lähtien. /soriEli korjattuna:
Pääministeri Sanna Marin: ”Venäjä ei noudata mitään kansainvälisiä pelisääntöjä – Suomi EI OLE valmis vieläkin voimakkaampiin toimiin”
Suomi ei ole saksa eikä sanna marin päätä saksan politiikasta. Eli korjauksesi on täyttä höpöhöpöä.
Toki sanna voisi kokeilla että toimisiko ns. "macron - katse" myös tähän saksaa johtavaan demarikaveriin ja tuo saisi saksan johtajan muuttamaan mielensä kaasuasiassa. Ihan vaan ehdotus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi meillä on vihdoin hallitus (SDP, KESK, VAS, VIHR, RKP), joka on tehnyt oikeasti asioita Suomen turvallisuuden eteen ja vie meidät NATO:n jäseneksi. Takavuosien hallitusten suomettunut tunkkainen mumina tuntuu nyt vain pahalta unelta.
Vielä, kun sinä vihdoin tajuaisit, miten kokoomus olisi vienyt meidät Natoon jo aikaa sitten.
Ei ne voineet viedä, kun muut puolueet olisivat torpanneet hankkeen ja nolanneet Suomen natomaiden silmissä. Venäjä olisi sitten mieluusti napannut lohdutukseksi karhunhaliin ja liittänyt etupiiriinsä.
Onneksi kuitenkin useimmilla puolueilla oli yhteinen projekti kulisseissa viedä maatamme lähemmäksi ja lähemmäksi Natoa, sekä kehittää yhteensopivuus ja täyttää jäsenehdot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministeri Sanna Marin: ”Venäjä ei noudata mitään kansainvälisiä pelisääntöjä – Suomi on valmis vieläkin voimakkaampiin toimiin”
Todellisuus: Suomen Valtion ohjaama Fortumi ja sen omistama Uniper on taipumassa presidentti Putinin vaatimukseen kaasun ruplamaksuista
Saksassa on iso määrä kaasuyrityksiä ja tuo on vain yksi niistä. Jos nuo ainoana yhtiönä päättää lopettaa kaasun oston niin muut vie nekin markkinat ja käytännössä tuloksena on massiiviset tappiot fortumille. Eli tuollaisen päätöksen pitäisi syntyä kaikkien yhtiöiden toimesta tai saksan hallituksen mutta kuten saksasta nähdään noita ei hirveästi innosta tuollaiset päätökset.
Aina noilla saksalaisilla on kaasun kanssa ongelmia, jo ww2 lähtien. /soriEli korjattuna:
Pääministeri Sanna Marin: ”Venäjä ei noudata mitään kansainvälisiä pelisääntöjä – Suomi EI OLE valmis vieläkin voimakkaampiin toimiin”Suomi ei ole saksa eikä sanna marin päätä saksan politiikasta. Eli korjauksesi on täyttä höpöhöpöä.
Toki sanna voisi kokeilla että toimisiko ns. "macron - katse" myös tähän saksaa johtavaan demarikaveriin ja tuo saisi saksan johtajan muuttamaan mielensä kaasuasiassa. Ihan vaan ehdotus.
Eikä Saksalaiset ohjaa fortumia ja itseasiassa ovat tuota vastaan. Ministerit puhuu, mutta raha määrittelee todellisuuden.
Fortumin omistama Uniper on taipumassa Putinin vaatimukseen kaasun ruplamaksuista, vastoin komission kehotuksia.
Uniperin talousjohtaja Tiina Tuomela toteaa Financial Timesille, etteivät EU:n asettamat sanktiot näytä estävän yhtiötä avaamasta ruplatiliä Gazprombankiin.
*******
Suomen eurooppa- ja omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen (sd) kertoi keskiviikkona Helsingin Sanomien haastattelussa hallituksen poliittisesta päätöksestä, jonka mukaan se ei aio suostua Venäjän sanelemiin sopimusehtoihin kaasukaupassa.
Uniper on suomalaisen Fortumin tytäryhtiö ja Fortumin suurin omistaja on Suomen valtio 50,8 prosentin omistusosuudella.
Uniperin talousjohtaja Tiina Tuomela kuitenkin kommentoi FT:lle, että järjestely olisi laillinen nykyisten sanktioiden valossa.
************
Myös Saksan talousministerin Robert Habeckin mukaan yritysten tulisi jatkaa maksamista yksinomaa euroissa EU:n ohjeiden mukaisesti.
************
Nopein tapa sulkea mahdollinen porsaanreikä olisi Gazprombankin lisääminen EU:n sanktiolistalle. Komission asiantuntijat ovat kuitenkin kehottaneet toistaiseksi välttämään tätä, sillä se voisi vaarantaa koko Venäjän ja EU:n välisen kaasukaupan nykyisen maksumekanismin, ja johtaa taloudellisesti tuhoisaan toimitusten äkilliseen katkeamiseen.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/fortumin-omistama-uniper-on-taipumas…
Tämä on olemusajattelua, samaa sarjaa kuin "kannabis on huume" tai "koronarokote on kokeellinen injektio". Ihan kuin Nato miksikään muuttuisi sen mukaan, sanotaanko sitä "sotilasliitoksi" vai "puolustusliitoksi", kertoo pelkästään sanojan asenteesta eikä ole mikään "totuus".