Lue keskustelun säännöt.
Karmivaa lukea Ruotsin koronatoimista. Vihdoin niistä puhutaan. Linkki
27.04.2022 |
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008764888.html Noin vaan jaettiin hoidettaviin ja ei-hoidettaviin. Suomalainen Sonja toi tuota esille jo ensimmäisenä koronavuonna. Vanhukset eivät saaneet edes lievitystä.
Kommentit (168)
Christiiina kirjoitti:
On aivan luonnollista, että monisairas vanhus kuolee. Se tuntuu olevan joillekin vaikea ymmärtää. Esimerkiksi kun minä olin töissä vanhusten hoivakodissa, erään muistisairaan n. 85-vuotiaan vanhuksen lapsi ihmetteli, että miksi hänen vanhemmalleen on tehty DNR-päätös eli elvytyskielto, että jos hänelle tulisi sydämenpysähdys, niin miksei häntä vaan voisi elvyttää ja ottaa teholle hoitoon.
Taas menee puurot ja vellit sekaisin. Tietenkin vanhoilla ihmisillä on tapana kuolla herkemmin ja yleisemmin kuin nuoremmilla, mutta ei se ole mikään syy kohdella heitä niin että saunan taakse vaan.
Suomessa kuolee satoja ihmisiä vuodessa influenssoihin, eikä sen takia laiteta yhteiskuntaa kiinni, joten toiveesi on toteutunut jo iät ja ajat, vanhuksia kuolee. Mutta koronavirus oli jotain ihan muuta tartuttavuudessaan ja tappavuudessaan, tappoi monia sellaisiakin jotka tavallisesta influenssasta olisivat selvinneet. Oli aivan oikein että Suomi yritti suojella kaikkia ja kaikenikäisiä; nykykehityksestä ja totaalisesta piittaamattomuudesta edelleen jylläävistä koronaluvuista olen hyvin ihmeissäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Christiiina kirjoitti:
On aivan luonnollista, että monisairas vanhus kuolee. Se tuntuu olevan joillekin vaikea ymmärtää. Esimerkiksi kun minä olin töissä vanhusten hoivakodissa, erään muistisairaan n. 85-vuotiaan vanhuksen lapsi ihmetteli, että miksi hänen vanhemmalleen on tehty DNR-päätös eli elvytyskielto, että jos hänelle tulisi sydämenpysähdys, niin miksei häntä vaan voisi elvyttää ja ottaa teholle hoitoon.
Niin onhan se ihan luonnollista katsella päältä kun vanhus haukkoo henkeä. Annetaan morfiinia tai psyykelääkkeitä, että pysyy hiljaa ja kuolee pois häiritsemästä hoitohenkilökuntaa. Lisähappea on turha antaa ja siten helpottaa olotilaa. Ei, lääkitään se vahvoilla lääkkeillä hiljaiseksi niin kaikki on ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisoikeuksia puolustettaessa menetetään usein ihmishenkiä.
Ruotsi voitti moni muu ei!Ihmisoikeuksiin kuuluu saada hoitoa sairauteensa, oli se sitten syöpä tai korona. Ihmisoikeuksiin ei kuulu, että lääkärit tai Tegnell yksin päättää että sinua ei hoideta. Et saa edes lisähappea vaikka hengitys ei kulje. Sairaalasta käännytetään pois. Pärjää omillas ja kuole kotiis. Ketään ei kiinnosta. Tätäkö on ihmisoikeudet?
Laitappas linkkiä!
Oikeus saada hoitoa
?
Esim. USA:ssa, jos ei ole vakuutusta, niin turha mennä mitään hoitoa vaatimaan!Usassa saavat tehdä mitä haluavat. Nyt ei puhuttu Usasta. Meillä pohjoismaissa on ollut tapana ajatella, että on ihmisoikeus saada hoitoa sairauteen. Siihen on oikeutettu oli sitten köyhä tai rikas. Edes lievitystä, jos parantavaa hoitoa ei ole. Meillä Suomessa on laissakin sellainen juttu kuin hoitotakuu. Siksi me maksamme maailman korkeimpia veroja.
Ruotsissa, ihmisoikeuksien mallimaassa, koronapotilaita ei otettu hoitoon, vaan heitä käännytettiin ovelta. Monia kuoli siksi kotiinsa vailla minkäänlaista hoitoa. Vanhuksille annettiin lisähapen sijaan morfiinia kun he haukkoivat henkeä. Tosiasia on, että Ruotsissa koronaa hoidettiin erittäin huonosti alkuvaiheessa. Niin huonosti, että hävettäis jos olisin ruotsalainen.
Ja jotkut pölvästit hehkuttaa, kuinka Ruotsissa pidettiin kiinni ihmisoikeuksista. Ruotsissa Tegnell ja kumppanit polki ihmisoikeuksia sen minkä ehtivät. onneksi meillä ei lähdetty tuolle tielle.En viitsinyt lukea tapaasi ajatella pidemmälle!
Oliko niitä LINKKEJÄ!!!Mikäs koiranoksennus tämä on.
Laita niitä LINKKEJÄ YK:n sivuilta. Siellä ne ihmisoikeudet on, jos on.YK.n ihmisoikeuksien julistus
Artiklat
1. artikla. Kaikki ihmiset syntyvät vapaina ja tasavertaisina arvoltaan ja oikeuksiltaan. Heille on annettu järki ja omatunto, ja heidän on toimittava toisiaan kohtaan veljeyden hengessä.
2. artikla. Jokainen on oikeutettu kaikkiin tässä julistuksessa esitettyihin oikeuksiin ja vapauksiin ilman minkäänlaista rotuun, väriin, sukupuoleen, kieleen, uskontoon, poliittiseen tai muuhun mielipiteeseen, kansalliseen tai yhteiskunnalliseen alkuperään, omaisuuteen, syntyperään tai muuhun tekijään perustuvaa erotusta.
Mitään erotusta ei myöskään pidä tehdä sen maan tai alueen valtiollisen, hallinnollisen tai kansainvälisen aseman perusteella, johon henkilö kuuluu, olipa tämä alue itsenäinen, huoltohallinnossa, itsehallintoa vailla tai täysivaltaisuudeltaan minkä tahansa muun rajoituksen alainen.
25. artikla. 1. Jokaisella on oikeus elintasoon, joka on riittävä turvaamaan hänen ja hänen perheensä terveyden ja hyvinvoinnin ravinnon, vaatetuksen, asunnon, lääkintähuollon ja välttämättömän yhteiskunnallisen huollon osalta. Jokaisella on myös oikeus turvaan työttömyyden, sairauden, tapaturman, leskeyden tai vanhuuden sekä muun hänen tahdostaan riippumatta tapahtuneen toimeentulon menetyksen varalta. 2. Äideillä ja lapsilla on oikeus erityiseen huoltoon ja apuun. Kaikkien lasten, riippumatta siitä, ovatko he syntyneet avioliitossa tai sen ulkopuolella, tulee nauttia samaa yhteiskunnan suojaa.
Ollos hyvä vaan!23. artikla. 1. Jokaisella on oikeus työhön...
16. artikla. 1. Täysi-ikäisillä miehillä ja naisilla on oikeus solmia avioliitto ja perustaa perhe...
Tähän sitten kiteytyy se OIKEUS.
Se tarkoittaa ettei sinua saa KIELTÄÄ. Ei sitä että saat VAATIA!!!Niin eli Ruotsi ei siis saanut kieltää sairaanhoitoa iän tai painon perusteella. Niillä ihmisillä oli oikeus sairaanhoitoon ihan siinä kuin kaikilla muillakin. Ruotsi ei taannut ihmisoikeuksia. Se rikkoi niitä räikeästi.
Kukaan ei kieltänyt menemästä yksityiselle!!!
Yksityisellä ei ole tehohoitoa Suomessa eikä Ruotsissa. Yhdysvalloissa voi ollakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisoikeuksia puolustettaessa menetetään usein ihmishenkiä.
Ruotsi voitti moni muu ei!Ihmisoikeuksiin kuuluu saada hoitoa sairauteensa, oli se sitten syöpä tai korona. Ihmisoikeuksiin ei kuulu, että lääkärit tai Tegnell yksin päättää että sinua ei hoideta. Et saa edes lisähappea vaikka hengitys ei kulje. Sairaalasta käännytetään pois. Pärjää omillas ja kuole kotiis. Ketään ei kiinnosta. Tätäkö on ihmisoikeudet?
Laitappas linkkiä!
Oikeus saada hoitoa
?
Esim. USA:ssa, jos ei ole vakuutusta, niin turha mennä mitään hoitoa vaatimaan!Usassa saavat tehdä mitä haluavat. Nyt ei puhuttu Usasta. Meillä pohjoismaissa on ollut tapana ajatella, että on ihmisoikeus saada hoitoa sairauteen. Siihen on oikeutettu oli sitten köyhä tai rikas. Edes lievitystä, jos parantavaa hoitoa ei ole. Meillä Suomessa on laissakin sellainen juttu kuin hoitotakuu. Siksi me maksamme maailman korkeimpia veroja.
Ruotsissa, ihmisoikeuksien mallimaassa, koronapotilaita ei otettu hoitoon, vaan heitä käännytettiin ovelta. Monia kuoli siksi kotiinsa vailla minkäänlaista hoitoa. Vanhuksille annettiin lisähapen sijaan morfiinia kun he haukkoivat henkeä. Tosiasia on, että Ruotsissa koronaa hoidettiin erittäin huonosti alkuvaiheessa. Niin huonosti, että hävettäis jos olisin ruotsalainen.
Ja jotkut pölvästit hehkuttaa, kuinka Ruotsissa pidettiin kiinni ihmisoikeuksista. Ruotsissa Tegnell ja kumppanit polki ihmisoikeuksia sen minkä ehtivät. onneksi meillä ei lähdetty tuolle tielle.En viitsinyt lukea tapaasi ajatella pidemmälle!
Oliko niitä LINKKEJÄ!!!Mikäs koiranoksennus tämä on.
Laita niitä LINKKEJÄ YK:n sivuilta. Siellä ne ihmisoikeudet on, jos on.YK.n ihmisoikeuksien julistus
Artiklat
1. artikla. Kaikki ihmiset syntyvät vapaina ja tasavertaisina arvoltaan ja oikeuksiltaan. Heille on annettu järki ja omatunto, ja heidän on toimittava toisiaan kohtaan veljeyden hengessä.
2. artikla. Jokainen on oikeutettu kaikkiin tässä julistuksessa esitettyihin oikeuksiin ja vapauksiin ilman minkäänlaista rotuun, väriin, sukupuoleen, kieleen, uskontoon, poliittiseen tai muuhun mielipiteeseen, kansalliseen tai yhteiskunnalliseen alkuperään, omaisuuteen, syntyperään tai muuhun tekijään perustuvaa erotusta.
Mitään erotusta ei myöskään pidä tehdä sen maan tai alueen valtiollisen, hallinnollisen tai kansainvälisen aseman perusteella, johon henkilö kuuluu, olipa tämä alue itsenäinen, huoltohallinnossa, itsehallintoa vailla tai täysivaltaisuudeltaan minkä tahansa muun rajoituksen alainen.
25. artikla. 1. Jokaisella on oikeus elintasoon, joka on riittävä turvaamaan hänen ja hänen perheensä terveyden ja hyvinvoinnin ravinnon, vaatetuksen, asunnon, lääkintähuollon ja välttämättömän yhteiskunnallisen huollon osalta. Jokaisella on myös oikeus turvaan työttömyyden, sairauden, tapaturman, leskeyden tai vanhuuden sekä muun hänen tahdostaan riippumatta tapahtuneen toimeentulon menetyksen varalta. 2. Äideillä ja lapsilla on oikeus erityiseen huoltoon ja apuun. Kaikkien lasten, riippumatta siitä, ovatko he syntyneet avioliitossa tai sen ulkopuolella, tulee nauttia samaa yhteiskunnan suojaa.
Ollos hyvä vaan!23. artikla. 1. Jokaisella on oikeus työhön...
16. artikla. 1. Täysi-ikäisillä miehillä ja naisilla on oikeus solmia avioliitto ja perustaa perhe...
Tähän sitten kiteytyy se OIKEUS.
Se tarkoittaa ettei sinua saa KIELTÄÄ. Ei sitä että saat VAATIA!!!Niin eli Ruotsi ei siis saanut kieltää sairaanhoitoa iän tai painon perusteella. Niillä ihmisillä oli oikeus sairaanhoitoon ihan siinä kuin kaikilla muillakin. Ruotsi ei taannut ihmisoikeuksia. Se rikkoi niitä räikeästi.
Kukaan ei kieltänyt menemästä yksityiselle!!!
Yksityinen harvemmin antaa erikoissairaanhoitoa. Se on yleensä keskitetty julkisen puolen hoidettavaksi. Sitä paitsi jos luet noita artikloita, niin ne kieltää asettamasta ihmisiä eriarvoiseen asemaan varallisuuden mukaan. Ihmisen, jolla ei ole varaa yksityiseen terveydenhuoltoon tulee saada palvelut julkiselta puolelta.
Edelleen, Ruotsi rikkoi ihmisoikeuksia räikeällä tavalla. Se asetti ihmisiä eriarvoiseen asemaan iän, painon, sairauden ja/tai varallisuuden mukaan. Tämä on YK:n ihmisoikeuksien julistuksen vastaista. Ruotsi on sen julistuksen allekirjoittanut ja siten luvannut sitä noudattaa.
Kiitos siitä, että kirjoitat hyvin ja järkevästi täällä. Itselläni menisi vielä huomiseen miettiessä vastauksia, mutta sinulta ne ovat jo tulleet. Täällä harvoin ja enenevissä määrin harvemmin saa mitään järkevää lukea.
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
On aivan luonnollista, että monisairas vanhus kuolee. Se tuntuu olevan joillekin vaikea ymmärtää. Esimerkiksi kun minä olin töissä vanhusten hoivakodissa, erään muistisairaan n. 85-vuotiaan vanhuksen lapsi ihmetteli, että miksi hänen vanhemmalleen on tehty DNR-päätös eli elvytyskielto, että jos hänelle tulisi sydämenpysähdys, niin miksei häntä vaan voisi elvyttää ja ottaa teholle hoitoon.
Niin onhan se ihan luonnollista katsella päältä kun vanhus haukkoo henkeä. Annetaan morfiinia tai psyykelääkkeitä, että pysyy hiljaa ja kuolee pois häiritsemästä hoitohenkilökuntaa. Lisähappea on turha antaa ja siten helpottaa olotilaa. Ei, lääkitään se vahvoilla lääkkeillä hiljaiseksi niin kaikki on ok.
Ruotsalainen lääkäri kertoi jo v. 2020 että vanhuksia aktiivisesti tapettiin antamalla niille yliannos morfiinia ja rauhoittavia, eikä annettu lisähappea. Tästä syystä Ruotsissa oli 1% ylikuolleisuutta v. 2020 kun muissa Pohjoismaissa oli alikuolleisuutta n. 1%. Lääkärin videon netissä katsottavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemme Salmisen ja Nohynekin johdolla ihan samassa linjassa Tegnellin kanssa. Vanhusten kanssa työskentelevät käyttävät vain kirurgisia maskeja, jos niitäkään. Lapsia ei suojata edes ilmanvaihdon tehostamisella puhumattakaan ilmanpuhdistimista ja tuuletuksesta. Koko maahan ei ole hankittu Paxlovid-lääkettä, jolla voidaan tehokkaasti estää vakavat sairastumiset ja kuolemat. Meillä ei ole ollut hengityssuojainpakkoa tai edes suositusta koko aikana, on ollut vain yleinen maskisuositus. Koronaan kuolleisuus on maassamme tällä hetkellä maailmantilastojen kärkiluokkaa. Sairaalahoidossa on eniten lapsia ja vanhuksia. Eettisesti olemme kestämättömällä pohjalla, sillä yli 70-vuotiaiden koronakuolemia ei edes yritetä estää, vaan ne esitetään ikäänkuin luonnollisena poistumana, koska "vanhat ja perussairaat kuolevat".
Toivottavasti maamme koronajohto tutkitaan täikammalla.Karmivaa on myös lukea tällaisia viestejä, joissa koronauskovaiset luulevat ihmisten nyt kuolemvan koronaan, kun ne oikeasti kuolevat rokotteisiin, tämä tapahtuu nyt joka puolella maailmassa missä piikkejä on käytetty.
Ylikuolleisuus alkoi samaan aikaan 2. piikityksen aikaan ja jatkuu nyt jo lähes 20% jonka myös ministeri Lintilä haluaa selvitettävän.
Ihanaa, viiripäätkin ovat löytäneet tiensä tänne keskusteluun.
Ylikuolleisuus alkoi Ruotsissa ja koko maailmassa heti 2020 maaliskuusta, minkä ihan tilastoja lukemalla voi selvittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kuollut 655 ihmistä / miljoona asukasta
Ruotsissa 1839 ihmistä / miljoona asukasta
Aika iso ero, jos Suomessa olis noudatettu Tegnellin teesejä niin meillä olis nyt reilut 10 000 koronakuollutta. Nyt niitä on n. 3700. Miten paljon turhia kuolemia, kun mitään laumasuojaa ei koskaan edes ollut mahdollista saada.
En yhtään ihmettele, että WHO ei Tegnelliä töihin ottanut. Kuka hemmetti tuollaisen taulapään ottais?Nyt täytyy huomata, että olemme samalla tiellä. Kuolleisuus nousee jatkuvasti ja viimeisinkin suoja eli maskit on THL:n toimesta ilmoitettu tarpeettomiksi. THL on koko ajan pyrkinyt dissaamaan maskeja. Ei ole vahingossakaan kerrottu, että FFP2/3 -tason hengityssuojaimet suojaavat sekä itseä että muita. Joku tilastoihminen laski, että eteneminen tällä tasolla johtaa samanlaiseen kuolleisuuteen kuin Ruotsissa ennen vuoden loppua.
En ole vieläkään lakannut käyttämästä hengityssuojainta kotini ulkopuolella. En tarvi asian sisäistämiseksi mitään pakkolakia jne vaan maalaisjärkeä. Mikä oikeus minulla olisi levittää viruksia muihin ihmisiin?
Tiukan koronahygienian ansiosta olen ollut myös flunssaton ja mahatauditon vuodesta 2020 lähtien. Olin aiemmin tarkka käsihygieniasta, mutta maski/hengityssuojain ja tehostettu käsihygienia toimivat kaikista parhaiten.
Vihaan sairastamista niin paljon, etten aio luopua oppimastani rutiinista jatkossakaan.Sama täällä, aloin heti käyttämään maskia, vaikka meillä tehtiin jopa tutkimus niiden tehottomuudesta, vai mika se humpuukitutkimus olikaan. Todettiinko jopa vaaralliseksi?
Päätin alkaa käyttämään maskia, koska meille on tullut tuberkuloosia ym. Kiinalaiset käyttävät maskeja, kunnioitan heitä, selvinneet savuistaan yms. aina.
Jo espanjantaudin aikaan käytettiin maskeja eikä niiden haitallisuudesta ole raportteja. Suosittelen brittien bioturva-asiantuntija Katy-Anne Thompsonin kansantajuisia artikkeleita jos englanti sujuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
On aivan luonnollista, että monisairas vanhus kuolee. Se tuntuu olevan joillekin vaikea ymmärtää. Esimerkiksi kun minä olin töissä vanhusten hoivakodissa, erään muistisairaan n. 85-vuotiaan vanhuksen lapsi ihmetteli, että miksi hänen vanhemmalleen on tehty DNR-päätös eli elvytyskielto, että jos hänelle tulisi sydämenpysähdys, niin miksei häntä vaan voisi elvyttää ja ottaa teholle hoitoon.
Taas menee puurot ja vellit sekaisin. Tietenkin vanhoilla ihmisillä on tapana kuolla herkemmin ja yleisemmin kuin nuoremmilla, mutta ei se ole mikään syy kohdella heitä niin että saunan taakse vaan.
Suomessa kuolee satoja ihmisiä vuodessa influenssoihin, eikä sen takia laiteta yhteiskuntaa kiinni, joten toiveesi on toteutunut jo iät ja ajat, vanhuksia kuolee. Mutta koronavirus oli jotain ihan muuta tartuttavuudessaan ja tappavuudessaan, tappoi monia sellaisiakin jotka tavallisesta influenssasta olisivat selvinneet. Oli aivan oikein että Suomi yritti suojella kaikkia ja kaikenikäisiä; nykykehityksestä ja totaalisesta piittaamattomuudesta edelleen jylläävistä koronaluvuista olen hyvin ihmeissäni.Koronan tappavuus on n. 0,15% eli se on lievempi kuin influenssa mutta vakavampi kuin flunssa, päätäjät tiesivät tämän jo 3/2020 ja siitä on todisteet jotka on käsitelty Koronakomiteassa joka käy oikeudenkäyntejä eri puolilla maailmaa koronatoimia vastaan. Tätä te ette tiedä jos luette vain valtamediaa.
Koronan tappavuus on moninkertainen tavalliseen influenssaan, minkä näkee kuolleisuusluvuista selvästi. Esim. vaikka nyt tämä ketjun aihe Ruotsi, jossa koronaan on kuollut noin 16.000 ihmistä kahdessa vuodessa kun influenssaan kuolee vuosittain muutamasta sadasta tuhanteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kuollut 655 ihmistä / miljoona asukasta
Ruotsissa 1839 ihmistä / miljoona asukasta
Aika iso ero, jos Suomessa olis noudatettu Tegnellin teesejä niin meillä olis nyt reilut 10 000 koronakuollutta. Nyt niitä on n. 3700. Miten paljon turhia kuolemia, kun mitään laumasuojaa ei koskaan edes ollut mahdollista saada.
En yhtään ihmettele, että WHO ei Tegnelliä töihin ottanut. Kuka hemmetti tuollaisen taulapään ottais?Nyt täytyy huomata, että olemme samalla tiellä. Kuolleisuus nousee jatkuvasti ja viimeisinkin suoja eli maskit on THL:n toimesta ilmoitettu tarpeettomiksi. THL on koko ajan pyrkinyt dissaamaan maskeja. Ei ole vahingossakaan kerrottu, että FFP2/3 -tason hengityssuojaimet suojaavat sekä itseä että muita. Joku tilastoihminen laski, että eteneminen tällä tasolla johtaa samanlaiseen kuolleisuuteen kuin Ruotsissa ennen vuoden loppua.
En ole vieläkään lakannut käyttämästä hengityssuojainta kotini ulkopuolella. En tarvi asian sisäistämiseksi mitään pakkolakia jne vaan maalaisjärkeä. Mikä oikeus minulla olisi levittää viruksia muihin ihmisiin?
Tiukan koronahygienian ansiosta olen ollut myös flunssaton ja mahatauditon vuodesta 2020 lähtien. Olin aiemmin tarkka käsihygieniasta, mutta maski/hengityssuojain ja tehostettu käsihygienia toimivat kaikista parhaiten.
Vihaan sairastamista niin paljon, etten aio luopua oppimastani rutiinista jatkossakaan.
Mutta onko mahdollisimman desinfioitu ja steriili elämäntapa sekään hyvä, jos ajatellaan immuunipuolustusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Suomen luvut menossa samaan suuntaan kuin Ruotsissa aikoinaan.
Nyt ei ole mitään rajoituksia, vaikka koronaa on paljon.Hyvä kysymys ja hyvä huomio. Tuntuu, että THL:n ja poliitikkojen ote pandemian torjunnasta on täysin herpaantunut - tai pikemminkin mielenkiinto. Täällä on lähdetty Ruotsin tielle, vaikka se tie on Ruotsin omissa selvityksissä sittemmin tuomittu, niin kuin tuostakin uutisesta ja Naturen artikkelista ilmenee. Seuraako Suomi enää omaa tartuntatautilakiaan?
Suomessa eletään tartuntatautilakien mukaan. Väestö on pitkälti rokotettua ja siten sairastaa taudin kevyempänä. Valmiuslakia ei aktivoida omikronin vuoksi, koska se on mahdotonta ja muutenkaan sairaanhoito ei kuulu poliitikoille muuten kuin terveydenhuollon rahoituksen puolesta.
Rokotettuja? Sain kolmannen rokotteen joulukuussa ja seuraavasta ei tietoa. Teho tästäkin on jo ajat sitten menetetty. Suomessa pelataan venäläistä rulettia ihmisten hengillä.
Kiva lukea samaan aikaan päivän lehdestä, että rokotteita meillä kyllä olisi, mutta THL:n änkyrät eivät niitä ihmisille halua antaa, vaikka hyvin monessa muussa maassa 4. rokotteen saavat jo kaikki yli 60-vuotiaat. Sen sijaan ulkomaille niitä kyllä lahjoitetaan ja ennemmin viskataan vaikka roskiin.
Suomi on antanut pois jo liki kolme miljoonaa koronarokotetta
Tällä hetkellä Suomessa olisi riittävästi koronarokotteita vaikka koko väestön neljänsiin rokotuksiin. Ei kuitenkaan ole vielä varmaa, laajentaako THL suositustaan. Tällöin hävitettävää voi tulla lisää, vaikka lahjoituksiin pyritäänkin. https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008769248.htmlMitä Tytti Tuppurainen sanoikaan omasta kansasta jne. Vaaliuurnilla muistetaan.
Et tajua Tuppuraisen sanoman ydintä: on tärkeää, että EU on yhtenäinen ja vedetään yhtä köyttä eikä kukaan lähde sooloilemaan. Nythän me näemme Ukrainan sodan myötä, kuinka tärkeää on ajatella yhteistä turvallisuutta ja pärjäämistä sekä auttaa Ukrainaa pidättelemään raakalaisia tunkeutumasta vielä syvemmälle Eurooppaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemme Salmisen ja Nohynekin johdolla ihan samassa linjassa Tegnellin kanssa. Vanhusten kanssa työskentelevät käyttävät vain kirurgisia maskeja, jos niitäkään. Lapsia ei suojata edes ilmanvaihdon tehostamisella puhumattakaan ilmanpuhdistimista ja tuuletuksesta. Koko maahan ei ole hankittu Paxlovid-lääkettä, jolla voidaan tehokkaasti estää vakavat sairastumiset ja kuolemat. Meillä ei ole ollut hengityssuojainpakkoa tai edes suositusta koko aikana, on ollut vain yleinen maskisuositus. Koronaan kuolleisuus on maassamme tällä hetkellä maailmantilastojen kärkiluokkaa. Sairaalahoidossa on eniten lapsia ja vanhuksia. Eettisesti olemme kestämättömällä pohjalla, sillä yli 70-vuotiaiden koronakuolemia ei edes yritetä estää, vaan ne esitetään ikäänkuin luonnollisena poistumana, koska "vanhat ja perussairaat kuolevat".
Toivottavasti maamme koronajohto tutkitaan täikammalla.Karmivaa on myös lukea tällaisia viestejä, joissa koronauskovaiset luulevat ihmisten nyt kuolemvan koronaan, kun ne oikeasti kuolevat rokotteisiin, tämä tapahtuu nyt joka puolella maailmassa missä piikkejä on käytetty.
Ylikuolleisuus alkoi samaan aikaan 2. piikityksen aikaan ja jatkuu nyt jo lähes 20% jonka myös ministeri Lintilä haluaa selvitettävän.
Foliorullat ovat tällä viikolla tarjouksessa Tokmannilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kuollut 655 ihmistä / miljoona asukasta
Ruotsissa 1839 ihmistä / miljoona asukasta
Aika iso ero, jos Suomessa olis noudatettu Tegnellin teesejä niin meillä olis nyt reilut 10 000 koronakuollutta. Nyt niitä on n. 3700. Miten paljon turhia kuolemia, kun mitään laumasuojaa ei koskaan edes ollut mahdollista saada.
En yhtään ihmettele, että WHO ei Tegnelliä töihin ottanut. Kuka hemmetti tuollaisen taulapään ottais?Nyt täytyy huomata, että olemme samalla tiellä. Kuolleisuus nousee jatkuvasti ja viimeisinkin suoja eli maskit on THL:n toimesta ilmoitettu tarpeettomiksi. THL on koko ajan pyrkinyt dissaamaan maskeja. Ei ole vahingossakaan kerrottu, että FFP2/3 -tason hengityssuojaimet suojaavat sekä itseä että muita. Joku tilastoihminen laski, että eteneminen tällä tasolla johtaa samanlaiseen kuolleisuuteen kuin Ruotsissa ennen vuoden loppua.
En ole vieläkään lakannut käyttämästä hengityssuojainta kotini ulkopuolella. En tarvi asian sisäistämiseksi mitään pakkolakia jne vaan maalaisjärkeä. Mikä oikeus minulla olisi levittää viruksia muihin ihmisiin?
Tiukan koronahygienian ansiosta olen ollut myös flunssaton ja mahatauditon vuodesta 2020 lähtien. Olin aiemmin tarkka käsihygieniasta, mutta maski/hengityssuojain ja tehostettu käsihygienia toimivat kaikista parhaiten.
Vihaan sairastamista niin paljon, etten aio luopua oppimastani rutiinista jatkossakaan.Mutta onko mahdollisimman desinfioitu ja steriili elämäntapa sekään hyvä, jos ajatellaan immuunipuolustusta?
Luuletko, että ihminen elää steriloidussa umpiossa ja saa ravintonsa suonensisäisesti? Ihminen kohtaa kotonaankin joka päivä valtavan määrän bakteereita. Jo ihmisen päänahassa ja korvien takana on satoja eri bakteerilajeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemme Salmisen ja Nohynekin johdolla ihan samassa linjassa Tegnellin kanssa. Vanhusten kanssa työskentelevät käyttävät vain kirurgisia maskeja, jos niitäkään. Lapsia ei suojata edes ilmanvaihdon tehostamisella puhumattakaan ilmanpuhdistimista ja tuuletuksesta. Koko maahan ei ole hankittu Paxlovid-lääkettä, jolla voidaan tehokkaasti estää vakavat sairastumiset ja kuolemat. Meillä ei ole ollut hengityssuojainpakkoa tai edes suositusta koko aikana, on ollut vain yleinen maskisuositus. Koronaan kuolleisuus on maassamme tällä hetkellä maailmantilastojen kärkiluokkaa. Sairaalahoidossa on eniten lapsia ja vanhuksia. Eettisesti olemme kestämättömällä pohjalla, sillä yli 70-vuotiaiden koronakuolemia ei edes yritetä estää, vaan ne esitetään ikäänkuin luonnollisena poistumana, koska "vanhat ja perussairaat kuolevat".
Toivottavasti maamme koronajohto tutkitaan täikammalla.Karmivaa on myös lukea tällaisia viestejä, joissa koronauskovaiset luulevat ihmisten nyt kuolemvan koronaan, kun ne oikeasti kuolevat rokotteisiin, tämä tapahtuu nyt joka puolella maailmassa missä piikkejä on käytetty.
Ylikuolleisuus alkoi samaan aikaan 2. piikityksen aikaan ja jatkuu nyt jo lähes 20% jonka myös ministeri Lintilä haluaa selvitettävän.Ihanaa, viiripäätkin ovat löytäneet tiensä tänne keskusteluun.
Ylikuolleisuus alkoi Ruotsissa ja koko maailmassa heti 2020 maaliskuusta, minkä ihan tilastoja lukemalla voi selvittää.
Ruotsissa, UK:ssa ja USA:ssa johtuen tästä:
Ruotsalainen lääkäri kertoi jo v. 2020 että vanhuksia aktiivisesti tapettiin antamalla niille yliannos morfiinia ja rauhoittavia, eikä annettu lisähappea. Tästä syystä Ruotsissa oli 1% ylikuolleisuutta v. 2020 kun muissa Pohjoismaissa oli alikuolleisuutta n. 1%. Lääkärin videon netissä katsottavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Suomen luvut menossa samaan suuntaan kuin Ruotsissa aikoinaan.
Nyt ei ole mitään rajoituksia, vaikka koronaa on paljon.Hyvä kysymys ja hyvä huomio. Tuntuu, että THL:n ja poliitikkojen ote pandemian torjunnasta on täysin herpaantunut - tai pikemminkin mielenkiinto. Täällä on lähdetty Ruotsin tielle, vaikka se tie on Ruotsin omissa selvityksissä sittemmin tuomittu, niin kuin tuostakin uutisesta ja Naturen artikkelista ilmenee. Seuraako Suomi enää omaa tartuntatautilakiaan?
Suomessa eletään tartuntatautilakien mukaan. Väestö on pitkälti rokotettua ja siten sairastaa taudin kevyempänä. Valmiuslakia ei aktivoida omikronin vuoksi, koska se on mahdotonta ja muutenkaan sairaanhoito ei kuulu poliitikoille muuten kuin terveydenhuollon rahoituksen puolesta.
Rokotettuja? Sain kolmannen rokotteen joulukuussa ja seuraavasta ei tietoa. Teho tästäkin on jo ajat sitten menetetty. Suomessa pelataan venäläistä rulettia ihmisten hengillä.
Kiva lukea samaan aikaan päivän lehdestä, että rokotteita meillä kyllä olisi, mutta THL:n änkyrät eivät niitä ihmisille halua antaa, vaikka hyvin monessa muussa maassa 4. rokotteen saavat jo kaikki yli 60-vuotiaat. Sen sijaan ulkomaille niitä kyllä lahjoitetaan ja ennemmin viskataan vaikka roskiin.
Suomi on antanut pois jo liki kolme miljoonaa koronarokotetta
Tällä hetkellä Suomessa olisi riittävästi koronarokotteita vaikka koko väestön neljänsiin rokotuksiin. Ei kuitenkaan ole vielä varmaa, laajentaako THL suositustaan. Tällöin hävitettävää voi tulla lisää, vaikka lahjoituksiin pyritäänkin. https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008769248.html
Yli 80-vuotiaat ja riskiryhmä 1 on rokotettu kotikunnassani jo aikoja sitten neljännen kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Suomen luvut menossa samaan suuntaan kuin Ruotsissa aikoinaan.
Nyt ei ole mitään rajoituksia, vaikka koronaa on paljon.Hyvä kysymys ja hyvä huomio. Tuntuu, että THL:n ja poliitikkojen ote pandemian torjunnasta on täysin herpaantunut - tai pikemminkin mielenkiinto. Täällä on lähdetty Ruotsin tielle, vaikka se tie on Ruotsin omissa selvityksissä sittemmin tuomittu, niin kuin tuostakin uutisesta ja Naturen artikkelista ilmenee. Seuraako Suomi enää omaa tartuntatautilakiaan?
Suomessa eletään tartuntatautilakien mukaan. Väestö on pitkälti rokotettua ja siten sairastaa taudin kevyempänä. Valmiuslakia ei aktivoida omikronin vuoksi, koska se on mahdotonta ja muutenkaan sairaanhoito ei kuulu poliitikoille muuten kuin terveydenhuollon rahoituksen puolesta.
Rokotettuja? Sain kolmannen rokotteen joulukuussa ja seuraavasta ei tietoa. Teho tästäkin on jo ajat sitten menetetty. Suomessa pelataan venäläistä rulettia ihmisten hengillä.
Kiva lukea samaan aikaan päivän lehdestä, että rokotteita meillä kyllä olisi, mutta THL:n änkyrät eivät niitä ihmisille halua antaa, vaikka hyvin monessa muussa maassa 4. rokotteen saavat jo kaikki yli 60-vuotiaat. Sen sijaan ulkomaille niitä kyllä lahjoitetaan ja ennemmin viskataan vaikka roskiin.
Suomi on antanut pois jo liki kolme miljoonaa koronarokotetta
Tällä hetkellä Suomessa olisi riittävästi koronarokotteita vaikka koko väestön neljänsiin rokotuksiin. Ei kuitenkaan ole vielä varmaa, laajentaako THL suositustaan. Tällöin hävitettävää voi tulla lisää, vaikka lahjoituksiin pyritäänkin. https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008769248.htmlMitä Tytti Tuppurainen sanoikaan omasta kansasta jne. Vaaliuurnilla muistetaan.
Et tajua Tuppuraisen sanoman ydintä: on tärkeää, että EU on yhtenäinen ja vedetään yhtä köyttä eikä kukaan lähde sooloilemaan. Nythän me näemme Ukrainan sodan myötä, kuinka tärkeää on ajatella yhteistä turvallisuutta ja pärjäämistä sekä auttaa Ukrainaa pidättelemään raakalaisia tunkeutumasta vielä syvemmälle Eurooppaan.
Tarkoitat, että joku on aina uhri ja ottaa köniinsä muiden puolesta. Mielestä Suomi on jo ollut melko monella rintamalla se. Välillä olisi muidenkin vuoro.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Suomen luvut menossa samaan suuntaan kuin Ruotsissa aikoinaan.
Nyt ei ole mitään rajoituksia, vaikka koronaa on paljon.Hyvä kysymys ja hyvä huomio. Tuntuu, että THL:n ja poliitikkojen ote pandemian torjunnasta on täysin herpaantunut - tai pikemminkin mielenkiinto. Täällä on lähdetty Ruotsin tielle, vaikka se tie on Ruotsin omissa selvityksissä sittemmin tuomittu, niin kuin tuostakin uutisesta ja Naturen artikkelista ilmenee. Seuraako Suomi enää omaa tartuntatautilakiaan?
Suomessa eletään tartuntatautilakien mukaan. Väestö on pitkälti rokotettua ja siten sairastaa taudin kevyempänä. Valmiuslakia ei aktivoida omikronin vuoksi, koska se on mahdotonta ja muutenkaan sairaanhoito ei kuulu poliitikoille muuten kuin terveydenhuollon rahoituksen puolesta.
Rokotettuja? Sain kolmannen rokotteen joulukuussa ja seuraavasta ei tietoa. Teho tästäkin on jo ajat sitten menetetty. Suomessa pelataan venäläistä rulettia ihmisten hengillä.
Kiva lukea samaan aikaan päivän lehdestä, että rokotteita meillä kyllä olisi, mutta THL:n änkyrät eivät niitä ihmisille halua antaa, vaikka hyvin monessa muussa maassa 4. rokotteen saavat jo kaikki yli 60-vuotiaat. Sen sijaan ulkomaille niitä kyllä lahjoitetaan ja ennemmin viskataan vaikka roskiin.
Suomi on antanut pois jo liki kolme miljoonaa koronarokotetta
Tällä hetkellä Suomessa olisi riittävästi koronarokotteita vaikka koko väestön neljänsiin rokotuksiin. Ei kuitenkaan ole vielä varmaa, laajentaako THL suositustaan. Tällöin hävitettävää voi tulla lisää, vaikka lahjoituksiin pyritäänkin. https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008769248.htmlYli 80-vuotiaat ja riskiryhmä 1 on rokotettu kotikunnassani jo aikoja sitten neljännen kerran.
Tähän kuolee ja vammautuu muitakin kuin yli 80-vuotiaita. Mm. työikäisillä on paljon perussairauksia. Ilmeisesti sillä ei ole merkitystä, koska yli 80-vuotiaat ovat tämän maan taloudellinen perusta. Seuraavaksi valitetaan kuinka ihmiset ei ota rokotteita ja niitä joudutaan hävittämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Suomen luvut menossa samaan suuntaan kuin Ruotsissa aikoinaan.
Nyt ei ole mitään rajoituksia, vaikka koronaa on paljon.Hyvä kysymys ja hyvä huomio. Tuntuu, että THL:n ja poliitikkojen ote pandemian torjunnasta on täysin herpaantunut - tai pikemminkin mielenkiinto. Täällä on lähdetty Ruotsin tielle, vaikka se tie on Ruotsin omissa selvityksissä sittemmin tuomittu, niin kuin tuostakin uutisesta ja Naturen artikkelista ilmenee. Seuraako Suomi enää omaa tartuntatautilakiaan?
Suomessa eletään tartuntatautilakien mukaan. Väestö on pitkälti rokotettua ja siten sairastaa taudin kevyempänä. Valmiuslakia ei aktivoida omikronin vuoksi, koska se on mahdotonta ja muutenkaan sairaanhoito ei kuulu poliitikoille muuten kuin terveydenhuollon rahoituksen puolesta.
Rokotettuja? Sain kolmannen rokotteen joulukuussa ja seuraavasta ei tietoa. Teho tästäkin on jo ajat sitten menetetty. Suomessa pelataan venäläistä rulettia ihmisten hengillä.
Kiva lukea samaan aikaan päivän lehdestä, että rokotteita meillä kyllä olisi, mutta THL:n änkyrät eivät niitä ihmisille halua antaa, vaikka hyvin monessa muussa maassa 4. rokotteen saavat jo kaikki yli 60-vuotiaat. Sen sijaan ulkomaille niitä kyllä lahjoitetaan ja ennemmin viskataan vaikka roskiin.
Suomi on antanut pois jo liki kolme miljoonaa koronarokotetta
Tällä hetkellä Suomessa olisi riittävästi koronarokotteita vaikka koko väestön neljänsiin rokotuksiin. Ei kuitenkaan ole vielä varmaa, laajentaako THL suositustaan. Tällöin hävitettävää voi tulla lisää, vaikka lahjoituksiin pyritäänkin. https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008769248.htmlMitä Tytti Tuppurainen sanoikaan omasta kansasta jne. Vaaliuurnilla muistetaan.
Et tajua Tuppuraisen sanoman ydintä: on tärkeää, että EU on yhtenäinen ja vedetään yhtä köyttä eikä kukaan lähde sooloilemaan. Nythän me näemme Ukrainan sodan myötä, kuinka tärkeää on ajatella yhteistä turvallisuutta ja pärjäämistä sekä auttaa Ukrainaa pidättelemään raakalaisia tunkeutumasta vielä syvemmälle Eurooppaan.
Tarkoitat, että joku on aina uhri ja ottaa köniinsä muiden puolesta. Mielestä Suomi on jo ollut melko monella rintamalla se. Välillä olisi muidenkin vuoro.
Älä vääristele jos et ymmärrä, miksi Tuppurainen peräänkuuluttaa EU:n yhtenäisyyttä. Ota häneen yhteyttä jos ahdistaa: etunimi.sukunimi@eduskunta.fi .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Suomen luvut menossa samaan suuntaan kuin Ruotsissa aikoinaan.
Nyt ei ole mitään rajoituksia, vaikka koronaa on paljon.Hyvä kysymys ja hyvä huomio. Tuntuu, että THL:n ja poliitikkojen ote pandemian torjunnasta on täysin herpaantunut - tai pikemminkin mielenkiinto. Täällä on lähdetty Ruotsin tielle, vaikka se tie on Ruotsin omissa selvityksissä sittemmin tuomittu, niin kuin tuostakin uutisesta ja Naturen artikkelista ilmenee. Seuraako Suomi enää omaa tartuntatautilakiaan?
Suomessa eletään tartuntatautilakien mukaan. Väestö on pitkälti rokotettua ja siten sairastaa taudin kevyempänä. Valmiuslakia ei aktivoida omikronin vuoksi, koska se on mahdotonta ja muutenkaan sairaanhoito ei kuulu poliitikoille muuten kuin terveydenhuollon rahoituksen puolesta.
Rokotettuja? Sain kolmannen rokotteen joulukuussa ja seuraavasta ei tietoa. Teho tästäkin on jo ajat sitten menetetty. Suomessa pelataan venäläistä rulettia ihmisten hengillä.
Kiva lukea samaan aikaan päivän lehdestä, että rokotteita meillä kyllä olisi, mutta THL:n änkyrät eivät niitä ihmisille halua antaa, vaikka hyvin monessa muussa maassa 4. rokotteen saavat jo kaikki yli 60-vuotiaat. Sen sijaan ulkomaille niitä kyllä lahjoitetaan ja ennemmin viskataan vaikka roskiin.
Suomi on antanut pois jo liki kolme miljoonaa koronarokotetta
Tällä hetkellä Suomessa olisi riittävästi koronarokotteita vaikka koko väestön neljänsiin rokotuksiin. Ei kuitenkaan ole vielä varmaa, laajentaako THL suositustaan. Tällöin hävitettävää voi tulla lisää, vaikka lahjoituksiin pyritäänkin. https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008769248.htmlYli 80-vuotiaat ja riskiryhmä 1 on rokotettu kotikunnassani jo aikoja sitten neljännen kerran.
Tähän kuolee ja vammautuu muitakin kuin yli 80-vuotiaita. Mm. työikäisillä on paljon perussairauksia. Ilmeisesti sillä ei ole merkitystä, koska yli 80-vuotiaat ovat tämän maan taloudellinen perusta. Seuraavaksi valitetaan kuinka ihmiset ei ota rokotteita ja niitä joudutaan hävittämään.
Meidän kunnassa rokotettavaksi pääsee jokainen halukas. Nimenomaan siksi, ettei joudu hävittämään rokotteita. 6 kuukautta sairastetun koronan jälkeen jokainen aikuinen voi ottaa seuraavan rokotteen. Suurin osa sai omikronin vuodenvaihteen molemmin puolin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Suomen luvut menossa samaan suuntaan kuin Ruotsissa aikoinaan.
Nyt ei ole mitään rajoituksia, vaikka koronaa on paljon.Hyvä kysymys ja hyvä huomio. Tuntuu, että THL:n ja poliitikkojen ote pandemian torjunnasta on täysin herpaantunut - tai pikemminkin mielenkiinto. Täällä on lähdetty Ruotsin tielle, vaikka se tie on Ruotsin omissa selvityksissä sittemmin tuomittu, niin kuin tuostakin uutisesta ja Naturen artikkelista ilmenee. Seuraako Suomi enää omaa tartuntatautilakiaan?
Suomessa eletään tartuntatautilakien mukaan. Väestö on pitkälti rokotettua ja siten sairastaa taudin kevyempänä. Valmiuslakia ei aktivoida omikronin vuoksi, koska se on mahdotonta ja muutenkaan sairaanhoito ei kuulu poliitikoille muuten kuin terveydenhuollon rahoituksen puolesta.
Rokotettuja? Sain kolmannen rokotteen joulukuussa ja seuraavasta ei tietoa. Teho tästäkin on jo ajat sitten menetetty. Suomessa pelataan venäläistä rulettia ihmisten hengillä.
Kiva lukea samaan aikaan päivän lehdestä, että rokotteita meillä kyllä olisi, mutta THL:n änkyrät eivät niitä ihmisille halua antaa, vaikka hyvin monessa muussa maassa 4. rokotteen saavat jo kaikki yli 60-vuotiaat. Sen sijaan ulkomaille niitä kyllä lahjoitetaan ja ennemmin viskataan vaikka roskiin.
Suomi on antanut pois jo liki kolme miljoonaa koronarokotetta
Tällä hetkellä Suomessa olisi riittävästi koronarokotteita vaikka koko väestön neljänsiin rokotuksiin. Ei kuitenkaan ole vielä varmaa, laajentaako THL suositustaan. Tällöin hävitettävää voi tulla lisää, vaikka lahjoituksiin pyritäänkin. https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008769248.htmlMitä Tytti Tuppurainen sanoikaan omasta kansasta jne. Vaaliuurnilla muistetaan.
Et tajua Tuppuraisen sanoman ydintä: on tärkeää, että EU on yhtenäinen ja vedetään yhtä köyttä eikä kukaan lähde sooloilemaan. Nythän me näemme Ukrainan sodan myötä, kuinka tärkeää on ajatella yhteistä turvallisuutta ja pärjäämistä sekä auttaa Ukrainaa pidättelemään raakalaisia tunkeutumasta vielä syvemmälle Eurooppaan.
Tarkoitat, että joku on aina uhri ja ottaa köniinsä muiden puolesta. Mielestä Suomi on jo ollut melko monella rintamalla se. Välillä olisi muidenkin vuoro.
Älä vääristele jos et ymmärrä, miksi Tuppurainen peräänkuuluttaa EU:n yhtenäisyyttä. Ota häneen yhteyttä jos ahdistaa: etunimi.sukunimi@eduskunta.fi .
Ei ahdista yhtään, en vain pidä asioiden vääristelystä ja siitä miten niitä yritetään peitellä. Poliitikko puhuu paljon, mutta ei sano mitään. Tytti Tuppuraisen tavaramerkki.
Ruotsissa suorastaan tapettiin terveitä vanhuksia viemällä heiltä mahdollisuus edes lisähappeen ja antamalla morfiinia. Morfiini lamaa hengitystä entisestään. Muistan kuinka Ruotsissa työskentelevä suomalainen sairaanhoitaja oli tästä kauhuissaan jo koronan alkuvaiheessa. 80-v. vanhus voisi vielä hyvinkin elää hyvää elämää kymmenenkin vuotta, ja olla tärkeä läheisille. Nyt Ruotsi raivasi nuo talouden hidasteet pois.