Nainen, kuinka voit samanaikaisesti fanittaa #metoo:ta ja elokuvaa jossa nainen siepataan seksiorjaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fantasiat vs tosielämä.

Joo mutta kysymys juuri olikin miten ne voivat olla täysin päinvastaiset?

Niin, mitenhän ihmeessä sitä voi olla olemassa mielikuvitus joka onkin mielikuvitusta eikä tosielämää. Hmm. en kyllä yhtään tiedä! 

Itse olen fantasioissani aina mies, joka on toisten miesten kanssa. 

T: heteronainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin moni tykkää kaikista murhasarjoista ja leffoista vaikka vastustavat väkivaltaa ja murhaamista.

Harvemmin niissä kuitenkaan se murhaaja on minkäänlainen sankari ja onnistuu suunnitelmissaan

Ai niin kuin Kill Bill tai vaikka Bondit?

Miten Bondit tähän liittyvät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, sinulla ei taida olla ymmärrystä naisen tosiolevuudesta? Ei ole olemassa mitään ristiriitaa. Ammoisista ajoista alkaen naiset lähes poikkeuksetta ovat alistuneet halukkaasti valloittaja-alistajalle. Tämä on koodattu naisten geeneihin. Alistu, että selviät hengissä ja voit jatkaa sukuasi voimakkaan miehen kanssa. Tiedän, että tästä kirjoituksestani ei moni nainen pidä, vaikka alitajuntaisesti ymmärtävät minun olevan oikeassa tämän väitteen osalta.

Entä sitten se fanaattinen ja ehdoton #metoon kannattaminen?

Se taas on ns. paskatesti. Naiset katsovat kuinka paljon paskaa voi kaataa miesten päälle, ennen kuin miehet sanovat, Seis nyt riittää! Pohjimmiltaan tällä naiset siis alitajuisesti pyrkivät ohjaamaan miehiä "oikean" mieheyden suuntaan. Siis mieheksi, joka on voimakas, määrätietoinen ja rohkea. Nykymiehen peilikuva. Mies, jolle voi antautua. Tämä on näitä liskoaivo-juttuja, ei järjellä tai sivistyksen tasolla määriteltäviä seikkoja.

En ole koskaan edes kuullut tällaisesta elokuvasta :D Enkä aio kyllä katsoakaan. 

En ole katsonut. Luin vaan esittelyn: Antaa vuoden aikaa rakastua itseensä. Lasketaana yhteen. Meillä on komea näyttelijä mies (=kyllä), joka 24/7 käyttää yhden vuoden aikaa liehitelläkseen naista (=kyllä)

Kukapa ei haluaisi adonista vuodeksi liehittelemään ja makeilemaan ympärilleen?

Väkivaltaa en hyväksy, mutta jutussa ei mainittu väkivaltaa tai en viitsinyt niin pitkään lukea. Realityohjelmiin mennään  vapaehtoisesti ja bachelorit siellä yrittävät hurmata, vaikka ovat ennalta tuntemattomia.

Tämä on sitä kaksinaismoralismia ja varsinkin nuo seksikohtauksista vouhkaaminen. Naiset kirjoittavat innolla odottavansa pehmopornokohtauksia ja sitten pitävät omaa kivaa. Tämä on tietenkin voimaantumista. Mutta vastaavasti toimiva mies on säälittävä runkkari. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin moni tykkää kaikista murhasarjoista ja leffoista vaikka vastustavat väkivaltaa ja murhaamista.

Harvemmin niissä kuitenkaan se murhaaja on minkäänlainen sankari ja onnistuu suunnitelmissaan

Ai niin kuin Kill Bill tai vaikka Bondit?

Miten Bondit tähän liittyvät?

Se bondihan tappaa milloin ketäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin moni tykkää kaikista murhasarjoista ja leffoista vaikka vastustavat väkivaltaa ja murhaamista.

Harvemmin niissä kuitenkaan se murhaaja on minkäänlainen sankari ja onnistuu suunnitelmissaan

Ai niin kuin Kill Bill tai vaikka Bondit?

Miten Bondit tähän liittyvät?

Se bondihan tappaa milloin ketäkin.

Bondi tappaa vain pahiksia.

Vierailija kirjoitti:

Elokuvat ovat viihdettä, samoin vitsit, ei niitä pidä sekoittaa tosielämään tai aatteisiin tai muuta, kunnon n-sanan vitsistäkin pitää osata nauttia vaikka sellaisia olisi kaveripiirissäkin, otetaan jutut juttuina ja faktat faktoina niin ei tule mitään ristiriitoja eikä ongelmia.

Näin miespiireissä onkin. Yks nainen, musta tai hompsu porukassa niin johan on hankalaa puhua mistään huumorilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fantasiat vs tosielämä.

metoo on myös fantasiaa. wokefantasiaa. miehet ovat aina kosketelleet naisia kymmeniä tuhansia vuosia. eikä se tuli ikinä loppumaan. miehen tehtävä on ruiskuttaa spermat naisen emättimeen. joko hyvällä tai pahalla.

Tuo viimeinen lause oli aika paha. :D

Vierailija kirjoitti:

Tämä on sitä kaksinaismoralismia ja varsinkin nuo seksikohtauksista vouhkaaminen. Naiset kirjoittavat innolla odottavansa pehmopornokohtauksia ja sitten pitävät omaa kivaa. Tämä on tietenkin voimaantumista. Mutta vastaavasti toimiva mies on säälittävä runkkari. 

Äitis oli runkkari ku sua teki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fantasiat vs tosielämä.

Joo mutta kysymys juuri olikin miten ne voivat olla täysin päinvastaiset?

No olisiko vaikka siksi, että useimmat meistä kykenevät ymmärtämään fiktivisen elokuvan nimen omaan fiktiivisenä eikä totena. 
Tykkään minä katsoa vaikka sotaelokuviakin, vaikka en todellakaan pidä sodasta yhtään.

Entä sitten tuo osuus, että kiihotutaan tosi paljon miehestä, joka pitää kaikkia #metoo-sääntöjä pilkkanaan? Miten se kiihottuminen voi olla niin voimakasta elokuvan ääressä, mutta ilmeisesti loppuu sitten kokonaan tosielämässä?

Elokuvaa katsotaan turvassa omalla kotisohvalla, ja oma henkilökohtainen tila ja koskemattomuus säilyy tapahtui ruudulla mitä tahansa. Mielikuvituksella leikitellessä ohjat on aina omissa käsissä. Siinä se ero.

Entäs jos tuo  mies olisi joku  200 kiloinen, mätänevähampainen kammotus? Kiihottaisiko?

Vaan eipä ole, koska kyse on FANTASIASTA. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fantasiat vs tosielämä.

Joo mutta kysymys juuri olikin miten ne voivat olla täysin päinvastaiset?

Fantasia on oikeastaan määritelmällisesti tosielämälle vastakkaista.

Ajatelkaa nyt vampyyri elokuviakin. Naiset  pyörtyilee kiihkosta kun valkokankaalla joku viittahemmo hiipii iskemään hampaat kaulaan kähisten "sinusta tulee ikuinen morsiameni".

Joo kiitti, mutta mitä jos sitä ei tahdo  elää ikuisesti eikä kyseisen tyypin morsiona?!

Leikkimielinen sanonta " vie sinä, minä vikisen" pätee  ainakin fantasiatasolla siihen mitä naiset haluavat. Komean, vaarallisen miehen joka ottaa eikä kysele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin moni tykkää kaikista murhasarjoista ja leffoista vaikka vastustavat väkivaltaa ja murhaamista.

Harvemmin niissä kuitenkaan se murhaaja on minkäänlainen sankari ja onnistuu suunnitelmissaan

Ai niin kuin Kill Bill tai vaikka Bondit?

Miten Bondit tähän liittyvät?

Se bondihan tappaa milloin ketäkin.

Bondi tappaa vain pahiksia.

Sinusta siis on oikein pahoinpidellä ja tappaa ihmisiä, joilla ei ole ollut muuta mahdollisuutta kuin ottaa työpaikka pahiksen organisaatiossa. Milloin ketäkin hakataan, että saadaan valeasu, vaikka oli vain viaton vartija tai tiedemies. Eikä tappaminen ole oikein, vaikka henkilöllä olisi mielestäsi väärä arvomaailma. Itsepuolustus on ok, mutta kyllä bondin tapauksessa menee usein liian pitkälle ja osin väkivalta täysin tarpeetonta.

Näin joskus elokuvan, jossa läskillä keski-ikäisellä naisella oli rakastajana nuori ja komea mies. Kaikki nuoret ja komeat miehet haluavat seksiä läskeiltä, keski-ikäisiltä naisilta.

Bondi kuten kaikki muutkin elokuvissa esiintyneet ovat mielikuvitus henkilöitä ellei sitten kyseessä ole elämänkerta. Siltikään tuskin menee 1:1.  Naiset voi puolestani katsella mitä tykkää niinkuin miehetkin. Enemmän tätä alkuperäistä aihetta ihmetyttävämpi on se että miten jotkut katsoo tosissaan elokuvia. Niitä ei katsota siis taideteoksina ja erikoistehosteiden ihannointina vaan niitä pidetään dokumentteina. Kun joku ammutaan moni katsoja kuvittelee oikeasti katsovansa kun joku ammutaan vaikka se todennäköisesti näyttäisi oikeasti hyvinkin erillaiselta. Säpsähtelyä ihmettelyä jne. SE ON ELOKUVA eikä todellista elämää. Elokuvan nyrkkisankari harvoin on oikeassa elämässä lähellä roolihahmoaan. Itseasiassa oikeasti herkät ihmiset vetää pahiksen roolit parhaiten koska tietävät tunteellisina mikä loukkaa eniten ja mistä narusta vetää. Väitän että näiden action sankareiden kanssa mennään naimisiin koska luullaan että he ovat siviili elämässä samanlaisia maailman pelastajia turvallisia yms kotona sitten paljastuu että mies tykkää rakentaa pienoismalleja ja olla mahdollisimman kiltti kaikille. Jännä miestä etsivälle naiselle tämä ei taas sovellu millään tavalla.  

MeToo ja elokuvat ovat kummatkin viihdettä naisille. Jotkut nauttivat esimerkiksi siitä, että voivat korostaa omaa kärsimystään, vaikka eivät kärsi lainkaan. Se saa aikaan häijyä mielihyvää. Siksi.