Miten saada Suomessa syntyvyys nousuun?

Ero tulee kuitenkin ja elarit alkaa painaa ja sitten tässä ei maassa ole enää vakuitisa duuneja. Miksi riskeeraa omaa hyvää elämää huonoon elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahalla. Syntyvyys nousee, jos yhteiskunta sitoutuu kustantamaan tai avustamaan seuraavissa asioissa:

- naisia autetaan kunnon puolison rekrytointiprosessissa

- maksetaan häät, perhekokoinen asunto ja isompi auto

- keisarileikkauksen saa heti halutessaan, rasvaimun ja rintojenkohotuksen imetyksen päätyttyä

- palkataan siivooja, lastenhoitaja ja personal trainer huolehtimaan äidin ja lapsen hyvinvoinnista

- varmistetaan, että nainen voi palata äitiysvapaalta jatkamaan uraansa

-lapsen isä joutuu maksamaan sakkoa, mikäli ei osallistu vauvan hoitoon. Vankilaan joutuu, jos pettää tai jättää perheensä

Johtuu tästä:

1. Nykymiehet haluavat vain seksiä mahdollisimman monen naisen kanssa eivätkä ole kiinnostuneita sitoutumaan parisuhteeseen ja perheen perustamiseen ja niiden mukanaan tuomiin vastuisiin.

2. Nykynaiset eivät voi luottaa siihen, että mies ottaa vastuuta perheestä, joten naisten on pakko opiskella ja tehdä työtä saadakseen itselleen rahaa lastenhankintaa varten, samalla pitäisi ehtiä hankkimaan mahdollisimman hyvä puoliso.

3. Aika kuluu, naisten mahdollisuus tulla raskaaksi vähenee kun sopivaa, perheenperustamisesta kiinnostunutta miestä ei löydy.

4. Jos nainen onnistuu tulemaan raskaaksi ja synnyttämään lapsen, mies pettää ja jättää koska "ei vain kestä enää" vauvan huutoa, äidin lihomista, kodin sotkua, unenpuutetta, seksinpuutetta jne.

5. Nainen jää yksin vauvan kanssa, mies maksaa elareita jos viitsii ja kiitää vapauteen elämään omaa elämäänsä, kun taas naisen elämä on lopullisesti pilalla, hän jää vauvavankilaan ja kaikki halveksuvat väsynyttä, köyhää yhäriä.

Tai sitten niin päin, että nykynaisiin ei voi enää luottaa. Ei uskalla enää ostaa edes yhteistä autoa, puhettakaan asunnosta ja lapsesta. Koirakin laitetaan etusijalle puolisoon nähden. Muut miehet sen sijaan kiinnostavat.

Man grundade en familj i Finland. Fick märka att man borde betala en större familjs leverne genom mina skatter och det till samma nivå som min egen familj. Resultatet blev emigration.

Nu, 20 år senare då man satt och åt lunch vid en populär sommarort och såg finnarna lufsa förbi, undrar man inte alls att fertiliteten sjunker. Gatubilden har blivit horribel där övergödda, tatuerade kvinnor iförda diverse lumpor (svart och grått) långsamt lufsar förbi. Vem skulle vilja grunda en familj med en sådan?

No ei ainakaan rikastuttamalla kulttuuria.

Ikävä fakta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi hyvä syntyvyyttä parantava keino oli tämä ukrainalaisnaisten tuleminen Suomeen.

Suomessahan on pulaa nuorista naisista ja varsinkin viehättävistä naisista.

Tällaisia naisia Suomi tarvitsisi kymmeniä tuhansia enemmän.

Niillä naisilla voi olla oma mielipide siitä, haluaako he lapsia vai ei ja jos haluaa, niin kenen kanssa.

Suurella osalla on myös mies sodassa ja palaavat kotiin kun se on mahdollista.

Tytöille pitää saada takaisin konservatiivinen naisellinen kasvatus. Se on ainoa mikä auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Tytöille pitää saada takaisin konservatiivinen naisellinen kasvatus. Se on ainoa mikä auttaa.

Ei ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Tytöille pitää saada takaisin konservatiivinen naisellinen kasvatus. Se on ainoa mikä auttaa.

Mikä herraa on pidellyt Suomessa? Virossa, Puolassa ja Bulgariassa löytyy konservatiivisia yhteisöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helpotetaan pariutumista. Nykymiehet tuskin uskaltavat vilkaistakaan naisia kohti, kun heidän on peloteltu #metoolla.

Rivoja puhumalla tai kourimalla ei parisuhteita synny.

Moni arempi mies ei uskalla enää edes pyytää treffeille. Puhumattakaan seksistä joka vaatisi jo niitä rivoja juttuja.

Jos mies ei osaa puhua naiselle kuin omalle esimiehelle, ystävälle tai naispuoliselle sukulaiselle, niin parempi onkin, että pysyy kaukana naisista.

"Ajeli edestakaisin ja kyttäsi lapsia" – työmaakohdetta etsinyt jyväskyläläinen rakennusmies kertoo, kuinka hänestä tehtiin perättömästi pedofiili | Keski-Suomi | Keskisuomalainen (ksml.fi)

https://www.ksml.fi/paikalliset/2421599

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helpotetaan pariutumista. Nykymiehet tuskin uskaltavat vilkaistakaan naisia kohti, kun heidän on peloteltu #metoolla.

Rivoja puhumalla tai kourimalla ei parisuhteita synny.

Moni arempi mies ei uskalla enää edes pyytää treffeille. Puhumattakaan seksistä joka vaatisi jo niitä rivoja juttuja.

Jos mies ei osaa puhua naiselle kuin omalle esimiehelle, ystävälle tai naispuoliselle sukulaiselle, niin parempi onkin, että pysyy kaukana naisista.

"Ajeli edestakaisin ja kyttäsi lapsia" – työmaakohdetta etsinyt jyväskyläläinen rakennusmies kertoo, kuinka hänestä tehtiin perättömästi pedofiili | Keski-Suomi | Keskisuomalainen (ksml.fi)

https://www.ksml.fi/paikalliset/2421599

Surullista. Nainen tekee perättömiä väitteitä ja väittää sitten ettei ole tehnyt mitään väärää... Noin sitä kannetaan vastuuta.

Auton vaihdon sijaan Heikkilä selvitti Facebook-päivityksen tehneen naisen yhteystiedot ja otti häneen yhteyttä väärien tietojen oikaisemiseksi. Nainen kiisti ensin tehneensä koko päivitystä, mutta sittemmin julkaisi omalla Facebook-sivullaan tiedon siitä, ettei kuvailemaansa autoon liitykään mitään epämääräistä. Vahinko oli kuitenkin ehtinyt tapahtua, kun laajalle levinnyt päivitys eli muissa ryhmissä omaa elämäänsä.

Lopulta Heikkilä päätyi kysymään tilanteeseen neuvoa poliisilta ja teki rikosilmoituksen.

– Lasten kanssa olemme perheessä asiasta puhuneet, mutta silti eniten harmittaa heidän puolestaan. 15-vuotias tytär tuli halaamaan ja mietti mitenkähän iskän käy.

Vierailija kirjoitti:

Tytöille pitää saada takaisin konservatiivinen naisellinen kasvatus. Se on ainoa mikä auttaa.

Konservatiivinen kasvatus ei sitä mitään, jos nainen ei silti halua lapsia. Jos haluaa, niin sitten pitäisi löytää perheeseen sitoutunut hyvätuloinen mies, joka pystyy yksin tarjoamaan perheelle hyvän elintason.

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta saisi ottaa enemmän vastuuta lasten kuluista. Mieluiten verovähennyksiä reilusti. Ilmainen päivähoito.

Miksi tämä sai alanuolia? Kun lukee noita aiempia keskusteluja niin yleensä ne jotka ei tee enempää kuin yhden lapsen sanoo syyksi rahan. Eli jos niitä lisää tänne haluaa pitää lapsiperheitä tukea taloudellisesti enemmän.

Kahden lapsen päivähoito maksaa vanhemmille monta sataa kuukaudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasut pois käytöstä niin lapsiperheet saavat kotirauhan ja kasvatuksen vapauden eikä tarvitse elää jatkuvassa viranomaisten pelossa.

Onko lapsellasi likaa paidan etumuksessa? Lasu.

Entä onko hänelle mustelma polvessa? Lasu.

Oletko äitinä joskus tuntenut itsesi alakuloiseksi? Lasu.

Onko lapsi joskus mennyt ilman pipoa ulos pakkaseen? Lasu.

Onko eksäsi katkera sinulle? Lasu.

Kuuliko naapurintäti itkua asunnostanne? Lasu.

---

Kaikelta tältä välttyy jos ei tee lapsia tai tekee lapsia maassa jossa ei ole lasuja.

Aika harva ihminen jättää varmaan lapset hankkimatta ls-ilmoitusten pelossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytöille pitää saada takaisin konservatiivinen naisellinen kasvatus. Se on ainoa mikä auttaa.

Konservatiivinen kasvatus ei sitä mitään, jos nainen ei silti halua lapsia. Jos haluaa, niin sitten pitäisi löytää perheeseen sitoutunut hyvätuloinen mies, joka pystyy yksin tarjoamaan perheelle hyvän elintason.

Konservatiivinen kasvatus aikaansaa sen, että nainen haluaa lapsia jo nuorella iällä. Silloin nainen etsii kaikin keinoin sopivan miehen isäksi.

Vierailija kirjoitti:

Elinikäinen avioliitto kasvattaisi perheiden lapsilukua. Nainen ei uskalla jäädä kotiin useammalle perhevapaalle, koska avioliitto ei enää takaa samaa turvaa kuin ennen. Mies voi jättää koska tahansa. Myös leskeneläke vietiin.

Päin vastoin, kun nainen saa mieheltä lapsen tai kaksi, hän irtisanoo oman avioliittonsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytöille pitää saada takaisin konservatiivinen naisellinen kasvatus. Se on ainoa mikä auttaa.

Konservatiivinen kasvatus ei sitä mitään, jos nainen ei silti halua lapsia. Jos haluaa, niin sitten pitäisi löytää perheeseen sitoutunut hyvätuloinen mies, joka pystyy yksin tarjoamaan perheelle hyvän elintason.

Konservatiivinen kasvatus aikaansaa sen, että nainen haluaa lapsia jo nuorella iällä. Silloin nainen etsii kaikin keinoin sopivan miehen isäksi.

Ei onnistu. Tyttö näkee, millaista hänen äitinsä elämä on ja jos se näyttää siltä, mitä hän itse ei halua, hän ei sellaiseen sotkeudu. Sinä tarkoitat aivopesua, mutta miten sen järjestäisit? Oma ajattelu on vahva ja Suomessa saa muuttaa pois kotoa heti, kun 18 vuotta tulee täyteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elinikäinen avioliitto kasvattaisi perheiden lapsilukua. Nainen ei uskalla jäädä kotiin useammalle perhevapaalle, koska avioliitto ei enää takaa samaa turvaa kuin ennen. Mies voi jättää koska tahansa. Myös leskeneläke vietiin.

Päin vastoin, kun nainen saa mieheltä lapsen tai kaksi, hän irtisanoo oman avioliittonsa.

Laiskoista ja huonoista miehistä otetaan ero. Puolison pitää helpottaa omaa elämää ja saada se paremmaksi ja jos niin ei käy, ero on hyvä ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Naiset pitäisi saada aivopestyä kiinnostumaan tavallisista kilteistä ja kunnollisista miehistä eli täydellinen muutos nykytilanteeseen jossa kaikki naiset tavoittelevat top5% pánomíehiä. Kaikki muut miehet ovat vain ihan kivoja ilman kipinää.

Panomiehet siittää usein lapsia monelle eri naiselle, joten syntyvyyden kannalta oikein hyvä asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytöille pitää saada takaisin konservatiivinen naisellinen kasvatus. Se on ainoa mikä auttaa.

Konservatiivinen kasvatus ei sitä mitään, jos nainen ei silti halua lapsia. Jos haluaa, niin sitten pitäisi löytää perheeseen sitoutunut hyvätuloinen mies, joka pystyy yksin tarjoamaan perheelle hyvän elintason.

Konservatiivinen kasvatus aikaansaa sen, että nainen haluaa lapsia jo nuorella iällä. Silloin nainen etsii kaikin keinoin sopivan miehen isäksi.

Siinä tapauksessa tyttöjen kasvattamisesta ei ole mitään hyötyä jos nuoret miehet ei ole konservatiivisia, ahkeria ja halukkaita sekä kyvykkäitä elättämään perhettä.

Pojat jo yläasteella tekemään töitä koulun lisäksi että ovat sitten parikymppisinä valmiita perhe-elämään ja omaksuneet ahkeran asenteen ilman mitään turhaa bilettämistä.

Isille pakko jäädä hoitamaan lasta vuodeksi kotiin ikävuosina 0-2 siten, että äiti ei ole kotona. Sitten voisin ehkä harkita asiaa...