Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miten saada Suomessa syntyvyys nousuun?

Vierailija
26.04.2022 |

Itääkö siemen entistä harvemmin!

Kommentit (141)

Vierailija
101/141 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Markkinatalous pitäisi nollata. Elon Muskin kaltaisilta pitäisi poistaa varat.

Vierailija
102/141 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se pitäisi saada nousuun? Sama kun joku kysyisi "miten saada väkivaltarikokset nousuun"

Kuka hoitaa vanhukset ja maksaa eläkkeet tulevaisuudessa? Mites maanpuolustus? Sekin vaikenee, kun ei ole tarpeeksi nuoria miehiä puolustamassa tätä maata.

Siitä vaan niitä lapsia tekemään jos nuo sinua huolettaa. Montako on jo? Ei riitä jos yhä olet huolissasi.

Ei huoleta. Se oli ihan vaan kysymys, että miten nuo asiat hoidetaan. Jo nyt ollaan k*sessa näiden vanhusten kanssa ja maksajien määrä vähenee koko ajan. Tuo nykyinen 1,4 kokonaishedelmällisyysluku tietää vakavia ongelmia tulevaisuudessa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/141 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitenkään. Syntyvyys alenee koko maailmassa. Tämä EI OLE Suomen "ongelma".

Suomen syntyvyyden lasku on osa yleistä eurooppalaista trendiä jossa elintason noustessa myös syntyvyys laskee, ennen pitkää tasolle jolla väestö ei enää kasva vaan supistuu. Pitäisi katsoa asian positiivisia puolia, jotka ovat suuremmat kuin negatiiviset.

Miksi pitäisi katsoa, kun suurin osa ei näe niitä positiivisia puolia? Kuolevat pois ennenkuin muutos on tapahtunut. Sen sijaan näkevät sen, ettei esim. hoitajia riitä ikääntyvälle väestölle (eli itselleen). 

Miksi heidän pitäisi nöyrtyä ajattelemaan tulevia sukupolvia, jos kukaan ei ajattele heitä. Ei tässä kenenkään tarvitse omaa napaansa pidemmälle ajatella. 

Ne joita syntyvyyden lasku huolettaa niin tietysti tekee lapsia. Miksi muiden pitäisi se heitän puolessaan tehdä. Minulla esim on aivan muita huolen aiheita joiden eteen nyt teen töitä, ei ole aikaa ja rahaa jotain lapsia kasvattaa.

Jos osaisit lukea, niin tajuaisit, että viitttasin edellisen kirjoittajan kommenttiin,. Käy lukemassa uudestaan se kohta, jonka tummensin. 

Vierailija
104/141 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahalla. Syntyvyys nousee, jos yhteiskunta sitoutuu kustantamaan tai avustamaan seuraavissa asioissa:

- naisia autetaan kunnon puolison rekrytointiprosessissa

- maksetaan häät, perhekokoinen asunto ja isompi auto

- keisarileikkauksen saa heti halutessaan, rasvaimun ja rintojenkohotuksen imetyksen päätyttyä

- palkataan siivooja, lastenhoitaja ja personal trainer huolehtimaan äidin ja lapsen hyvinvoinnista

- varmistetaan, että nainen voi palata äitiysvapaalta jatkamaan uraansa

-lapsen isä joutuu maksamaan sakkoa, mikäli ei osallistu vauvan hoitoon. Vankilaan joutuu, jos pettää tai jättää perheensä

Johtuu tästä:

1. Nykymiehet haluavat vain seksiä mahdollisimman monen naisen kanssa eivätkä ole kiinnostuneita sitoutumaan parisuhteeseen ja perheen perustamiseen ja niiden mukanaan tuomiin vastuisiin.

2. Nykynaiset eivät voi luottaa siihen, että mies ottaa vastuuta perheestä, joten naisten on pakko opiskella ja tehdä työtä saadakseen itselleen rahaa lastenhankintaa varten, samalla pitäisi ehtiä hankkimaan mahdollisimman hyvä puoliso.

3. Aika kuluu, naisten mahdollisuus tulla raskaaksi vähenee kun sopivaa, perheenperustamisesta kiinnostunutta miestä ei löydy.

4. Jos nainen onnistuu tulemaan raskaaksi ja synnyttämään lapsen, mies pettää ja jättää koska "ei vain kestä enää" vauvan huutoa, äidin lihomista, kodin sotkua, unenpuutetta, seksinpuutetta jne.

5. Nainen jää yksin vauvan kanssa, mies maksaa elareita jos viitsii ja kiitää vapauteen elämään omaa elämäänsä, kun taas naisen elämä on lopullisesti pilalla, hän jää vauvavankilaan ja kaikki halveksuvat väsynyttä, köyhää yhäriä.

Kautta aikojen isännät on niitä piikoja painaneet, mutta perheet pysyi silti yhdessä.

Ja tiedä sitten parantaako asiaa yhtään tämä uhri aseman kylväminen.

Vierailija
105/141 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se pitäisi saada nousuun? Sama kun joku kysyisi "miten saada väkivaltarikokset nousuun"

Kuka hoitaa vanhukset ja maksaa eläkkeet tulevaisuudessa? Mites maanpuolustus? Sekin vaikenee, kun ei ole tarpeeksi nuoria miehiä puolustamassa tätä maata.

Siitä vaan niitä lapsia tekemään jos nuo sinua huolettaa. Montako on jo? Ei riitä jos yhä olet huolissasi.

Ei huoleta. Se oli ihan vaan kysymys, että miten nuo asiat hoidetaan. Jo nyt ollaan k*sessa näiden vanhusten kanssa ja maksajien määrä vähenee koko ajan. Tuo nykyinen 1,4 kokonaishedelmällisyysluku tietää vakavia ongelmia tulevaisuudessa. 

Höpöhöpö.

Oletko kuullut sellaisesta asiasta kuin muuttovoitto ulkomailta?

Maailmassa on ihmisiä aivan liikaa.

Pitäiskö minun nyt etsiä nainen itselleni jostain ja pitäisi sen kanssa tehdä 3 tenavaa koska suomi tarvii lisää ihmisiä? Ei kiitos sanon minä.

Vierailija
106/141 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahalla. Syntyvyys nousee, jos yhteiskunta sitoutuu kustantamaan tai avustamaan seuraavissa asioissa:

- naisia autetaan kunnon puolison rekrytointiprosessissa

- maksetaan häät, perhekokoinen asunto ja isompi auto

- keisarileikkauksen saa heti halutessaan, rasvaimun ja rintojenkohotuksen imetyksen päätyttyä

- palkataan siivooja, lastenhoitaja ja personal trainer huolehtimaan äidin ja lapsen hyvinvoinnista

- varmistetaan, että nainen voi palata äitiysvapaalta jatkamaan uraansa

-lapsen isä joutuu maksamaan sakkoa, mikäli ei osallistu vauvan hoitoon. Vankilaan joutuu, jos pettää tai jättää perheensä

Johtuu tästä:

1. Nykymiehet haluavat vain seksiä mahdollisimman monen naisen kanssa eivätkä ole kiinnostuneita sitoutumaan parisuhteeseen ja perheen perustamiseen ja niiden mukanaan tuomiin vastuisiin.

2. Nykynaiset eivät voi luottaa siihen, että mies ottaa vastuuta perheestä, joten naisten on pakko opiskella ja tehdä työtä saadakseen itselleen rahaa lastenhankintaa varten, samalla pitäisi ehtiä hankkimaan mahdollisimman hyvä puoliso.

3. Aika kuluu, naisten mahdollisuus tulla raskaaksi vähenee kun sopivaa, perheenperustamisesta kiinnostunutta miestä ei löydy.

4. Jos nainen onnistuu tulemaan raskaaksi ja synnyttämään lapsen, mies pettää ja jättää koska "ei vain kestä enää" vauvan huutoa, äidin lihomista, kodin sotkua, unenpuutetta, seksinpuutetta jne.

5. Nainen jää yksin vauvan kanssa, mies maksaa elareita jos viitsii ja kiitää vapauteen elämään omaa elämäänsä, kun taas naisen elämä on lopullisesti pilalla, hän jää vauvavankilaan ja kaikki halveksuvat väsynyttä, köyhää yhäriä.

Kautta aikojen isännät on niitä piikoja painaneet, mutta perheet pysyi silti yhdessä.

Ja tiedä sitten parantaako asiaa yhtään tämä uhri aseman kylväminen.

Perheet pysyi yhdessä, mutta avioliitot oli onnettomia. Niissä kasvoi onnettomia lapsia, joilla ei ollut hajuakaan hyvästä perhe-elämästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/141 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Noni missäs ne naiset on kenet voi panna paksuksi? Voin panna vaikka 100 naista paksuksi niin saadaan 100 vauvaa tähän maahan. 

Oletko superenerginen miljonääri, vai miten ajattelit elättää kaikki siittämäsi lapset, ja jaksaa hoitaa heidät 50-prosenttisesti?

Vierailija
108/141 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noni missäs ne naiset on kenet voi panna paksuksi? Voin panna vaikka 100 naista paksuksi niin saadaan 100 vauvaa tähän maahan. 

Oletko superenerginen miljonääri, vai miten ajattelit elättää kaikki siittämäsi lapset, ja jaksaa hoitaa heidät 50-prosenttisesti?

Toimeentulotuki 100 lapsesta on aika mittava. Samoin kunta joutuu perustamaan uuden ison päiväkodin noita 100 lasta varten, eikä se maksa minulle mitään, koska päivähoidon nollamaksuluokka on olemassa pienituloisille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/141 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se pitäisi saada nousuun? Sama kun joku kysyisi "miten saada väkivaltarikokset nousuun"

Kuka hoitaa vanhukset ja maksaa eläkkeet tulevaisuudessa? Mites maanpuolustus? Sekin vaikenee, kun ei ole tarpeeksi nuoria miehiä puolustamassa tätä maata.

Siitä vaan niitä lapsia tekemään jos nuo sinua huolettaa. Montako on jo? Ei riitä jos yhä olet huolissasi.

Ei huoleta. Se oli ihan vaan kysymys, että miten nuo asiat hoidetaan. Jo nyt ollaan k*sessa näiden vanhusten kanssa ja maksajien määrä vähenee koko ajan. Tuo nykyinen 1,4 kokonaishedelmällisyysluku tietää vakavia ongelmia tulevaisuudessa. 

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nain-barona-paikkaa-hoitajapulaa-ensim…

Vierailija
110/141 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahalla. Syntyvyys nousee, jos yhteiskunta sitoutuu kustantamaan tai avustamaan seuraavissa asioissa:

- naisia autetaan kunnon puolison rekrytointiprosessissa

- maksetaan häät, perhekokoinen asunto ja isompi auto

- keisarileikkauksen saa heti halutessaan, rasvaimun ja rintojenkohotuksen imetyksen päätyttyä

- palkataan siivooja, lastenhoitaja ja personal trainer huolehtimaan äidin ja lapsen hyvinvoinnista

- varmistetaan, että nainen voi palata äitiysvapaalta jatkamaan uraansa

-lapsen isä joutuu maksamaan sakkoa, mikäli ei osallistu vauvan hoitoon. Vankilaan joutuu, jos pettää tai jättää perheensä

Johtuu tästä:

1. Nykymiehet haluavat vain seksiä mahdollisimman monen naisen kanssa eivätkä ole kiinnostuneita sitoutumaan parisuhteeseen ja perheen perustamiseen ja niiden mukanaan tuomiin vastuisiin.

2. Nykynaiset eivät voi luottaa siihen, että mies ottaa vastuuta perheestä, joten naisten on pakko opiskella ja tehdä työtä saadakseen itselleen rahaa lastenhankintaa varten, samalla pitäisi ehtiä hankkimaan mahdollisimman hyvä puoliso.

3. Aika kuluu, naisten mahdollisuus tulla raskaaksi vähenee kun sopivaa, perheenperustamisesta kiinnostunutta miestä ei löydy.

4. Jos nainen onnistuu tulemaan raskaaksi ja synnyttämään lapsen, mies pettää ja jättää koska "ei vain kestä enää" vauvan huutoa, äidin lihomista, kodin sotkua, unenpuutetta, seksinpuutetta jne.

5. Nainen jää yksin vauvan kanssa, mies maksaa elareita jos viitsii ja kiitää vapauteen elämään omaa elämäänsä, kun taas naisen elämä on lopullisesti pilalla, hän jää vauvavankilaan ja kaikki halveksuvat väsynyttä, köyhää yhäriä.

Kautta aikojen isännät on niitä piikoja painaneet, mutta perheet pysyi silti yhdessä.

Ja tiedä sitten parantaako asiaa yhtään tämä uhri aseman kylväminen.

Perheet pysyi yhdessä, mutta avioliitot oli onnettomia. Niissä kasvoi onnettomia lapsia, joilla ei ollut hajuakaan hyvästä perhe-elämästä.

Suomeen syntyy koko ajan sairaampia ja mielenterveysongelmallisia lapsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/141 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noni missäs ne naiset on kenet voi panna paksuksi? Voin panna vaikka 100 naista paksuksi niin saadaan 100 vauvaa tähän maahan. 

Oletko superenerginen miljonääri, vai miten ajattelit elättää kaikki siittämäsi lapset, ja jaksaa hoitaa heidät 50-prosenttisesti?

Eiku en mä haluakkaan panna naisia paksuksi... Valitsin juuri lapsettomuuden kerta tollasia asioita vaadit.

Vierailija
112/141 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahalla. Syntyvyys nousee, jos yhteiskunta sitoutuu kustantamaan tai avustamaan seuraavissa asioissa:

- naisia autetaan kunnon puolison rekrytointiprosessissa

- maksetaan häät, perhekokoinen asunto ja isompi auto

- keisarileikkauksen saa heti halutessaan, rasvaimun ja rintojenkohotuksen imetyksen päätyttyä

- palkataan siivooja, lastenhoitaja ja personal trainer huolehtimaan äidin ja lapsen hyvinvoinnista

- varmistetaan, että nainen voi palata äitiysvapaalta jatkamaan uraansa

-lapsen isä joutuu maksamaan sakkoa, mikäli ei osallistu vauvan hoitoon. Vankilaan joutuu, jos pettää tai jättää perheensä

Johtuu tästä:

1. Nykymiehet haluavat vain seksiä mahdollisimman monen naisen kanssa eivätkä ole kiinnostuneita sitoutumaan parisuhteeseen ja perheen perustamiseen ja niiden mukanaan tuomiin vastuisiin.

2. Nykynaiset eivät voi luottaa siihen, että mies ottaa vastuuta perheestä, joten naisten on pakko opiskella ja tehdä työtä saadakseen itselleen rahaa lastenhankintaa varten, samalla pitäisi ehtiä hankkimaan mahdollisimman hyvä puoliso.

3. Aika kuluu, naisten mahdollisuus tulla raskaaksi vähenee kun sopivaa, perheenperustamisesta kiinnostunutta miestä ei löydy.

4. Jos nainen onnistuu tulemaan raskaaksi ja synnyttämään lapsen, mies pettää ja jättää koska "ei vain kestä enää" vauvan huutoa, äidin lihomista, kodin sotkua, unenpuutetta, seksinpuutetta jne.

5. Nainen jää yksin vauvan kanssa, mies maksaa elareita jos viitsii ja kiitää vapauteen elämään omaa elämäänsä, kun taas naisen elämä on lopullisesti pilalla, hän jää vauvavankilaan ja kaikki halveksuvat väsynyttä, köyhää yhäriä.

Kautta aikojen isännät on niitä piikoja painaneet, mutta perheet pysyi silti yhdessä.

Ja tiedä sitten parantaako asiaa yhtään tämä uhri aseman kylväminen.

Perheet pysyi yhdessä, mutta avioliitot oli onnettomia. Niissä kasvoi onnettomia lapsia, joilla ei ollut hajuakaan hyvästä perhe-elämästä.

Suomeen syntyy koko ajan sairaampia ja mielenterveysongelmallisia lapsia.

Ei synny, vaan niistä kasvaa sellaisia. Vanhemmat eivät enää uskalla kasvattaa, kun pelkäävät lastensuojelua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/141 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kemikaalikuormaa saatava ympäristöstä alemmaksi. Teflonpannut, vettäpitävät takit, vihannekset pehmeissä muovipakkauksissa... Monet miehet ovat ns. tuhkamunan tiellä.

Vierailija
114/141 |
26.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se pitäisi saada nousuun? Sama kun joku kysyisi "miten saada väkivaltarikokset nousuun"

Kuka hoitaa vanhukset ja maksaa eläkkeet tulevaisuudessa? Mites maanpuolustus? Sekin vaikenee, kun ei ole tarpeeksi nuoria miehiä puolustamassa tätä maata.

Siitä vaan niitä lapsia tekemään jos nuo sinua huolettaa. Montako on jo? Ei riitä jos yhä olet huolissasi.

Ei huoleta. Se oli ihan vaan kysymys, että miten nuo asiat hoidetaan. Jo nyt ollaan k*sessa näiden vanhusten kanssa ja maksajien määrä vähenee koko ajan. Tuo nykyinen 1,4 kokonaishedelmällisyysluku tietää vakavia ongelmia tulevaisuudessa. 

Höpöhöpö.

Oletko kuullut sellaisesta asiasta kuin muuttovoitto ulkomailta?

Maailmassa on ihmisiä aivan liikaa.

Pitäiskö minun nyt etsiä nainen itselleni jostain ja pitäisi sen kanssa tehdä 3 tenavaa koska suomi tarvii lisää ihmisiä? Ei kiitos sanon minä.

Täysin samaa mieltä. Vapaus on parasta, kannattaa viis veisata yhteiskunnan odotuksista.

T. Lapseton nainen ja lapsettomana pysyvä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/141 |
25.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Partisaani piste com-sivustolla on julkaistu hyvä artikkeli liittyen matalaan syntyvyyteen ja väestökehitykseen.

Vierailija
116/141 |
25.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei saada varmaankaan mitenkään enää nousuun. Vapaaehtoinen lapsettomuus on lisääntynyt, niin myös tahaton lapsettomuus. Ihmiset pariutuvat yhä huonommin, lapsia saadaan yhä myöhemmällä iällä. Seksiäkin harrastetaan yhä vähemmän.

Vierailija
117/141 |
25.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo tavoite on helppo saavuttaa.

Kielletään ehkäisy sekä abortti ja poistetaan suostumusvaatimus seksuaaliselle kanssakäymiselle.

Vierailija
118/141 |
09.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Masennuslääkkeet saattavat olla  yksi, jopa ehkä merkittäväkin syy, koska "maailman onnellisin kansa" käyttää niin rutkasti niitä? Erään vuoden 2012 tutkimuksen otsake:

Deleterious effects of selective serotonin reuptake inhibitor treatment on semen parameters in patients with lifelong premature ejaculation

Google käännös:

Selektiivisen serotoniinin takaisinoton estäjähoidon haitalliset vaikutukset siemennesteen parametreihin potilailla, joilla on elinikäinen ennenaikainen siemensyöksy

https://www.nature.com/articles/ijir201212

Vierailija
119/141 |
09.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se pitäisi saada nousuun? Sama kun joku kysyisi "miten saada väkivaltarikokset nousuun"

Kuka hoitaa vanhukset ja maksaa eläkkeet tulevaisuudessa? Mites maanpuolustus? Sekin vaikenee, kun ei ole tarpeeksi nuoria miehiä puolustamassa tätä maata.

Siitä vaan niitä lapsia tekemään jos nuo sinua huolettaa. Montako on jo? Ei riitä jos yhä olet huolissasi.

Ei huoleta. Se oli ihan vaan kysymys, että miten nuo asiat hoidetaan. Jo nyt ollaan k*sessa näiden vanhusten kanssa ja maksajien määrä vähenee koko ajan. Tuo nykyinen 1,4 kokonaishedelmällisyysluku tietää vakavia ongelmia tulevaisuudessa. 

Höpöhöpö.

Oletko kuullut sellaisesta asiasta kuin muuttovoitto ulkomailta?

Maailmassa on ihmisiä aivan liikaa.

Pitäiskö minun nyt etsiä nainen itselleni jostain ja pitäisi sen kanssa tehdä 3 tenavaa koska suomi tarvii lisää ihmisiä? Ei kiitos sanon minä.

Täysin samaa mieltä. Vapaus on parasta, kannattaa viis veisata yhteiskunnan odotuksista.

T. Lapseton nainen ja lapsettomana pysyvä

Haetanneeko mittää? Suomessa, etenkin mm. pääkaupunkiseudulla on kohtalaisen paljon "lapsellista" jengiä?  ; )

Vierailija
120/141 |
09.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi pitäis saada väestö kasvamaan