Lue keskustelun säännöt.
Oliko Aadamilla useampi vaimoehdokas?
25.04.2022 |
'At last!” the man exclaimed. “This one is bone from my bone, and flesh from my flesh! She will be called ‘woman,’ because she was taken from ‘man.'”
Adam Raamatun mukaan siis huudahtaa 'Viimeinkin! Tämä on minun luustani ja lihastani"
Kirjoituksen voi tulkita niin, että kun Adam ei ollut ennen Eevaa löytänyt itselleen sopivaa kumppania, hänhän sai nimetä ja tiesi kaikki luomakunnan eläimet. Oliko ihmisenkaltaisia rotuja, esim Neanderilaista tarjolla hänelle? Hän nimenomaan innostui, että tää se on, ihminen niinkuin minäkin.
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Koska jumala on kaikkitietävä ja kaikkivoipa, se tiesi jo etukäteen, että ihminen söisi omenan. Aika sairasta suunnitella tuollainen ansa.
Eli voimme syyttää jumalaa oikeastaan ihan kaikesta, sodista, ilmastonmuutosesta yms. Hän on kuitenkin tiennyt että niin tulee käymään ja luonut silti ihmiset...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska jumala on kaikkitietävä ja kaikkivoipa, se tiesi jo etukäteen, että ihminen söisi omenan. Aika sairasta suunnitella tuollainen ansa.
Eli voimme syyttää jumalaa oikeastaan ihan kaikesta, sodista, ilmastonmuutosesta yms. Hän on kuitenkin tiennyt että niin tulee käymään ja luonut silti ihmiset...
Kyllä. Ja loi myös sen ihme säännön, että ihmisten pelastumiseksi hänen ainoa poikansa pitää kiduttaa hengiltä. Vaikka olisi ihan yhtä hyvin voinut sanoa: okei, saatte anteeksi. Melko "mukava" tyyppi, vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska jumala on kaikkitietävä ja kaikkivoipa, se tiesi jo etukäteen, että ihminen söisi omenan. Aika sairasta suunnitella tuollainen ansa.
Eli voimme syyttää jumalaa oikeastaan ihan kaikesta, sodista, ilmastonmuutosesta yms. Hän on kuitenkin tiennyt että niin tulee käymään ja luonut silti ihmiset...
Ihmisellä on kokoajan ollut VAPAA TAHTO. Jumala ei sodi. Jumala ei saastuta luontoa. Ihminen tätä tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska jumala on kaikkitietävä ja kaikkivoipa, se tiesi jo etukäteen, että ihminen söisi omenan. Aika sairasta suunnitella tuollainen ansa.
Mä oon usein miettiny tätä (uskossa olen), ja tullut siihen tulokseen että on pakko olla jotain, mitä Jumala ei tiedä tai voi tehdä. Sanotaan että Jumala luo sanallaan. Ehkä Jumala ei voi peruuttaa sanojaan? Yhdessä Jesajan kirjan kohdassa lukee että Jumala ei peru sanojaan. Ehkä Jumala näkee luomansa hahmon tulevaisuuden vasta luotuaan hänet?
Nooan arkki kertomuksessa Jumala katuu että on tehnyt ihmisen. Hän joutuu tuhoamaan koko maapallon, koska katuu, Hän ei pysty menemään ajassa taaksepäin.
Jumalaa sanotaan kaikkivaltiaaksi.
Silti hän katuu tehnrensä ihmiset ja päättää hukuttaa kaikki.
Paitsi Nooan perheineen.
Sitten hän lupaa, ettei koskaan enää hukuta ihmisiä.
Hän vaatii eläinuhreja ja polttouhreja ja kikkelinnahkoja.
Sitten hän päättää uhrata oman poikansa, joka on hän itse, uhriksi itselleen, jotta voi antaa snteeksi ihmisille...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska jumala on kaikkitietävä ja kaikkivoipa, se tiesi jo etukäteen, että ihminen söisi omenan. Aika sairasta suunnitella tuollainen ansa.
Eli voimme syyttää jumalaa oikeastaan ihan kaikesta, sodista, ilmastonmuutosesta yms. Hän on kuitenkin tiennyt että niin tulee käymään ja luonut silti ihmiset...
Ihmisellä on kokoajan ollut VAPAA TAHTO. Jumala ei sodi. Jumala ei saastuta luontoa. Ihminen tätä tekee.
Mutta koska jumala on kaikkitietävä, se tiesi jo etukäteen, mitä valintoja ihminen tekisi. Ja jumala on siten luonut myös pahuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska jumala on kaikkitietävä ja kaikkivoipa, se tiesi jo etukäteen, että ihminen söisi omenan. Aika sairasta suunnitella tuollainen ansa.
Eli voimme syyttää jumalaa oikeastaan ihan kaikesta, sodista, ilmastonmuutosesta yms. Hän on kuitenkin tiennyt että niin tulee käymään ja luonut silti ihmiset...
Kyllä. Ja loi myös sen ihme säännön, että ihmisten pelastumiseksi hänen ainoa poikansa pitää kiduttaa hengiltä. Vaikka olisi ihan yhtä hyvin voinut sanoa: okei, saatte anteeksi. Melko "mukava" tyyppi, vai mitä?
Jonkun piti kantaa ihmisten synnit. Meistä ei ollut itseämme pelastamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska jumala on kaikkitietävä ja kaikkivoipa, se tiesi jo etukäteen, että ihminen söisi omenan. Aika sairasta suunnitella tuollainen ansa.
Eli voimme syyttää jumalaa oikeastaan ihan kaikesta, sodista, ilmastonmuutosesta yms. Hän on kuitenkin tiennyt että niin tulee käymään ja luonut silti ihmiset...
Kyllä. Ja loi myös sen ihme säännön, että ihmisten pelastumiseksi hänen ainoa poikansa pitää kiduttaa hengiltä. Vaikka olisi ihan yhtä hyvin voinut sanoa: okei, saatte anteeksi. Melko "mukava" tyyppi, vai mitä?
Jonkun piti kantaa ihmisten synnit. Meistä ei ollut itseämme pelastamaan.
Miksi pitää? Kukahan niin on määrännyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska jumala on kaikkitietävä ja kaikkivoipa, se tiesi jo etukäteen, että ihminen söisi omenan. Aika sairasta suunnitella tuollainen ansa.
Eli voimme syyttää jumalaa oikeastaan ihan kaikesta, sodista, ilmastonmuutosesta yms. Hän on kuitenkin tiennyt että niin tulee käymään ja luonut silti ihmiset...
Ihmisellä on kokoajan ollut VAPAA TAHTO. Jumala ei sodi. Jumala ei saastuta luontoa. Ihminen tätä tekee.
Mutta koska jumala on kaikkitietävä, se tiesi jo etukäteen, mitä valintoja ihminen tekisi. Ja jumala on siten luonut myös pahuuden.
Sinä oot sitten varmaan itse hyvyys 😂
Uskonasiat saa palstalla enemmän ja enemmän tilaa.😘
mies54v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska jumala on kaikkitietävä ja kaikkivoipa, se tiesi jo etukäteen, että ihminen söisi omenan. Aika sairasta suunnitella tuollainen ansa.
Mä oon usein miettiny tätä (uskossa olen), ja tullut siihen tulokseen että on pakko olla jotain, mitä Jumala ei tiedä tai voi tehdä. Sanotaan että Jumala luo sanallaan. Ehkä Jumala ei voi peruuttaa sanojaan? Yhdessä Jesajan kirjan kohdassa lukee että Jumala ei peru sanojaan. Ehkä Jumala näkee luomansa hahmon tulevaisuuden vasta luotuaan hänet?
Nooan arkki kertomuksessa Jumala katuu että on tehnyt ihmisen. Hän joutuu tuhoamaan koko maapallon, koska katuu, Hän ei pysty menemään ajassa taaksepäin.Jumalaa sanotaan kaikkivaltiaaksi.
Silti hän katuu tehnrensä ihmiset ja päättää hukuttaa kaikki.
Paitsi Nooan perheineen.
Sitten hän lupaa, ettei koskaan enää hukuta ihmisiä.
Hän vaatii eläinuhreja ja polttouhreja ja kikkelinnahkoja.
Sitten hän päättää uhrata oman poikansa, joka on hän itse, uhriksi itselleen, jotta voi antaa snteeksi ihmisille...
Ehkä ihminen pani vain jonkun ei ihan ihmisrodun kanssa, esim neandertilaiset ja jälkikasvusta tuli ongelmia? Niiden luurankoja on löydetty Euroopan luomista jääkauden ajalta, joka voisi selittyä vedenpaisumuksen synnyttämällä ilmastonmuutoksella. Tiikeriki ja leijona pystyy risteytymään ja muuli plus susikoira on kanssa todisteita. Ihminenkin on pystynyt risteytymään jonkin väkivaltaisen rodun kanssa. Tästä ei pidä tehdä mitään ihonväri juttua, koska Homo Sapiens on ihminen riippumatta ihonväristä. Muinaiset luola"ihmiset" eivät ole, niillä on erilainen kallo ja isot silmäkuopat, selkäranka jne.
Miksi laitoit englanninnoksen? Yhtä alkuperäinen se on kuin suomikäännös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan varmasti oli. Adamilla oli lauma naisia. Eeva nyt nostettiin tarinan keskiöön. Asiat piti kuvailla selkokielellä.
Vierailija kirjoitti:
Uskonasiat saa palstalla enemmän ja enemmän tilaa.😘
mies54v
Uskonasioita voidaan käsitellä kiihkottomasti ja miettimällä ihan niinkin, että mitkä asiat ovat voineet olla mahdollisia ja mitkä eivät. Ja minkä takia asioita on historiassa tapahtunut jollain tapaa. Ei näistä kannata tehdä mitään uskovaisten ja ateistien välistä kiistaa, vaan leppoisasti keskustella, unohtamatta pientä hyvän mielen huumoria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska jumala on kaikkitietävä ja kaikkivoipa, se tiesi jo etukäteen, että ihminen söisi omenan. Aika sairasta suunnitella tuollainen ansa.
Mä oon usein miettiny tätä (uskossa olen), ja tullut siihen tulokseen että on pakko olla jotain, mitä Jumala ei tiedä tai voi tehdä. Sanotaan että Jumala luo sanallaan. Ehkä Jumala ei voi peruuttaa sanojaan? Yhdessä Jesajan kirjan kohdassa lukee että Jumala ei peru sanojaan. Ehkä Jumala näkee luomansa hahmon tulevaisuuden vasta luotuaan hänet?
Nooan arkki kertomuksessa Jumala katuu että on tehnyt ihmisen. Hän joutuu tuhoamaan koko maapallon, koska katuu, Hän ei pysty menemään ajassa taaksepäin.Jumalaa sanotaan kaikkivaltiaaksi.
Silti hän katuu tehnrensä ihmiset ja päättää hukuttaa kaikki.
Paitsi Nooan perheineen.
Sitten hän lupaa, ettei koskaan enää hukuta ihmisiä.
Hän vaatii eläinuhreja ja polttouhreja ja kikkelinnahkoja.
Sitten hän päättää uhrata oman poikansa, joka on hän itse, uhriksi itselleen, jotta voi antaa snteeksi ihmisille...
Ehkä ihminen pani vain jonkun ei ihan ihmisrodun kanssa, esim neandertilaiset ja jälkikasvusta tuli ongelmia? Niiden luurankoja on löydetty Euroopan luomista jääkauden ajalta, joka voisi selittyä vedenpaisumuksen synnyttämällä ilmastonmuutoksella. Tiikeriki ja leijona pystyy risteytymään ja muuli plus susikoira on kanssa todisteita. Ihminenkin on pystynyt risteytymään jonkin väkivaltaisen rodun kanssa. Tästä ei pidä tehdä mitään ihonväri juttua, koska Homo Sapiens on ihminen riippumatta ihonväristä. Muinaiset luola"ihmiset" eivät ole, niillä on erilainen kallo ja isot silmäkuopat, selkäranka jne.
Jep. Ja 1. Mooseksen kirjassa puhutaan ihmisen luomisesta jo ennen Aadamista ja Eevasta kertomista. Oli muitakin ihmisiä alussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska jumala on kaikkitietävä ja kaikkivoipa, se tiesi jo etukäteen, että ihminen söisi omenan. Aika sairasta suunnitella tuollainen ansa.
Eli voimme syyttää jumalaa oikeastaan ihan kaikesta, sodista, ilmastonmuutosesta yms. Hän on kuitenkin tiennyt että niin tulee käymään ja luonut silti ihmiset...
Ihmisellä on kokoajan ollut VAPAA TAHTO. Jumala ei sodi. Jumala ei saastuta luontoa. Ihminen tätä tekee.
Mutta koska jumala on kaikkitietävä, se tiesi jo etukäteen, mitä valintoja ihminen tekisi. Ja jumala on siten luonut myös pahuuden.
Sinä oot sitten varmaan itse hyvyys 😂
Jaa, miten pääsit tähän johtopäätökseen?
Vierailija kirjoitti:
Miksi laitoit englanninnoksen? Yhtä alkuperäinen se on kuin suomikäännös.
Katsoin vain eri käännöksiä Englannin kielellä netistä ja linkkasin siksi. Voi täällä olla osa englanninkielisiäkin lukijoita. Itsellä heprea-suomi Genesis kotona, ja tuo käännös vastasi eniten sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska jumala on kaikkitietävä ja kaikkivoipa, se tiesi jo etukäteen, että ihminen söisi omenan. Aika sairasta suunnitella tuollainen ansa.
Mä oon usein miettiny tätä (uskossa olen), ja tullut siihen tulokseen että on pakko olla jotain, mitä Jumala ei tiedä tai voi tehdä. Sanotaan että Jumala luo sanallaan. Ehkä Jumala ei voi peruuttaa sanojaan? Yhdessä Jesajan kirjan kohdassa lukee että Jumala ei peru sanojaan. Ehkä Jumala näkee luomansa hahmon tulevaisuuden vasta luotuaan hänet?
Nooan arkki kertomuksessa Jumala katuu että on tehnyt ihmisen. Hän joutuu tuhoamaan koko maapallon, koska katuu, Hän ei pysty menemään ajassa taaksepäin.Jumalaa sanotaan kaikkivaltiaaksi.
Silti hän katuu tehnrensä ihmiset ja päättää hukuttaa kaikki.
Paitsi Nooan perheineen.
Sitten hän lupaa, ettei koskaan enää hukuta ihmisiä.
Hän vaatii eläinuhreja ja polttouhreja ja kikkelinnahkoja.
Sitten hän päättää uhrata oman poikansa, joka on hän itse, uhriksi itselleen, jotta voi antaa snteeksi ihmisille...
Ehkä ihminen pani vain jonkun ei ihan ihmisrodun kanssa, esim neandertilaiset ja jälkikasvusta tuli ongelmia? Niiden luurankoja on löydetty Euroopan luomista jääkauden ajalta, joka voisi selittyä vedenpaisumuksen synnyttämällä ilmastonmuutoksella. Tiikeriki ja leijona pystyy risteytymään ja muuli plus susikoira on kanssa todisteita. Ihminenkin on pystynyt risteytymään jonkin väkivaltaisen rodun kanssa. Tästä ei pidä tehdä mitään ihonväri juttua, koska Homo Sapiens on ihminen riippumatta ihonväristä. Muinaiset luola"ihmiset" eivät ole, niillä on erilainen kallo ja isot silmäkuopat, selkäranka jne.
Jep. Ja 1. Mooseksen kirjassa puhutaan ihmisen luomisesta jo ennen Aadamista ja Eevasta kertomista. Oli muitakin ihmisiä alussa.
Jatkan ja tarkennan siis: 1. Moos 1:26: " Jumala sanoi: tehkäämme ihminen, tehkäämme hänet kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja hallitkoon hän meren kaloja kaloja, taivaan lintuja, karjaeläimiä, maata ja kaikkia pikkueläimiä joita maan päällä liikkuu"
Ja sitten vasta 1. Moos 2:7 : " Ja Herra Jumala muovasi maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän henkäyksen. Näin ihmisestä tuli elävä olento" =Hän sai sielun
Ajattelen, että nuo ensimmäiset ihmiset paratiisin ulkopuolella ovat saattaneet olla sieluttomia, siis eläimiä, ehkä jotain "ihmisapinoita" tai noita neandertilaisia..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska jumala on kaikkitietävä ja kaikkivoipa, se tiesi jo etukäteen, että ihminen söisi omenan. Aika sairasta suunnitella tuollainen ansa.
Eli voimme syyttää jumalaa oikeastaan ihan kaikesta, sodista, ilmastonmuutosesta yms. Hän on kuitenkin tiennyt että niin tulee käymään ja luonut silti ihmiset...
Ihmisellä on kokoajan ollut VAPAA TAHTO. Jumala ei sodi. Jumala ei saastuta luontoa. Ihminen tätä tekee.
1. Samuelin kirja 15:
2 Näin on Herra Sebaot puhunut: 'Olen päättänyt rangaista amalekilaisia, koska he asettuivat israelilaisten tielle, kun nämä tulivat Egyptistä.
3 Mene siis nyt ja kukista amalekilaiset. Julista heidät ja heidän omaisuutensa Herralle kuuluvaksi uhriksi. Älä sääli heitä vaan tapa kaikki, miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, härät ja lampaat, kamelit ja aasit.'"
...
9 Paitsi Agagia Saul ja hänen miehensä säästivät myös parhaat lampaat ja vuohet, härät ja lehmät, vohlat ja karitsat ja kaiken muun arvokkaan omaisuuden. Niitä he eivät halunneet tuhota, mutta kaiken arvottoman ja turhan he hävittivät.
...
10 Silloin Samuelille tuli tämä Herran sana:
11 "Minä kadun, että tein Saulista kuninkaan, sillä hän on luopunut minusta eikä ole täyttänyt käskyäni."
...
22 Silloin Samuel sanoi: -- Kumpi on Herralle mieleen, uhrit vai kuuliaisuus? Kuuliaisuus on parempi kuin uhri, totteleminen parempi kuin oinasten rasva.
Jep, ihmisellä on vapaa tahto. Eikä Jumala halua ihmisten sotivan. Viattomat eläimetkin haluaa että jätetään rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonasiat saa palstalla enemmän ja enemmän tilaa.😘
mies54v
Uskonasioita voidaan käsitellä kiihkottomasti ja miettimällä ihan niinkin, että mitkä asiat ovat voineet olla mahdollisia ja mitkä eivät. Ja minkä takia asioita on historiassa tapahtunut jollain tapaa. Ei näistä kannata tehdä mitään uskovaisten ja ateistien välistä kiistaa, vaan leppoisasti keskustella, unohtamatta pientä hyvän mielen huumoria.
Jep olisi tosi kiva pohtia raamattua ilman uskon kiihkoilua ja ateistien vettuiluja! En minäkään tähän ala spämmäilemään että tehkää parannus ja että Jesse pelastaa.
Mikä lie psykedeelinen suklaapuu ollut. Tiesi että nainen ei voi vastustaa sitä, ja mies ei voi vastustaa vaimoaan. Ovela juoni saada molemmat lankeamaan.