Lue keskustelun säännöt.
Miksi vaatimattoman näköiset lapset usein myös puetaan vaatimattomasti ja pidetään epähuoliteltuina?
23.04.2022 |
Minä olin vaatimattoman näköinen lapsi. Nyt aikuinen, joka on opetellut pitämään huolta ulkonäöstään ja saa joskus päätkin kääntymään. Olin harmaavarpunen, eikä äitini koskaan letitellyt hiuksiani tai ostanut minulle nättejä vaatteita. Sen jonkun kerran, kun minulla jostain syystä oli jokin kaunis vaaleanpunainen mekko ylläni ja kiva kampaus, niin todella tunsin oloni hyväksi ja prinsessaksi. Siksi ihmettelen tätä, kun monesti näyttää että jos lasta ei aivan ole ulkonäöllä siunattu, niin hänestä ei muutenkaan pidetä niin hyvää huolta. Eikö vaatimattomamman näköinen lapsi ansaitse sitä? Sen sijaan hyvännäköisiä lapsia kyllä myöskin puetaan kauniisti ja muodikkaasti, ja leikataan heille muotikampaukset parturissa tai kampaajalla. Vaikka ne vaatimattomamman näköiset sitä paljon enemmän tarvitsisivat. En ymmärrä.
Kommentit (197)
Ei ehkä kannata tottua saamaan kehuja ulkonäöstä. Ulkonäkö voi muuttua jossain vaiheessa radikaalisti. Ei ihme, että yhä nuoremmilla on ulkonäköpaineita, kun jo lasten kohdalla siihen keskitytään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nörtti lääkäreiden lapset on rumia
Vierailija kirjoitti:
Niin dorka aloitus
Tuliko tälle pahanilmanlinnulle paha mieli kun ei saanutkaan kaikkia olemaan kanssaan samaa mieltä?
Vierailija kirjoitti:
Eikä aloituksen pointti edes ollut se että miksi jotkut eivät huolittele lapsiaan vaan se, että miksi hyvännäköiset lapset huolitellaan ja ei-hyvännäköisiä lapsia ei huolitella?
Se on sama ilmiö, kun usein näkee että kehitysvammaiset lapset on puettu tosi rumasti. Pl. hyvin usein down lapsilla näkee tyylikkäitä asukokonaisuuksia nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten ulkonäöstä ei juuri näe, miltä näyttävät täysi-ikäisinä. Letit ja kiharat ei paljon asiaan auta.
Mihin ihmeeseen tämä liittyi? Lapselle aikuisuus on vielä kaukainen asia.
Entä jos lapsi tottuu siihen, että saa kehuja ulkonäöstä? Ja sitten ulkonäkö muuttuukin huomattavasti, eikä kehuja enää saa. Voi olla kriisin paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatimaton näyttää koomiselta hienosti puettuna. Tiedän sen itsestäni.
No höpönpöpön. Komeissa vaatteissa näyttää mies komealta, oli lähtökohdat mitkä vaan. Sama naiselle tosin naisella hiukset ja ehostuskin merkkaa.
No en nyt menis sanomaan. Jos pärstä näyttää hevonperseeltä, ei ne vaatteet mitään auta.
Aijaa. No kummastipa täällä palstalla aina neuvotaan rumia menemään kampaajalle, opettelemaan meikkausta ja ostamaan kivoja vaatteita niin ulkonäkö kohentuu.
Valitettavasti nuo ei auta, jos ihminen on kasvoista ruma
Jos mies on 170 cm lyhyt pikkumies niin kannattaisi edes ostaa vaatteita joskus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhemmilla ei ole aikaa, rahaa, osaamista, viitsimistä. Näistä syistä kai.
Tosiasia lienee, että moni söpö lapsi on sellainen siksi, että on saparot tai jakaus keskellä päätä. Luonnonkiharat tietysti auttavat paljon. Ja kivat vaatteet.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sairasta että nykyään pieniin lapsiinkin liitetään jo ulkonäköpaineita. Ei ihme että voidaan huonosti.
Miten tämä liittyy siihen, että jo valmiiksi hyvännäköisten lasten ulkonäöstä huolehditaan ja ei-niin-hyvännäköisten lasten ulkonäöstä ei huolehdita? Kumpien kohdalla toimitaan oikein mielestäsi? Vai riittääkö älykkyysosamäärä tähän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä -ttu on vaatimattoman näköinen lapsi? Samalta ne kaikki näyttää.
Eivät näytä. Kokemuksesta tiedän, koska minä olin ilmeisesti tällainen vaatimattoman näköinen lapsi. Sisareni ulkonäkö keräsi aina kehuja, minua ei kommentoitu mitenkään.
Minut kyllä puettiin ihan yhtä nätisti kuin sisarenikin, joten ap:n väitettä en tältä pohjalta ihan allekirjoita.
Vierailija kirjoitti:
Ei ehkä kannata tottua saamaan kehuja ulkonäöstä. Ulkonäkö voi muuttua jossain vaiheessa radikaalisti. Ei ihme, että yhä nuoremmilla on ulkonäköpaineita, kun jo lasten kohdalla siihen keskitytään.
Tärkeintä lapselle on peiliin katsoessa kokea itsensä kauniiksi tai komeaksi. Se on sisäinen kokemus eikä liity muiden kehuihin. Rumasti puettu tai epäsiisti lapsi näkee peilistä itsensä juuri rumana ja epäsiistinä, ja se mielikuva voi pinttyä lapsen kokemukseksi itsestään ja aiheuttaa kaikenlaista ongelmaa tulevaisuudessa. Lapselle on tärkeää sada nähdä itsensä peilistä olemukseltaa ulkoisesti miellyttävänä ja myös tärkeää näyttää siltä, ettei ikätoverit vieroksu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatimaton näyttää koomiselta hienosti puettuna. Tiedän sen itsestäni.
No höpönpöpön. Komeissa vaatteissa näyttää mies komealta, oli lähtökohdat mitkä vaan. Sama naiselle tosin naisella hiukset ja ehostuskin merkkaa.
No en nyt menis sanomaan. Jos pärstä näyttää hevonperseeltä, ei ne vaatteet mitään auta.
Aijaa. No kummastipa täällä palstalla aina neuvotaan rumia menemään kampaajalle, opettelemaan meikkausta ja ostamaan kivoja vaatteita niin ulkonäkö kohentuu.
Valitettavasti nuo ei auta, jos ihminen on kasvoista ruma
Olisiko Outi Nyytäjä sanonut, että missään ei ole niin paljon rumia kaunottaria kuin Ranskassa. Harva on niin susiruma, etteikö saisi edes mielenkiintoisen tai huolitellut näköisen. Susiruma voi sitten päätyä vaikka elokuvaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatimaton näyttää koomiselta hienosti puettuna. Tiedän sen itsestäni.
No höpönpöpön. Komeissa vaatteissa näyttää mies komealta, oli lähtökohdat mitkä vaan. Sama naiselle tosin naisella hiukset ja ehostuskin merkkaa.
No en nyt menis sanomaan. Jos pärstä näyttää hevonperseeltä, ei ne vaatteet mitään auta.
Aijaa. No kummastipa täällä palstalla aina neuvotaan rumia menemään kampaajalle, opettelemaan meikkausta ja ostamaan kivoja vaatteita niin ulkonäkö kohentuu.
Valitettavasti nuo ei auta, jos ihminen on kasvoista ruma
No kyllä ne nyt vaan auttaa olemukseen ja habitukseen paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatimaton näyttää koomiselta hienosti puettuna. Tiedän sen itsestäni.
No höpönpöpön. Komeissa vaatteissa näyttää mies komealta, oli lähtökohdat mitkä vaan. Sama naiselle tosin naisella hiukset ja ehostuskin merkkaa.
No en nyt menis sanomaan. Jos pärstä näyttää hevonperseeltä, ei ne vaatteet mitään auta.
Aijaa. No kummastipa täällä palstalla aina neuvotaan rumia menemään kampaajalle, opettelemaan meikkausta ja ostamaan kivoja vaatteita niin ulkonäkö kohentuu.
Valitettavasti nuo ei auta, jos ihminen on kasvoista ruma
"Rumia ihmisiä ei olekaan ja jokaisessa on jotain kaunista". Niillä kommenteillahan täällä aina hyökätään jonkun kohtaloaan surevan ruman kimppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oman arvonsa tunteva ihminen ei tarvitse mitään "kaunistuksia".
Ajattelitko että omanarvontuntoiseksi aikuiseksi kasvetaan, jos lapsena joudutaan kulkea nukkavieruna tukka kampaamatta? Jos vanhemmat ei sen vertaa arvosta?
Nyt ei ollut puhe epäpuhtaudesta. Oli puhe hiustenlaitosta ja vaatteista, jotka ovat sävy sävyyn. Mutta se omanarvontunto tulee tosiaan ihan muusta kuin ulkonäöstä, tai pitäisi tulla. Eikä lapsen hienoksi laittaminen kerro mitään vanhempien arvostuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä vanhemmat tiedostamattaan haluaa korostaa kauniin lapsen ulkonäköominaisuuksia, kun taas rumemmalla ei ole mitään väliä. Huonolta näyttää vaatteista ja kampauksesta huolimatta.
Ja siis itse kuulun tuohon jälkimmäiseen kategoriaan, eikä äiti myöskään koskaan laittanut hiuksia kauniiksi tai ostanut nättejä mekkoja. Joskus hävetti luokkakuvissa kun muut ovat sievänä, niin mulla joku vanha collegepusero päällä.
Tuotapa minä ap:kin pelkään. Mutta lapsi ei koe asiaa noin, vaan ihmettelee miksi häntä ei kohdella ja vaateteta yhtä hyvin kuin muita.
Ja älkää jaksako tuota "kaikki lapset ovat samannäköisiä", kun tutkimuksia myöten on todettu, että jopa päiväkodeissa kohdellaan hyvännäköisiä lapsia paremmin kuin norminaamoja. Totuuden kieltäminen ei ole hyödyksi kenellekään. Kaikkia lapsia tietenkin pitää kehua kauniiksi mutta me aikuiset voidaan ottaa realiteetit huomioon ja satsata aivan erityisesti hiukan vähemmälle osalle ulkonäön osalta jääneisiin lapsiin.
Sinä et pysty määräilemään, miten aivoni tulkitsevat lasten kasvoja. Ja ne aiheuttavat pahan olon, oli lapsi kuka hyvänsä 🖕
Tuo on varmaan epärehellisintä mitä olen kuullut, että kauniit ihmiset olisivat ulkonäkönsä takia jotenkin huonommassa asemassa kuin muut, koska heillä ei ole mitään muuta kuin ulkonäkö. Niin pinnallinen asia kuin ulkonäkö onkin, niin se on ihmisen itsetunnon kannalta yksi merkittävimmistä ellei merkittävin tekijä (ja hyvännäköisillä ihmisillä on hyvän ulkomuotonsa takia usein paljon muutakin, tämä maailma on paljon paremmin avoinna hyvän- kuin huononäköisille ihmisille).
Toki uskovaisena tiedän, että se ei silti ole tärkeintä, vaan Jumalassa on meidän turvamme ja hän auttaa tasa-arvoisesti kaiken näköisiä jotka häneen turvautuvat. Tai paremminkin Hän on suorastaan erikoistunut auttamaan heikko-osaisia ihmisiä.
En tiedä, minkä tasoisesta kauneudesta tai huolittelusta ap puhuu, mutta kerron oman näkemykseni.
Minusta tärkeintä on lapsen tai aikuisen sisäinen kauneus.
Toiseksi tärkeintä on se, että lapsi on suunnilleen puhdas ja suunnilleen siisti. Siis niin, että hiukset silmillä ei haittaa näkemistä tai kynnet ole niin pitkät, että raapii.
Kolmanneksi on kiva, että on joskus jotain nättiä vaatetta, tai että lapsi itse tykkää vaateistaan. Leikki-ikäisellä vaatteet vaan välillä sotkeentuu sitä tahtia, että asukokonaisuuksista ei oikein voi välittää. Jos paita likastuu, niin en vaihda housuja, vaikka värit sitten ei mätsäisikään.
Se, onko lapsi nätti vai ei naamalta, on aivan epäolennaista. On mikä on. Minulle rakas ja kaunis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatimaton näyttää koomiselta hienosti puettuna. Tiedän sen itsestäni.
No höpönpöpön. Komeissa vaatteissa näyttää mies komealta, oli lähtökohdat mitkä vaan. Sama naiselle tosin naisella hiukset ja ehostuskin merkkaa.
No en nyt menis sanomaan. Jos pärstä näyttää hevonperseeltä, ei ne vaatteet mitään auta.
Aijaa. No kummastipa täällä palstalla aina neuvotaan rumia menemään kampaajalle, opettelemaan meikkausta ja ostamaan kivoja vaatteita niin ulkonäkö kohentuu.
Valitettavasti nuo ei auta, jos ihminen on kasvoista ruma
No kyllä ne nyt vaan auttaa olemukseen ja habitukseen paljon.
Jokaisella ihmisellä on jokin kaunis piirre. Minä kadehdin kauniisti kaareutuvia, vähän isompia neniä. Monella on todella kauniit silmät. Ei niiden tarvitse olla syvän siniset tai vihreät. Pienenä aina toivoin, että ollapa ruskeat silmät. Ne aina jotenkin erottuvat heti. Pikkuisen ripsiväriä ja kulmakarvat kuntoon, ja silmät varmasti huomataan. Harmaaseen taittuvat vaalean siniset silmät vasta kauniit ovatkin. Leveä suukin olisi itselleni kelvannut. Pikkuisen väriä ja onpa kaunista.
Eikä aloituksen pointti edes ollut se että miksi jotkut eivät huolittele lapsiaan vaan se, että miksi hyvännäköiset lapset huolitellaan ja ei-hyvännäköisiä lapsia ei huolitella?