Kaipaan vanhanaikaista romanttista rakkautta. Sitä että mies toisi kukkakimpun ja suutelisi poskelle tai kädelle ennemmin kuin suulle. Muistan mitenminua jo teininä ällötti kieltä suuhun tunkevat, kourivat pojat

Romanttiset elokuvat ovat pilanneet naiset

Vierailija kirjoitti:

Täällä myös kohteliaasta lähestymisestä pitävä. Herrasmiehiä on edelleen, vaikka harvassa.

Yhtä harvassa kuin perinteisiä naisia. 

Olen itsekin haaveillut tuollaisesta. Sinkkuvuosina sitten sattui kohdalle. Mutta yllättäen sellainen sormenpäälle nostaminen tuntuikin vaivaannuttavalta! Kun mies toi kukkia, saattoi kotiovelle ja suuteli poskelle, tuli olo, että mites mä tuohon nyt vastaan. Tuli olo, etten ole tarpeeksi viehättävä/hyvä/suloinen saamaan tuollaista kohtelua. Leffoissahan ne naiset ovat viimeisen päälle puettuja, kauniita ja siroja, ja nuo sanat eivät ehkä ensimmäisenä tulisi mieleen mua katsoessa😆 Ja väkisin tuli mieleen, että tuolla käytöksellä mies odottaa saavansa vastavuoroisesti jotain extraa. Suloista kikatusta, syliin horjahtamista, avuttomana neitona olemista? Jep, nämäkään eivät istu mun olemukseen... Eli ei ne haaveet aina olekaan sitä, mistä nauttisit oikeasti

Vierailija kirjoitti:

Romanttiset elokuvat ovat pilanneet naiset

Ja porno on pilannut miehet.

Osaatko sinä olla romanttinen miehelle? Löytyykö sinusta romanttisuutta takaisin esimerkiksi arkisin töiden jälkeen ja aamuisin ennen kusella käymistä?

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa nykyaikaan kirjoitti:

Nykyään nainen ei enää ole etuoikeutetussa asemassa, vaan joutuu itse pukemaan sukat ja työvaatteet ja poimimaan itse kukkansa ja pesemään sukkansa.

Kyllä ne naiset on aina joutunut itse pesemään sukkansa ja lisäksi vielä ne miesten sukat. Että lässynlää vaan

Huutolaislapset ne taisi pestä, paitsi kaikkein köyhimmät, joilla ei sukkia edes ollut, vaan saapasrätit tai heiniä. Nykynaisella ei ole lapsiorjia, niin joutuu itse. Paitsi tietysti Aasian hikipajoissa naisen vaatteet yhä valmistetaan lapsityövoimalla, joten ajat ei sikäli ole muuttuneet.

Miksi sitä omaa rakastaan ei voisi ilahduttaa huomaavaisuudella? Jos tiedät, että vaimosi ilahtuisi kukista, mikset ostaisi? Mikset veisi parempaan ravintolaan illalliselle tai lomalle? Miksi pitää aina olla pelkkää arkea?

Ei se poskelle suutelu ole niin romanttista kuin jos otsaa suutelisi. Suu on tylsä ja epäromanttinen paikka suudella.

Vierailija kirjoitti:

Romanttiset elokuvat ovat pilanneet naiset

Romanttiset elokuvat naiset ja porno miehet.

Oli minulla unelmien elmeri, miehistä parhain. Tuli kukkaa, kuytiä, korua, drinkkiä, ihailua. Mutta niin tuli kahdelle muullekin samanaikaisesti

Kivaa ja satumaista oli,mutta paras on rehellinen jörrikkä.

Mieheni oli suhteen alussa aloituksen tyyppinen. Olihan se alkuun romanttista, joskin vähän kiusallista, paistoi ehkä läpi teennäisyys ja ulkoa opettelu. Aika pian huomasin, etten pidä niistä tavoista. Halusin tehdä aamupalani itse, vaikka naistenlehdissä kehitettiin olemaan kiitollinen jos mies tuo aamiaisen sänkyyn. Rakkauskirjeet oli niin imeliä, etten ole pystynyt niitä jälkeenpäin lukemaan. Lopulta alkoi ärsyttämään se, kun jatkuvasti tuli uutta kukkakimppua kun edellinen oli vasta nuutumassa.

En halunnut nöyristelevää palvelijaa ja palvojaa, vaan tasavertaisen miehen jakamaan arkensa kanssani.

Nyt vuosia yhdessä olleena kirjoista opeteltu naisen miellyttäminen on jäänyt pois. Saan toimia itsenäisesti ja haen välillä mieluisen leikkokukan pöydälle, en kokonaista kimppua. Aamupalan teen edelleen itse. Eli minäkin teininä kuvittelin haluavani ällöromanttisen suhteen, mutta nopeasti tuli huomattua että se on todellakin vaan fantasiaa ja kuuluu elokuviin ja kirjoihin, en ainakaan itse halua sellaista arkielämään.

Vierailija kirjoitti:

Voiko sen varmemmin enää päätyä friendzonelle, kuin olemalla herrasmies...

Tuo on totta. Suomalainen nainen on niin ennakkoluuloinen, että herrasmies leimataan jopa homoksi hyvin helposti.

Mitä ap:lle on tarjottavan miehelle?

Viattomuus ja romantiikka on lähes sukupuuttoon kuolleita. Laskelmointia, kyynisyyttä, niitä riittää.

Vierailija kirjoitti:

Hurmureita kannattaa varoa.

Ai että naisen pitäisi ottaa vastuu teoistaan? Ei kai nyt sentään.

Jotkut miehet eivät todellakaan tajua, miten vastenmielistä on suudellessa tunkea kieli toisen suuhun,

. Yksi ihana mies, jonka kanssa aina välillä pusutellaan, on just tuollainen. Hän on muuten niin ihana, mutta en vaan tykkää tuosta tyylistä. Eli pusuttelut on nykyään nou nou.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä myös kohteliaasta lähestymisestä pitävä. Herrasmiehiä on edelleen, vaikka harvassa.

Yhtä harvassa kuin perinteisiä naisia. 

Tilanne paranee pikkuhiljaa. Aasialaisia kauniita, naisellisia ja perinteitä kunnioittavia kunniallisia naisia alkaa olla aina vaan enemmän ja enemmän Suomessa.

Aika halvalla ap lähti k-pää miehen matkaan.  Kissapatsas ja suklaarasia ja sen jälkeen ei voinut ja halunnut kieltäytyä tarjouksesta.

Taisi muutenkin olla silloin jä nn ä-mies kiinnostavampi kuin romanttinen saamaton, nahjus kukkapuskineen.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ap:lle on tarjottavan miehelle?

Ei tällaista saa kysyä.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut miehet eivät todellakaan tajua, miten vastenmielistä on suudellessa tunkea kieli toisen suuhun,

. Yksi ihana mies, jonka kanssa aina välillä pusutellaan, on just tuollainen. Hän on muuten niin ihana, mutta en vaan tykkää tuosta tyylistä. Eli pusuttelut on nykyään nou nou.

Nieletkö? Luultavasti et.